Keresés

Részletes keresés

CsST Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56657

Ez igaz, a kommunikáció nem mindig jól alakul részükről, illetve az online jelenlét hiánya a generációs különbségből is adódik. De ez az ő túrájuk. És azoké, akik ezt így elfogadják, és így is szeretik. 

Bár ez tényleg dilemma és komplexebb ennél, és nem mondom hogy feltétlenül igazam van, de én így látom. 

Előzmény: Ermak (56655)
CsST Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56656

Csak azt nem értem, ha valaki ennyire lenézi a rendezőket, ennyire rossznak tartja a túra megvalósítását, miért itt múlatja az idejét? 

 

Illetve dehogynem értem, erről szól a trollkodás. 

 

De most komolyan, ha ennyire érdekel, miért nem kérdezed meg személyesen vagy mailben a rendezőket?

Előzmény: FelkupicaFeherFonok (56652)
Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56655

Az én értelmezésemben nem a tuti megmondásáról van szó.

Csak annyiról, hogy az Encián nem hajlandó online jelen lenni, és normálisan kommunikálni.

Vagy akár a programfüzetben egy fél oldalt szentelni a kérdésnek.

Előzmény: CsST (56653)
München11 Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56654

Szó sincs róla, hogy mindenáron éjszakai legyen. Tavaly ugrott csak be, de ha igény van rá, akkor megyünk, amikor az érdeklődőknek, neked is, megfelel.

Családod remélem már beletörődött, hogy nem autót, vagy traktort szerelsz szabadidődben:-)

 

Persze van azért fontossági sorrend, egy jó sörözést magam sem hagynék ki, ha összefutnánk nemsokára.

Jövőre meg a célban mindenképpen:-)

Előzmény: OZ Juice (56620)
CsST Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56653

Most aztán megkaptam :) 

 

Ettől függetlenül továbbra is úgy érzem, nem neked vagy nekem kell megmondani a tutit. A túrák közül pedig lehet válogatni, vagy akár megprobalni rendezni egy sajátot, hm?, ;) 

Előzmény: FelkupicaFeherFonok (56647)
FelkupicaFeherFonok Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56652

-Kinizsi TE: Hát egy 1300-as létszámkeretre gondoltunk a túránk kapcsán, ha ez így jó lenne, akkor megkérnénk rá az engedélyt öt évre.

-DINPI, Zöldhatóság: Jó.

 

Közös megegyezés :)

Előzmény: Ermak (56650)
kompaktor Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56651

Sokakhoz hasonlóan én is szeretnék gratulálni minden sikeres (és a menet közben kiszálló) teljesítőnek. Nekem is meglett a harmadik trófeám. :-)

 

Menet közben láttam egy fiatalembert, a hátizsákján zöld kötözővel; illetve kék pólóban és fekete rövidnadrágban volt. Magára ismer valaki esetleg? (Bevallom, lusta vagyok visszaolvasni... :-)

Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56650

Arra már nem vettem a fáradságot, hogy a zöldhatóságot is megkeressem - így legalább másoknak is hagytam feladatot. :-).

 

Viszont:

A DINPI azt írja, hogy: "a természetvédelmi hatóság sem korlátoz az engedélyében hasonló okokból".

Így, sima kijelentő módban. Nem írtak olyat, hogy "tudomásuk szerint".

 

Az útvonal szétválasztása jó kérdés.

 

************

 

Még egy darabom van a puzzle-ből, amit nem akartam beírni, egy levél egy mondata az Enciántól. (Eddig gondolkodtam, beírjam-e, vagy magánlevélnek minősül, de végül is nem ártok vele.) Nem vág egybe azzal, amit a hatóság mond.

 

"A létszámkorlát közös megegyezéssel született. Eredetileg 5 éves kísérleti jelleggel."

Előzmény: _ZE (56649)
_ZE Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56649

Az azért érdekes kérdés, hogy ennek fényében miért kellett a három táv útvonalát szétválasztani? Mert hogy ez anno nem rendezői döntés volt, azt emlékeim szerint igencsak authentikus szájból hallottam.

A DINPI egyébként a zöldhatóság PR és sajtóosztálya? Ha nem, akkor meg csak azt tudja mondani, hogy a _tudomásuk szerint_ nem korlátoznak hasonló okból. Nos a "hasonló okból" kitétel szerintem fontos részlet - mi is volt a pontos kérdés, amihez _hasonló okból_ nem...?

Előzmény: Ermak (56645)
Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56648

A percenkénti áthaladás hatósági korlátozása az én értelmezésemben a városi legendák körébe tartozik, amit valaki úgy terjesztett el, hogy "a rendezőktől hallotta". (Rossz esetben tényleg a rendezők terjesztették.)

 

A percenkénti indítás kétszer 9-10 fős indítás tényleg szerepelt egy ideig a Kinizsi honlapján, de az végül is nem tükrözött mást, mint a realitást: a programfüzet átadása, a pecsételés és a csippantás simán eltarthat 6-7 másodpercig.

Előzmény: sistergő (56646)
FelkupicaFeherFonok Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56647

Napi motivációs idézet

Előzmény: CsST (56602)
sistergő Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56646

Köszi, ezzel sokat segítettél.

Nincs mese, ha meg akarom tudni az okot, akkor utána kell járjak. Azt el tudom képzelni, hogy a létszám korlát másból is adódhat. A percenkénti áthaladás korlátozásával nem vagyok tisztában.

Eddigi véleményemet továbbra is fenntartom, ha megtudok valamit, akkor annak megfelelően ide is beírom.

Előzmény: Ermak (56645)
Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56645

A Parkerdő már rég válaszolt a kérdésemre, csak fölöslegesnek tartottam idézni. Ezt írták:

 

"Köszönjük levelét. A szervezett teljesítmény túrák elé társaságunk nem gördít akadályt, de a nagy létszámú erdőben tartott esemény engedélyhez kötött, melyet a területen illetékes kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya engedélyez. Döntésükre mi nem vagyunk hatással, ugyanakkor abban egyet kell értenünk, hogy egy több száz fős erdei rendezvény hatással van az erdei ökoszisztémára, mind a növények, mind az állatok tekintetében. "

 

Szóval, a Parkerdő nem szabott korlátot. A DINPI szintén nem, és a hatóság (a területen illetékes kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya) sem, lásd a DINPI levelét: "a természetvédelmi hatóság sem korlátoz az engedélyében hasonló okokból".

 

 

Pozitív hozzáállással a következőképpen tudom elképzelni az eseményeket: a létszámkorlát bevezetésének évében kezdte a hatóság megkövetelni azt, hogy a rendező adja meg a várható létszámot, és ahhoz tartsa is magát. Ekkor az Encián nem egy 2000 fős vagy afölötti számot adott meg (ami kellő biztonságot adott volna az előnevezés elkerüléséhez, hanem azt a számot, amiről úgy gondolták, még jól tudják kezelni.

Ezzel magukra vettek egy halom munkát az előnevezés megszervezésével - viszont egyszerűbbé és olcsóbbá tették magának a túrának a lebonyolítását.

 

Szóval, a létszámkorlát a hatóság kérésére lett bevezetve, de a számszerű értéket az Encián határozta meg - és aztán a hatóság által ráerőltetettként kommunikálja, ami nem szerencsés.

 

 

Előzmény: sistergő (56644)
sistergő Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56644

"De miért állítod ezt határozottan..."

Sejtelmes, de elégedj meg ennyivel: mert az információimból ezt a következtetést vontam le.

 

Egyik információ forrásom

 

A Pilisi Parkerdő válasza is érdekelne.

 

Nekem volt egy ilyen tervem:

"A magasztos cél örömére, hogy védhetem a természetet, Visegrádon a Pilisi Parkerdő épülete előtt /esetleg a Budai várban/ kimérek egy 50/100 méteres szakaszt, és azt sétálom le oda-vissza 1000-szer/500-szor. Ezt túra szerelésben, fehér Kinizsi100-as teljesítői pólóban, és „Előre a környezet védelméért” felirattal gondolom."

 

"fészkelő madárra alapozva pedig különösen nem"

A Pilis-szerpentin helyzet egyre fokozódik.   :-)))

Ha egy éppen költő madár védelme miatt van a korlátozás, azt könnyebben el tudom fogadni. A majdani Parkerdő válaszában még benne lehet.

Félő, hogy a "taposási kár" miatt van. A buta agyammal nem tudom kiokoskodni, hogy abban miért szerepel a percenkénti "x" fő?  

Előzmény: Ermak (56641)
Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56643

A futások hosszát lehet és érdemes növelni.

De nem kell erőltetni a gyors növekedést: ha hetente 2-3-szor futsz, és havonta csak 1-3 km-rel növeled a távot, egy év alatt már az is komoly.

De az 1-3 km-t se vedd kőbe vésett szabálynak, annyit menj, amennyi jólesik. Lehet, hogy amikor pl. 12 km már jól megy, egy nap kipihenten kimész edzeni, és lazán lefutsz 17-et.

 

Felejtsd el az olyan dolgokat, hogy "hú, így pár hónap, és félmaratoni távokat fogok futni". Simán lehet, hogy azt fogsz futni vagy többet is  csak nem félmaratoni versenytempóban, hanem lazán lkocogva.

Előzmény: LSVF (56642)
LSVF Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56642

Ennyire nem vagyok kemény :-)

Egyenlőre próbálom magam felhozni a jövő évre.

Viszont ahogy olvasgatok nem ártana pluszban a futás távokat is kicsit hosszabra fogni.

Van pár jóféle domb a városban, azokat is megfutom az tuti. Van egy 12%-os betonos + földes út leágazások-felfelé is.

Köszönöm a jó tanácsokat. Lehet tényleg nem ártana felmenni.

 

Előzmény: München11 (56637)
Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56641

De miért állítod ezt határozottan, ha a Nemzeti Park ezt írta:

 

"nem is kérünk a hatóságtól természetvédelmi korlátozást a túra nyomvonalának egyik szakaszára sem - a Pilis oldal szerpentinje közelében fészkelő madárra alapozva pedig különösen nem, és a természetvédelmi hatóság sem korlátoz az engedélyében hasonló okokból"

Előzmény: sistergő (56636)
Ermak Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56640

Olipapa véleményében én is megbíznék...

 

A PB viszont szerintem nem az iskolaünnep miatt úszott el - amiatt csak a teljesítést buktam.

Az első 5 órát százon nem fenntartható, 160 körüli pulzussal nyomtam végig - és még így is lassú voltam.

 

Úgyszólván csak lassú futásaim voltak, 135-150-es pulzussal, viszont hidegben.

Melegben viszont felmegy a pulzus, a dehidratációtól úgyszintén - innentől a tartható, 150-es vagy az alatti pulzussal csak gyalogoni tudtam volna.

Előzmény: sistergő (56635)
Elijah Baley Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56639

Akkor akivel Dorogon söröztünk,szintén Öregnándi volt. 

Tudod, három fickó, öt korsóval és hat dobozzal (készültünk az éjszakára :) )

Előzmény: Öregnándi3 (56630)
pele_nka Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56638

klafa, de távolságnak nem az itinerben szereplőt írtad be, nálad 100,15 a vége, nem 98,1

Előzmény: OZ Juice (56617)
München11 Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56637

Zaláról nekem is pont a Rocki jutott az eszembe.

Tavaly programütközés miatt nem mentem, de végignézve a videókat, és olvasva beszámolókat, jó kis durvulat, főleg az utolsó szakaszra eső szintek miatt is.

Ha még hozzácsapod az Isziniket is idén, kis szerencsével sikerülhet a K 100 is:-))

Félretéve a hülyéskedést, próbálj rászánni egy-két hétvégét az évben, a Százas útvonalán rendezett túrákra, érdemes megismerni az útvonalat.

Ha esetleg kékeznél is, akkor ez a környék maga lesz a mennyország neked.

 

Előzmény: LSVF (56629)
sistergő Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56636

Tévedni tévedhetek, de én ezen adatok birtokában is határozottan állítom, hogy a rendező egyesületre "rákényszerítik", hogy a Pilis szerpentinen percenként "x" főnél több ne haladjon át.

Előzmény: tomiwalker (56628)
sistergő Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56635

"Min úszhatott el a teljesítés:"

 

Olipapa véleményében bíznék meg.

Asciimo rátapinthatott, szerintem a PB is "aznap uszott el, amikor megtudtad hogy a lanyodnak akkor lesz a fontos idöpont"

Szerintem a hosszú futások hiánya nincs az okok között. Már az elejétől lassabban haladtál a tervezettnél.

Több dologra is gondolok, de ilyen gyors tempóra nincs tapasztalatom, sok hülyeséget meg nem akarok mondani, egyet megpróbálok. Lassú futásaid voltak? A gyors futás nem mindig készít fel a hosszúra. 4-5 db. 20-25 km-es lassú futás akár elég is lehet.

 

Ritkán tartom jó megoldásnak a feladást, de most teljesen egyetértek a döntéseddel.

Előzmény: Ermak (56583)
_ZE Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56634

Igen, ha ilyen orvosi háttér van, akkor gyorsan talpra lehet állni, de nekem ilyenből pont nem jutott :(

Előzmény: tomiwalker (56626)
CsST Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56633

Nekem mindkettő kihívás, bár tény, hogy a Rockenbauer 130 még jobban le szokott darálni :) 

(amúgy a másik kedvenc túrám) :) 

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (56632)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56632

Hát ha behúzod a Rockenbauer 130-at, akkor a Kinizsi már nem lesz nagy kihívás. :-)

Előzmény: LSVF (56629)
posztok Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56631

A 40-es távról nincs valamilyen hasonló táblázat? :)

Előzmény: OZ Juice (56617)
Öregnándi3 Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56630

Ha ez az idősebb úr a rom lépcsőjén üldögélt, és egy Heinekent iszogatott (azt amit Sistergőtől kapott még a Mátrabérc céljában) akkor az Öregnándi volt.

Előzmény: Ogzen (56578)
LSVF Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56629

Köszönöm.

Ilyesmikre számítottam.

Pest és környéke nekem messze van. Az iszinik-en viszont gondolkodtam, mint próba.

Nekem a zalai és a zselici túrák maradnak felkészülésre, na meg a Badacsony oda vissza. Ezeken is van emelkedés bőven és kövek hogy szokjam :-)

 

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (56627)
tomiwalker Creative Commons License 2017.05.30 0 0 56628

OK.

Csak akkor miért ez a feszülés a nevezéssel. Én megoldottam mindig, nekem nem okoz problémát.

Viszont szerintem relatív sokan e miatt nem indulnak. 

Én így is élvezem a túrát, sőt ha belegondolok, az első felében kicsit túlzsúfolt is, csak akkor egyenesebb

lenne ezt komunikálni, hogy ez a Encián döntése, senki másé. 

Előzmény: Ermak (56594)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!