Keresés

Részletes keresés

Amida Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174590

 

 

 

... ezeket kitalálták és konszenzuálisan nevet adtak nekik.

Ébredj fel.

Előzmény: hizi (174586)
Amida Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174589

ja-ja-ja valami eltévedt az biztos

  

 

Trimúrti – Wikipédia https://hu.wikipedia.org/wiki/TrimúrtiA trimúrti (szó szerint: három forma; szanszkrit nyelven: त्रिमूर्तिः ) a hinduizmusban Ísvara (Isten) megnyilvánulásának hármassága - ahogy az indiai ...

 

az  Ísvara szó jelentés isten .. de nem jelent semmit ezen túl.

de fedi a hindu monoteizmust  ...

... így aztán átman sincs   

 

A jóga folozófiája elfogadja Ísvarát egy sajátos módon, de mivel duális filozófia  beszél a prakritiről és beszél a purusáról

... mint tárgy és mint alany, ez elég titokzatos 

 

Van egy kis segítség a megértéshez

Hinduizmus – Wikipédia https://hu.wikipedia.org/wiki/HinduizmusTágabb értelemben az i. e. 3. évezredbeli, az árják megjelenése előtti vallási ... A hindu filozófusok a Dharmát, illetve a karma törvényét, mint a világ felett álló legfőbb .... A Védák a teisták szerint Isten(Ísvara) kinyilatkoztatásai, ebben hasonlít a Biblia ... 5. századtólszánkhja letisztult, elvetette a monisztikus létfelfogást, és ...  

 

Így az Ige Ísvara.

kicsi a Föld két vallásnak, de az egy kevés a törtető emberiségnek, de legalább is az agyasoknak.

 

Előzmény: Tiszta tudat (174584)
Amida Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174588

 

 

 

 

  ... nincs ilyen probléma ... neked magas, hogy minden dharma.

Van egy halom dharma és a jelek. Minden dharma milliárd névvel megjelölve milliárd képzet.  Mikor látsz egy autót az 2.5 tonna dharma, mikor látsz valakit - mondjuk a feleségedet - az 75 kg dharma.

Nem érted ugye??? Minden dharma ami három megjelenéssel bír: tömeg, energia, információ. A tudás

Minden részecske tud minden részecske helyzetéről és állapotáról mindent amit tudni kell, hogy müködjön.

Ami müködik az lét, az a van, a tömeg az energia az egész halmazban jelen van. mivel lehet róla hülyeségeket gondolni, nevezzük olyanságnak.

 

 ... ha akkora lennél mint egy isteni részecske, akkor bazíra tágasnak néznéd az egészet, mert a legközelebbi részecskét sem látnád. De ahogy a téves tudásod ellobban tudsz minden kérdést és minden választ.

Kitől is tanulhatnál amikor te Az vagy, teljesen egyedül a Minden.

 

 

Ez advaita.

Előzmény: sniffí (174583)
Tiszta tudat Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174587

 

......majd kiderül, hajnalban meditálok.

 

 

Előzmény: hizi (174586)
hizi Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174586

a következő állapot...amikor  megint lesz világ....hegy völgy és zöld fű....

Előzmény: Tiszta tudat (174585)
Tiszta tudat Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174585

 

Egy kis sokkoló gondolat:

 

Soha nem volt semmi,...csak az elme mozog, áramlik a dharmák tömege, ami létrehozza a látható világot.

 

Nincs gondolat, nincs világ.

Tiszta tudat Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174584

 

Úgy érzem ez nagyon félrevezető kérdés lenne.
A gyerekek szoktak ilyenekkek játszadozni, akiket be lehet vinni a mélyvîzbe, ahogyan engem is bevittek az üres szavak, ugyanis a kérdés hamis következtetéseken,...képzeteken alapul, a klasszikus Isten-képzet vonatkozásában.


Vágyakat szülő kérdés, de el lehet vele játszadozni itt a szamszárában.

 

De inkább ez:
Atman=Brahman, ....de még ez se.

 

Vikipedi:

"Brahman személytelen és téren és időn kívüli Legfelsőbb Létező.
A Brahman minden élő lényben működő és működtető életenergiaként van jelen, tehát nem válik személyessé, azaz hiperabszolút Istent jelent. Önmagában foglalja mindennek az okát és okozatát, maga a lét, mindennek oka és forrása, és egyben az a cél, amely felé minden halad"

 

Még ezen is túl kell lépni,.....a fordító is ember volt,....a szavak kusza hálójában......

 

Így tévedtem el bennetek szavak.

 

 

Előzmény: sniffí (174583)
sniffí Creative Commons License 2018.05.05 0 0 174583

... amikor azt hiszed .. túl vagy már mindenen.Bedobják a nagy kérdést, ha Te volnál isten, hogyan osztanád meg tudásodat teremtményeiddel. hogy buddhává válhass?

Törölt nick Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174582

én ezt nagyon ajánlom mindenkinek, majd beszélni fogok róla

http://falundafa.org/

ferenc5940 Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174581

Akkor jó. Mert már megint elírtam. Hiába ez a kifejezés nem igazán áll közel hozzám.

Előzmény: Amida (174580)
Amida Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174580

tuttam ... ;)

Előzmény: ferenc5940 (174576)
evolúciómérnök Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174579

 

az életben 1 döntésünk van.
hiszünk
vagy 
élünk

evolúciómérnök Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174578

a probléma .. hogy a tudomány egyre inkább kevésbé, képviseli a valóság érdekeit.. lehetőségeit. .. Csak egy szellemi hierarchia, báb szimbóluma az értelem fétiseként. // *** ami az emberiség jövőjét lehetetleníti el, az értelem nélküliség okán, mi az egyed- halandói ideológiában gondolható értelmesség fenntartását engedi, a közösség létének egyetlen járható útjaként.//

Előzmény: Amida (174572)
evolúciómérnök Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174577

kezded megérezni az ezotéria és a kémi ötvözésének jelentőségét , a fizikai világ fenntarthatósága érdekében.

Előzmény: hizi (174569)
ferenc5940 Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174576

Bocsi. Elírtam. Nem hiperion, hanem aperion lenne a helyénvaló kifejezés. Ami azért egy kissé egészen mást jelentene.

Előzmény: ferenc5940 (174573)
hizi Creative Commons License 2018.05.04 0 0 174575

Weöres Sándor:

                        Én is világot hódítani jöttem,

                               s magamat meg nem hódíthatom,

                               csak ostromolhatom nehéz kövekkel,

                               vagy ámíthatom és becsaphatom.

                               Valaha én is úr akartam lenni;

                               ó bár jó szolga lehetnék!

                               De jaj, szolga csak egy van:

                               az Isten, s uraktól nyüzsög a végtelenség.

Amida Creative Commons License 2018.05.03 0 0 174574

Észlelés – Wikipédia https://hu.wikipedia.org/wiki/ÉszlelésAz észlelés olyan folyamat a filozófiában, pszichológiában és a kognitív tudományban, amely az érzéki információk megértésére, illetve a tudatosság ... kísérletek sora által, feltételezhetjük, hogy erőteljes kapcsolat van "leírás" (agyban)↔ érzékek ↔ környezet között, mely tényezők mindegyike igaz atapasztalás lineáris ...Típusok · ‎Észlelés és valóság · ‎Észlelés a cselekvésben · ‎Az észlelés biológiai ...

 

 

 


A tudat tizenhét pillanata (A korai buddhista filozófia érzékelés-teóriája1) hps.elte.hu/~km/17pillanat.pdfA tudat tizenhét pillanata. (A korai buddhista filozófia érzékelés-teóriája1). FARKAS ATTILA MÁRTON - MUND KATALIN mundka@freemail.hu. Összefoglalás. A buddhista bölcselet mindenkor igyekezett cáfolni a lélek, ill. bármiféle szubsztanciális én létét, valamint az erre vonatkozó korabeli elképzeléseket. Emiatt viszont ...

ferenc5940 Creative Commons License 2018.05.03 0 0 174573

 

"valóban Ánanda Ánanda."...

 

Igen, az észlelés szintjén. Ami ugye az a szint lenne amit relatív, illetve hétköznapi igazságnak nevezünk.

 

Az érzékelés szintjén viszont azért kissé másként nézne ki az a bizonyos "Ánanda". Nevezhetjük akár energia fluktuációnak is, vagy dharmák halmazának. Esetleg egy kvantum csomagnak. De ha valakinek az tetszik akkor nevezheti a "dolgokat" a hiperion megnyilvánulásának is.

 

Előzmény: Amida (174572)
Amida Creative Commons License 2018.05.03 0 0 174572

jogos a felvetésed

valóban Ánanda Ánanda.

 

Az is  randjén van, ha megismerted a kvantummemchaniát ... etc. persze nem feltétlernül eza megoldás

 

A rizstermelő is eljut a célig és nem tanult kvantimmechaniát

Egyszerűen azért írtam, hogy ime a dharma - úgy általánam az abhidharma - megfelel a tudomámyos nézeteknek ma is.

 

A két igazság tana valóban nem erről szól, csak azt mondja van ami igaz a szamszárában és van ami nem

Van ami igaz a nirvánán túl és van ami nem.

 

valamit most írok neked: a dharma tan megfelel a kavantummechanikának,szóvel nem kell megilyedni amikor mindent a nevén nevezünk, mert a név alakzat kamu

a bozont simán nevezhetjük dharmának

persze itt megint van egy apró probléma ... több két igazságtana is van, egyetmondok atibeti az amit elvetek, de ettől valóban van két igazság

mutatok valamit neked, amit itt  nem mutattam még:

Az Üresség létmódjai: A "két igazság tana" mahasunya.blogspot.com/2008/11/kt-igazsg-tana.htmlA "két igazság tana". *. A buddhizmus előtti hinduizmus széles körben ismerte a "neti-neti" (kb. "nem ez, nem ez") fogalmát, mely arra utal, hogy a valóság, az "Önmaga", a "Brahman", nem írható le szavakkal. A preszókratikus filozófusok, ugyanebben az időben, jól ismerték az "apeiron" fogalmát, mely arra utal, hogy a ...

nem állítom hogy ez az igazság, csak azt hogy segít gondolkodni azon, amin kell

Előzmény: ferenc5940 (174568)
Amida Creative Commons License 2018.05.02 0 0 174571

én nem monstam semmit arról hogy az miami ott van a te posztodban

én azt írtam le emit én gondolok

a válaszod pedig teljesen elfogadható, igaz

 

szóval örülök annak hogy válaszoltál ...  kösz.

Előzmény: Tiszta tudat (174563)
Tiszta tudat Creative Commons License 2018.05.02 0 0 174570

 

https://terebess.hu/keletkultinfo/gyszutra.html

 

 

Tanulmányozd a gyémántvágót amig az elméd fel nem adja, ....akkor átfordul valami benne.

Előzmény: ferenc5940 (174568)
hizi Creative Commons License 2018.05.02 0 0 174569

 

MEGJEGYZÉS: Einsteint idézem: „Vagy minden csoda, vagy semmi sem az.”


Mik az entitások? 
Az Entitás a Webster szótár szerint :
Minden, amit úgy tapasztalunk, önálló fizikai léte van, legyen az élő, vagy nem élő. Az entitások, definiált energiák, tehát minden entitás, amit definíciók, meghatározások határolnak körbe.

Ezen meghatározás alapján  én is, a családom is, a barátaim, és a nem barátaim is, vagyis minden ami körülvesz,  számtalan különböző fizikai tulajdonságokkal biró  ENTITÁS. A KÉRDÉS bennem  akkor most félelmet kelt, mert, én is csak egy entitás VAGYOK…vagy lehet hogy nem VAGYOK AZ?

Szerencsére a semmiből jön a felismerés, de hát én egyszerre egy végtelen tud at is vagyok….vagyis….ha viszont mint végtelen tudat vagyok jelen, akkor nem vagyok entitás.  A FELISMERÉS MEGSZÜLETETT : csak  ha meghatározott tulajdonságokkal bíró lényként vagyok jelen, akkor entitás vagyok. (Milyen jóóó:J))) közben …elmúlt  a félelmem az entitásoktól)….tehát a nézőpontjaim határoznak hogyan miként viselkedem itt a fizikai világban, kivesznek e a végtelenből a határozatlanból,  és behelyeznek egy limitált állapotba…..amiből azután kilesve szűknek érezvén a korlátozásokat  és „AZ IGAZAMAT”  követelve bizonyíthatom (vicces ugye)  az igazamat a többi nézőpontnak.

 

ferenc5940 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 174568

Hát nem is tudom... Már ketten próbáltok meggyőzni arról, hogy a Buddha amikor Ánándához szólt nem is az embert, az érző lényt látta hanem valami egészen mást. Amit azért következetesen Ánandának nevezett.

Ha valaki tudja és érti a kvantummechanikát attól a világ még nem változik. Az bizony továbbra is ugyan úgy működik mind annak előtte, hogy valaki megértette a kvantumszerűség lényegét.

Szerintem a két igazság tanítása nem arról szólna amit itt magyarázni próbálkoztok.

Előzmény: Amida (174561)
evolúciómérnök Creative Commons License 2018.05.01 0 0 174567

nem gondolom az általam ismert megvilágosodottak képesek volnának ..helyesen élni-gondolni...a/szégyen a gépi intelligencia szintjét nem haladják meg ... mégis példaképnek állítják az emberiség elé. ...  hol lehet a csapda ? !  ....

Előzmény: Amida (174558)
evolúciómérnök Creative Commons License 2018.05.01 0 0 174566

ja fizika ... kémia nélkül ... megvalósíthatatlan. hiszan az összetettség lehetősége rejlik bennük.

Előzmény: ferenc5940 (174553)
evolúciómérnök Creative Commons License 2018.05.01 0 0 174565

a szöveg értési probléma akkor megfogható, amikor a tudatosodás értékrend változást eredményez már......

Előzmény: ferenc5940 (174553)
hizi Creative Commons License 2018.05.01 0 0 174564

megjegyzés: 

 

tud
1. egy olyan képesség birtoklása, amely létrehozhat, irányíthat, és végrehajthat egy vagy több határozott célt megvalósitó mozgássorozatot. 
(Lajos jól tud autót vezetni )

tudat:
1.A tudat az ismeretek olyan rendszerének birtoklása, melyben az egyes ismeretek egymással összefüggenek és készek az alkalmazásra. 

tudás:
1. olyan képesség mely ismeri egy vagy több elképzelésnek vagy tárgynak a létezési célját valamint birtokolja alkalmazásukat használatukat. 
2.olyan képesség mely tanulás során, a cselekedetek utáni tapasztalatokból összefüggések felismerésével megszerezhető. 
3. a képesség még létrejöhet tudattalanul kialakult összefüggések felismerése révén. A képességeket az emberek, akárcsak az állatok, gyakorlat (tanulás vagy másolás) során szerzik. 
4.filozófiában:a tudás egy igazolt vélekedés.

tudatos: 
1. Egy semleges nézőpontból megfigyelni, beazonosítani, egy magam, vagy mások által okozott hozzáállást viselkedést. (amikor egy baráti társaságban berúgtam, láttam egy pillanatra magam, hogy mennyire nem vagyok ebben az állapotban tudatos.

2. amikor éber vagyok, az éberségem által észlelek információkat, és ezekről tudom hogy "információk"

 

tudatosság:  

1. egy adott pillanatban jelen lévő létezési állapot.  

2. valamilyen tulajdonságba  beleazonosul úgy, hogy tudatában van ennek a cselekedetének. (tudatosan vagy gonosz, hogy bántod ezeket az embereket?)

 

A Tudatosság az a képességed, hogy jelen vagy az életed minden pillanatában anélkül, hogy ítélkeznél magad, vagy bárki más felett. A képesség, hogy mindent befogadsz, semmi felett nem ítélkezel, és megengeded az egész Univerzumnak, hogy az legyen, ami. Ha semmit nem bírálsz, akkor annak látod a dolgokat, amik, nem annak, amik akarod, hogy legyenek, vagy amiknek lenniük kellene, hanem csak annak, amik. Ebből a térűrből át tudsz alakítani és meg tudsz változtatni mindent, és meg tudsz teremteni mindent, amit kívánsz, jobbat, mint amid jelenleg van, és többet, mint amit el bírsz képzelni.

 

Tiszta tudat Creative Commons License 2018.05.01 0 0 174563

 

"amikor a nemtusás okán az ego akaratából azt gondolod, hogy szemtanú vagy akkor jön létre a téves dualitás nézete és kezdődik el a szamszára

az advaita nézetben nincs purusa és nincs prakriti, mert minden egy"

 

 ..... valahogy meg kellett fogalmaznom,... ahogyan te is megtetted ebben fenti idézetben. Dualitásokban tudunk csak kommunikálni hiszen jeleket és gondolatokat használunk ehhez, mégis értjük egymást......mikor onnan szemlél az "Egy" már fel se merül az Adviata  vagy duális nézet, sem Purusa, sem Parkriti, vagy az Egy...se lét se nemlét. 

 

....semmi, se semmi. 

 

 ...... szóval törekszem. 

 

Üdv.

 

 

 

Előzmény: Amida (174562)
Amida Creative Commons License 2018.04.30 0 0 174562

amikor a nemtusás okán az ego akaratából azt gondolod, hogy szemtanú vagy akkor jön létre a téves dualitás nézete és kezdődik el a szamszára

az advaita nézetben nincs purusa és nincs prakriti, mert minden egy.

 

Szánkhja – Wikipédia https://hu.wikipedia.org/wiki/Szánkhja

Az egyik tényező, az ún. purusa a passzív, permanens, változatlan, szemlélődő szellem, amely hasonló szerepet tölt be a számkhjában, mint a njája és a vaisésika rendszerben az átman, azzal az eltéréssel, hogy a purusa sohasem cselekszik. A másik tényező az ún. prakriti az aktív, cselekvő, immanens, a világ dolgaiba 

...Isten · ‎Dualizmus · ‎A megszabadulás útja · ‎A szánkhja kategóriái

Előzmény: Tiszta tudat (174557)
Amida Creative Commons License 2018.04.30 0 0 174561

pedig pontosan erről van szó, kedves feri

aki tudja a kvantunechanikát és érti pont úgy lát mindent mint bozonok halmazát egy olyan térben ahol egyenlő eloszlásban van egy bozon-mező

a valami az meg a hullámzás


"Ha ez létezik, az keletkezik. Ennek a keletkezésével az keletkezik. Ha ez nem létezik, az nem keletkezik. Annak a megszűnésével az megszűnik."   – Szamjutta-nikája 12.61 

Az okozati lánc visszafordítása megmutatja, hogy hogyan lehet véget vetni a szenvedésnek

Ezt  kellene érteni.

 

ezt hárman játszák: az értelem, az elme, és az ego

A jelenségek csupán addig léteznek, amíg az őket fenntartó tényezők jelen vannak.

 

Előzmény: ferenc5940 (174553)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!