Úgy látszik Te sem értetted az írásomat.Sok évvel ezelőtt vitatták azt,amit írtam.
Most megjelent egy bizonyíték.Csupán ennyi.Én nem lekesedtem,csak közöltem egy publikációt,ami egybevág az általam évekkel ezelőtt leírtakkal.Tények,mint mindig.
Szerintem nincs akkora jelentőségük a teszttelepeknek, mint amekkora a felhajtás van körülöttük. Sportérték szempontjából biztosan így van. Egyik, másik túl nagy hátszelet kap. Lassan kiadhatnak a saját pénzükön egy újságot.
A jó tájékozódás igen lényeges. DE még dúcon belül is más-más galamb érkezik elsőnek ha hátszél, ha ellenszél, ha hőség, vagy zordabb idő van. A győzelemhez, még sok minden szükségeltetik, bátran hozzátehetjük, egy kis szerencse is.
Alapvetően rosszul értelmezed az írások egy részét.Nem vitatkozás van,inkább pontosítás,alaposabb körüljárása a témának.
Szintén nem vitatva,de megjegyezném,hogy inkább az a biztos jele a díjrepülésnek,ha a favorit galamb elfekszik a kosárban gyűjtés alatt.
Abban viszont tényleg igazad van,hogy a start előtt a díjesélyes galambok ott sorakoznak az ajtóban,és várják az ajtónyitást.Ezt kísérőként sokszor megtapasztaltam,vagyis azajtóban álldogálól sokkal nagyobb százalékban helyezték magukat,mint azok,amelyek nem az ajtóban álltak.Szóval a listás galambok döntően felhívják magukra a figyelmet a start előtt.
Hello Galambászok.Keresek fehér postagalambokat,feltétel.Fiatal galambnál igazolható 200-300km-ről hazaérkezés.Öreg galambnál legalább 3 feletti igazolt helyezés.Ajánlatokat ha van,az alábbi email címre kérem.
Ha már a futást szóba hoztad, van egy történetem feszoldóként a katonaságtól. 6 km-es futóversenyt rendeztek az ezrednek. Cinkotáról-Nagytarcsára kellett könnyű felszerelésben futni. Díjazás 2 nap jutalomszabi. Piszokul hajtottam, már az elején élre álltam, nagyon szerettem volna a szabit. Véresre verte az oldalamat a géppisztoly de semmi nem érdekelt csak a győzelem. Amikor beértem a célba a tisztek kiabálták a jegyzőkönyve az időmet és , hogy Németh tizedes a
harmadik. Beszélni alig tudtam, de szóvá tettem, hogy engem senki nem előzött meg a 6 km alatt. Ők mondták, hogy nyugodjak meg harmadik vagyok. A szabit megkaptam a lényeg ez volt. Hetek múlva kiderült, hogy a két faszi, akik ,,megelőztek" a helyi focicsapatban játszottak. Felvette őket az útvonalon közlekedő buszra a sofőr ismerősük és így tették meg az út egy részét. :-)
Két pont között a legrövidebb út az egyenes. Minél jobb tájékozódású a galamb, annál rövidebb utat repülhet be. Ha ez téged is meglepetésként ért, akkor én kérek elnézést :)
Sokan úgy képzelik el mint a futást vagy atlétikát a versenyt a levegőben , pedig nem! A galamb csak saját magával versenyez. Amelyik már este a gyűjtésnél rendszeresen a ketrec ajtajában áll , alig várja , hogy szabadulhasson az lehet díjrepülő. Lenyíló ajtó után egyből irányt fog és szarik a falkára meg fel is van jól készítve az nagy eséllyel nyert is a start pillanatában. De látom megint nem megy az értelmezés nektek.
Ne csodálkozzatok, hogy tűnnek el innen sorba az emberek. Ha vitatkozni kell persze egyből előkerülnek a namajjdén megmondomok.
Utolsó mondatod eléggé leegyszerűsíti a dolgot.Én inkább úgy mondanám,hogy ott már a későbbi győztes a lehető legrövidebb időn belül elindul (nem ritkán sok-sok másik galambbal együtt).Vagyis ha egy csapat galamb azonnal jó irányba indul el,akkor valószínűleg abból a csapatból kerül ki a győztes,de ez sem mindig igaz,főleg ha nincs a topon az időjárás.Útközben sok minden történik,de láttam olyan győztest is (igaz csak egyesületi győztest) amelyik a startnál még gondolkodott,hogy induljon-e vagy sem.
NAgy felismerés,ezt én is megtapasztaltam sokszor,hogy érdekes útvonalon érkeznek a galambok még akkor is,ha 10-15 km-ről engedtük fel a galambokat.(pl. gyűjtés előtt).
Nyilvánvaló,hogy nem mindegy a fitnesz sem,de egy 200-300 km-es útnál a döntő a tájékozódás,illetve a rövidebb út kiválasztása.A teszt telepen is pár perc alatt kb. 100 galamb érkezett,és a nagyobb kerülőt tett galambok érkeztek jóval később.
A cikkből kiderül,hogy minden résztvevő galamb top formában került bekosarazásra.
Egyébként másképp is igazolható a történet,tételezzük fel másnap újra elvisszük a galambokat 200 km-re.
Nem hinném, hogy ugyanaz a sorrend lenne az érkezésnél,mint előtte nap.Vagyis ha a gyorsaság lenne a dolog mögött,akkor egyes galambok vesztettek volna a gyorsaságukból,míg mások felgyorsulnának?
VAgyis döntően a galambok nagy százalékánál a pillanatnyi jó tájékozódás,ill. legrövidebb út megtalálása a fő ok,a gyorsaság csak javít egy-egy galamb "eredményén".
A téma néhány évvel ezelőtt volt itt,és akkor voltak akik nem hitték el,azt hogy itt a gyorsabb hazatérés nem "sebesség" ,hanem a jobb tájékozódás kérdése.Itt a bizonyíték,hogy döntően a jobb a tájékozódás van a gyorsaság mögött.Nyilván Te akkor még nem voltál a fórum olvasója,tehát Te sem érted,hogy miért melegítettem fel a témát?
Jönnek a kiállítások, megtudod nézni majd a sportos galambokat. Ilyen ,,vasaltak" lesznek. Már a beszerzésnél legyen
ez is a szemed előtt. Még egy tanács. A galambdúc nem állatkórház hanem egy versenyistálló. Állományépítésnél főleg de utána is ha egy galamb ,,megroggyan" gyorsan járjon el a kezed. Mára ennyi.:-)
Szia! Két dolgot fűznék ahhoz amit írtál. 1. A galambok útvonalából jól látszik, hogy az utolsó 20-30 km-t mindkét banda ugyan azon az útvonalon repülte meg. Ez teljesen egybevág azzal a megállapítással, amit egy amerikai biológus végzett szintén postagalambokkal. Ő csillag irányban röptette a galambokat 80km-ről, és azt állapította meg, hogy az utolsó 30km-t mind a négy falka ugyanabból az irányból tette meg.
2. Kíváncsi lennék az indokokra azoktól, akik az írásodra MÍNUSZT nyomtak.
Érdekes, hogy miért csak a tenyészeket oltod? Minden galamb kap 7-10 napos kezelést. Ez elrendezi a szalmonellát, legalábbis reménykedünk benne. Úgy gondolod, hogy a tenyészeknél nagyobb az esély a visszafertőződésre dúcon belül, mint a versenyzőknél a kosárba?
Versenyzem,galambászom , eljön egy egy spori megnézi itt minden rendben nem értem miért nem jönnek...Ez szokott lenni max még egy egy galambot az kövérnek találom kicsit ez m,eg liheg biztos sokat evett. Ne adj annyit nekik.. de már alig adok néha ,ha felmegyek a dúcba nem lehet lépni tőllük,ez se jó.Most bővitek egy tágasabb dúcot próbálok csinálni ,biztosan komfortosabb lesz nekik,és jövőre újra ..:-) Ahogy szokták mondani..Majd jövőre:-)Most egy helyen vannak a tenyész tojók a fiatalokkal igy kissé zsufolt ,még kell kis idö és akkor szét tudom szedni őket jobb lesz a helyzet.Persze ha levágnék vagy 20 idei tojót biztosan jobb lenne a helyzet.
Ezt a gyógyszerrel vagy gyógyszer nélkül dolgot évek óta próbálgatom. Természetesen a trichó kivétel,arra kell kezelni,nem is lehet vita. Szezonban kéthetente,szezonon kívül 1-2 havonta. A vedlés utáni,szezon előtti kezeléseket sem érdemes kihagyni. Ez általában indul egy féregtelenítéssel,folytatódik egy 7-10 napos széles hatásspektrumú antibiotikum kúrával,utána szalmonella elleni oltás (szerintem ez kihagyható,idén csak a tenyészeket oltottam,ennek ellenére a versenyszezon jól sikerült) végül a kötelező paramixo oltás. A versenyszezont csináltam már végig antibiotikum nélkül,ún. természetes anyagokkal,az a meglátásom,hogy kevés. Vannak jó cuccok,szezonon kívül elégségesek is,de a versenyszezonban nem.
Idén az 5. útnál volt egy visszaesés,addig csak trichóra kezeltem. A galambokon nem látszott semmi,széklet,pehelytoll tréning rendben volt. Akkor álltam rá arra,hogy egyik héten tricho+gomba,másik héten antibiotikum és javultak az eredmények. Hozzátartozik,hogy technológiát is váltottam de nem hiszem,hogy önmagában az hozott ekkora változást.
Az első 4-5 útnál mindenképpen szükségesnek tartom a kezelést,akár minden héten. Akkor még sok a galamb,van egy kis zsúfoltság,sokféle kórokozó és az ezekkel együtt járó fokozott stressz.
Mi itt az áttörés? Ez ismert összefüggés, túlértékeled a kapott eredményt. Aligha volt itt olyan, a szerint minden galamb ugyanazon útvonalon halad, ámde más sebességgel. Úgyhogy lelkesedésedet nemigen értem. Továbbra is fontos a tájékozódás mellett a fitness, mert hiányában a galamb leszakad a csoportjától, hiába tudná mi az irány. Azonkívül a fáradtság növekedtével rosszabb hatásfokúak lesznek az agyi funkciók, így a tájékozódás is. Azaz az megy rosszfelé, aki nem bírja a tempót, elfárad.
Az októberi újság hátlapját ajánlom egyesek figyelmébe!
A Váci teszt-telep záróversenyén 5 db galambot nyomkövető chippel láttak el.
Ebből 1 db az elsők között érkezett,a többiek később.
Az újság hátlapján jól látható,hogy az első galambok között érkező galamb, és az Ő utána kb. félórával később érkező galamb milyen útvonalon röpült.
Ami jól látható és könnyen utána számolható,hogy az élben érkező galamb mennyivel rövidebb útvonalon érkezett a dúcba,mint a félórával később érkező nyomkövetőt viselő galamb.
Ebből világosan látható az az egyszerű tény (korábban sok vitatkozó ember volt ebben a témában):
Azok a galambok érkeznek élben ,amelyek a legrövidebb úton érkeznek haza,és a később érkezők nem azért jönnek később,mert lassúbbak,hanem a tájékozódásuk volt kevésbé sikeres,és kerülő úton érkeznek haza.
Itt is látható mennyivel nagyobb utat tett meg az a galamb,amelyik fél órával később érkezett az élbe érkező nyomkövetőt viselő galambhoz képest.
Konklúzió:
Ha mindkét galamb esetében a valóságban megtett utat osztanánk el a röpidővel,akkor közel azonos sebesség jönne ki a számolás után.
Vagyis az a galamb ér előbb haza ( "gyorsabban") ,amelyik rövidebb úton talál haza!!!
Nyilvánvalóan egyformán felkészített,és egyformán egészséges stb. galambok összehasonlításákor érvényes a dolog,hiszen nyilván ha egy egészséges és egy beteg galambot hasonlítunk össze,akkor minden tapasztalás ettől eltér.
Ami a lényeg a gyorsaság a tájékozodó képesség függvénye,és nem egyéb más tulajdonság kérdése.
Szoktam mondani,mindig eljön az az idő,amikor fény derül az igazságra!
Az idő minden problémát (és vitát) megold.
Amit ma nehéz bizonyítani,azt lehet pár ( vagy sok) év után már nem lesz nehéz.
