Én azt egy szóval nem írtam, hogy mások véleménye alapján neked nem lehet véleményed. Ezt te magyaráztad bele. Amit én írtam, az tk. az, hogy mások véleménye alapján megalkotni a saját véleményed sokkal kevésbé hiteles, mintha te magad olvastad volna. Szerintem ebben egyetérthetünk. Pl. felőlem hiába van szerte a világon a Star Wars-nak milliós, sőt, talán tízmilliós rajongótábora, ettől saját megnézés után a Star Wars egy szar. :) Tudom, hogy ez kb. olyan, mint Bronx utcáin sétálni egy "utálom a niggereket" feliratú táblával, de ettől a véleményem még ez a filmről annak ellenére, hogy milliók "élveznek el", miközben nézik és nekik ez a sci-fi műfaj alfája és omegája.
Hát azért ez elég hülye példa az ártatlanul halálra ítélt emberrel, mert mégis hogy jön ide? Ennyi erővel meg Dosztojevszkijt meg Nagy Lászlót is ide citálhatnánk, hogy bezzeg mekkora írók voltak, és persze joggal lehetne hivatkozni pl. a Bűn és bűnhődés elgondolkodtató cselekményére. Lőrincz László magához képest vált gyengévé, több esetben olvashatatlanná, ez a probléma vele, nem pedig az, hogy van rajta kívül más író is a világon, aki élvezhetőbb könyveket ír. A katarzist emlegetni szintén elég ostobának tűnik nekem, mert a legjobbnak mondott LLL könyvek után se érezhettél ilyet (normális esetben), legalábbis nekem erősen furcsa lenne, ha valaki a Sindzse szeme vagy A gyűlölet fája, esetleg A nagy mészárlás után ezt mondaná.
A probléma az, hogy ezekhez a régebbi könyvekhez képest az elmúlt 4-5 évben már hulladékokat ír, ismeretterjesztő tartalom nélkül, és a mai, pl. kolostoros történetekhez képest már a gyengécske Thumó is jónak számít.
A Haragos vizekent kiolvasta már valaki? Nekem még nem jött össze, de annyira nem rossz, mint mostanság készült Lawrence-könyvek, bár itt is megvan a lebutított stílus a régebbi fantasztikus regényes keménységhez képest. 1-1 jelenetben viszont felvillan a régi Lőrincz László stílusa, ami azért örömteli.
attól, hogy nem nézem a Barátok Köztöt, még el tudom dönteni, hogy szar-e, vagy sem.
azért tettem le LLL könyveit, mert egy 25 éves periódust ha nézek, akkor az elején nagyon hamar felért a csúcsra (a színvonalat tekintve, a Kéz a sziklán pl. egy zseniális könyv), egy rövid ideig sikerült tartania a szintet, majd lassan csökkenni kezdett a színvonal, ami az elmúlt 6-8 évben totálisan beszakadt.
ha azt mondod nekem, hogy az elmúlt 5 évben megint zseniális könyveket írt, jó sztorikkal, kidolgozott karakterekkel, szereplőkkel, akkor nem fogom elhinni neked, de lehet, hogy tévednék.
állítasz ilyet?
meg egyébként is, mi ez, hogy ne legyen az alapján véleményem, hogy mások mit írnak róla? :) ahogy mondtam, van egy elég jó rálátásom ezekre a szarokra, amiket kiad a kezei közül, tehát nem lehet azt mondani, hogy kizárólag mások véleményét mondanám vissza az ügyben. és ahhoz egész egyszerűen rövid az élet, hogy elolvassak ettől az embertől még valamit, amit ír.
ugyanis akármiket is ír a jövőben, le nem mossa magáról azokat az ostoba, gyerekes, kilátástalanul egydimenziós "kalandregényeket", amiket kiadott a kezei közül. nincs mentség arra, amit tett, az az igazság, és nagyon szomorú, de nagyon jellemző is, hogy a magyarok még mindig sorban állnak, hogy megvegyék a "könyveit".
mondom, szívesen adok akár kölcsön is könyvet, hogy olvassa el valaki. 1000-1200 forintba kerülnek antikváriumban, újszerű állapotban, egyébként. krimik, kalandregények, annyi "különbséggel", hogy ezekben történet van, emberek vannak, karakterek vannak.
el tudod képzelni azt a katarzist, amit akkor éreztem, amikor elolvastam egy 550-600 oldalas (nem LLL-betűtípussal írt!) könyvet, amiben egy ember sorsát követted végig, akit ártatlanul ítéltek halálra, az élete jelentős részét halálsoron tölti, szépen lassan elveszíti a józan eszét, belerokkan az egészsége, stb., nem lövöm le a poént, hátha elolvasod egyszer... mindegy, végigkövetted egy fiktív ember roppant vaólszerű, hihető életét, ami emberi jósággal és gyarlósággal, jó szándékkal, tenni akarással, ostobasággal, beképzeltséggel volt szegélyezve...
majd a "vége" után lapozol egyet, és csak úgy oda van biggyesztve, hogy "ja, ez egyébként igaz történet volt, és ez egy dokuregény"?
leessett a helyéről a fejem, és utána még napokig kerestem a google-ban az eredeti (ugyanazon nevű) ember életét, a dokumentumokat, stb...
Imádom az ilyen "embereket" ismeretlenül "bátran" beszólogatnak egy szintén ismeretlen embernek,de te sem vagy különb ha még mindig olvasod a könyveit,vagy csak hallottad hogy nem jók,tudsz egyáltalán olvasni ?!
Bocs hogy csak most válaszolok,nem még nem olvastam az új könyvet de tervben van.Nekem mindegyik könyve megvan,nem mondom,hogy mind egyformán tetszik,de nem vagyunk egyformák,ami nekem esetleg kevésbé tetszik másnak lehet a kedvence,de ez természetes.Szerintem az ÖSSZES könyve kellemes kikapcsolódást nyújt,szórakoztató.Minden írónak vannak kevésbé jól sikerült könyvei pl.a másik nagy kedvencem Stephen King-nek is,mégsem kérdőjelezi meg senki tehetségét.Egyébként igazad van ,had írjanak ami jól esik nekik,ha ettől boldogok?!
"mondjuk az ezelőtti 4-5 évben már hála istennek, egy sem került a kezembe"
Ezzel kapcsolatban hadd kérdezzek valamit! Akkor honnan tudod, hogy szarok az utóbbi időben írt könyvei? Azt hadd ne tekintsem válasznak, hogy mások leírásából, elmondásából. Mert ugye ez alapján egye mindenki boldogan a tehénszart, 100 milliárd légy bizonyosan nem tévedhet.
Mindezeket úgy írtam, hogy LLL hatalmas rajongója voltam éveken át, egyenesen a legnagyobb fanatikusnak tartottam magam... úgyhogy aki mocskolódással vádol, az tehet egy szívességet. Szimplán csak kiábrándultam, illetve nem hagytam, hogy a szokás hatalma legyőzzön.
„Lőrincz L László, az még mindig csakis jó leheeeet, mert régen sok jó könyve volt.“ „Nebáncsátok a Hobbitot, hiszen az a Gyűrűk urához tartozik, és az zseniális volt, szóval a Hobbit is remek!“
Az efféle káros nézetek pedig nem segítenek a könyves meg a filmes piacon. Épp ellenkezőleg.
LLL könyvei gyorsan, könnyen olvashatóak. Bizonyos részei kifejezetten szórakoztatóak. Egyszóval olvasmányos.
Én viszont három éve nem olvasom már őt, mivel utóbbi 3-4 könyve egyszerűen minősíthetetlenre sikeredett (de azért próbálom minősíteni). Az Álmaim asszonya és a Játék Rabszolgái nekem továbbra is életem két legrosszabb könyve, pedig nem keveset olvasok. Nem szeretnék senkit se megsérteni, de aki élvezte a Játék rabszolgái legalább 20AranyÖkör díjra érdemes sztoriját a kiéheztetett, számítógépet pötyögő szolgákkal és apró, repülő drónmadarakkal egy kartonpapírból készült hegy belsejében, az tényleg nem sokkal állhat egy 12 éves szellemi szintje felett. . A csúcs: az első két Debbie könyv, ahogyan egy 70 éves bácsi egy tinilány bőrébe próbált belebújni. Oldalanként kétszer röhögtem, és háromszor volt kedvem bőgni. Nem akartam elhinni, hogy egy könyv lehet ennyire abszurd és szánalmas.
Amit én mondani szerettem volna: bizonyos mértékig megértem, hogy miért jó még mindig LLL és miért szórakoztat. Csúcsra járatta a saját stílusát, emiatt én abszolút fejet hajtok előtte. Sőt, még az is lehet, hogy van még benne egy jó történet. Ha tudna kicsit szusszanni az idióta pénzsóvár kiadójától, simán össze is hozná.
LLL könyvért hála az égnek, sosem adtam pénzt. mivel apám egy ideig, a régi, jó könyvei miatt még vette őket, néhányat elolvastam az elmúlt években is. mondjuk az ezelőtti 4-5 évben már hála istennek, egy sem került a kezembe, és apám is hagyta a francba az egészet. de simán elhiszem neked persze, hogy 10 évnyi szánalamskodás után az elmúlt 4-5 évben már zseniális könyveket ír, naná :)
nem gondollak bugyuta 12 évesnek, hiszen nem ismerlek, de az alapján, ahogy véded ezeket a szellemi termékeket, azért egy elég szűk tartományba be lehet lőni néhány dolgot rólad is, meg a többi LLL-vásárlóról is.
és tudod, egy fórum úgy működik, hogy emberek írnak bele, és akinek valami nem tetszik, az nem olvassa el, amit írnak neki. tőlem szentimentáliskodhatsz itt, hogy nincs szüksége senkinek a tanácsomra, de semmi közöd ahhoz, hogy mit, kinek és hogyan írok be ebbe a fórumba. hogy egy klasszikust idézzek: nincs szükségem a tanácsodra.
A helyedben megválogatnám sértegető szavaidat... ha érted, mire gondolok. Ízlésekről nem érdemes vitatkozni, tudhatnád.
TE ismered LLL-t, TE ismersz bennünket, hogy így látatlanban leírsz, minősítesz és prejudikálsz bennünket?? Ezt azért kikérem magamnak...honnan ismered az én motivációmat, ízlésemet, érdeklődési körömet stb. hogy bugyuta 12 évesnek gondolsz?? Tartsd tiszteletben a másik embert - jótanácsom neked az élethez.
Ha pedig véleményed van Róla, ezek szerint még mindig megveszed és elolvasod a könyveit, tehát te is át vagy kúrva?:) Téged idéztelek.
Ha pedig nem, akkor látatlanban mondasz véleményt róla... nem értem. (?)
A tanácsodra viszont nincs szüksége senkinek. Ha kell, szólni fogunk.
Inkább te gondold végig, mielőtt bármit kiböfögsz magadból és idefirkantod.
remélem, azért az egészséged nem károsodott attól, hogy láttad leírva, hogy LLL könyvei szarok.
mert azok.
persze ezek szerint te olvasó vagy, mind a mai napig megveszed ezeket a szarokat. pénzért.
őszintén sajnálom azokat az embereket, akik ilyeneket olvasnak. azt hiszitek, hogy egy könyv lapjaira csak ilyeneket lehet írni, és nem vesztek a kezetekbe hasonló árfekvésű, de valódban minőségi, jó könyveket. amelyeket nem egy ostoba öregember írt bugyuta, 12 éves szinten megragadt olvasóinak, hanem amiben valódi tartalom van, emberek, karakterek, nem pedig "ez a hülye benszülött", "ez a butuska jó nő" szintű, kétdimenziós kártyalapok.
egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy valaki megvesz egy LLL könyvet, elolvassa, és közben nem hányja el magát, majd a végén úgy áll föl, hogy "hű, de jó volt ez". a 129. egyforma szar után.
nem tűnik föl nektek, hogy át vagytok kúrva, és belőletek él egy tehetségtelen, kiöregedett faszi, aki az íráshoz már lusta, mindössze annyit csinál, hogy az évtizedek alatt előállított 1500 panelt minden könyvében máshogy keveri meg? ha egyáltalán épp máshogy? :))
tibeti kolostor - rejtélyes esemény - LLL a helyszínen - oda nem illő, lenézhető elemek a helyszínen - jó nő a helyszínen, de még nem dugja meg - aztán később igen - a rejtély kibontása, LLL már tudja, de még nyomoz - aztán a nagy, 25-30 oldalas utolsó nagyjelenet, ahol még kettőt-hármat fordul a kocka, és vége a könyvnek.
esküszöm, a Scooby Doo is változatosabb és színvonalasabb ennél.
szóval, ahelyett, hogy nyafogsz, hogy valaki leszarozza, inkább gondolkozz el rajta, hogy talán igaza van, és legközelebb, ha könyvesboltba tévedsz, ne a jó magyar szokás szerinti megszokást válaszd, meg a "hátha ez most jobb lesz" (nem lesz), "ez még nincs meg, legyen teljes a gyűjtemény" (add el a többit is, vagy ajánld fel a rászorulóknak, hogy elégethessék télen) elvek mentén vedd meg a következő szart, hanem nézz körül más polcokon, kérj tanácsot, és garantálom, hogy csak jobbat fogsz tudni venni ezeknél.
Tudod, én is megharcolom ezt a kört velük mindig... ők pedig a szabad véleménynyilvánításra esküsznek... tehát hagyjuk meg nekik ezt a boldogságot. ;-)
Különös dolog ez, miért kell ennyire erőltetni? Talán az eladási számok alapján döntenek így? A jó ég tudja, mikor járhatott Laci bácsi utoljára a Himalájában, de szerintem legalább tíz éve. Érezhetően minden misztikumot, kihasznált már- már csak azokat a dolgokat tudja ismételgetni, amik a régebbi tibetes könyveiben ugyanúgy benne voltak. A hiányt pedig olyan idétlen, rendezetlen, ezer sebből vérző sztorikkal próbálja leplezni, mint amilyet a Játék rabszolgáiban olvashattunk. Sajnos.
"A Debby–könyvekkel meg az a helyzet, hogy Karácsonyra terveztem a következő kötet megjelentetését, de a kiadóm arra kért, hogy helyette egy kolostoros Leslie következzék"
Nem értem miért erőlteti a kiadó mindig a kolostoros történeteket.
megértem hogy sokaknak ez jönn be, de könyörgöm valami más is jöhetne már, nem mindig kolostoros
GONDOLJON MÁR MOST A KARÁCSONYRA!!! AJÁNDÉKOZZONA MÉLTÁN NÉPSZERŰ ÍRÓ KÖNYVEIBŐL!!!
Leslie L. Lawrence, Lőrincz L. László könyvei eladók!
Több darab vásárlása esetén kedvezményt adok, és szállítási költséget is megtakarít, ÍGY JÓVAL OLCSÓBBAN VÁSÁROLHAT MINTHA EGYENKÉNT VÁLOGATNÁ ÖSSZE A KÖNYVEKET MÁSHOL!!!
Amennyiben a szerzőtől más könyveket keres kérem érdeklődjön mert lehet hogy időközben már megvan a keresett könyv.
A LEGTÖBB KÖNYVEM SZÉP ÁLLAPOTÚ, DE KÉREM ÉRDEKLŐDJÖN MERT A KORUKBÓL FAKADÓAN LEHETNEK HASZNÁLTABB PÉLDÁNYOK IS A MŰVEK KÖZÖTT!!!
A képen lévő könyvek eltérhetnek a meglévőktöl, a leírás a mérvadóbb!!! Érdeklődj hogy a kiválasztott könyv megvan-e még, mert több helyen árulom!!!
LEÜTÉS UTÁN AKÁR AZONNAL ÁTVEHETŐ, VAGY POSTÁZOM, KÉRÉSRE ELSŐBBSÉGIVEL IS!!!
Teaültetvény I-II. 2010 (dedikált)
Teaültetvény I-II. 2010
A fekete özvegy I-II. 2009
Kegyetlen csillagok (Életmű, díszkiadás)
A gonosz és a fekete hercegnő (Életmű, díszkiadás) MEGRENDELVE!!!
A gyilkos mindig visszatér (Életmű, díszkiadás) MEGRENDELVE!!!
GONDOLJON MÁR MOST A KARÁCSONYRA!!! AJÁNDÉKOZZONA MÉLTÁN NÉPSZERŰ ÍRÓ KÖNYVEIBŐL!!!
Leslie L. Lawrence, Lőrincz L. László könyvei eladók!
Több darab vásárlása esetén kedvezményt adok, és szállítási költséget is megtakarít, ÍGY JÓVAL OLCSÓBBAN VÁSÁROLHAT MINTHA EGYENKÉNT VÁLOGATNÁ ÖSSZE A KÖNYVEKET MÁSHOL!!!
Amennyiben a szerzőtől más könyveket keres kérem érdeklődjön mert lehet hogy időközben már megvan a keresett könyv.
A LEGTÖBB KÖNYVEM SZÉP ÁLLAPOTÚ, DE KÉREM ÉRDEKLŐDJÖN MERT A KORUKBÓL FAKADÓAN LEHETNEK HASZNÁLTABB PÉLDÁNYOK IS A MŰVEK KÖZÖTT!!!
A képen lévő könyvek eltérhetnek a meglévőktöl, a leírás a mérvadóbb!!! Érdeklődj hogy a kiválasztott könyv megvan-e még, mert több helyen árulom!!!
LEÜTÉS UTÁN AKÁR AZONNAL ÁTVEHETŐ, VAGY POSTÁZOM, KÉRÉSRE ELSŐBBSÉGIVEL IS!!!
Teaültetvény I-II. 2010 (dedikált)
Teaültetvény I-II. 2010
A fekete özvegy I-II. 2009
Kegyetlen csillagok (Életmű, díszkiadás)
A gonosz és a fekete hercegnő (Életmű, díszkiadás) MEGRENDELVE!!!
A gyilkos mindig visszatér (Életmű, díszkiadás) MEGRENDELVE!!!
Azt kell mondanom szokásos sablonos kolostoros történet, csak a sztori, a bűncselekmény más.
A kefé.lések ebből sem maradtaki: jaj ne csináld, jaj, így jó lesz stb.
Ami szerintem baki volt: Amikor Timberlake-t megfojtják és elviszik egy zsákban, kiderül csak egy bábú volt.
Még ha sötét volt ai szobában, még ha jó cyber nayagból készült is a bábú, kizárt hogy ne vette volna észre H. amikor fojtogatja, hogy nem élő ember, plusz amikor belerakta valami zacskóba.
Szóval ez nem állja meg a helyét.
Másik ami meglepett , hogy kis leszbikusság is került asztoriba, de miért??
A nagy csatározások olyanok voltak mint eddig, mindenkiről kiderült ez az, szóval a szokásos.
Timberlake feleségéről kiderül hogy Dévibe szerelmes lett ( kis leszbikusság :D), majd amikor megtudja hogy Dévi C.-val kef.élgetett akkor belelő párat a fegyverével, de érdekes módon Dévi csak megsérül.
Szerintem kár volt ezt a szerelmi leszbikusságot beletenni. De ez csak az én véleményem.
A szádhus cuccal a végén , nekem nem volt annyira bajom. Hogy a zarándok Őszentsége titkos embere volt.
A végén meglepett Timberlake felségének a feltűnése, nem számítottam rá, mert eddig erre nem volt példa, hogy vki megjelent a végén, mármint a tettes
Én azt mondom, hogy a régi jól bevált szereplőkkel pontosan olyan újszerű könyvet lehetne csinálni mint az Orsis köteteknél. A lényeg az lenne hogy ne az elmúlt 50-60 könyv köszönjön vissza, hanem kicsit másabb legyen. Meg ahogy elmondja mindig az író-olvasó találkozókon követelik folyamatosan a kolostoros köteteket. Nem tudom, ott nem kapja meg a kritikákat? Egyébként abban látom a gyengébb történetek okát, hogy ennyi idő után kissé elfásult már Laci bácsi, meg is öregedett, ennek ellenére az évi két vastag könyvet azt megírja. Illetve szerintem leginkább a kiadó erölteti a dolgot. Azt hiszem évi 1 könyvel mindenki jobban járna, kivéve persze a kiadót,d e ugye ez minket hidegen hagy. Laci bácsi több ideig gondolkozhatna a történeten, összetettebb lehetne, jobban megírt, tartalmasabb, izgalmasabb, és mi is szivesebben fizetnénk ki érte ez a mára már nem csekély összeget amit elkérnek. Én jelenleg ott tartok, hogy az első Orsi könyv óta nem vettem meg egyiket sem (pedig előtte az összes meg van) mert csalódtam abban is és az előtte lévő legalább 4-5 könyvben is már. Mostanság a fórumos és egyéb véleményeket meg szoktam várni, érdemes e megvenni a könyvet, de a többség szerint nem igazán. Valaki tényleg megkérdezhetné már végre, hogy mi is a helyzet.
Szeretem L.L.Lawrence könyveket, bár szerintem is mostanában nem tud izgalmas könyveket produkálni ezen az álnéven. Viszont a Lőrincz könyvek fantasztikusak. (A nagy mészárlás regényciklus a kedvenc). Azonban már olvasnék egy új "Lendvay" ,vagy egy új " Cockney" könyvet töle.
Különböző okokból nagyon vártam most ezt a könyvet. Hiába beszéltük meg az elmúlt 1-2 évben a tragikus színvonalesést az utóbbi(?) időben, akkor is vártam ezt most nagyon, hátha a Nyomasztó örökség után ez is jobb lesz majd.
Hát nem lett. Ez irtózatosan trágya egy történetre sikerült. De még az előző kolostoros sablonokhoz képest is gyatra. Semmiféle itt megjelent kritikának nem volt foganatja, mondjuk igazából nem is vártam, hogy lesz. Ugyanazok az idióta történetecskék, a fogyatékosoknak való párbeszédek tömkelege. Brrr, hihetetlenül rossz. Nincs is kedvem egyelőre részletekbe menni, majd max. akkor, ha más ír valamit. Zavaros a történet, már nem is a kolostorban játszódott, hanem valami sátorban, NULLA kulturális töltet (ehhez képest A játék rabszolgái egy kulturális tibeti kincsestár), nulla akció, se krimis vonal. Játszódhatott volna akárhol, kicsit zordabb környéken, de itt már a Himalája helyszínének se volt jelentősége. Szóval még mindig tudok csalódni az LLL könyvekben.
Akadt egy kis szabadidőm és befejeztem a második kötetet is. Háááát, érdekes egy könyv ez. És akkor mostantól
SPOILER!!!
Ahogy azt alig egy hete is írtam, a könyv egy tipikus kolostoros történet, ugyanazzal a megszokott sablonnal, mint az összes. Nagyon pozitív volt, hogy nem volt hatvannyolc szereplő, akiknek a nevét a fene se tudja megjegyezni és javarészt csak töltelékek, akik úgyis meghalnak a történet közben. Az előző Báthory Orsis könyvhöz (Nyomasztó örökség) képest összességében visszaesés, nekem olyan érzésem van, hogy ezt már előtte megírta Laci bácsi, de csak most adta ki. Maga az alaptörténet számomra elég ötlettelennek tűnik, hogy ti. varázsszerről van szó, afféle potencianövelőről első sorban (mintha ilyen lett volna már egy nem is olyan régi történetében, nem?), ami csontból, meg gipszből van. Elég bugyuta sztorinak hangzik. Valószínűleg kitesznek vagy 50 oldalt azok a történetek, amiket Lawrence elmesél pl. Gerlának és amiknek semmi közük a könyv történetéhez, csupán töltelékszövegek. A végén, miután az eseményeknek vége és egy étteremben a zarándokkal/szádhuval beszélik meg a történteket, na az a kb. 30 oldal számomra elég zavaros, rébuszokban beszél, sokszor nem egyértelmű, elég összevisszaságnak tűnik és elég sokszor semmilyen magyarázat nincs egy eseményre, vagy merő feltételezés csak. Szerencsére kimaradtak belőle olyan hajmeresztő dolgok, mint A játék rabszolgáiban a barna színű vastag függöny, mi még közelről is sziklafalnak tűnik és be lehet bújni mögé, bár azért a papírból készült "téglafal" elég meredek.... Ja és nincsenek Hülye Billy-s hasonlatok! :)
A vesszőparipám még a helyesírási hibák. Sok van benne nagyon, ami inkább talán a kiadó hibája, nem a szerzőé, bár ki tudja. Hiányzik egy névelő, nem a megfelelő névelő van, rossz a rag a szó végén, hiányzik a tárgy eset a főnév végéről, stb. Főleg az utolsó 50 oldalon találtam gazdagon, mintha nagyon sietni kellett volna és nem ellenőrizték le rendesen.
Összességében azt mondom, hogy tipikus sablon, kolostoros Lawrence történet. A nyomasztó örökség ennél sokkal jobb volt, így aki hasonló szinten elvézhető könyvre számít, az meg se vegye, mert csalódni fog.
SPOILER VÉGE
Ez nem fanyalgás volt, csak egyfajta vélemény. Ettől én még olvasni fogom Laci bácsi könyveit.
