Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Nem szeretnék ellentmondani, de egy valóban zajos, zörgős, szar hanganyagból, otthoni körülmények között, némi kísérletezéssel az audacityvel is lehet javítani.
Megint ott tartunk, hogy a legjobbat keressük, pedig itt szerintem már a kicsit jobb is elég lenne :-)))
Szóval, rengeteg türelem, több lépcsős zajszűrés és alakítgatás és otthonra akár jó is lehet.
De továbbmegyek, ha az audacity elfogy tudásban az ember keze alatt és már tudja mit szeretne, jöhetnek a fizetős verziók, de eddig kevesen jutnak el :-)))
ui.: igen, jó lenne ha mindenki értene a hangtanhoz, pontosan tudná mi a zaj, mi az információ és így tovább, de könyörgöm itt csak annyi a feladat, hogy ne legyen ilyen zajos ez a szar :-)))
Alap súgást ki lehet vele szedni, aztán visz mást is. Kemény dió ez, bár eddig inkább az énekhangot akarták kiszedni, az volt a gyakori kérdés, de nem értették, hogy míg egy hullmágörbés akármiből áll össze, addig nincs benne olyan, hogy ének.
Ez így lehetetlen. Mi az az analizálás? Tisztában vagy vele, hogy mi a zaj? Nem az emberi nyelveden, hanem, mint diszkrét adatfolyam, ahogy a gép "érti". S azzal, hogy egy hang miből áll, hogy épül fel (gyanítom, ezzel igen :-) )? A zaj nem ilyen egyszerű dolog, hogy ha te hallod, akkor a gép is. A dinamika sem ezt jelenti. Hiányzó részletet, zajban elveszett elemeket nem lehet előszedni, így a dinamikát sem lehet növelni. Expandálni lehet, de attól a dinamika nem nő meg valójában, meg a jelszintet emelni, amivel a zaj is emelkedik. Amit szeretnél, azt restaurálásnak hívják, ehhez léteznek jó segédeszközök, de nagyrészt profi hangmérnökök gondos kezemunkáját jelenti, és a még analóg forrásanyagnál indul, nem egy eleve rosszul digitalizált formánál. Az Audacity tökjó szoftver mindennapi hangos dolgokhoz, de restauráláshoz ilyen formában szerintem nem az.
40 év nem is olyan sok, érdekes, hogy más fórumokban meg magyarázzák a digitális cuccok ellen, hogy ezbezzegörök. Igaz egy része azt sem tudja mi az a Revox :-D Szóval azért nem olyan egyszerű, mert szerintem minden szoftverre ráhúzhatjuk, hogy ami egykattintásos kényelmesen oldja meg a dolgokat, attól sokat ne várjunk. Aztán majd beszámolsz.
Én azért el tudok képzelni egy olyan szoftvert ami az egész felvétel analizálásával kikeresi az alapzajt és kivonja. Meg a dinamikát is meg lehet növelni egyszerű számolással, a jelenlegi 20 dB max hangerőt meg kell növelni 60ra. Ha már minden jelenlegi hangot megháromszorozzák arányosan, már az is előrelépés, de ide be lehet programozni a nagy hangmérnöki tudományt. Nekem meg elémtesznek két gombot, meg két tolópotit, hogy a globális effektust hangolni tudjam fülre.:-)
Az igazi tudomány ahhoz kellene, ha egy pillanatnyi idegen zajt kell kipiszkálni a felvételhez. Ilyen pl. székrecsegés vagy popkornos zacskózörgetés szerencsére nem sok van benne. Félprofi 4 mikrofonos felvétel énekkarral, ayzenekarral, szólistákkal. csak eszürkült 40 év alatt:-(
Hogy érted, hogy "majdnem olyan, mint a weboldalam"?
És mi dolgod az Artenschutztheaterrel?
Pénzt keresni én is csak szeretnék vele.
Reméltem, hogy majd evvel a szép új oldallal sikerül. De még csak a webstat-ot se sikerült beépíteni, így fogalmam sincs, hogy valaki látogatja-e egyáltalán.
Mondjuk a ranking-je elég jó, azt hiszem...Bár azt is más gépekkel kellene inkább tesztelni, amik még nem látták.
Szóval ismersz valakit akinek kedve lenne egy kicsit kijavítani meg megtanítani rá, hogy hogyan gondozzam?
Az Archiv pl. katasztrofálisra sikerült. A régi Audiofileok pl, amik még abból az idöböl származnak, mikor még nem volt youtube, nincsenek föliratozva. Ott van, de ha megnyitod, nem tudod mit hallasz.
11es Explorer alatt és Firefox alatt is megy rendesen, max. annyi, hogy FireFoxot alapban angolnak nézi, így a termines az dates, de ránézésre megy a slide is felül, meg sok más. Többi a QA dolga, de a "minden gépen" ezek szerint nem mindig igaz. Ettől mondjuk kiégett a szemem, majdnem olyan, mint a weboldalam, csak én nem azzal keresem a pénzt :-) http://www.artenschutztheater.de/
Ujonan telepítettem, Adblock-on kívül még nincsenek bövítmények. Aztán leszedtem és mégegyszer telepítettem, semmi változás.
Mi az a malwarebytes?
Különben tényleg lehet ezzel valami baj, mert a weblapom, amiröl írtam, se fut rendesen, míg Chrome-mal, vagy OE-vel nincs probléma.
Mindjárt a kezdölap tetején futnia kellene egy slideshownak, helyette valami hibajelentés jelenik meg, amit nem tudok elolvasni, mert eltakarja a díszletként ott levö függöny:-(
www.gesangsunterricht-in-berlin.de
Ugyanitt a" Termine" pont alatt is van egy hibajelentés, de az már régen és minden gépen.
az elsö esetben Mac-ol van szó, a másodikban egy "komplett" white screenról;( mint látható, az enyémen csak egy ablak van, ami elfedi a szöveget; valahogy csak be kéne csukni.)
Szaktopikot nem találok, de itt mindenféle guru van.:-)
Van valami egyszerű lehetőleg ingyenes progi régi (40+), múzeális értékú hangfelvételek feljavítására? Alapzajt kelle eltúntetni, a dinamikát nóvelni. Kimondottan zavaró zaj nincs, csak egy lapos kulimáz az egész:-(
Sziasztok!Egy ilyen üzenet után folytassam-e a töredezettség menetesítést? Illetve érdemes-e?
Ez a szöveg: "Disk E: has less than 10% free space, which may reduce the effectiveness of defragmentation. Skip the disk(s)?"
Ezt az Auslogics Disk Defrag üzeni nekem.Hogy nincs 10% üres hely rajta abban teljesen igaza van,mert a 2 TB-s lemezen még 60 GB szabad hely van.Egyébként 9%-os töredezettséget ír,ezért gondoltam hogy akkor ideje lenne már töredezettség mentesíteni a lemezt.
A kérdés hogy vajon mit érthet hatékonyság csökkenésen?Nem csak a gyorsaságot érti alatta?Tehát csak annyit hogy tovább tart mivel hely szűke miatt a program nehezebben halad a munkával,a különféle szeletek ide-oda pakolgatásával.Mert ha csak erről van szó hogy emiatt tovább tart neki megcsinálni akkor az nekem nem gond,megvárom.Vagy magára a vég eredményre is kihathat,értem ez alatt hogy hogy nem lesz tökéletes,teljes a töredezettség mentesítés a művelet végeztével sem?Vagy így teljesen el is ronthat valamit?
Szóval szerintetek mit válasszak,Igen vagy Nem?Volt valakinek ilyen esetre már konkrét tapasztalata?
Nagyon sok van. Egy részét csak nem értem, nem tudom kezelni, másik része definitiv hibás. Bár lehet, hogy az elöbbi kategoria is azért merül föl mert alapjában véve el lett...rontva a programozás. Aztán vannak ezek a hibakódok is. A csinálójával sajnos már nincs kapcsolatom, és nem is ismerek senkit aki ezt az elvetemült rendszert képes átlátni és kezelni.
Arra volna szükségem, hogy valakivel egy órára összeülhessek és átbeszélhessem vele az egészet, meg jegyzeteket készítsek, amihez aztán vissza tudok nyúlni.
