Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45751 | Hozzászólók: 2058
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
A kérdésem az lenne, hogy a képeken látható köpenycsőről tennél fel olyan képet is, ami a csőfartömb felőli végét mutatja, szemből? Még egy kérdésem lenne. Barnítással nyerte el a színét a köpenycső, vagy festéssel? Ki csinálta? Ha házi barnítás, akkor milyen trükkkel készült?
Bocs a sok kérdésért, most ismerkedem ezzel a fórummal. Saját légpuskám egy Slavia 631-es (most még), annak a pontosságát szeretném javítani. (a csöve 15-ös) Köszönöm.
De miután nem máshol, hanem légfegyveres topikban vagyunk, ahol ez off de már egy jó ideje és erősen. Megtennétek, hogy átvonultok a támával a megfelelő helyre? Nem a legfegyveres offoló sem a legmegfelelőbb hely, mielőtt ott folytatnátok.
Szia!:)))Légfegyver sokféle van!Tudatosan nem írtam kalibert és teljesítményt, mert aki ezt nekem mondta,az nem tért ki erre részletesen a légfegyverekkel kapcsolatban! A nagykaliberű nagy hatótávolságú puskákról volt szó főképpen,hát ott sok dolog történik a csővel, és magával a távcsővel is!Nem is hinnénk,hogy egy távcső, amit merevnek hiszünk,úgy hullámzik lővés kőzben,mint a balaton egy közepes viharban! Ezt láttam lassított videó felvételen,külömben nem hittem volna el!Persze 50-es kaliberről beszélünk, nem a .308 win-ről. Egy 4,5 mm-es légpuska szerintem se produkálna mérhető nyúlást,vagy csavarodást!
Mivel a léghenger térfogata többszöröse a csőben lévő huzagolással határolt luknak, nem fordulhat elő az, hogy nincsen a lövedék mögött nagyobb nyomás mint előtte.
Nem igaz ez az állítás a hangsebesség többszörösét elérő lövések esetén, mivel a lövedék által előre tolt levegő levegő áramlása turbulens lesz, de ott is csak akkor jelentkezik ez a dolog, amikor a lövedék mögötti nagy nyomású gázban a hangsebesség ( ami ilyenkor nem 330m/s, hiszen az légköri sűrűségű levegőben annyi) alá csökken a lövedék pillantnyi sebességének.
Ugyanis a hangsebesség, fogalmilag és fizikailag is megegyezik az adott gázban, adott nyomáson elérhető legnagyobb nyomás terjedési sebességgel.
:))))) Láttad? A tok hátsó része a távcső szerelékkel együtt felhajlott és a tárgylencse felőli része meg majdnem rábólintott a csőre! Nem semmi! Ezek a lassítások nagyon alkalmasak arra, hogy a 0 szériát teszteljék,és a gyengére tervezett részeket megerősítsék!
Szia!:)))) Rég beszéltünk!El nem tudom képzelni,mitől nyílt szét a cső!!Szerintem a vadász csinált valami balf@szságot!Talán bele került a csőbe valami szennyeződés!
Ezt a "vákumot csinál" dolgot én nem tudom aláírni.
A hosszú csőben azért tud lassulni a lövedék, mert a súrlódási erő nagyobb, mint a hosszú csőbe már betágult gáz egyre csökkenő nyomása által a lövedék fenékre kifejtett erő.
Tegnap többször kerestelek telefonon, de ki voltál kapcsolva. Bótoltam anno veled egy 630-as Szlavkát aminek a csövét visszavágtad 36 cm-re. Én még + felpolíroztam a csőkoronát és 30 m-re 30 mm-en belüli szórásképet lőttem vele RWS R 10-es lövedékkel mint ahogyan azt tőled megkaptam. A dugattyúja GAMO tömcsit kapott és a rúgófeszítő nyílások + 6 mm-el hosszabbra lettek marózva! Egy cimbora elrimánkodta tőlem amit azóta is bánok!
Viszont van egy LG 427-em, ami egy 170 grammos csősúlyal 40 m-re 35 mm-en belüli szórásképet tud, amit Roberto 69 is megnézett. Annak viszont nem vágom rövidebbre a csövét, mert egy Walther csővel vetekszik a minősége, inkább még finomítok a sütésén.
Bizony!:))) Elképesztő, de mérhetőek az értékek, nagyon minimális,de van!A nagy kaliberű mesterlővész puskák csővét pl. úgy "hangolják",hogy addig vágják vissza a csővet,míg a legkisebb szórást nem produkálja.Szabályos színusz görbét produkál a cső,és az amplitudó 0 pontnál vágják el a csővet! Igy nagyon szűk szórású csőveket tudnak beépíteni a fegyverekbe.Persze az árak a sztratoszférákban vannak!
A rövid cső elméletét egy szakcikk azzal magyarázta, hogy a lövedék csak addig gyorsul,amig a gáz vagy levegő nyomása is fokozódik.Ha hosszú a cső, és már megtelt a gázzal,-mivel nincs utánpotlás-a lövedék vákumot csinál,és fékeződik mert mögötte minden zárva van.Ezért hozzák összhangba a cső belső térfogatát a szelep által -egy lövésnél- kibocsátott gáz mennyiségével.
Az első puska nem rezonàlt be, PCP volt! Az oldalsó karos viszont rendesen! Talán Diana volt, nem tudom.Nekem van Diana 56-os puskám,és nagyon pontos!25 méteren egy centin belül van a szórás!Sőt Photo Manus másfél centis szórást lőtt 50 méterről egy alkalommal,mikor nála volt a vas!Igaza van Exhinek,a csősúly merevíti a csővet,nem rezonál be annyira.Egyébként nyúlik is a cső lővéskor, hittétek volna?:)))))
