Keresés

Részletes keresés

Zöldár Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77008

 Érdekes !!

Előzmény: Törölt nick (77007)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77007

Ha régi a falicsempe, akkor átjuthat rajta a nedvesség, de az újabbakon nem nagyon. 

Annó olyan csempéket szereltünk, amit be kellett áztatni vízbe burkolás elött.

Azokon biztos átjut. 

 

Előzmény: Petya79 (77005)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77006

Ha a szarufára szerelted a páraáteresztő fóliát egy bramac léccel rögzítve és arra szeretnéd felszerelni az OSB-t, és kicsi az esése a tetőnek, akkor kell cserépléc a OSB alá. Ha szarvazatra merőlegesen kerül az OSB, akkor a 125cm-ben kéne elosztani a léceket, hogy cseréplécen toldjad a OSB lapokat. A toldások közé be kell tegyél még 2 darab lécet.  

Előzmény: szucsinet (76995)
Petya79 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77005

Nem csak a fugán keresztül juthat be nedvesség.

Előzmény: Törölt nick (77003)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77004

Alap miből van és mekkora?

Ha meg van indítva a vasalás az alapból, akkor elég. 

Előzmény: ilias (76994)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77003

Ha a fuga átengedi a vízet, akkor a fal átázik. 

 

Szerintem segít a Sikagard.

De csinálj egy probát egy csempén, mert elég agresszív szer.

Előzmény: Beer Monster (77002)
Beer Monster Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77002

Lehet, hogy a zuhanyfülke kialakításakor még nem csempézem újra a fürdőszobát. A csempe alatt viszont nincsen vízszigetelés. Így csak az új zuhanyzó padlójába kerülne a vízszigetelés, milyen probléma forrása lenne, ha a fal még jópár évig a régi csempe maradna vízszigetelő nélkül?

 

(Nameg segít ezen igazából az impregnáló, ez a Sikagard a fugáknál?)

 

 

Beer Monster Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77001

Oké, köszi, majd keresek ilyent, amikor oda jutok , de honnan derült ki, hogy engem is foglalkoztat a kérdés? :))

Előzmény: Törölt nick (76999)
C20NE Creative Commons License 2016.09.20 0 0 77000

Én fugaszilót használtam.

Előzmény: halaloszto (76978)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76999

Keress Sikagard-703 W nevüt, van két literes kiszerelés is. Kiadós és jó minőségű.  

Előzmény: Beer Monster (76980)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76998

Mindenképpen polifoam. 

Ha nem valami spéci padlófűtésre való hidegburkolat, akkor nézd meg, ha már hozzáférsz, hogy legyen 1.2-1.5mm dillatációs hézag méterenként. Az extraméretű öntött csempelapokkal vagy kétszer megjártam. 

 

Előzmény: halaloszto (76978)
murray Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76997

nézd ha ilyen komolyan át akarod a helyiségeket tervezni nem gondolkodtál más házban vagy nulléról épitkezésben? jóindulatból mondom! 

én nagyjából minden helyiséget meghagytam ami volt, nagyszoba, ebédlő stb, egy két falat szedtem ki, raktam máshová de iszonyat meló, és pénz egy konyhát fürdőt máshová rakni.  

így is a full viz, villany vezeték cserék súlyos pénzek. 

 

fűtés: én kivágtam a konvektorokat és kond. kazánt raktam be. évi gázfogyasztás kb 1500köb mindkettőnél a különbség hogy konvektorral szétfagytam, kazánnal meleg volt. bár meg kell hagyni elkezdtem a szigetelést is közben körbe. 

Előzmény: kjozsi80 (76988)
kjozsi80 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76996

Teraszt mennyibe lehet számolni, ha a magassága a lábazati magassággal lenne egyenértékű, azaz 80 centi? Mennyibe jönne ki négyzetméter ára, anyag+munkadíj?

szucsinet Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76995

Sziasztok,

 

Tanácsot szeretnék kérni, lesz egy féltetőm amit később zsindelyezni fogok.

A szarufákra került páraáteresztő fólia és bramac léc (a légrés képzés miatt).

18-as OSB3 kerülne rá, és kb 60cm a szarufaköz.

 

Az lenne a kérdésem hogy szükséges-e még merőlegesen a szarufákra tetőléc az OSB alá?? Illetve számít-e az OSB lap irányítottsága (állítólag gyártói jelzés rajta)

 

SOS!

 

Köszi!

ilias Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76994

Sziasztok!

 

Kétszárnyú kocsibeálló kapuhoz mekkora zsalukőoszlopot tanácsolnátok? Elég a 20-as? Zártszelvény szerkezet, fa borítás. Egy szárny kb. 1.35x 1.8m-es lenne.

Köszönöm.

lala1961 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76993

Üdv !Ha a szigetelések(ajzat,födém,fal) jól/megfelelően sikerülnek,a gázfűtési gépészeted nem barkács hanem szakemberek csinálják ,akkor kis szerencsével(nem túl hideg tél esetén) a Hmv-el együtt annyi Ft lesz a gázszámlád ahány m2 -es a házad (110eft/fűtési szezon)!:-) Szerintem .

Előzmény: kjozsi80 (76990)
elemes Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76992

...tehát az alaprajznál meg a berendezésnél érdemes figyelembe venni, ha a nappali kapcsolódik a kerthez, akkor a konyhából könnyen el lehessen jutni a teraszajtóig.

Előzmény: kjozsi80 (76988)
elemes Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76991

csak érdekesség, nálunk a kertbe a legtöbb kijárás a konyhából van. márminthogy onnan indul.

Előzmény: kjozsi80 (76988)
kjozsi80 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76990

Kedves Joe, köszi a válaszod! A Nejem mesélte, hogy a volt párjával amikor gázzal fűtöttek akkor iszonytatú mennyiségű gáz ment el, hozzáteszem nem volt szigetelve a fal. A másik meg, hogy soha nem felejtem el, hogy az egyik havernál majd leesett a gázóra a falról, télen -6 fokban, a 60 centis vályogfal mellett, igaz ez sem volt szigetelve. Bennem csak ez maradt meg. De: mi lesz, ha a gáz elfogy kis Hazánkban, vagy csak pusztán elzárják a csapot? Én nagyon szeretnék gázkazánt, mert nagyon kényelmes, és tiszta. De az előbb leírtak alapján elég lenne nekem a 15 centis szigetelés mellett egy kondenzációs kazán?

Esetleg napkollektor, ha később lesz rá pénz?

Előzmény: joevagyok68 (76989)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76989

gy is a gatyám rámenne a fűtésre, ha csak kondenzációs kazánt telepítenénk?

 

Hőszigetelés előtt igen

Hőszigetelés után nem

Sőőt, ha lenne vegyes kazánod és veszed a fát nem lopoid, és még sikerül "ügyesen" fűtenred, lehet sőt biztos drágábbra jönnél ki fával mint 100 ft /m3 árú gázzal..

 

Amúgy ki mondta, hogy gázzal rámegy gatyád is ??

Előzmény: kjozsi80 (76988)
kjozsi80 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76988

Köszönöm a válaszod! Most, hogy elkészítettem a tervem rajzon, rájöttem, hogy nem könnyű szakma az építészet. A problémám a következő: Mint laikus azt gondolom bűn lenne a nappalit az utcafrontra tenni, ami egyébként keleti fekvésű. Azt a kert részre kellene tennem, ami ideális lenne, ha hazaérek van fény, és ráadásul a kertben volnék. A másik nem tudom maradhat-e az eredetileg nyugati homlokzaton a konyha, vagy érdemes vágatni a déli oldalra is ablakot, hogy onnan is kapjon fényt? De a kazánházat szintén nem tenném a nyugati (kert felőli részre), mert az meg pazarlás. Azt az északi homlokzatra tenném. De itt több kérdés felmerül: Ha csak nappalit és hálót csináltatnék a kert felől, szerintem több, mint jó, és nem kellene foglalkozni a víz és gáz bevezetésével,amit szintén laikusan gondolom, hogy pénzmegtakarítás.

A másik, ami felmerült bennem, hogy mivel fűtsünk? Jó lenne egy kondenzációs kazán, az elég, vagy csak akkor, ha nagyon jól keresek? Feltétlenül érdemes telepíteni fatüzelésű kazánt? Milyen módszerek vannak még, amivel ki lehet fűteni egy 110nm nagyságú házat? Ha jól számolom akkor nagyjából ekkora lesz. A ház építése 1969-ban történt, tiszta téglából, (40cm vastag) duplán alászigetelt. Úgy számoltam a "k" értéket, ha rádobunk 15 centis Grafitos-t akkor már 0,2W/m2 vagy kicsivel alatt lenne. Ez persze csak a falfelület. Ablaknak műanyag 3 üvegrétegű nyílászáróval, ami kedvezményesen 35 eFt/nm áron számolnák nekem, haveri alapon.  Így is a gatyám rámenne a fűtésre, ha csak kondenzációs kazánt telepítenénk?

Előzmény: murray (76987)
murray Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76987

ugyanezen mentem (megyek ) át kb mint te. öreg ház, felújitás.  ráadásul te más funkciót akarsz a helyiségeknek mint ami volt ami még többe kerül. 

min 5-6M kp alatt ne kezdj neki 

 

Előzmény: kjozsi80 (76960)
Kapocska Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76986

Július 1-től jelentősen megváltozott az egyszerű bejelentés folyamata. Az új jogszabály értelmében az egyszerű bejelentést már az elektronikus építési naplón keresztül kell megtenni. A kivitelezés az elektronikus építési napló készenlétbe helyezését követő 16. napon kezdhető meg.

http://www.ddek.hu/index.php?id=1416

http://www.epinfo.hu/?searchType=blogId&blogId=250

Előzmény: sylvanus67 (76984)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76985

Te is jól tudod, hogy "Tudodki" volt ebben is az agytröszt.

Előzmény: sylvanus67 (76984)
sylvanus67 Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76984

Na voltunk benn a jegyzőnél, ő is elhajtott (vissza) az építési előadóhoz.

Elmennek ezek a k. anyjukba.

 

Tudja itt valaki ebben az országban mit kell tenni 300 m2 alatti bejelentéses építkezésnél?

A fene essen abba, aki kitalálta ezt az "egyszerű bejelentéses" építkezést.

Előzmény: sylvanus67 (76954)
elemes Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76983

attól függ, mire pottyant, mert nedvszívó felületre nem ragad jól, például

száraz ytongra vagy betonra. persze csak akkor, ha AKARJUK, hogy ragadjon :)

Előzmény: topikolos (76981)
halaloszto Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76982

igenigen. 

más helyiségben felvált egyetlen fal melletti lap, és egyértelműen attól hogy ki volt támasztva ragasztóval a falhoz.

Előzmény: Beer Monster (76979)
topikolos Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76981

Próbáltál már lepottyant, megszilárdult csemperagasztót felvakarni? :)

Előzmény: conrat (76974)
Beer Monster Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76980

Valaki a napokban meg olyant keresett, amivel vízállóvá tudja tenni a fugát.

Nézem a linkeket, amiket betettetek, ez vajon nem alkalmas neki?

fugaimpregnáló szer:

http://www.bezsoker.hu/123/wall-pointing-cement-protector-03.html

Előzmény: Törölt nick (76898)
Beer Monster Creative Commons License 2016.09.20 0 0 76979

És végülis azért szeretnéd kitölteni, hogy a lábazat visszaragasztásakor ne nyomódjon bele a ragasztó?

Előzmény: halaloszto (76978)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!