Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45741 | Hozzászólók: 2053
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Előkerült a padlásról egy régen használt Haenel Suhl 312, amit szeretnék helyrepofozni, mert annyi erő sincs benne, hogy az ólmot kiröpítse a csőből, csupán csak pisszen egyet.
Első körön a következő alkatrészeket keresem hozzá:
1. Csőfar gumiütköző
2. Csőfar tömítőgyűrű
3. Dugattyú tömítés alátét
4. Dugattyú tömítés
Esetleg van-é valakinek elfekvő készletben, vagy tud e tippet adni, hogy merre keresgéljek?
Nem mondom, hogy nem voltak idegesek a laborosok. Kezdődött azzal, hogy én 60 C fokban kértem a stressz terhelést, erre ők mondtak hőkamra folyamatos használatára egy csillagászati számot.
Erre mondtam én, hogy jó, akkor hozok egy transzformátort és majd melegítjük közvetlenül árammal. Így is lett. Csakhogy átlag 3-4.000 periódusonként eltört a vezeték, ami a rúgó mozgó végéhez volt erősítve. a tizedik alkalom után kicseréltem Litze huzalra, ami kb 10x annyit bírt ki.
Szia, biztosan nagyon jók ezek a rúgók, de nekem (és most biztosan kapom a fikázásokat) ezt a jelenséget két légfegyverem is prudukálta az egyik a most Tüskésnél lévő BMK40-em még az eredeti rúgóval, a másik még mindíg megvan, Webley Tempest légpisztoly OX rúgóval, amikor üresen sütöttem-öm el őket befogott csőnél, miután elengedem akkor hallom, érzem a dugattyút felülni.
Elvben igen, de nekem még nem volt a kezemben az echte külföldi csomagolása, amihez adnak egy használati útmutatót is, meg vasból van az előfeszítő, meg van a csomagban egy belső rúgó is.
Amikor az XXL van puskában és befogott csővel sütöd el, hogy vizsgáld a tömítettséget, a szisszenés után éri csak el dugattyú a homlokfalat, ezt érezni és hallani lehet.
Azt gondolom, hogy ezzel a rúgóval csak hátra mozdul a fegyver és előre nem, mert már semmi erő nincsen a rúgóban akkor amikor a dugattyú közelít a homlokfalhoz.
De az is lehet, hogy valami egész más miatt, mindenesetre ezt csak ez rúgó tudja. A Norica rúgó is ráveri a dugattyút a homlokfalra, ha befogod a csövet, akkor is.
Az XXL rúgót nem én csinálom, én csak "honosítottam", azaz elintéztem azt, hogy itthon kapható legyen, kb 30%-os áron mint a kinti ára.
Szerény véleményem szerint csendesebb és nyugodtabb és főleg pontosabb a FÉG vele, mint a Norica rúgóval volt. Ha visszaolvasol, láthatod, hogy korábban én is a spanyol rúgót ajánlottam.
De az van, hogy az XXL-el jobb szórást tudok lőni én is, és más is, csak ne kérdezd, hogy miért. Ezt a rúgót alapból a FÉG-be ( Relum-ba) tervezték, másba nem is használható, mert vagy rövid bele, vagy nem lehet összenyomni. És nem falátlövő, mert tényleg 7,5-re áll be.
Azt pedig nem tudom szégyellni, hogy megtanultam rúgót számolni. Ezen a topicon is leírták pl százszor, hogy a Baikal 61-et nem lehet erősebbre csinálni. Hát én számolgattam, aztán csináltam egy rúgót hozzá Kraven topictársnak. Őt kérdezd, lehet-e erősebbé tenni a Baikal 61-t, meg Bandó bát, neki talán hiszel.
No látod,és olyankor tudnak kiakasztani mikor mondják hogy gyári rugó,meg bőr tömités és eredeti rugóvezető,mert úgy jó csak eredetivel.Nos szerintem aki soha nem lőtt légpuskával
és a kezébe adnának egy gyári állalapotút és a tied szerintem az is megmondaná hogy melyik a jobb. Ezt nem tudják sokan elismerni hogy ötven évvel ezelőtt azok a mérnökök,vagy mérnök amit megtervezett abból azért lehet ma jobbat csinálni. Sőt nem kell messzire menni a mai új HW stb,is föllehet javitani finomitani,és nem kell hozzá gyököt vonni,meg összenyomva félig meg teljesen meg alaphelyzetbe a rugó,no had csinálja aki igy szereti,de jobb nem lesz egy fikarcnyival sem.
Az enyiméé occob vót!Mert hogy EXI-től kaptam,ZAVA(az elveszett újonc) hozta el,így hát "csak "kabátot kellett vennem a gombhoz!Egy 422-est sikerült "lőnöm",azon próbázgattam.Mindenkinek jó,aki nem szeret barkácsolni,mert kibebakott egyszerű beszuszakolni!
Keményen odabak,de inkább tol,mint lök!Ollan érzésem van vele,mint a HW 35-ösömmel volt.Szerintem,ha valaki nem lusta dög,mint én és veszi a fáradtságot,hogy elbíbelődjön rigóvezetővel,PET-tel,sütéssel,csőköpennyel bizony új pufkát kapna,meghazudtolva az LG sorozat ezer éves konstrukcióját!!!!;-))
Zsigám!Te tudod,hogy nem szívesen mondok jót másról,majd a nyelvem törik le( ;-D ),de szerintem jójez a rigó!Nemtom,mi történik lövés közben(nem vok sem lövész,sem fizikus),azt azonban érzem,hogy a vasat könnyű felhúzni,nem recseg,nem ropog.A sebesség meglepően egyenletes,annak ellenére,hogy nincs benne rigóvezető,sem semmi hókusz-pókusz!.
Tökéleteslett a HW tömitéssel gyakorlatilag hangtalan és rezgésmentes, nem is vettem ujabb pusekeot ! Még megérkezik exhi csőköpenye és már többet tud az LG 427 mint egy átlag légpuskás lőkészsége szabadkézből.
A tömités túl van 8 doboz 500as lövedéken és hibátlanul tömit , nagyon szuper.
Te szélhámos pont neked hinném el,te ha kérdezel sem mondassz igazat,meg hogy meddig lesz jó,no ezaz.De kérdezd meg p.s.p hogy milyen lett a Fég 427-es norica rugoval és HW
tömitéssel.Olyan mint a Walther LG55,szinte rugása nincs és halk. Az a lényeg hogy ne verjen föl a dugattyú nagy erővel mert ott elvész az energia.Ráadásúl a lövedék még elsem hagyja a csövet már a dugattyú fölcsapódik,ez aztán a pontosságot csak "növeli".
