A Nemzeti Nyomozó Iroda hajnalban a terrorelhárító szolgálat segítségével Debrecenben elfogott hat embert, akiknek a feltételezések szerint közük van a romák elleni gyilkosságsorozathoz.
Azt mondta, szerinte teljesen életszerűtlen, hogy valaki 200 kilométerrről autózott volna oda gyilkolászni. Szerinte sokkal inkább egy 20-30 km sugarú körben kellene keresni a tetteseket. Persze ő valószínűleg még csak nem is hallott mondjuk Katz Katalinról...
"hidd el, hogy szívesebben látnám szép, daliás legénynek, de ha egyszer valóban a pöfeteghez hasonlít, akkor nem írhatom azt, hogy nádszál. Fiatalnak fiatal."
nem lehetne csak egyszerűen embert írnod?
én joggal írom Neked, mert kereshetsz tőlem olyat, hogy akármikor is ellésnek írnák szülést bármely bőrszínnel kapcsolatban.
És kereshetsz olyat, hogy bármely cigányt a pöfeteg szóhoz hasonlóval illettem volna.
"nehezedre esne elfogadni, hogy van EGY fehér pöfeteg? Ennyire sért?"
az, hogy egy embert jelzőkkel illetsz ismeretlenül a háta mögött ?
ne segítsetek nekünk - hogy én is a fejedelmi többest használjam...
Te nem egyszerűen fehér embernek, építésvezetőnek, hanem " fehér pöfetegnek " akarod látni!
hidd el, hogy szívesebben látnám szép, daliás legénynek, de ha egyszer valóban a pöfeteghez hasonlít, akkor nem írhatom azt, hogy nádszál. Fiatalnak fiatal.
na ugye, hogy mennyire finnyásan fogadod azt, ha egy nem cigányról csak annyit írok hogy pöfeteg? Amikor a cigánygyerekek születését csak ellésként emlegetik, az helyénvaló...hát tudod, furcsák az emberek.
( nem írhatnám u.ezt a kertészek főnökéről, mert ő bizony a szemetet is szedi, ha kell)
nehezedre esne elfogadni, hogy van EGY fehér pöfeteg? Ennyire sért?
olyan is, aki elvből nem fog lemenni az árokba lapátolni,vagy azért, mert teszem azt egy gerincsérve agy építésvezetői munkára elég, de lapátolásra nem ( én meg ilyet ismerek), valamint van olyan is, hogy egyes munkásokkal kellő távolságot kell tartani, mert különben kezelhetetlenek lesznek. ez meg saját tapasztalat.
arról van szó Mamicska, hogy neked egyszerűen nem szimpatikus az az ember, és akár van kalap a fején, akár nincs, Te nem egyszerűen fehér embernek, építésvezetőnek, hanem " fehér pöfetegnek " akarod látni!
ebben nem segíthetünk rajtad meggyőzéssel, hát így jártunk. Az a szerencsétlen építésvezető meg emberi mivoltjában lett sértve, és nem tudja megvédeni magát, mert Te itt ismeretlenül sérted meg.
közvetlen hozzátartozóm építésvezető - nem piti munkákon, ő akadt ki ezen, mert ha neki nem éppen a műszereket kell kezelni vagy az ezerféle papírt töltögetni - akkor beáll lapátolni vagy ami éppen adódik - 2 diplomával.
kórházi példákkal nem érdemes előjönni, mert épp elég szerencsétlent láttam, akinek a belgyógyászati problémáin kívül nyaktól fölfelé is sok baja volt és igen agressziven tudtak viselkedni:( a magabiztosságnak semmi köze az ordenáré kiabáláshoz - pont ellenkezőleg
a rendőrség és bíróság ítéleteit nem én irányítom, de gondolom, hogy neked sincs sok közöd hozzá. Ha valami nem tetszik, akkor náluk reklamálj. Bizos kapsz valami magyarázatot.
kedvesem, azok nem segélyek - tessék utánanézni... ajánlom a minisztérium honlapját
Nyilván nem azért van ott mert "fehér" - hanem mert megvannak a papírjai a munkaköréhez.
milyen papírok kellenek a semmittevéshez? Nehogy kimaradjak valami jóból! Albert Flóri is imádott csípőre tett kézzel ácsorogni a pályán, de ő azért időnként gólt is rúgott.
Ha igaz amiket a rendőrség állit és profik voltak, hogy hagyhattak nyomokat?
Értem persze, távirányitással nem kuldhettek robotokat a cigányokhoz, meg levegóben nem lebeghettek, de IMEI azonositásrol biztos hallottak, azokat meg már "kissrácok" is átirogatják állitolag
én nem gondolom, hogy az a 24 éves cigány, akit a minap láttam a kórházban hátrabilincselt kézzel, teli torokból ordítozván, hogy sz.pja le a b.dös k..va ápolónő, mert csak kétszer kapott vizet, amikor inni kért, harmadszor nem adott neki a r.hadt ringyója, az például a rendszerváltás áldozata lett volna!
hanem egyfajta magabiztosságot éreztem benne, hogy mit képzelünk mi magyarok, neki jogai vannak itten kérem, és őt nem lehet diszkriminálni!
és itt élsz Te? Te nem látod, hogy Zushi bilincsben védekezik, a késelő cigány meg ki van engedve és szabadlábon védekezhet?
a cigányoknak segélyek járnak? ugyanazok, mint a magyarnak?
nem külön pénzzel ösztökélik a cigányt, hogy egyáltalán elmenjen az iskoláig? Nem nekik lett kitalálva a valóban sokkal szolidárisabb megélhetési bűnözés szó?
írjuk körül a problémát, és meglátjuk, Te hova lyukadsz ki:
adott egy népcsoport, aki saját bevallása szerint is más vérmérsékletű, kultúrájú nép, amely alapjaiban, ösztöneiben benne van a sok-sok gyerek vállalása. Eddig el kell jutnod neked is, hiszen mindezt maga a népcsoport vallja magáról, és követeli ki ennek tiszteletben tartását. stimm?
menjünk tovább: ezt a népet ugyanúgy sújtja a már évtizedek óta tartó munkanélküliség, és " vérmérsékleténél, kultúrájánál fogva jóval kevesebb esélye van szakmát, munkát szerezni, mint a többi állampolgárnak.
eddig igazat írtam?
akkor ebből következik, hogy segélyből él, ami bizony kevés ( és nem térek ki arra, hogy a segély hol landol, hiszen szerintem enélkül is elég infót tudok nyújtani számodra a következtetéshez), és tobzódnak a problémák, mert sok-sok éhes száj lesz a ház körül, a maguk által beismert szülői ösztönök miatt!
és ezek a szülői ösztönök megszólalnak akkor is, amikor a sok felvállalt (????) gyereket etetni, ruházni iskolába járatni(????) kell!
No ilyenkor jön az, hogy mivel pénz, munka nincs, szerezni kell!! Pénzt, élelmet, ruhát, tüzelőt!
És ennek milyen módját tudod, valamint minek nevezed?????
aki reménykedik valamiben a béke érdekében az vicces?
fogd már fel jóember, nem kimosni akarom a bűnösöket, hanem reménykedek, és a kettő között óriási különbségnek kellene lenni még elvakult fejjel is.
amúgy honnan tudjuk a DNS és híváslista infókat?
a hiteles rendőrségtől?
és még csak nem is gondolom, hogy hiteltelennek kell lenniük, merthogy a dezinformációt elfogadom egy olyan nyomozati szakaszban, amikor még nincs meg mindenki, illetve elképzelhető még az is, hogy a pénzért nyomták fel egymást és esetleg nincs is mindenki elkapva....
szóval lehet, hogy számodra vicces vagyok, háááát....elképzelem milyen szitukon röhögcsélhetsz az életben.............
próbáj meg infókat gyűjteni, várj türelmesen és idővel választ kasz a kérdéseidre.
Nem a kérdésekkel van a baj, hanem a türelmetlenséggel, főleg ha azok cdsk akot tetszennek, ha a fejedben levő válassszal megegyeznének. (prekoncepcio)
Ugye? Tudom ám, hogy ebben az országban vagy a cigányok követnek el bűncselekményeket, vagy fizetett moszadosok, magyarok (legfőképp hazaffy magyarok) sosem.
Mondjuk a legnagyobb gond hogy a nagyszülők/érintettek - és a t.sz.györgyi cigányok nem bíznak a rendőrségben. Mórt emlegetnek meg mindenféle "összeesküvés" elméletet.
Ez egyrészt növeli a félelmüket - másrészt meg megalapozza a jogukat az önbíráskodásra.
Csak hogy egy kicsit elszakadhasson a fantáziád a gyilkosok fogadatlan prókátoraitól: civilruhások napokig figyelték őket a szórakozóhelyen (a DNS-mintákat is ott szerezték meg), így nyugodtan juthattak arra a következtetésre, hogy ott tudják őket a legegyszerűbben elfogni, és nem lesz módjuk és idejük az elrejtett fegyverek előszedésére és használatára.
Minden ujságírói szösszenetet - függetlenül a lap címétől - úgy kell kezelni, mint egy szöveges matematikai feladatot. Ki kell emelni belőle a tényeket, információkat, a többit figyelmen kivül hagyni -az a megzavarást segíti csak elő - és utána lehet neked összeraknod az egyenletet. magyarul: akkor már te érelmezed, rakod logikailag és tényszerűen össze a begyüjtött infőkat.
És még ezek után érdemes egy másik -ellenkező előjelű - űjsáággal megtenned.
Igy van esélyed arra, hogy a legkevésbé tudjanak manipulálni.
rossz hírem van: a manipulálást nem lehet meguszni, mert nem minden információnak kerülünk birtokába és mert sok minden van, amihez nem értünk.
(azoknak mondjuk megint utána lehet olvasni több helyről.
Belátom macerás, munkás, időigényes a saját vélemény kialakítása.
Ismerve egyesek elvárásait : uzsorás cigányok, moszados kémek, kormány fizetett bérgyilkosai (mondjuk itt nem éri a külön kategória, mert nyilvávaló, hogy a kormány emberei a moszados kémekhez tartoznak).
Ezt mi alapján vezetted le? Eleve nem értem, miért gondolod, hogy a rendörség munkáját a nyilvánosságra hozott információk alapján fel lehet mérni, nagy baj is lenne!
A gyilkosságok megtörténtek, az ellenkezőjét még ti sem tagdjátok, akkor pedig tettes is volt. Mond, milyen tettest fogadnál el hitelesnek?
"életem, a pasi valóban egy hófehér bőrű pöfeteg, a nap sem fogta meg - miért írnám azt, hogy lebarnult magyar gyerek? és áll az árok szélén, az árnyékban, csípőre tett kézzel - ennyi a dolga"
Biztos nem szimpatikus/elhiszem - de nem lehet hogy azért álldogállhat/szerinted meg látszólag munka nélkül - mert nem maradt ki hatodikban a suliból mert a csaja meg 12 évesen szült? Nyilván nem azért van ott mert "fehér" - hanem mert megvannak a papírjai a munkaköréhez.
Egy olyan írás színvonaláról, mely pl. kifogásolja, hogy az NNI vezetője nem jelentette be az elfogás időpontját a sajtóban, nincs mit mondani. Egyesek tényleg ezt a tömény szart lapátolják be a fejükbe? Egészen elképesztő!
"A cigányok ellen elkövetett gyilkosságsorozat, illetve a gyanúsítottak letartóztatása kapcsán jó néhány kérdés merült fel, amelyre eddig a rendõrség sajtótájékoztatója ellenére sem kaphatott választ az érdeklõdõ.
Nem is kell mindenre választ kapni, nincs lezárva a nyomozati szakasz. Ez a mondat csak szimpla hangulatkeltésnek és a bizalmatlanság elhintésére jó
„És még hálásak lehetünk, hogy nem Morvai Krisztinára "bizonyították" rá”
Teljesen ironikus mondat lévén szintén csak arra jó, hogy hangulatilag felsapnolja az olvasót.
„A történéseket vizsgálva két körben érdemes feleleveníteni az eddig megismert tényeket: az elsõ támadásoktól a letartóztatásig terjedõ idõszakot, illetve a gyanúsítottak letartóztatását, annak körülményeit és az ismertetett bizonyítékokat.
A rendõrség által szerényen csak sikertörténetnek nevezett nyomozás során, egészen az utolsó gyilkosságot követõ hetekig mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy a rendõrség sötétben tapogatódzik, gyakorlatilag semmilyen nyomuk nincs.”
Miért is lett volna nyilvánvaló, hogy csak sötétben tapogatóznak? Mert nem doboltak ki mindent a köznek? Hülyeség amit az újságíró állít, nincs bizonyítéka csak dobálódzik a szavakkal..
Jó, ennyi unom, nem megyek tovább, a többivel már te is bírni fogsz.
inkább mondd el logikusan, miért sorolta a rendőrség Tarnabodot a cigányok elleni bcs-sorozatba, amikor ott nem-cigány házakat ért támadás... de utu-tól ne várj segítséget, neki ebben a kínos kérdésben nincs véleménye...
Nem fogom elemezni. De nézzük a jó oldalát annak, hogy semmi kedvem részekre bontatni a cikket és végtelen és értelmetlen vitákba bonyolódni kuruc seggszopókkal - ezt veheted sikernek is, meséld be magadnak, hogy nem tudok olyan részletet mutatni ami vitatható. Mindkettőnknek jobb lesz.:)
Nem. Csak az első pár fasz mondat után automatikusan odanéztem és láss csodát -igazam is lett. Csúsztatások és hazugságok, logikai tévedések : Kuruc! :)
én a szadeszos Aliznak válaszoltam, és nem a topic tárgyával összefüggésben.
azoknak, akik a Rózsadombról nagy pofával kioktatják Mari nénit, hogy mekkora rasszista ott Borsodban, miközben a kisujjukat nem mozdították azért, hogy enyhítsék a feszültséget, sőt.
itt a topicban is előkerült ez a tipus, és most kéjjel rasszistamagyarozik, rasszistaMagyarországozik, politikai célra használva fel a gyilkosságokat.
miféle munkára voltak képesek? Olyanra, amilyenre nem cigány már nem is jelentkezett. de ennek a topiknak nem témája a cigányhelyzet - igaz? Nem kellene a témáról ilyen lazán lepattani, bármennyire kellemetlen.
életem, a pasi valóban egy hófehér bőrű pöfeteg, a nap sem fogta meg - miért írnám azt, hogy lebarnult magyar gyerek? és áll az árok szélén, az árnyékban, csípőre tett kézzel - ennyi a dolga
ha ez haszon.... de elfogadható érvelés. ugye így mondunk ellent a szoclib vezetésnek. csak épp több kárt okozunk. tovább élezük a feszültséget magyarok és magyar cigányok között. a "baloldal" felelőssége vitathatatlan., azon nincs mit rugózni.
a helyedben nem tennék egyenlőségjelet a tyúklopás és a sorozatgyilkosság közé
nem kis részrehajlást mutat
üzenem a nyóckerből, ahol napok óta csak cigányokat látok lapátolni, miközben a fehér pöffeteg munkavezető csipejére már rárohad az ökle a nagy semmittevésben
pedig azt írta ki a tapló boltosa.... szerintem meg ne. még pofán találom b@szni.... majd ha lesz olyan bűnözési mód, amit mind a 15 millióan rendszeresen megteszünk, akkor talán. addig nem kéne...
vedd már le a szemellenződet, mert irtózatos butaságokat írsz
az éremnek két oldala van: az általad megnevezett rasszizmus a sok éven át belénk fojtott vélemény...
ki fojtott itt bárkibe bármilyen véleményt? Senki. kismillió helyen közölheted a véleményedet, látod, hogy csontrablónak is sikerült és a többi brigantinak is - még itt a fórumon is találsz bőven válogatottan undorító szövegeket.
és ott kezdődött emlékeim szerint a kis hógolyó, amiből aztán lavina lett, hogy néhány cigány kivonult nyugatra, leülni egy térre, hogy őnekik menekülniük kell innen, mert hányattatott sorsuk van!
megcsalnak az emlékeid drága mindenttudó, a baj a 89-90-es nagy elbocsátásoknál kezdődött, amikor millió m.hely szünt meg. A nem cigányok még valahogy visszakecmeregtek ilyen - olyan munkahelyekre, de a cigányokat már nem vették fel. Azóta eltelt 20 év és semmi nem változott.
a cigányoknak azok a segélyek járnak, mint a hasonló sorban lévő nem cigányoknak - ezt nevezed pozitív diszkriminációnak?
gondolkodj és próbálj tárgyilagos maradni főleg ebben a topikban, ami 6 meggyilkolt cigányról szól és a szép kékszemű gyilkosaikról...
rendőrként a bűnözőket kell rács mögé dugnia, a bőrszinekkel nem kell foglalkoznia, az nem jáccik... dehogynem, ha egyszer jáccik... Nem szeretnék olyan rendőrséget, amelyik a milliárdos csődbűntettek elkövetőit főleg a putrisoron keresi, a bicikli-, uborka- és tyúktolvajokat, valamint az előbbi tárgyakat tulajdonló öregasszony agyonverőit pedig főképp a bankszékházakban. Aztán egyiket se lelik... (Bár jó úton vagyunk errefelé...)
...hogy egy etnikumot kötsz negatív fogalomhoz, sugallod, hogy a cigányok bűnözők...
Dehogyis, csakis te torzítod sugallattá a kifejezést.
Én még mérlegelem, hogy befogadjam-e Alice-t, a nagy - és felesleges - mosókonyhámba, miután a három tarnabodi befogadottja elüldözi a saját házából. (Galgagyörk jeligére...)
pedig nem. bűnözés van. egy ilyen gyomorforgató fogalommal együgyü butácska pógárok előtt lehet jó színben tündökölni. másra nem jó. aki meg attól élvez el, hogy egy főrendőr is ilyenekről hablatyol, hát őszintén sajnálom. Pásztor Albert mennyen politikusnak, tud olyat mondani amit az arra érzékeny fülü nép hallani akar. rendőrként a bűnözőket kell rács mögé dugnia, a bőrszinekkel nem kell foglalkoznia, az nem jáccik...
hát kérlek az, hogy egy etnikumot kötsz negatív fogalomhoz, sugallod, hogy a cigányok bűnözők. kiválóan alkalmas megalapozni azokat a bizonyos előítéleteket. tudom, hogy érted. a kifejezés káros. a hasznán gondolkodtál már?
A debreceni Nagytemlomos lovagoknak üzenem,hogy ne felejtsék majd fölvenni a csíkos pizsamát,természetesen piros fehér csík legyen a kis pizsón.És azért még a biztonság kedvéért tegyenk maguk mellé 2-3 árpád sávos zászlót.Remélem szép álmuk lesz.Ezzel kívánok ezeknek az áldott jó embereknek nyugodalmas szép éjszakát.hogy rohadjanak meg
Elmész a picsába öcsém. Annak a kisfiúnak meg a családjának felajánlottak egy ilyen-olyan házat. Szerencsére (kritikus helyzetben) nem kivégezni akarják őket.
És az, hogy egy idegbajos picsa nem bír elviselni egy hipermozgásos szomszéd gyereket, annak semmi köze a rasszizmushoz, az a tolerancia teljes hiánya, és a színtiszta önzés.
Majd ha neked lesz ilyen gyereked (vagy unokád) meglátod. MIkor én születtem, azt se tudtam, mi az allergia. Mikor a kisebbik lányom született és 8 hónapos korára allergiás lett, akkor tudtam meg mi az (meg az akkori orvostudomány is éppen barátkozott vele). Ma már MINDEN 3. GYEREK allergiás.
Most vagyunk abban a fázisban, hogy még nem akarják tudomásul venni, hogy mennyi is a részképesésg-zavaros gyerek, meg mennyi is a részlegesen autista, és a hipermozgásos.
De majd megtudod öcsém később. Mondjuk 10 év mulva...
Ezt először magadtól kérdezd meg, és ha igen a válasz, akkor se dicsekedj vele, mert nyilván nem azért tetted, ha tetted, hogy büszkélkedj vele. (Ajánlom a Biblia tanulmányozását.)
...a bűnözés elen lehet tüntetni, "cigánybűnözés" ellen, már verbális rasszizmus...
pedig létezik "cigánybűnözés" - olyan bűnözési formák és/vagy jellemzők együttese, ami a cigányságon belül szignifikánsan nagyobb arányú, mint más etnikumoknál. Más bcs kategóriák pedig kevésbé jellemzőek rájuk... de mondhatnám pásztoralberti egyszerűséggel is... Ugyan mi ezen a verbális rasszizmus??
talán olvass tőlem egy kicsit, hogy megvilágosodj: tartok a jobbik országromboló hatásától.
De az éremnek két oldala van: az általad megnevezett rasszizmus a sok éven át belénk fojtott vélemény, amikor látjuk a cigányok által nap, mint nap elkövetett dolgokat, valamint tapasztaljuk, hogy teszik a lovat alájuk. Ha már az elején nem kettős mércével mérnének, ha bátran odacsaptak volna minden bűnözőnek egyenlően, ma nem itt tartanánk, és a jobbiknak / gárdának létjogosultsága nem lenne!
tudod a szőnyeg alá söpört sz@r ömlik most a fejünkre.
és ott kezdődött emlékeim szerint a kis hógolyó, amiből aztán lavina lett, hogy néhány cigány kivonult nyugatra, leülni egy térre, hogy őnekik menekülniük kell innen, mert hányattatott sorsuk van! Aztán meg lettünk ejnye-bejnyézve, és a politikusaink sietve igyekeztek a cigányoknak mindenféle pozitív diszkriminációval a kedvükre tenni, hogy nehogy szó érje a ház elejét! Hátul meg dől a latrina!
Nagyon szeretnék gratulálni a ma esti showműsorhoz is,azoknak az embereknek akik ma este is jól lerájatták Debrecent,és mint minden este ma is kiálltak a debreceni Kossuth szobor elé,és nyíltan zsidóztak,cigányoztak.Gratulálok!!!!Gratulálok a annak a F@sznak aki nyomta ott kihangosítva a csicska dumát,gratulálok azoknak akik ezt végighallgatták,és nem utólsó sorban a város vezetőinek akik ezeknek ezt megengedik.Remélem holnap is kinnt lesznek,és remélem azután is.Bravó.nagy karrier!!!!!
Azért van egy aprócska különbség, a Hírszerző szerzője azt reméli, hogy nem úgy alakul ez az eset, mint a móri ügy, te viszont azt reméled, hogy úgy alakul.
pedig én úgy érzem verbálisan nagy. sokan nem rejtik véka alá a véleményüket. pl a kiskunlacházi tüntetés is szánalmas volt. polgármesteri főlhívásra.... igen nagy tapló a faszi....! a bűnözés elen lehet tüntetni, "cigánybűnözés" ellen, már verbális rasszizmus. a nácizás ugyanakkora ökörség. elengedem a fülem melett. az előítélet? magam nevében csak annyit: sokkal több fehér magyar bacott át eddig, mint cigány.
"Mit látott az utóbbi hónapokban a már vastagon előítéletes, de még nem fajgyűlölő vidéki kisember? Azt, hogy mikor cigányokat gyilkolnak, arról bőven ír a nemzetközi sajtó, a tettesek üldözésére nyomozócsoportok jönnek létre.
Emberünknek mindezzel önmagában nem lenne baja. Hézag ott csúszik a képbe, mikor őt (vagy hozzátartozóit) sújtja az áldozatait bőrszínsemleges, politikamentes alapon válogató gettó- vagy lumpenbűnözés. Brutális rablás, diszkóbeli késelés, sorozatos (és gyakran durva erőszakkal kivitelezett) terménylopás révén. Olyankor azt tapasztalja, az őt gyötrő köztörvényes erőszak nem olyan érdekes, "trendi" a médiának, mint a rasszista agresszió, a Magyarok Nyilai.
Nyomozócsoport sem alakul a rettegett faluvégi vagy lakótelepi bandák felkutatására. (Vagy ha igen, nagyon jól titkolják.) Hősünk lassacskán azon kapta magát: örül, mikor sötétruhás legények vonulgatnak falujában. Rendőrnek jobban örülne, de az nem jön. Ha igen, akkor csak felveszi a jegyzőkönyvet, aztán porzik vissza a megyeszékhelyre. Vegyük már észre: országunk keleti végein lassacskán polgárháborús állapotok uralkodnak. Immáron nemcsak a többség alakít félkatonai rendfenntartó milíciákat, de a kisebbség is.
A rettegés heteiben egyes cigányok önbíráskodó brigádokat hoztak létre, melyek autókat tartóztattak fel és "igazoltattak". Csak egy újabb véres incidens kell, plusz szikra a lőporos hordóba, amin ülünk. S olyan detonáció jön, amihez képest a mostani romahalál-sorozat, valamint Olaszliszka, a Cozma-gyilkosság halk puffanásoknak tűnnek majd. Magyarország pedig CNN-krónikák véres lábjegyzetévé degradálódik."
nem, az a gyerekem, aki nem tanul olyan jól, mint a másik, nem fog annyit kapni, mint a szorgosabb.
mert akkor a szorgosabb mi a fenének görnyedjen a könyvei fölött, ha röhögve is lehet? a másik meg hülye lenne tanulni, ha így is úgy is megkap mindent?
kaja: azt kell enni, amire futja.
meg aztán a gyerekem, róla gondoskodnom kell valóban. de felnőtt emberekről beszélsz, akinek az igényeit kellene kiszolgálnunk?
ha már itt tartunk: a magyar nem tud annyi gyereket vállalni, mert gondosan mérlegeli, hogy mennyiből tudja eltartani, taníttatni, és munka mellett, adózás után hogyan tudd felelősséget vállalni.
A cigányokra is ugyanennek kellene vonatkozni neeeem?
hogy úgy vállaljanak gyereket, ahogy a maguk erejéből telik. nem az adófizetők terhére nem?
"Evidens, hogy a megkönnyebbült fellélegzést követő legelső reakció a bűnüldözőknek címzett gratulálás. Jó, hogy elfogták a feltételezett romagyilkosokat. Ahhoz mérve, hogy szabadlábon maradva a tettesek netán újabb polgártársaink életét veszik el, a dolog mindenképp jelentős fegyvertény. Továbbá csendben reménykedünk: nem itt üt be újra a móri forgatókönyv."
Ezzel csak elmismásoljuk azt, hogy VAN rasszizmus, méghozzá nagyon szépen és kereken. Most még csak cigánygyűlölet, irtsuk ki mindet akkor nem lesz bűnözés, de ettől már csak icike picike lépés az, hogy az ország gazdasági romlását egy az egybe a zsidókra kenjük, mint ahogyan ez már egyszer meg is történt. Sőt már alakul... de az se vigasztalóbb, ha a cigányokat hajtjuk ajd a Dunába. Nekem nem.
(Ezennel jelentem, hogy a házam nyitva áll az üldözöttek részére alkalomadtán.)
A cigány magyar ellentétben pedig teccik nem teccik a mostani ellenzék a fő felbujtó, ha kiskegyed eddig nem nézte az echo tv.t a hírtv-t, nem olvasta a manem-et meg a demogagratát, arról én nem tehetek, hogy ennyire vak.
Tessen csak a jobbikra szavazni, és majd meglátja kiskegyed, hogy mivel is jár ez.
nem azért, hogy megússzák a bűnösök, és imádkozok, hogy ne a most elfogottak legyenek azok!
Igenis azt szeretném, ha teszem azt uzsorások lennének a háttérben.
mert akkor az elejét venné a további magyar- cigány helyzet végsőkig menő elmérgesedésének.
mert ha ezekről derül ki, hogy valóban ők voltak, akkor még jobban elszabadul a pokol cigány és nem cigány között!
Alice ezt nevezi úgy, hogy azzal, hogy ezeknek az ártatlanságában bízunk, az egyet jelent azzal, hogy igazi mélymagyarként a halálát kívánnánk a cigányoknak kivétel nélkül.: így szó szerint:
"De ezeknél sokkal jobban gyűlölöm a sok mélymagyart, akik ki akarnák őket IRTANI legszivesebben KIVÉTEL NÉLKÜL. Márpediog ez a sok deli vitéz, akinek ti most drukkoltok, hogy jajj csak nehogy ők legyneek a bűnösök, ezt teszi!!!!"
és nem látja, hogy ha ezek ártatlanságát szeretnénk, azzal pont békére vágyunk-e két nép között.
na az nagyon franko lesz, mivel nincs se hadseregunk, se semmink, csak a meztelen valagunk meg a korrupt ontomjenezo tolvaj szemetlada vezetoink, akik nem latnak a sokemeletes hazaiknal meg a bahamai nyaralasuknal tovabb.
Lehet, nem tagadom. De míg a Kádár rendszer amaga embertelen bedaráló és fallangszter jelelgével MINDENKIT munkára kötelezett (emlékezünk csak a KMK törvényre= közveszélyes munkakerülés), addig a cigánysággal igenis jót tett.
Mert először is: akarva akaratlan rendszerre szoktatta őket: fel kell kelni adott időpontban, és munkába menni. A munkahelyen azért VALAMICSKÉT még teljesíteni is kellett. A munkáért fizetés járt, méghozzá nagyjából átlagfizetés, sőt, a az építőiparban, bányákban stb dolgoztak, még több. A Kádár rendszerben pont ugyanúgy öltözött egy cigány kisdiák az általánosban mint a gádzsó. A cigány kisgyerekek azt látták maguk előtt, hogy apa elmegy munkába meg anya is ( vagy ha nem, akkor anya gyesen van, de apa akkor is elmegy munkába mondjuk hétfő hajnalban és péntek délután hazajön), és egyáltalán az vésődött beléjük (az oktatás hatására is, hisz akkor az volt a módi, hogy mindenki annyit ér amennyit tanul, és NEM ANNYIT amennyit mutat, ami a mostani feeling!!!!)
Erre jött a nagy rendszerváltás, és a már-már asszmilálódó cigányságot tökéletesen hazavágta. A mostani 20 évesek már úgy nőttek fel, hogy EMLÉKKÉPÜK SINCSEN ARRÓL, hogy apa munkába megy... nem tudom ki az, aki érti mire gondolok... ez TÁRSADALMI probléma.
Az lesz, hogy a két főbűnös kizárólag tarnabodon nem járt. Ott ját viszont a két mellékszereplő, de kizárólag gyakorlatozás végett. (és eszerint a nyolc közül egy esetben négyen voltak együtt). Aztán a két főbűnös letolta a másik kettőt, hogy nem cigány házakra lődöztek Tarnabodon. Még hangfelvétel is lesz a vitáról...:)
na az nagyon franko lesz, mivel nincs se hadseregunk, se semmink, csak a meztelen valagunk meg a korrupt ontomjenezo tolvaj szemetlada vezetoink, akik nem latnak a sokemeletes hazaiknal meg a bahamai nyaralasuknal tovabb.
És mindenkinek egyenlő esélye legyen dolgozni, és azonos munkáért azonos bér járjon, ugye?
Mert sajnos ma fehér és fehér között sincs ez így.
Ha neked két gyermeked van és az egyik rosszabbul tanul, akkor se foglalkozol vele többet ugye? És ha az egyik nem szereti a spenótot, akkor az maradjon éhen, ha az van vacsorára? Pontosan az járjon mindkettőnek, mindenben? Mint a kommunizmusban?
Bonyolult dolog ez az együttélés, különféle érdekek összeegyeztetése. Vannak, akik ezt annyira nem bírják, hogy a sörétes puskában, a másféle emberek kiirtásában keresik a megoldást.
Nem hiszik el a cigányok/és az érintett család hogy ezek a gyilkosok/csak ennyien vannak/a fizetésükből miből lett volna pénz paripa fegyver/hogy nem volt megbízójuk/ hogy ilyen messziről ilyen helyismerettel rendelkeztek volna/ és Mór.
Mintha ezt a topicot olvastam volna amikor hallgattam őket.:) Csak őket ezekért a kételyekért nem nácizta le senki.
Főleg annak a korosztálynak -én is ide tartozom -kéne nagyon észnél lenni, aki már egyszer megtanulta a saját bőrén, milyen az, ha manipulálják az embert.
E...gyébként csak arra utaltam volna, hogy a indíték szempontjából nem a valós tények, hanem az elkövetők (akár téves vagy őrült) gondolatmenete a mérvadóak
annyira nem lehettek őrültek, még rasszistaként sem, hogy egy cigány többségű faluban szertelődözik, molotovozzák a nem-cigány házakat...
És vajon mi a rendőrség indítéka, hogy tarnabodot a kilenctagú listára erőltette?
Most mondja a másik nagypapa hogy ő nem hiszi el hogy ezek a gyilkosok. Nem látja bennük a fia gyilkosát. Sorol egy csomó települést ahonnan jöhettek. V.szeg úgy gondolja hogy kiszúrták volna ha egy tök idegen ilyen alapos terepszemlét tartott volna.
"Én a jelen világban inkább cigány lennék, mert következmény nélkül fenyegethetek, verhetek bárkit, lophatok bármit, hisz úgy is a magyar "parasztra" verik rá az egészet."
Mielőtt a tettek mezejére lépnél, egyeztess a többi nyilasnickkel, mert szerintük a börtönök cigányokkal vannak tele.
Fel kéne ébredni és nem egymás ellen harcolni, mert abból tutira csak vesztesége lesz az országnak.
Valakiknek ez tök jól jön. Muszáj nekünk valakik után mennünk? Nem lehetne a saját józan eszünk után? Nem lehetne már rájönni, hogy a kenuban evezhetünk uyan kétfelé -akár háromfelé is és egy darabig arra megyünk, amerre az erősebb evez, de aztán az erős is elfárad egyszer és akkor hátraarc. Sehova sem jutunk el.
"Annyiban vitatkoznék, hogy már nem annyira biztos, hogy ha lenne munkájuk, szívesen dolgoznának. Eléggé elszokott a roma társadalom a munkától. Az azért talán nem véletlen, hogy a "nem roma" munkáltatók nem igazán lelkesednek a roma munkavállalókért. A kitartás és a megbízhatóság nem tartozik a legfőbb erényeik közé."
"Annyiban vitatkoznék, hogy már nem annyira biztos, hogy ha lenne munkájuk, szívesen dolgoznának."
A mar szot nyugodtan kihagyhattad volna.
En meg az atkosban hordtam fel ciganyokat Csanybol egy nagy epitöipari ceghez dolgozni.Mit gondolsz melyik nap volt az amikor tele volt a busz egyetlen nap?
na igen, az ilyen Alice-félék miatt lett 2,16%-os az SZDSZ
(ma már még kevesebb...)
élnek a "rasszista" budai elitnegyedekben, romát max a Gundelben látnak, mint cigányzenészt, de azért nagyon frankón tudnak rasszistázni mindenkit vidéken.
igaz, én sem élek Olaszliszkán, de azért nem oktatom ki nagy arccal Mari nénit pölö Borsodban, amikor panaszkodik, hogy Jauzsika már megint elvitta a tyúkjait.
és akit felháborít ez az egészen elképesztő pofátlanságuk és cinizmusok, arra meg azt mondják, h helyesli a gyilkosságat.
hát nem, nem erről van szó Alicka, hanem a Ti struccpolitikátokról. broaf.
Az a Kádár-korszakban való munkájuk se volt éppen istrángszaggatás. Okoztak is elég sok gondot nekem is, mert jó néhány fizikai dolgozóm volt közülük. Az jellemző volt, ha már megvolt az adott hónapban az a szükséges minimális munkanap, hogy a csp meglegyen, köddé váltak a következő hó elsejéig. Meg fizetésnap után (és az előlegfizetés nap után is) szintén ki-ki maradoztak. Összefoglalva: igen nehéz volt a munkaszervezés a rendszertelen megjelenésük miatt. De ha munkára megjelentek, többnyire nem volt gond velük.
Azért ez ennél szerintem bonyolultabb és nem csak a romákról és nem csak a megszokásról szól.
Adott egy család, ahol sem a mama sem a papa nem dolgozik már évek óta. Egész nap otthon vannak, legfeljebb múlatják az időt valamivel.
a gyerekek minden reggel arra ébredenk, kelnek, hogy anyu és apu nem megy sehova nincs rendszeres munkája. Ő ebben nől fel. nem megszokja, hanem ez lesz számára a köveendő modell, mert ebben "szocializálódik" És ha esetleg ez több generációt is érint, ember legyen a tlpán, aki ezt az ördögi kört megszakítja.
Azért egy "mélymagyart" nem csak a cigányokhoz való viszonya miatt lehet gyűlölni... Bár lehet, hogy te sem állsz messze eme embertípustól, az Alice-i értékrend szerint. (És ezzel nem őt akarom bántani.)
ÉN azt mondom ne általánositsunk!az én szembe lévő szomszédom is cigány. 26 éve lakunk szomszédságba,de soha semmi baj nem volt még velük. becsülettel dolgoznak,és normális módon élnek. vagy nagyon sok olyan él itt akik vegyes házasságoban élnek,és tisztességesen élnek. én most nem védeni akarom őket,de hát itt ez van.
attól függ, mit értesz alatta. verbálisan ölég nagy a rasszizmus. fizkailag még kicsi, de lehetnek még anomáliák. ha tényleg ezek voltak, könnyen lehet, hogy a fajgyülölet motiválta őket. van az a lőpor ami a rendőrök ruhájáról kerül a gyanusítottra. állítólag.
...." Az elbizakodottaknak, akik meg voltak róla győződve, hogy igazak, s a többieket megvetették, ezt a példabeszédet mondta: 10"Két ember fölment a templomba imádkozni, az egyik farizeus volt, a másik vámos. 11A farizeus odaállt előre, és így imádkozott magában: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi ember, rabló, igazságtalan, házasságtörő, mint ez a vámos is. 12Kétszer böjtölök hetenként, mindenemből tizedet adok. - 13A vámos megállt hátul, szemét sem merte fölemelni az égre, inkább a mellét verte és könyörgött: Isten, irgalmazz nekem, bűnösnek! - 14Mondom nektek, hogy ez megigazultan ment haza, az nem. Aki magát felmagasztalja, az megaláztatik, aki megalázza magát, az felmagasztaltatik." (Lukács 18)
Alice a gyúlölet bármilyen gondolkodásu, származású ember ellen fordul meglehetősen csúnya dolog.
a gyűlölet érzelem, méghozzá negaiv érzelem. a negativ érzelem indulatokat szít és az indulatok sajna egy öngerjesztő folyamatot inditanak be.
És amugy: a kinézet semit nem jelent.
Nézhet ki valaki három ajtós szekrénynek, lehet, hogy három napig ki sem birod olvasni a bőrét, lehet, hogy közösségben feltünösködve viselkedik....és mindemelett lehet vajszíve (legfeljebb buta, mint molylepke lobotómia után)
Egyébként csak arra utaltam volna, hogy a indíték szempontjából nem a valós tények, hanem az elkövetők (akár téves vagy őrült) gondolatmenete a mérvadóak.
Annyiban vitatkoznék, hogy már nem annyira biztos, hogy ha lenne munkájuk, szívesen dolgoznának. Eléggé elszokott a roma társadalom a munkától. Az azért talán nem véletlen, hogy a "nem roma" munkáltatók nem igazán lelkesednek a roma munkavállalókért. A kitartás és a megbízhatóság nem tartozik a legfőbb erényeik közé. E témában már írtam egy csomót. Az biztos, hogy mielőbb tenni kéne valamit, mert nagy a baj.
"De ezeknél sokkal jobban gyűlölöm a sok mélymagyart, akik ki akarnák őket IRTANI legszivesebben KIVÉTEL NÉLKÜL. Márpediog ez a sok deli vitéz, akinek ti most drukkoltok, hogy jajj csak nehogy ők legyneek a bűnösök, ezt teszi!!!!"
Te Alice!
Az, hogy drukkolnak, hogy nehogy bebizonyosodjon, hogy ők voltak az szerinted egyenlő azzal, hogy a bűnösöket felmentenék a bűnük alól?????
Nem, rasszista nem vagyok. Előítéleteim vannak, az igaz. Amikor meglátok 3 kigyúrt tetovált cigányt azon örvendezni, hogy kiengedték őket (képen), és összevetem ezt azzal, amit az akkori topicban a viselkedésükről leírtak, no meg azzal, hogy azért is tartották őket fogva, mert addig a faluban nyugalom van, akkor azt mondom: jó, hogy ebben a kérdésben ártatlanok voltak, de én akkor se látnám őket szívesen szomszédként.
De ezeknél sokkal jobban gyűlölöm a sok mélymagyart, akik ki akarnák őket IRTANI legszivesebben KIVÉTEL NÉLKÜL. Márpediog ez a sok deli vitéz, akinek ti most drukkoltok, hogy jajj csak nehogy ők legyneek a bűnösök, ezt teszi!!!!
TUdom, hogy sok a probléma. Tudom, hogy nehéz a megoldás. De azt is tudom, hogy a Kádár rendszerben - míg mindenkinek volt munkája és fix keresete - ez nem volt!!! Ha kell tudnak ők dolgozni. Ha adnak nekik munkát.
Nem tudom mi a baja azzal a három legénnyel hogy nem akarja őket szomszédnak. Most derült ki hogy ártatlanok - ráadásul csak úgy képről megállapítani hogy jajj csak mellém ne költözzön - ejj ejj.
Bezzeg az sok csúnya rasszista akik itt irogatnak.:)
az a kérdés, mekkora a rasszizmus. Egy kicsi rasszizmuska biztosan van. Persze, az is lehet, hogy nem is rasszizmus, hanem csak arra hasonlító valami. Ahogyan létezik erősen lőporszerű nem-lőpor...
Balla Irma fia hasonló eset igaz még nem mentették föl de már kiengedték...Sőt valaki 8 évet ült mikor rájöttek mégsem ő a tettes, de annyira megviselte hogy fölakasztotta magát...
Szevasz ohlulu, üdvözöllek ebben az érdekfeszítő topicban. Kicsit emlékeztetsz az öcsémre, ő sem engedi bő lére a mondandóját soha, épp ezért nem is mindig sikerül pontosan megállapítanom a szándékát.
Nem mintha a szomszédaimnak kívánnám ezt a 3 tarnabodi kiengedett gyanúsítottat - de ez egy másik kérdés. Viszont, az, hogy kapásból őket tartóztatják le, és egy évig ülnek gyilkosság vádjával, mert a falu ab ovo őket gyanúsítja, holott SPEC. EBBEN AZ ESETBEN nem azok , azért az nem semmi. A Tánczos Gábor ügy kivételével fehér gádzsóról ilyen sztorit még nem is hallottam.
(Az, hogy garázdaság, lopás stb esetében a Sztojka fívérek sárosak avagy sem, más káposzta, meg az is, hogy ugyan az ilyen vétkeikért miért em kapják meg rögtön a megérdemelt büntetést?)
Nem mindegy? Nekem is volt lőpor a kezemen, ruhámon, mivel úgy 15 éve teljesen illegálisan eldurrantottam egy vadászpuskát, de embert nem öltem, csak egy céltáblát szilánkoztam szanaszéjjel.
Ha kiderült volna, h akkor ott voltak, akkor nem hinném, h kiengedik őket. A Be. sajátságos eljárás, az előzetes ügyében a bíró nem vizsgálhatja a gyanú alaposságát, csak az előzetes feltételeit, ha az ügyészség szerint alapos a gyanú, akkor az, kész.
"A tarnabodi ügyben (is) eljáró rendőröknek sikerült egy olyan szakértői véleményt összegründolni, amely szerint a gyanúsítottak kezein, illetőleg ruházatán – nem lőpor, mint ahogy a rendőrség állította, hanem: lőporhoz hasonló összetételű elemi anyagmaradványok találhatók."
