ha vége lesz a hőgutának elmegyek hozzá és próbálok rémet keresni, hogy mivel is állunk szemben valójában.
csak nem bírom ki, mutatom a magnóliákat, most fotóztam
a "kezdő állapotról" sajnos nem találok mindkettőről képet, a csúnyábbról egyet leltem azért a kukában... a másikon is ilyen levelek voltak, csak nem volt ennyire kopasz, több levél volt rajta, de ugyanezek az "égett szélű" és sárga levelek.
ilyen volt júius 13-án, akkortájt kezdtem őket kezelni
ma ilyen, azért ezen is látszik már a változás
és a másik... neki nagyon örülök, és ismét köszönöm a segítségeteket, enélkül lehet, már a komposztálón lenne mindkettő...
Nekm az ún. ékszerésznagyító vált be, ezzel az takák szaladgálását is látom, meg a tojásaikat, ha jól gondolom. Egyéb részletekre nemigen vagyok kíváncsi. Ez az a fajta, amit elvileg be kéne szorítani a szemgödörbe, de én nem így használom, hanem csak közel tartom, mind a szemhez, mind a tárgyhoz, annyira, hogy hogy éppen élesen lássak vele. Ilyesféle: http://webaruhaz.lombik.hu/Német-termék-Ékszerész-nagyító-Ø25mm-p-173.html
Nekem is +2-3 dioptriám van, de így nem kell szemüveg, és az a jó, hogy végigmegyek a kerten, s mindent sorra megnézhetek.
Gyéríteni lehet neonikotin szerekkel, mint a Calypso, Actara vagy Mospilan, meg télvégi olajos lemosással, de biztos és valós megoldás ellene az a szer, amit a cikk még csak "bevezetés alatt állónak" ír le. Azóta már bevezették Movento 100 SC néven, a probléma meg az vele, hogy egyelőre csak literes kiszerelésben, és I.(!) forgalmi kategóriában árulják, de ez szerintem 1-2 éven belül változni fog, lesz belőle kisebb is, elérhetőbb forgalmi kategóriában.
Egyébként ugyanaz a fő baj ezzel a döggel is, mit a másik "kedvencünkkel", az üvegházi molytetűvel, már, hogy életciklusa nagyobb részében a rovarölőszereket lepergető viaszos burok védi.
Na ya, van egy paradoxon, miszerint minél nagyobb egy mikroszkóp nagyítása, annál kisebb a leképezett látótér értelemszerűen, meg annál közelebbi és érzékenyebb a fókusz, márpedig a levél soha nem tükörsima, a kártevő is mozog, meg a szellő is mozgatja a levelet, akármennyire is fogjuk azt. Szóval szerintem levélfonákokon való kártevő-vadászatra a 20x-40x az ideális, a 60x még elmén ha ügyes az ember, az afeletti nagyítások viszont erre a célra nem alkalmasak, egy 100x feletti nagyítás lehet, hogy megutatja precízen valaminek az ízelt lábát egy pillanatra, amíg kilép a látómezőből.
Én sem látom jól ezeket az apróságokat, ezért rendeltem most egy ilyen kis 60x-os nagyítású zsebmikroszkópot (még várom hogy megérkezzen), ezt kivihetem magammal a kertbe is. Lehet hogy elég lett volna 45x-ös nagyításút választani. Van benne 3 ledes kis lámpa is, ehhez kellenek a gombelemek. Kínából megkapom 528 Ft-ért, a vaterán 900 +posta.
Azt hiszem, a paprika földje a szélesatka elleni kénporozgatás következtében savanyúbb lett a kelleténél. Igaz, hogy még csak egy tövön, de mindjárt két darabon Ca-hiány miatti csúcsközeli rothadás jelentkezett. Ki tudnám védeni a nagyobb bajt mésziszap kiszórásával? (Már ha mésziszap az, amit a határban talajjavítás céljából kiszórtak annakidején.)
Köszönöm nézegettem ezt a tipust de én csak olyan helyeket találtam ahol előre kellett fizetni az árát is meg a postaköltséget. Ehez hasonlót rendeltem ha nem jön be megpróbálom ezt megrendelni de nagyon nézegetem Antisystem ajánlását is ezt a mikroszkópot,
Azaz, amit mondanak itt előttem: be kell tenni a mélyhűtőbe pár órára vagy egy estére, aztán kivéve onnan rögtön befőttes üvegbe, vagy egyéb jól záródó helyre rakni. De egy estés fagyót érdemes adni minden boltból vásárolt gabonának meg moly- és zsizsiktápláléknak. A lakásban meglévő molyok ellen feromonos ragasztólappal, azaz molycsapdával lehet eredményesen védekezni.
én nem láttam, anyu mondta, hogy vattaszerű "fonadék" van több helyen a növényeken... majd mondom neki, hogy figyelje, lát-e ilyen lepkeszerű lényt.:s :D
más okozhat ilyet egyáltalán? úgy mondta, olyan, mint a vatta
Ahogy elnézem, egyelőre nincs korlátozva... azért az ésszerűség azt kivánja szerintem, hogy egy tenyészidőszakban 3-nál (max 4-nél) többször ne használd...
Bocsi fiúk, hogy mást kérdezel, de ez is kicsit növényvédelem.
Hogyan tudnám megvédeni a molyoktól a vásárolt mandulát? Már a második évben molyosodik. Először azt hittem, hogy nem volt lezárva a doboz rendesen. Az idén nagyon odafigyeltem.
Biztos, hogy a mandulából szaporodtak el. Most átválogattam, de kell valami megoldást keresnem. Rengeteg kukac volt benne.
Mert azok naggyobb távot képesek megtenni reülve, tehát hiába lemosózol, ha a szomszéd, vagy a harmadik szomszéd nem teszi. Azok ellen a jól időzített rovarirtó véd, vagy ha van, akkor paraziták betelepítése. De ha csak levéltetűből kevesebb van, már megéri. Azon kívül a Vegesol olajtartalma, na meg az Agrol maga az atkák áttelelőit is gyéríti.
Más: van itt valaki, aki úgy igazából ért a napraforgóhoz és annak betegségeihez? Alulról fölfele szárad le a levele, és nem tudom, mi lehet, sosem volt még nekem.
Furcsa dolog ez a lemosó permetezés. Az idén igyekeztem pontosan "betartani" a különböző forrásokból összeválogatott javaslatokat. Ez történt:
A továbbiakban is természetesen igyekeztem hasonló "gondossággal" eljárni. Ehhez képest csak a levéltetüből volt jóval kevesebb, mint előző években, de pl. cserlégy, körte hajtáshervasztó, körte gubacsszúnyog, szilvadarázs, barackmoly letarolta a hajtásokat és a termést.
köszönöm, éppen olvastam a cikket, ami kidobott a gugli
ez is szükséges szerinted?
Tél végén enyhe, fagymentes napon olajtartalmú (Agrol, Biola, Vektafid A) szerrel végzett lemosó permetezés a lepkekabóca fákon telelő tojásait elpusztítja.