Keresés

Részletes keresés

nikonian21 Creative Commons License 2017.10.20 0 0 39289

Szia!

 

Olvastam, hogy neked van v. volt kawashima permeteződ. Van egy kérdésem vele kapcsolatban, a szivattyún jobbról és balról is van két aránylag nagy réz csavar ill. csap rajta. Ezek mi célt szolgálnak?

Előzmény: -Tsunami- (39268)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.20 0 0 39288

Bocsi,hogy beleszólok!A réz rothadásra teljesen hatástalan!A Fefe 73 által írt Topsin Metil viszont jó rá,már a rohadásra.Csak fürt záródás után már nem használható mert hosszú az élelmezés várakozási ideje.

Előzmény: janijani (39287)
janijani Creative Commons License 2017.10.20 0 0 39287

Megvan a bevált permetezési menetrendem, május ha esős 2-szer Ridomil gold MZ vagy Plus, junius eleje virágzáskor és egy hónap múlva Quadris. Biztos jó szer a Topsin is.

Ezt úgy régről megjegyeztem hogy ha megveri a jég a szőlőt-gyümölcsöt sürgősen rézzel kell lepermetezni. Nem is volt rothadás, amit megvert a jég beparásodott.

Előzmény: fefe73 (39286)
fefe73 Creative Commons License 2017.10.19 0 0 39286

Legközelebb(ne adja az Isten) jégverés után Topsin-t használj.Ezt amúgy is használd,virágzás után-fürtzáródás előtt kétszer ha lehet.

Előzmény: janijani (39283)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39285

A Nonit az nedvesítőszer,elősegíti a permetszer jobb terülő képességét,egyenletesebb fedettséget ad,így egyszerűen.

Előzmény: alfi13 (39284)
alfi13 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39284

A Nonit nem tapadás fokozó. Az csak egy hígfolyosító szer ami elősegíti a permetezőszerek jobb föloldódását. A tapadást nem fokozza a permetezőszerek esőállóságát.

Előzmény: janijani (39283)
janijani Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39283

Tapadásfokozásra Nonitot használok.

Az idén foltos lett a szőlőm mert jégeső után megpermeteztem rézzel. Egyébként az éréshez közel már nem szoktam rézzel permetezni.

Előzmény: Kapa bácsi (39282)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39282

Nem,ezeket használom.A Mist Controlt,és a Bio-filmet többek közt.Az adjuváns szer inkább hatásfokozó.Megveszem a"Növényvédő szerek,termésnövelő anyagok"című kiadvány,és abban válogatok a szerek közt.Sok gyümölcsfánk van,de a fő profilunk a szőlő,oda használom a Bio-filmet,csak zsendülés táján hagyom abba,mert nyomot hagy a szőlőn,nagyon jól tapad,ne csepp nyomokra gondolj,matt fénytelen bevonat marad a szemeken,mert igen esőálló.

Előzmény: janijani (39281)
janijani Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39281

Találtam én is 7 félét, http://www.kwizda.hu/adjuvansok ezeket használod valamelyiket?

Volt magas cseresznyefám aminek a csúcsát csak létráról értem fel de kipusztult, amit ültettem helyette még elérem a földről, most nincs magas fám. A diófám tetejéig a motoros sem lőtt fel, ezt csak a magasnyomású mosóval tudom megpermetezni (az idén elmaradt a permetezés, van is megfeketedett dió bőven)

Előzmény: Kapa bácsi (39280)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39280

De most tényleg létráról hosszú szárral?Nem lehetsz olyan mozgékony,mint egy jó motoros.Meg még egy/fontos/dolog a dió fa kivételével nem engedem égig a fákat.Ha érdekel az elsodródás gátló akkor majd megírom.

Előzmény: janijani (39279)
janijani Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39279

Ezt nem ismertem, de azt hiszem maradok a pumpálós gépnél. 

Előzmény: Kapa bácsi (39278)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39278

Bocsi,de vannak elsodródás gátló szerek.Csak szólok.

Előzmény: janijani (39276)
sztvibi Creative Commons License 2017.10.16 0 0 39277

Hát akkor vég kép nem értem....

A 522 ben LD 820-as motor van benne (állítólag) de az nem lehet 22Le....

Előzmény: Stabilmotor 007 (39266)
janijani Creative Commons License 2017.10.16 0 1 39276

Én a magasabb fáknál visszatértem a háti pumpálós permetezőre hosszú szár toldóval és ha kell kétágú létráról. A motoros légszállításossal felhőben megy a szer a világba mert kis légmozgás mindig van még szélcsendben is. Nem véletlenül írták azt elő újabban, hogy motoros permetezés előtt értesíteni kell a szomszédokat. Viszont szőlőt permetezni remek.

Előzmény: Kapa bácsi (39275)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.15 0 0 39275

Nekem több kanna "levet"kel kiszórnom,és külön tartályban keverem az anyagot,egy-egy kannával lehet így szórakozni.A fákat mindig felülről kezdem permetezni,megvagyok róla győződve,hogy egyenletesen szórom.A leveleknek főleg a fonákját kel permetezni,de a legjobb az egyenletes szer borítottság.

Előzmény: -Tsunami- (39273)
napalm. Creative Commons License 2017.10.15 0 0 39274

Lehet ;)

Előzmény: -Tsunami- (39258)
-Tsunami- Creative Commons License 2017.10.15 0 0 39273

Elméletben igazad van, de gyakorlatban ez nem így működik.

A magasabb részeknél ki kell nyitni a fúvókát hogy rendesen elérd a lombozatot.

Nyitott fúvókánál meg csak azt veszed észre hogy amíg azzal szórakozol hogy "körbespricceld" a fát, addig pikk pakk leürült a tartály a hátadon. 

Gyakorlatilag pazarlod a vegyszert, mert nem lesz arányos a lombfelülethez szükséges vegyszer fogyasztása a gépnek.

A vegyszer keverésről meg csak annyit, hogy én a makitát és a kawashimát is úgy használtam, hogy először feltöltöttem a vegyszertartályt tele vízzel.

Ezt követően beindítottam a gépet és start állásnál csak szépen beleöntöttem kényelmesen a por és folyadék vegyszereket.

Amire a hátamon volt a gép már tökéletesen el volt keveredve és használat közben se kellet rázogatni, lötyögtetni a gépet a hátamon.

Keverj be dithane-t, topsine-t egy vedérbe, kutyulgatod egy percig, még a tartályba se tudod utána beleönteni mert ott lesz az alján a "sűrűje" .

Külön azt is felhígítod hogy maradéktalanul a gépbe kerülhessen.

Sokkal jobb, kényelmesebb ilyen téren az a gép, ami keverni is tudja a folyadékot használat közben.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Kapa bácsi (39272)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.15 0 0 39272

Azért a kevesebb vegyszer nem igaz,a vegyszert mindig terület arányosan kel adagolni,nem a vivőanyaghoz a vízhez kel számítani,bocs hogy beleszólok,de igaz ami igaz!A vegyszer keverésről meg annyit a hátadon mozog a gép,benne a permetlé,talán normál permetezésnél nem is kel az.A jelentősége az ULV permetezésnél van amikor nagyon kevés vízzel nagyon tömény oldatot szórunk ki.Egy Oleo AM 162-s permetezővel dolgoztam 10 évig,ott van Buster szivattyú,csak az ULV-nél láttam jelentőségét,meg a szívattyúval minden irányba ugyan olyan messze hord a gép felfelé is.

Előzmény: -Tsunami- (39268)
alfi13 Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39271

Én is a Ciffarelit javasolnám. Mindenképpen előnyösebb vele a permetezés mert a légáramlás megforgatja a leveleket és kontakt szereknél nagyon fontos a teljes fedettség. Nem beszélve arról hogy tökéletes porlasztása ezért azt javaslom vegyél egy 3M-es gázálarcot is és akkor biztonságosan permetezhetsz. Nékem is Ciffareli permetezőm van egy M88-as van vagy 15 éves és teljesen hibátlan.

Előzmény: simon53 (39269)
sz_attila Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39270

Gyümölcsfához éppen a légáramos jobb választás, pont a köd az, amitől az igazi a permetezés. Egy zárt álarcban semmit nem szívsz, anno háborúkat is túléltek benne a katonák :) A kawashima nem hasonlítható össze a cifarellivel, mindkettő másra van.

Előzmény: simon53 (39267)
simon53 Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39269

Thx, akkor még alszok rá egyet-kettőt.

Előzmény: -Tsunami- (39268)
-Tsunami- Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39268

Szia!

 

Nagyon jó gép a kawashima FR825, maximálisan elégedett voltam vele.

105 e ft ért vettem az elektrikóban.

Magasabb fákhoz egy másik fúvókát is kell majd hozzá venni.

Azt a gépet lecseréltem egy hasonló szivattyús makitára, a makitát meg egy cifarelli m1200-ra.

Háti szivattyús gépek közül az fr825-nek erősebb a szivattyúja a honda wjr2525 és a makita evh2000 től is.

Ha mindenképp szivattyúst akarsz venni, akkor jó választás.

Folyamatosan keveri a vegyszert is használat közben.

Jól állítható a nyomása,dísznövényekhez praktikusabb, sövény tetejét, belsejét jobban el lehet vele érni mint a légáramosokkal.

Bele lehet tolni a bokor belsejébe a szárat és körbe lehet forgatni benne.

Ha kicsit fúj a szél, akkor mind a kettő után lehet szívni a vegyszert.

A cifarelli m1200 is ebben az árban van, én inkább azt ajánlanám helyette.

Egyszerűbb technika,  kényelmesebb, erősebb, magasabbra visz és kevesebb vegyszert használ mint az előbbiek.

A szivattyús gépeknél vigyázni kell hogy télen ne maradjon víz a szivattyúba, mert szétfagyhat és picit tovább tart a tisztítása is.

 

 

 

 

 

Előzmény: simon53 (39267)
simon53 Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39267

Szia! Motoros háti permetezőt nézegetek. Visszaolvasva, ha jól láttam Te egy FR825-öst vettél.

Nekem is szimpatikusnak tünik, az elektrikó-nál 115.000 ft. A tied ilyen egyáltalán és meg vagy elégedve vele?

12 db nem túl magas gyümölcsfám van, ahhoz kellene, eddig kézi hátival nyomtam és a 3 méteres hosszabbítóval elértem őket.

Ez a vékony pisztoly szimpatikusabb is nekem, mint a vastag, mert ahogy láttam azokat használatban, hát szivnak ott permetködöt rendesen a szakik, legyen rajtuk bármi álarc.

Ezzel talán nem szívunk annyit.

Vagy mit javasolnál mást?

Előzmény: -Tsunami- (39258)
Stabilmotor 007 Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39266

Az 5-ös a sorozatra-típusra utal, a 22 pedig a Le-t jelöli .

Előzmény: sztvibi (39264)
Gyula65 Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39265

Köszönöm a kérdést!

Nem kellett hozzá semmi pótlólagos kiegészítőt venni, kedvező áron tudtam megvásárolni.

Igaz kifutott típus, de az interneten jó véleményeket, videókat láttam.

Tartalék alkatrészek vehetők hozzá.

Üdv!

Előzmény: Topacsenkó (39262)
sztvibi Creative Commons License 2017.10.13 0 0 39264

Üdv.

Segítséget szeretnék kérni... Tomo Vinkovic traktoroknál mit jelent a szám ami található a gépeken (pl. TV 522) ?

 

Válaszokat előre is köszönöm!!

Bogárdi Pista Creative Commons License 2017.10.12 0 0 39263

Tiszteletem Uraim!

 

 

Adott egy régi Murray 10/30   traki,  szeretném szépen rendbehozni. Hol tudok alkatrészt beszerezni hozzá?

 

Köszönöm a segítséget előre is!

 

Pista

Topacsenkó Creative Commons License 2017.10.12 0 0 39262

M3a es m1200 között miért döntöttél az előbbi mellett?

Előzmény: Gyula65 (39260)
Topacsenkó Creative Commons License 2017.10.12 0 0 39261

A kerdes senkinek ill. mindenkinek szolt. Köszönöm, 6-8m azert eleg tisztességes.

Előzmény: Gyula65 (39260)
Gyula65 Creative Commons License 2017.10.12 0 0 39260

A kérdés nem hozzám szól, de: tavaly újonnan vettem egy Cifarelli M3A gépet. Beállítás után, rövid az indítási idő a motor, pöccre ugrik , 6-8 méter magasra visz. Nincs benne szivattyú!

Remek választás volt!

Üdv!

Előzmény: Topacsenkó (39259)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!