Köszi az ötletet, de elég ramaty állapotban vannak a levelek - főleg az uborkán, amin a kevesebb atka is rondább pusztítást csinált - inkább nem kockáztatok most olajjal... majd talán a második Vertimec után, ha kicsit magukhoz tértek, nyomok egy Vefesol eReS-t... abban van kén is meg olaj is...
Milyen adagban használtad a Vertimecet? Mert azt én is tapasztaltam, hogy az általában ajánlott 0,5 ezrelék (5 ml/10 liter) adagban bizonytalan a hatása, a gyári prospektus is ajánlja a 0,75-1 ezrelék (7,5-10 ml/10 liter) töménységet, és 0,75-ben szép vendettát csinált 4 óra leforgása alatt.
Én meg a Sanmite-vel vagyok szkeptikus, a diófákon legalábbis elég hatástalannak láttam a minden évben megjelenő szemölcsös atka ellen... pedig kértek és adtak rá már eseti engedélyt erre a célra... nekem a Flumite sokkal jobban bevált, csak sajnos az paprikában nem engedélyezett...
Érdekes, pedig a Score (difenokonazol) szerintem az egyik legjobb tulajdonságú cucc a triazolok közül, sorra jelennek meg a készítményei zöldségfélékre, dísznövényekre (Amistar Top), szőlőre (Dynali), stb. Mondjuk Stigminára talán jobb hatású a Topas... és hát nem, a triazolokon kívűl más felszívódó cucc nem jut eszembe.
A képek alapján én ezt továbbra is tápanyag fölszivódási problémának gondolom az első képen a kisárgult levelek és zöld erek vashiányra utalnak (klorozis). A tünetek megjelenésekor vastartalmu lombtrágya segitene. A levelek szélén jelentkező elszáradás vizhiány lehet. A levél fonákján nézd meg nincsenek e finom fehér szövedékek ami takácsatkára utalnak.
Azt hiszem ennél komolyabb a baj. A málnát kétnaponta locsolom, komposztot, szilárd műtrágyát és vuxalt is kap. Vagy ennyire nem bírja a homokot és kemény vizet, vagy gomba. A gomba mellett szól hogy néhány dísznövény is így viselkedik.
Nem tudom hogy a folytontermő málnát mivel lehetne permetezni.
Szerintem erről van szó. Ugyanaz, mint a Mospilan, Actara stb hatása. Ha jókor permetezel, akkor a kukacka első étkezése az utolsó is egyben és így nem károsodik a termés, az még bőven regenerálódik.
Az idei cseresznye termésen magam láttam a szúrás nyomokat (ha azok azok, aminek gondolom őket), de ez olyan pici esztétikai hiba volt, hogy keresni kellett. A gyümölcs teljesen egészséges volt, belül sem volt nyoma lakó nyomainak. Nyilván a légy a petét közvetlen a héj alá szórja, így a baby-nek nincs lehetősége mélyebbre rágnia magát.
A Calypso-ról azt írja a Bayer, hogy : " A készítmény a levélen és a fás részeken keresztül gyorsan felszívódik, a nedvkeringéssel eljut a növény minden részébe" továbbá "felhasználható ...cseresznyében és meggyben cseresznyelégy ellen 0,3 l/ha (3 ml/10 l víz)..."
Kérdésem: hogyan hat a cseresznyelégy ellen? A cseresznye termés húsában is lesz belőle és a kis hernyó eszik belőle is? Aztán annyi neki?
A lárvákat sajna nem pusztitja el ezt gyakorlatból mondom pedig az elő permetezás után kb 4-5 nap mulva ismételten permeteztem a Vertemic el. Látszólag minden rendben volt de egy hónap mulva ujra jöttek a levéltünetek. Egy hete Sanmite 20-al permeteztem ma vagy holnap ismétlek és várom a csodát.
Az eső miatt nem lett fújás majd talán kedden a meteorológia szerint. A Score dózist állítólag a panaszok miatt - miszerint nem használ - emelték.
A Score-től én sem vagyok elragadtatva, de amit már fújtam az idén nem akarom mégegyszer, bár tudom a Folicur lenne a legjobb a két ponton történő blokkolás miatt. Más ötlet ami felszívódó vagy mélyhatású?
Dió buroklégy károkat tapasztalt valaki a kertjében?
ajánlottátok a wuxal supert még magnóliás nyűglődéseimnél... van két tő lugas f1 paradicsomom, teremtek szépen, de csak halvány narancssárgára értek be (ízük finom volt úgy is)
befújtam kétszer wuxal-lal, és lőn:D
kislányom szokta mindig szüretelni a kosárkájába, ezt ma szedte le az egyikről.:)
... sok megnyugtatóan néhai atka... azért a petékre majd oda kell figyelni, mert meglehetősen ellentmondásosak az infók a Vertimec hatásáról a lárva alakokra.
a hozzászólóval személyes kapcsolatban állok, biztos nem sértődik meg az alábbi idézetektől, és nála kevesen tapasztaltabbak az említett alannyal kapcsolatosan a fórumról:
Hát ez jó hír! (A kutyák és lovak olvasóinak, ahogy Hugh Grant mondta a Sztárom a párom c. filmben) Nagyon köszönöm, valahol reméltem, hogy az újabb alanyok között lehtne keresgélhetni. A probléma most már csak ezek beszerzése, de ahogy látom, nem megoldhatatlan.
A másik topikban feltett kédéseidre: minden az alanyon múlik.
Ha gyakran magas a talajvíz, ráadásul kötött a talaj:
a. ne is csodálkozz, hogy a körték jól működnek
b. az ősziket nemesítsd szilva alanyokra. a mirobalán mellett mindenképpen próbáld ki a weiwa vagy wawit alanyt(féltörpésítő szilva alany)! Nagyon sok tekintetben felülmúlja a mirobalánt!
A rendszeresség azárt barokkos túlzás: egy elpusztult körte ill. kajszi alanyát szemeztem-oltottam újra. A körténél például annyira erős volt a nemes növekedése, hogy nem győztem a vesszőket visszametszegetni.
Én majdhogynem rendszeresen, az utóbbi években jöttem rá, hogy vétek az elpusztult fát idő előtt kicsákányozni. Jó tapasztalataim vannak az újraszemzéssel-oltással. Saját vélemény!
kipusztult egy barackfám valami kéregbetegség miatt. Az alany azonban nem, és igencsak dúsan és intenzíven növekszik.
Szerintetek szabad azzal vacakolni, hogy az alany valamelyik ágára visszaoltok, vagy szemzek egy másik barackfáról, vagy csak időveszteség, mert az is ki fog pusztulni?
A kipusztult fa törzsén (még nem vágtam ki) hosszanti csíkban húzódó gombásodás látható. Csinált már ilyen visszaoltást valaki?
Szerintem a nagy szárazság miatt ment tönkre a málnád. A képen látható tünetek nem gombabetegségre utalnak inkább tápanyaghiányra ami a szárazság miatt nem tudott fölszivódni.
