Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
"Korábban sok vita is volt ebből, hogy hibás elnevezés, pedig nem, hiszen a fájlrendszer magasabb szint, a szektorok alacsonyabb szint, tehát a lényeget simán kifejezi."
Valamit valóban kifejez, csak nem azt, amire most használják, és ami tkp. a ('formázással' szemben) strukturálatlan, 'ömlesztett' felülírás.
"nem tudom mert eleve azt sem tudom hogy van-e már rajta nem megnyitható mappa vagy fájl"
Nyilván van, hiszen már volt, és ezek maguktól csak rosszabbak lesznek.
"szerintem beolvasott mindent,mert egy részt amit a TC ír az lst fájl megnyitása után a főmappa méretére az nagyjából stimmel,más részt meg még a nagy,több gigás fájlokat is láttam az lst-ben"
Annak baromi kevés köze van ahhoz, hogy maga a fájl olvasható-e.
Ha az összes könyvedből kitépnék minden lapot a tartalomjegyzékeken kívül, akkor sz'ted milyen állapotban lenne a könyvtárad? =:-O
"pedig ugye bár minél nagyobb egy fájl annál valószínűbb hogy már nem olvasható mert valamelyik része bad sectorban van."
És ha egy százoldalas tudományos értekezésből, vagy éppen egy 'élőben' írt jegyzőkönyvből 1-2 oldal hiányzik, akkor neked a többi már nem is létezik, meg nem is kéne? =:-O
"Persze azért így is elvetted egy kicsit a kedvem,hogy lehet ilyen is,azt gondoltam hogy lst fájl készítésénél nincs úgy masszírozva a vinyó,és ezt abból gondoltam hogy nagyon gyorsan megcsinálta azt a fájlt."
Nem értem, mi olyan kurva bonyolult ezen: bármiféle diszkművelet csak rontani tud a vinyó állapotán.
Hogy melyik mikor mennyire ront ténylegesen, azt sajnos előre lehetetlen megmondani.
"a wifi miatt kénytelen vagyok megmaradni a Windows mellett"
Hát most má' csakazér'is kipróbáltam: bebutultam a sysresc-et egy vindózos-centrinós notin: simán hozta mindenféle bűvészkedés nélkül ugyanazt a tempót, mint a win.
Konkrétan hol láttál te olyat, hogy pl az A19-ből(vagy tetszőleges másikból) több változat volt és hogy a lista a verzión belüli változásokat jelzi, nem az aktuális és az előző közti eltéréseket?
Én csak annyit látok belőle, hogy az aktuális verzió milyen módosításokat tartalmaz, azok viszont nem az a19 első és utolsó változatáról szólnak, hanem az a18-a19 különbségről.
Low level témába nem akartam ezredszer is belemenni. Meg a franc tudja, az elmúlt hat, hét évben nem találtak-e ki valami újat.
Törölni is inkább a lelkem nyugalma miatt volt értelme az elejét, hogy ha a mbr-ben bujkált valami, akkor eltakarodjon.
Sajnos elég sok helyen olvastam olyan szemét fertőzésről, ami valahogy a diszk formázását is képes volt túlélni. Egyelőre remélem, hogy ha volt is valami, az most megszűnt.
Low level format már évtizedek óta csak annyit jelent, hogy szektorszintű felülírás, ami sok programmal elvégezhető, diskeditor, security eraser stb.
Korábban sok vita is volt ebből, hogy hibás elnevezés, pedig nem, hiszen a fájlrendszer magasabb szint, a szektorok alacsonyabb szint, tehát a lényeget simán kifejezi.
Más kérdés, hogy SSD-t nem feltétlenül érdemes gyalulgatni az elhasználódás miatt, ugyanakkor elég is törölni az elejét, szerintem.
Részben megoldva, részben ez új problémát vetett fel: végül is elindul az, csak várni kell rá kb három percet. A service "Automatic (deferred)" formában van indítva. O.K. kell neki dcom+rpc.
Amit nem értek: a sokkal lassúbb gépen, virtualboxban, miért indult el gyakorlatilag azonnal és miért nincs az event logjában ugyanaz a hibaüzenet, ami a notebookon három példányban...
Low-level format a HDD gyártójától szerzett progival?
T'od van itt egy érdekesség, amit HPA-nak (Host Protected Area) neveznek. Ha valami túlél egy HDD-törlést (és ha nem BIOS-alapú), akkor annak SZVSZ ott kell rejtőznie.
A virtualboxban nagy nehezen sikerült elindítani (csak ki kellett várni, mert kevés memóriát kapott), a reboot után már működik normálisan, míg a notebookon továbbra sem hajlandó.
Na jó, ennyire ne legyünk paranoiásak: linuxon, virtualbox guestbe telepítve is döglött a defender, sőt... itt még döglöttebb, mint a másik gépen, mert itt egyáltalán nem tudom elindítani, viszont a registry ugyanazokat az értékeket tartalmazza, amiket a másik gépen láttam.
Pontosítok: megtaláltam az előzményeket. Tavaly szeptember első hetében, amikor az SSD-t vettem, ellenőriztem, jött-e újabb BIOS és akkor vettem észre, hogy csak A18 van az A19 helyett. Nem sokkal később újra kikerült, de az archivumban sem találom azt, amit a gépemre felraktam eredetileg.
Úgy emlékszem, amikor kijött újra, akkor ismét felraktam, de ebben nem vagyok biztos...
Ennyi a "dokumentáció" - és persze semmi nyoma annak, hogy egy ideig elérhetetlen volt. Viszont furcsa a 2014 szeptemberi dátum, mint utolsó módosítás, mert akkor álltam át SSD-re és akkor már rég ezzel a BIOS verzióval működött a gépem...
Defender passz, viszont gyári BIOSra szintén nem mondom, hogy lehetetlen, mert szoftver van benne, de ott még nagyobb hangja lett volna, ha okosság van benne így most már nem csak logikailag, de teljesen kizárom ezt az opciót. Bár nem értem miből gondoltad, hogy víros volt benne? Lehet valami hülye bug és visszavonták, a changelog nevezetű dolog olvasgatása csodákra képes.
O.K., részemről az ad okot gyanúra, hogy a dellnél egy darabig kint volt ez a bios, felraktam, később hosszú időre eltűnt és csak egy korábbi volt elérhető, majd újra megjelent. Sajnos az újra megjelenéskor már nem volt meg a letöltött változat, nem tudtam ellenőrizni, változott-e.
Viszont ha nem bios és hivatalos a telepítőm, valamint egy debian live cd-ről bootolva nulláztam ki a partíció elejét telepítés előtt, akkor most mire véljem, hogy nem működik a defender, csak ha manuálisan elindítom?
No erre mondjon valaki valami értelmeset: win7 sp1 gyári dvd-ről telepítve.
Az ethernet adapter sem látszik külön driver telepítés nélkül, tehát még nem került kapcsolatba hálózattal.
Boot után az event logban egy bejegyzés, hogy a windows defender le van tiltva, ha nem én csináltam, akkor valószínűleg malware tevékenységről van szó.
A registry-ben a HKLM\...\Windows Defender\.\DisableRoutinelyTakingAction 1-ről 0-ra cserélve.
Ha belépek a defenderbe, ő is kiírja, hogy a szolgáltatás le van állítva.
Ilyenkor mi van? Az első update-ig le van tiltva a defender vagy tényleg esélyes a fertőzött bios?
