Sziasztok! Bíztatás kéne... Rákoscsabára költöztünk pár éve. Volt egy kiszáradt kút. Ástam benne másfél métert... Kijött egyszerre kb 200 l víz. Gondoltam ha mélyítjük, több víz jön össze. MEnt még bele másfél gyűrű... Fizettem érte.. De lassan gyűlik... mondjuk 400 l víz 24 óra alatt. Nagyon lassan pótlódik... LEsz ez jobb? mert így csak pénzkidobás volt. Többet nem akarok költeni. Mi van ha akkor sem lesz jó? Ha huzatom kitisztulhatnak az "erek"?
A kolegám is igy járt, hogy belement a szivócső. Eggyik kútfúró ismerősének szolt, és az egy spirált nyomott a csőbe, és amikor érezte a leesett csövet akkor még tekert rajta, és kihúzta, jött vele eggyütt a cső is.
Velem is előfordult már hogy beleesett a fúrt kútba a csövem. Sokmindennel próbálkozdtam, a kampón nem marad fönnt a cső. Fogtam két laposvasat (vékonyat) középen összecsavaroztam, így kaptam egy vasból ollót. Két végére madzagot kötöttem lyukak segítségével, a másik végét befelé kampósra (ollóra hasonlatosan) flexeltem. Ahol összecsavaroztam, oda is tettem madzagot. Így kéz lett a szerkezet, egy ollós kampó. Középső madzaggal lehet nyitni - zárni a mélyben a kampót. Ugyan a beakasztást látni nem lehet, ezért időbe tellett, de szinte simán felhoztam a szívócsövemet. Megvan még egy az izé, ha visszaküldöd, elküldhetem postán. Zsadányi Tamás fiat500f@citromail.hu
Egy kis S.O.S. kérdésem lenne: olyan ügyes voltam, hogy a 9 méteres fúrt kutamba belecsúszott a szívóscső... Van valami módszer amivel ki lehet halászni?
Slag végére kötött kampóval nem volt szerencsém :-((
Azt szeretném kérdezni, hogy családi ház mellé milyen közel lehet kutat fúrni ? Nem messze tőlünk van fúrt kút, ami 30 méter mély, ( gondolom nálunk is ilyen mély lenne) A talaj agyag, ill. homok (szikla, ill. kő nincs), a vízkivétel nem lenne extrém sok, csak locsolgatás. (Ezt csak azért kérdezem, hogy nehogy megsüllyedjen a ház ) A választ előre is köszönöm..
Valamelyik vízügyi igazgatóság előbb tud választ adni a témában! Egyébként elvileg mindegyik kúthoz kellene vízjogi engedély! Van város, ahol környezetterhelési díjat szednek azoktól, akiknél fúrt vagy ásott kút van és használják!
1-2 éven belül terveznek foglalkozni a témával, leginkább a rendszerezéssel, nyilvántartással, használattal (ami pénzbe kerül majd és valószínű feltétel lesz a vízjogi engedély. Ha van akkor jó, ha nincs, akkor felszólítás majd kemény bűntetés)
Lelkes amatőr csapatunk szeretne segítséget kérni tapasztalt kútásóktól.
Saját kertünkben elkezdtünk kutat fúrni,kézi fúróval. Eljutottunk 17 m-ig de innen egyszerűen nem jutunk tovább mert annyira kemény és ragadós agyagréteget fogtunk hogy a mostani fúrófejjel becsődöltünk.Ha tudtok küldjetek fúrófejekről képeket vagy leírásokat! SOS!! Előre is köszi!
Ha rámhalgatsz nem csinálsz semmit csak megásod /ásatod/. Van nálunk 4.hónapja 2 kút engedély csak dobálják vissza minden honnan mert nem az ő hatáskörükben tartozik.
Itt Szabolcs sz. b. m-ben 63-as átmérőjú kútból, honda szivattíűval 4-500 l/min tudunk csinálni! Ez azért nem gyenge teljesítmény. (persze ez az 500 l sokmindentöl függ...) Pláne az ilyen filléres kútfúróktol is. Akiket személy szerint nagyon utálok:@ Nagyon sok után dolgozunk! 10 év az csak 10 év..:)
Alapvetően igazad van. A felszíni szivattyúk 10 méternél (gyakorlatban 7-9 méternél) mélyebbről egyszerű szívócsővel nem képesek a vízoszlopot felemelni - mivel az szétesik.
De mivel a búvárszivattyú egy elég új találmány, ezért a régi időkből van egy-két furfangos szerkezet, amely felszíni szivattyú létére képes vizet felhozni (pl. mamutszivattyú, inerciaszivattyú, stb.). De ezek egyrészt kereskedelemben nemigen kaphatók (ha mégis akkor drágák), másrészt hatásfokuk elég alacsony.
De ettől függetlenül a technika mai állása szerint akkora lyukat kell fúrni, hogy egy búvár leférjen. (3"-os búvárszivattyúk már kereskedelemben is kaphatók, de 4"-ból sokkal nagyobb a választék.)
A szivattyú lehet akkora mint egy ház! lehet a teljesítménye akár 30 kW! Akkor sem fogja neked felhozni 20 méterröl a vizet! minden szivattyú 9 méterig veszi fel a vizet... de viszon 8-9 méterröl is csak már annyit csinál mint amikor mi elfordulunk pisilni.:)
EZ A FIZIKA TÖRVÉNYE! Mélybúvár szivattyút ajánlok, aminek ára 0-tol a csillagos ég! De ha megadod a pontos paramétereket, akkor segíthetek!
Bocs, hogy nem olvastam végig a topikot, lehet, hogy már írta valaki: Egy ismerősöm mesélte, hogy a fúrt kutjából büdös víz jön föl, az ásott kut vize viszont tiszta, bőséges, ahol csatornázva van, még mosásra, mosogatásra is használják. Inni már nem mernék belőle. Sziasztok.
Még pár kérdés. Aki tud válaszolni ne tartsa vissza
- hogyan lehet biztosítani fúráskor a furat egyenességét (száraz és öblítéses fúrásnál)? - 20m-en levő nyugvó vízszint esetén milyen paraméterekkel rendelkező kompresszor kell a kompresszorozáshoz? - a kompresszorozást minden esetben egy termelőcső belsejében levezetett kompresszorcsővel végzik? És ekkor akár 20m nyugvó vízszint esetén is fel kell jönnie a víznek a felszínre a termelőcsövön keresztül? - öblítéses technikával most lehet kavicsban is fúrni, vagy sem? Mert van aki ezt mondja, van aki meg azt. Vagyis pl. hidroszeres szerkezettel + bentonittal? - bentonithoz hol lehet hozzájutni? - Tudnátok adni itthoni elérhetőséget olyan felszíni szivattyúra, amivel akár 20m-ről is fel lehet hozni a vizet? Mekkora a min. béléscső, ami egy ilyennek kell? És milyen hatásfokkal dolgozik?
geotextilia: mint írtam, ahol most tartok már nem sóder van, hanem kb. 0-4-es homok, vagy talán még finomabb. Eléggé jól tömít is, mert 3-4l vizet is felhoztam az iszapolóval egy menetben. Szóval ilyen szemcseméretnél is használhatok geotextiliát?
Arra gondoltam, hogy maga az iszapolás letolás hogyan is megy konkrétan? Leengedem az iszapolót, fel-le mozgatással (rángatással) megtöltöm amennyire tudom, majd a csövet próbálom lefelé tolni és utána húzom fel az iszapolót,k vagy felhúzás közben, esetleg utána kell a csövet tolni? A legcélszerűbb gondolom a rángatással egyidejű lenyomás lenne. Lehet, hogy ez egyedül nem fog menni?
A geotextiliáról, nyugodtan szürőzz vele,főleg sóderben tuti hogy jó lesz .
iszapolóról, hogy ne akadjon be a 160-as illesztéseinél, KÉSZITS TÁVTARTÓT mivel a 125-ös belső átmérője 118 mm, és te 100 mm es csőből készíted, az iszapoló külső falára heggesz fel 4-5 db 5 mm es húzott anyagot (mind a két végére 6 cm hosszban ) majd a végeit köszörüld le 1 cm hosszban
Iszapolásról: tudnon kell a 125-ös csöved hosszát, mert az iszapolóra rá kell mérned a hosszát, jelöld meg a kötelet ( én fehér szigetelő szalaggal szoktam, mert jól látszik) onnan fogod tudni hogy mennyi hordalék van a csőben, hogy mennyire van távol a jelölésed a csőtől ( ha toldod a csövet rá kell mérned a kötélre)
Minnél kevesebb hordalék van a csőben annál könnyeb tolni a csövet lefelé
Köszi az eddigi segítséget! Sajnos lenne még pár kérdésem, ha nem baj. Szájbarágós típus vagyok. 8-(
Régebben szóbakerült itt, vagy a másik fórumban a geotextilia, de akkor az volt a válasz, hogy nem jó, mert eltömődik. Ezek szerint mégis csak jó? Ez a perforálás nem gyengíti meg nagyon a csövet azon a 2m-en? A lefelé nyomás még ok, de a forgatásnál nem fog eltörni? Az iszapolás, lefelé nyomás/forgatás helyes technikájáról írnál pár gondolatot? Ami még nem egészen kerek, az az iszapoló helyes kialakítása, hogy pl. felhúzásnál a cső felső pereme ne akadjon bele a béléscső összetételekbe, stb.
Még 1x nagyon köszönöm a segítséget. Remélem sikerülni fog a mutatvány.
A 125-ös cső perforálásáról, az aljára rá kell melegiteni, saját anyagából egy 15 cm es darabot ( ezzel tudod meg erősíteni )korona mintára vagdosd be, majd szegecseld meg.
Mivel a kerülete KB: 40 cm 8cm-vágás-5 cm- es kihagyás 8 cm vágás- 5 cm-es kihagyás 8 cm vágás.
a vágást én 2,3-as korongal csinálom, 3 cm távolságra egymástól.
bőven elég 2 m er hosszúságban.
Szűrőzés: én geotextiliát használok (gazdaboltokban kertészetekben tudsz venni)
meg kell csiszolni a csövet (dúrva csiszoló vászonnal) az 5 cm es felületet
és ezen a részen tudod felragaztani ( palmafix el) még ajánlatos meg drótozni 20 cm - en ként, a forgatás miatt
Csőbilincsről: arra az egy alkalomra megfelel a fából, mivel méternként kell majd feljebb emelned ne variáld elég ha csavarral húzod meg
a csövet meg nemtudod lezárni, hiszen akkor nemtudnál iszapolni)))))))
A lábszelepet megrajzolom, a lányaimat megkérem hogy rakják fel
( mert előbb megjavitok egy MIG- et mint a képeket felrakjam)
Arra gondoltam még, hogy a 125-ös cső végére valahogy ráerősítek egy fém gyűrűt, hátha úgy kisebb az esélye, hogy eltörik a vége. Ezzel a "fúrási" módszerrel a 125-ös végét nem fogom tudni ledugózni, legfeljebb a sűrű cementleves megoldás jöhet szóba, vagy ha elérem az agyagot, mert akkor gondolom nem is szükséges. Szerintetek a kb. 17m mélyen levő víz még lehet talajvíz? Ha véletlenül arra vetemednék, hogy átfúrom a lenti agyagréteget - már ha leérek addig -, mit tanácsoltok, hogy zárjam ki a felette levő vízréteget? A talajvíz szint alatti vízadókat sem szabad "összenyitni"? Vagyis mindig csak a legalsó vízadó adhat vizet a kútba?
Hello McGaiver! Megköszönnék egy rajzot a szelepről. Csőbilincsnek szerintem megfelel a GTA390 képén látható fából készült megoldás is, csak a gyors rögzítést, oldást kell megoldani valaohogy. A szegecselés OK. A perforálásról és a szűrőzésről írhatnál bővebben. Gondolom a flexel (1mm-es koronggal) vágott rések megfelelnek, csak kérdés, hogy milyen sűrűn. Nem fogja egyébként ez a perforálás nagyon meggyengíteni a csövet (tekergetés, lefelé ütögtés...). A szűrőzésre ezek szerint nem kavicsszűrőzést gondoltál, hanem valamilyen hálót, kútszövetet? A görbületről csak annyit, hogy mint említettem, egy 1,5m-es 133-as vascső már nem ment át rajta. Remélem igazad lesz és a 125-ös cső átmegy.
