Szeretnék még egy apró észrevételt megosztani a jelenlévőkkel.
Nemrég láttam egy tudományos kisfilmet,ahol egy fiatal amerikai csillagász fejtegette különböző elméleteit és a gravitációval kapcsolatban felmerült egy olyan dolog is,hogy valójában nem is létezik.Mert hogy van egy olyan elmélet is,hogy az égitestek a tért benyomják maguk körül (pl a napunk) és a föld emiatt a benyomódott tér miatt kering a nap körül.Ezt azzal szamléltették hogy egy fekete lepedőre tettek egy vasgolyót és köré dobtak egy pénzérmét ami szabályos köröket írt le a golyó körül.
Csak azzal nem számoltak szerintem,hogy ha ez igaz lenne,akkor a föld nem ellipszid pályán keringene a nap körül,hanem szabályos kör pályán.
.....lletve, ha lenne antianyag tartomány az ugyanúgy összeállhatna csillagokká, galaxisokká mint az anyag, vagyis agyunúgy viselkedne, mint az anyag. Vagyis látható anyag lenne, nem pedig sötét anyag......
viselkedhetne sötét energiaként egy mienkénél sokkal nagyobb univerzum,mely ebből az anyagból tevődik össze?
Ha lenne valahol nagyobb antianyag tartomány, akkor a szomszédos anyagtartománnyal való érintkezési felületről kellene érkeznie intenzív gamma fotonoknak a szétsugárzás miatt. Ilyet nem találtak. Szóval a sötét anyagra nem lehet ez magyarázat. Illetve, ha lenne antianyag tartomány az ugyanúgy összeállhatna csillagokká, galaxisokká mint az anyag, vagyis agyunúgy viselkedne, mint az anyag. Vagyis látható anyag lenne, nem pedig sötét anyag.
Az értelmes ember úgy gondolja, hogy a logikai érzéke az, amely a legkevésbé csapható be. Ugyanakkor az érzékelő képességünk és a tudatunk is könnyen manipulálható, becsapható. Ebből kifolyólag soha nem szerezhetünk tökéletesen objektív képet a valóságról. De ha[...] Bővebben!Tovább »
A dialektika eredete az abszolút és relatív fogalompárra vezethető vissza. Az abszolút szinonimái: változatlan, változtathatatlan, minden, egész, teljes. A relatív szinonimái: változó, változtatható, felcserélhető, rész, nem teljes. Az abszolútnak tartalmaznia kell a[...] Bővebben!Tovább »
Igen, és a WIMP-ek állítólag SUSY részecskék. Csak az a baj velük, hogy ha WIMP-ek léteznek, akkor meg kell találnunk a többi SUSY részecskét is, de eddig még semmiféle SUSY részecskét nem sikerült kimutatni......
Hát, sajnos, még a bránelméletek is csak extra TÉR dimenziók lehetőségét vetik fel, szó sincsen bennük semmi olyasmiről, hogy pl. az egyik bránon másképpen telne az idő, mint a másik bránon....
sokkal izgalmasabb lenne azt kitalálni,mitől keletkezett az a nagy bumm?
csak mert a semmiből nem lesz anyag.
az egyetlen tény a bumm előtti időről az,hogy k hideg volt.
valami olyasmit tudok elképzelni,hogy az rendkívül alacsony hőmérséklet megroppantotta/görbítette a (teret?),bár ugye nem volt tér a mai értelemben véve.a mozgás pedig valamit elindított.persze ezek csak találgatások.
legutóbb azt olvastam hogy a tér képes volt anyagot kölcsönözni és ezért jött létre a nagy bumm.
kíváncsi vagyok mások szerint miből keletkezett a nagy bumm?
Volt egy elírás,amiért bocsánat(inhalál helyett annihilált szerettem volna,de végül is majdnem mindegy)
Most már tényleg felbosszantottál,mert nem értem hogy ha képes vagy elképzelni a több idősíkot,dimenziót,akkor hogy nem vagy képes elképzelni azt,hogy az antianyag egy másik dimenzióban van?
és mivel NEM az univerzumunkban van ezért:
1-nem láthatod
2-nem jön belőle rádiósugárzás
3-nem találkozik az anyaggal ezért nem ANNIHILLÁL vele
4-semmilyen nyoma nincs kivéve:
hogy magával húzza az univerzumunkat annak minden anyagával együtt, legyőzve benne minden gravitációt!
de ha neked van a tágulásra más ötleted,akkor igazán szívesen olvasnám!
Véleményem szerint nincs determinizmus(ez megint az ember által kitalált valami a káosz ellen),csak alapvető fizikia törvények vannak,melyek jórészét még nem ismerjük.ezeknek a fizikai törvényeknek köszönhetően nincs valódi káosz.ezek a törvények egy viszonylagos rendet tartanak a világban,ami valójában elég kaotikus,főleg hogy a fizikát sem ismerjük teljes egészében.
Ez az idő téma,egy csomó időt elvesz fizikusainktól és tudósainktól,ráadásul mindenkit összezavar.)
Az eredeti témára visszatérve a véleményem annyi,hogy egyszerűen nem létezhet más anyag,ami képes legyűrni a gravitációt is,és ezzel galaxisokat eltávolítani egymástól,illetve univerzumunkat széthúzni,szóval nem lehet más a bűnös,mint az antianyag.akármibe fogadok hogy ennek köszönhetjük világunk tágulását,csak idő(hehe) kérdése hogy bebizonyítsák,mert túl hamar elvetették az ötletet azzal megmagyarázva a dolgot,hogy ha így lenne akkor a "peremen" folyton inhalálna az anyaggal.ez a jelenség véleményem szerint azért nincs,mert a rendes anyaggal egyszerűen nem találkozik.
képzeljük már el,hogy amikor akkora volt a tér,mint egy leveses tányér.és olyan töménytelen anyag és antianyag volt benne,ami a képzeletünket is felülmúlja,és ezek folyton találkoztak és hatalmas energiát termeltek,az úgy szétlökhette a teret,hogy az antianyag akár tovább is szaladhatott magán a téren is,vagy az időn is,(nem tudom miért pont az antianyag,talán egy fokkal könnyebb volt mint a rendes,vagy valami más fizikai összetevője miatt pont ő),de kiszorult az univerzumból és húzza magával annak anyagát,hiszen vonzzák egymást.nem lehet más a bűnös mint antianyi,vagy még egyet tudok elképzelni az pedig egy másik univerzum a mienk mellett,amiben még több anyag van és hát a tömegvonzzás ugye...
de ha van valakinek jobb ötlete ezzel kapcsolatban, azt szívesen elolvasom.SS
Szerintem ami ennél sokkal érdekesebb, az az egynél több idődimenzió létezésének lehetősége.
érdekesebb,de bonyolultabb is.
én elképzelhetőnek tartom,de :
egy rendszerből kiindulva, és időben előbb t1, majd t2 mentén lépve determinisztikusan ugyanazt a rendszert kell kapnunk, mintha előbb t2, majd t1 mentén mozogtunk volna előre. Még nemdeterminisztikus kvantummechanikai rendszer esetében is!
mert az idő,nem egy irányban halad kizárólag előre.(szerintem)
A válasz pedig az, hogy a modellek kezelik ezt a kérdést. Ha a Kozmológiai Elvből indulunk ki, vagyis abból, hogy az anyag eloszlása az univerzumban homogén és izotróp, akkor ebből levezethető az, hogy létezik világidő. Vagyis, a négydimenziós téridő felszeletelhető egyértelműen olyan háromdimenziós hipersíkokra, amikben a 3d a szokásos teret jelenti, és homogén és izotróp minden időpillanatban. Aprópénzre váltva pedig azt jelenti, hogy a metrika szétesik egy időkoordinátás részre + a térbeli részre, és az első arányos a ds2-el. A koordinátaidő és a sajátidő tehát egy konstans erejéig azonos (ami persze 1-é is tehető a megfelelő mértékegységválasztással) - tehát nincs gravitációs idődilatáció. Nem tér el a koordinátaidő és a sajátidő múlásának üteme.
Igy nem is kell a modell ismertetésekor olyasmiket mondani -persze, azt meg lehetne világítani, hogy miért nem, és sokszor nem térnek ki rá.
Az idődilatáció hiánya tehát a homogén-izotróp jelleg következménye. Ha ezek közül valamelyik nem teljesül, akkor újra nyílttá válik a kérdés.
A Világegyetem tágulását ábrázoló diagramok azt a benyomást keltik, mintha lineáris idő-skálán volna értendő a VE 13,7milliárd éves kora.
A VE mainál nagyobb korábbi energiasűrűsége netán nem járt mindig is együtt az időnek a mainál "lassabb múlásával" ?
Érdekes kérdés, már ha a "lineáris skála" kifejezéstől eltekintünk, amin nem tudom, mit értesz. Szerintem arra gondolsz, hogy az ált relben ismert időlelassulás a koordinátaidő és a sajátidő között (ami a gravitációs hatás következményeképpen értendő) miért nem jelentkezik az univerzum-modellekben? vagyis, miért nem mondanak az ismeretterjesztő cikkek olyasmiket, hogy "a Big Bang után kicsivel az idő sokkal lassaban telt, mint manapság", vagy hasonlókat. Jól értem?
Nem kapcsolódik közvetlenül de. A nagyon kicsi, és a nagyon forró, egy bizonyos tömeg felett kizárja egymást, legalábbis a mai modellek szerint. Ez egy elég érdekes ellentmondás az ősrobbanás mai modelljében.
Ez lehet, hogy a Biblia hatására volt így: ugyanis a Bibliában ha jól emlékszem, 4 ember születésnapja van pontosan megemlítve, de mindegyikük élete erőszakos halállal végződött. Jehova Tanúi ezért nem is ünneplik a születésnapjukat:))
Meg fogsz lepődni, de vannak olyan bennszülött törzsek, akiknek nyelvében nincsen szó az "idő" fogalmára. Ezért feltehetőleg Ők nem is számolják azt sem, hogy hány évesek:)), sem nem élik meg az időt úgy, amely "gyorsan vagy lassan telik", stb. De Ők feltehetőleg olyan életmódot folytatnak, hogy napkeltekor kelnek, és napnyugtakor fekszenek le aludni, amit meg is tehetnek, mert olyan helyen élnek, ahol egész évben napéjegyenlőség van:)) Már nem emlékszem, konkrétan melyik törzsekről van szó, a pszichológia szakon a kultúrantropológia kurzuson tanultunk erről.....
A világunkban minden tapintható,látható,szagolható,ízlelhető(csak túlzok,de amúgy tényleg),kísérletekkel,egyenletekkel kimutatható a létezése.A fizikai dolgok (atom,gravitáció,fény,tér stb) mind létező dolog,kivéve ezt az egyet...mint idő.
