Keresés

Részletes keresés

XKandúr Creative Commons License 2004.05.06 0 0 38
Tisztelet Zepter!

Régi, és folyamatos vásárlójuk voltam.
Voltam.
Nem a termékek minőségével volt problémám, hiszen valóban kiváló minőségűek, és éppen még elérhető ára volt számomra.
Élveztem is előnyeit folyamatosan, ahogy bővült otthon a készletem, majd érkeztek az újabb, és újabb termékek.

Bemutatók, főzések, stb.
Ezt is lehetett élvezni, lehetett tanulni.

Aztán egy megrendelésem után jött az, amit a cégtől, illetve annak alkalmazottjától nem vártam volna.
Befizettem a vacsy termékek utolsó részletét, és természetesen türelmetlenül vártam, hogy átvehessem. Érkezett a hölgy, és vele együtt a termék. Lista, garancia, ellenőrzés, stb.
Nos, az egyik termék (egy hengeres mérő, tárolóedény) nem olyan színű volt, mint a többi.
Semmi gond, a hölgy visszaviszi, kicseréli, közelben lakik, elhozza.
Bizalom bennem, majd sok-sok idő, míg végül bementem a pécsi irodába.
A termék képviselője nem adott le semmiféle terméket, a raktár nem is tud róla, viszont a hölgy már nem is alkalmazottja a cégnek.
Hurrá!
Címek, telefonszámok, segítő szándék látszata minden irányból, eredmény sehol. Végül Budapest. Írjak egy elismerő nyilatkozatot, hogy tőlem valóban elvitte a hölgy, és segítenek orvosolni a problémát.
Egyébként sajnos utólag olvastam el, az igen apró betűs részt, hogy nem jogosult magához venni bármit is.
Hiba a részemről, de hogy ezt miért kell mikroszkopikus betűkkel írni?
Az átvételi nyilatkozaton szerepel, hogy ő igenis elvitte, és akkor nekem elégségesnek tűnt, hogy ő ezt elismerte.
Ez azonban nem elég, ahogy a későbbiekben ez bebizonyosodott.
Azóta (kb. 2 év) semmi nem történt.
Azt is Budapestről tudtam meg, hogy ez a termék csak egyetlen színben készült, és ugyan a többi bordó fedéllel készült, ennek a terméknek a vákuumzáras teteje zöld. Nos, ezt végleg nem tudhattam.
Ennyit a kiváló képességű munkatársakról.
Rengeteg megrendelésem volt, és nem sikerült egyszer sem úgy megtennem, hogy a képviselő ugyanaz legyen, mint az előző terméknél, vagy ugyanattól a képviselőtől vehessem át, akitől rendeltem.
Miért hagyják el a munkahelyüket, ha egy kiváló csapatban dolgoznak, és ott mindenki megtalálja a számítását?
Nem egyedi eset, mert kb. 8 megrendelésem volt.

Azóta nem rendeltem. Továbbra sem a termék minőségével, hanem a hozzáállással van gondom. Embernek, vásárlónak addig néznek minket, míg a cég is érdekelt benne. Fizetés után már semmi keresnivalóm.
Hibáztam, de visszakereshető lett volna minden, és a pellérdi (Pécs közeli település) illetőségű hölgy sem ment a világ végére.
Utólag őt nem terheli felelősség, csak engem, a vásárlót, mert bizott a cég jó hírében.
Bíztam.
Most már nem.

A.

Zepter_mondja Creative Commons License 2004.05.04 0 0 37
Tisztelt normalverbraucher!
Igazán örülök, ha valaki a csúcsminőségű termékeket elemzi, hiszen akkor az megmozgatta a fantáziáját.
Esetünkben a "normál vásárló", a boltok polcain csak fényes edényeket lát, ami képhez társítja a funkciót is. A Zepter edényekre nézve ne látható annak magas használati értéke, ezt be kell mutatni! A zeptert, annak idején, nem ismerve én is vontam le olyan következtetést, amin később mosolyogtam. Bátyám anno AMC-t vásárolt és kinevettem, hallva az árát.
- Azt állítja, "Már elég sok "noname" rozsdamentes van, ami nagyon megközelíti a drága márkás termékek színvonalát." - Ez csak annyira igaz, mint ahogy én is minden nap megközelítem a Himaláját. Mikor az irodámba megyek, kb. három kilóméterrem közelebb vagyok ahhoz.
- A leírt elemzés abszurditásához kétség sem férhet, azomban héhány megjegyzést teszek mégis.
"Klónok" pedig nincsenek! A Zepter és az AMC is szabadalmaztatott terméket forgalmaz, így ezt nem másolhatják. Nem is tudják! Azzal viszont egyetértek, hogy van olyan termék, ami utángyártott és ugyanazon a gépsoron, ugyanazon a technológiával készült. - pld. autó alkatrész - márkanév nélkül kerül a márka birtokosának engedélyével, limitált szériában forgalomba. Ezek olcsóbbak az "eredetinél". A Zepternél és az AMC-nél, erre nincs engedély és ezzel együtt mód! Az elemző így nagyon árnyékra vetődik!
- Nem vagyok AMC-s de egészen véletlenül tudom, hogy ők sem piramis elven értékesítenek! Tehát, aki ezt állítja, az hazudik! Az is érdekes lenne, ha az "elemző" és ezek szerint árszakértő, elárulná, szerinte mi lenne a nem rabló ár...
- "Pedig az is csak egy darab vas. [Jo a fenekeben van mas is, de az is csak egy darab fem.]" - Nem bánom, pontosítsuk tanult "elemzőnk" megállapításait:) ha már ilyen "tudományos elemzést" művelt:
a. Nem vas, ChrómNikkel ötvözet!
b. A fenekében lévő "más" nagy tisztaságú aluminium szendvicspanel. (azért ez nem ugyanaz..)
c. Akárhogy is akar akárki csalni, nem kell "tudomány" ahhoz, hogy valaki megemelje és érezze a sújában is a külömbséget a gagyi és a márkás edények között. Még mérni sem kell hozzá:)
d. Elismeri az illető, hogy a falvastagsága a gagyiknak vékonyabb, ezt kiegészíteném, hogy 0,5-0,7mm a gagyiknál és 1,0 mm a Zepternél és az AMC-nél. Azt is elismeri, hogy a "hőelosztó, hotarolo feneklemez is lenyegesen vekonyabb. Gyakran
csalnak azzal, hogy a feneklemezt "fazekalakura keszitik, es "felhozzak az edeny falara", igy kivulrol sokkal vastagabbnak latszik, mint valojaban."
Az összegző meállapítás ezekután: 95%-ban megegyezik az eredetivel:)))))
Tisztelt fórumtársak, ennyit a tudományos vizsgálatokról.
Az izlelési próba nélkül persze nincs tudomány:))
Lássuk:
- "Vegeztem fozesi, es izlelesi probakat eredeti es klon edenyekkel." - Ezt nem tudom elhinni, hiszen akkor rendelkezik AMC edényekkel, ami "agykárosult" besorolást feltételez a vizsgálódó megállapítása alapján.
A főzési próba abszolút nem úgy történik, ahogy azt a vizsgálódó leírta! Sem az AMC-nél, sem a Zepternél!
- Fogalomzavarát kiigazítandó, elmondom, hogy az AMC-ben, vagy Zepterben a példa nem a főzés, mivel a víz nélküli PÁROLÁS ebben megvalósítható! Tehát a kontroll edényben (normál), főzünk vízben, mert abban nem lehet víz nélkül párolni!
Azért nem ugyanaz!
Ami a húslevest illeti, mindenki, aki már evett húslevest tudja, hogy a fokhagyma íze a levesbe beleoldódik! MINDG (ha tettünk bele)! Ha nem oldódna bele és nem lehetne érezni annak is az ízét, minek tennénk bele? A Márkás edényeknél is! Mivel (lásson csodát!), A LEVESEKET, A MÁRKÁS EDÉNYEKBEN IS VIZ HOZZÁADÁSÁVAL KÉSZTIK!!!
- Ha tényleg kipróbálta az AMC edényeket, (amit kétlek) akkor úgy tehetett, mint a tudatlan beteg, amelyik az orvos álltal felírt ludtalpbetétet orálisan vette be...
A további koholmányokra és butaságokra nem válaszolok, hiszen van jobb dolgom is. Azt viszont, hogy a vásárlókat agykárosultaknak titulálja valaki, nem tartom éppen szerencsésnek. Én még a "vizsgálódót" sem tartom annak... pedig nagy a kisértés:)
Utóljára, de nem utolsósorban lehet egyedi darabokat is kapni.
Legutóljára pedig, én nem AMC-s vagyok, hanem Zepteres!
Előzmény: Otto Normalverbraucher (33)
Zepter_mondja Creative Commons License 2004.05.04 0 0 36
Az alábbi levélhez nem kell kommentár. Biztos vagyok benne, hogy mindenki levonta belőle a szükséges következtetést. Nem is a gondolkodó olvasónak, hanem a "P.Adi néven írónak jegyeznék meg néhány dolgot.
1. "Vigyázzatok ezzel a multi céggel,mert új üzletágat nyitott" - A Zepter Magyarországon nem nyitott új üzletágat! Tizenegy éve dolgozom a Zepternél, tudnék róla. Ha viszont nyitott volna, azt üdvözölném, mert újabb csúcsminőségű termékek kerülnének a piacra. A Zepter a világ összes országában átszervezte programjait, másképp csoportosította a termékeit. Öt programban szervezi értékesítését: Home art, Home car, Medic car, Cosmetic és Luxus program. Ha erről gondolta, hogy új üzletágat nyitott, akkor tévedett:)
2. "perel mindenkit,mindenért,ne szerződjetek velük!Ha elmegy hozzátok az üzletkötő,nehogy bármit is aláírjatok,véletlenül se!!!!!!!!!!!!!" - Pert értelmes ember, vagy cég, csak akkor indít, ha igaza van és nagy valószinűséggel meg is nyeri. Legjobb tudomásom szerint, azt az embert, aki szerződik a Zepterrel és a szerződésben foglaltakat nem teljesíti, szerződésszegőnek hívják. Úgye a szerződést betartó, a szimpatikusabb és nem az azt megszegő? Ha mégis, akkor teljesen érthető és üdvözölhető lenne, ha a Zepter is egyoldalúan változtatná meg a szerződést. A jogi osztály nem számol be nekem, a Zepter peres ügyeiről de a jogos peres ügyek száma, legjobb tudomásom szerint, elenyésző.
Valószinű, hogy az Ön indulatoktól nem mentes megjegyzései azért láttak napvilágot, mert Ön megszegett egy szerződést és ezért a Zepter Önt jogosan beperelte. Az Ön jelszava tehát: Nekem mindent szabad, másnak viszont semmit sem!
Önző álláspontjára talán gyógyír, hogy a fejlett világ minden országában érvényesítik jogaikat a cégek éppen úgy, mint az állampolgárok.
3. "Nagyon jó termékeket lehet kapni máshol is, és nem vernek át!" - Köszönöm, hogy indulatai ellenére elismeri, hogy nagyon jók a mi termékeink is:) Én inkább úgy fogalmaznék, hogy csúcsminőségűek. Azt hiszem éppen Ön próbálta a Zeptert "átverni", ami nagy sajnálatára nem jött össze, így tehát dühöngés következik és ócsárlás, viszont egyetlen konkrétum sem...
4. "Jogtalan haszonért átverik az embert! VIGYÁZZATOK!!!!!!!!!!" - Ez egyszerű hazugság! Ha ezt mégis megteszik, nyugodtan perelje be a céget és ne felejtsen el bennünket is tájékoztatni, a per kimeneteléről!
Előzmény: P.Adi (35)
P.Adi Creative Commons License 2004.03.09 0 0 35
Vigyázzatok ezzel a multi céggel,mert új üzletágat nyitott,perel mindenkit,mindenért,ne szerződjetek velük!Ha elmegy hozzátok az üzletkötő,nehogy bármit is aláírjatok,véletlenül se!!!!!!!!!!!!!
Nagyon jó termékeket lehet kapni máshol is,és nem vernek át!
Jogtalan haszonért átverik az embert!
VIGYÁZZATOK!!!!!!!!!!
P.Adi
Zepter_mondja Creative Commons License 2004.02.22 0 0 34
Tisztelt Emperor81! Elnézést a hosszú kihagyásért de sajnos két, nagyon egyszerű ok miatt nem léptem be mostanában ide. Az egyik, hogy elfelejtettem a jelszavamat:))) Jó, levonhatja mindenki a véleményét az agyi kapacitásomról:) A másik ok, hogy közben tanulnom, házidolgozatok tömkelegét írnom, vizsgáznom és dolgoznom is kell.
Egy kicsit szétszórt lettem de azért ígérem, hogy ezentúl többet járok erre.
A szerviz Budapesten van a Zách utca 4-ben. Ott van a Zepter központi raktárja is. A bejáratnál a portás megmondja hová kell menni a problémájával.
Számlára és a garancia jegyre szükség van, azt vigye magával!!!
Előzmény: Emperor81 (32)
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2003.03.08 0 0 33
A multkor olvastam egy jó "elemzést", becopyzom ide is. Nagyon sokmindenben egyezik a veleményemmel. Már elég sok "noname" rozsdamentes van, ami nagyon megközelíti a drága márkás termékek színvonalát. Na persze nem az 5.000 ft/készlet félékről beszélek... De darabonként ennyiért már _nagyon jókat_ lehet kapni!

>>>
Az a kerdes, hogy "eredeti" jolcsengo nevet, vagy fazekat akar
vasarolni az ember? En esetleg akkor vennek eredeti AMC vagy Zepter
keszletet, ha nem lehetne klonokat kapni. Egyreszt ismeros a
szituacio a korai szamitogepes evekbol, amikor "Csak eredeti IBMet!"
volt a jelszo, es a vasarlok jo resze be is dolt neki, haromszoros
aron inkebb az allitolag megbizhatobb "eredetit" vettek. Sokan
inkabb egy "eredeti" IBM XTt vettek, mint valamivel olcsobban egy
klon ATt, pedig annak a teljesitmenye sokszorosa volt az XTnek.
Masreszt az AMCt utalatos es rablo piramisjatek elven ertekesitik,
meg is latszik az aran. Nagyon jo edeny. De rablo modon ertekenek
sokszorosaert aruljak. Pedig az is csak egy darab vas. [Jo a
fenekeben van mas is, de az is csak egy darab fem.]
Altalaban a klonok kisebb falvastagsaggal keszulnek, gyakran a
hoeloszto, hotarolo feneklemez is lenyegesen vekonyabb. Gyakran
csalnak azzal, hogy a feneklemezt "fazekalakura keszitik, es
"felhozzak az edeny falara", igy kivulrol sokkal vastagabbnak
latszik, mint valojaban. De a leggagyibb edeny is erosen megkozeliti
az eredeti kepessegeit. Kerdes mi eri meg jobban? 40ezerert eredeti,
vagy negyezerert olyan, ami 95%-ban megkozeliti az eredetit?

Vegeztem fozesi, es izlelesi probakat eredeti es klon edenyekkel. Nem ugy,
mint a demonstraciokon, amikor sok vizben foznek mondjuk zoldborsot, es
AMCben viz nelkul ugyanezt, de _tesznek_bele_par_gerezd_fokhagymat_is_, meg
par gerezd almat is. Az agykarosult vevok tobbnyire elfogadjak a felkinalt
temat, hogy "nincs fokhagymaize a borsonak!", es erre rogzul a
gondolkodasuk. Holott a huslevesnek sincs fokhagymaize!!! [Ha van, az baj.]
Csak finomabb tole, anelkul, hogy eszrevennenk. Tehat eros csalas
osszehasonlitasi probanal az _egyikbe_ fokhagymat, meg almat tenni. Van meg
tucatnyi hasonlo csalas a rabeszelo osszejovetelen, nincs idom mindet
megirni. Lenyeg a lenyeg: volt, de alig volt izelteres az eredeti es az
olcso klon edenyekben keszult etelek kozott. Annyi nem volt, hogy megerne a
tizszeres arat kifizetni. Levesek, szoszok, sulthusok, fozelekek,
fottkrumpli eseten semmi kulonbseg nem volt. Egyes egyedul a sajat gozeben
parolt zoldsegkoreteknel volt _kis_ kulonbseg. Tehat a hozzam hasonlo
maximalistak es izerzekenyek jol teszik, ha _egyetlen_ eredeti AMC edenyt
vesznek az ehhez alkalmas meretben, es a tobbi edenyuket "szabad"
gyartoktol szerzik be tizedaron. Persze egyesevel nem aruljak ezeket. De
eleg egy olyan ismeros, aki mar vett egy komplett keszletet, es o meg tudja
venni kiegesziteskent ezt az egyetlen edenyt reszunkre.

A klonok vasarlasanal figyelni kell az edeny oldalanak
falvastagsagara, es a feneklemez vastagsagara.

Egyebkent gondolkodjatok el: ugyan miert arulnak csak komplett
keszletet tobbszazezerert, ha nem a rablovezer beallitottsaguk?
Ugyan miert nem aruljak ezeket az edenyeket boltokban? A helyes
megfejtok kozott egy legnagyobb AMC keszletet nem sorsolok ki.<<<

Emperor81 Creative Commons License 2003.02.07 0 0 32
Hello!

Engem egy Zepter honlap érdekelne,mivel a biotron lámpám elromlott és szervízt keresek!Tudna valaki segíteni? Kérem írjon a mail-címemre!

JFEry Creative Commons License 2002.11.28 0 0 31
Nekem 12 éve van egy készletem a Zeptertől. A nem főző edényeket kár volt megvennem, de a többi nagyon jó! Strapabíró, bár kicsit foltosodnak, de szerencsére ez a bilifül effekt elkerült. A hagyományos főzési tecnológiákat alkalmazom, bár a kevés zsiradékkal való sütés is működik vele. A leveseknek a zárt rendszer miatt még kissebb mennyiségben is jobb az íze, mint a nyitott edényben a sok tíz liternek. Nekem bevált, bár az egészséges életmódot nem tudta belémnevelni. csak hízok, hízok...
:-)
AZRA Creative Commons License 2002.11.26 0 0 30
hahó mindenkinek

két napja van zepterem, és receptekre vágyom, amelyekbôl kiderülne számomra, hogyan lehet gyirs-gyors vacsorákat fôzni, nem hagyományos módon. aztán látom, itt saját receptkönyvek keringenek. esetleg lehet belôle kapni? köszi a freewebes tippet!

köszi :) azra

Előzmény: Netty1 (26)
Ördögpirula Creative Commons License 2002.11.17 0 0 29
mail ment....
ÖP
Előzmény: Zepterman1 (28)
Zepterman1 Creative Commons License 2002.06.24 0 0 28
Kedves Netty!
Az említett receptlelőhelyet nem ott lehet megtalálmi, hanem itt: www.freeweb.hu/dezy/zepterben_keszult.htm
Ha lesz rá időm, akkor még bővítem, bár szinte csak időm nincs :)) Üdv.
Előzmény: Netty1 (26)
Zepterman1 Creative Commons License 2002.04.08 0 0 27
Tisztelt Little Red!
A Solingen edénycsaládról hallottam. Láttam is őket. Nem tartanám szerencsésnek, ha most az előnyeit és hátrányait kezdenem taglalni. Azt javaslom, ha az idő nem sürgeti önöket, vegyenek részt valódi bemutatón, ahol a gyakorlatban is megismerhetik a termék használatát és előnyeit. Egy céget és terméket az jellemez (véleményem szerint), hogy milyen pontos és fair információt tudnak adni a termékeikről. Az nekem nem elég, hogy egy buszon mit mondanak róla. A Zepter kizárólagosan bemutatók útján hozza forgalomba a termékeit. Itt lehetőség van a termékek kipróbálására is, tehát a vásárlót nem érheti meglepetés, miután megkapta a megrendelt termékeket. A garancia sem elhanyagolható. Van ahol azt mondják, hogy van és van ahol ennek dacára csak igéret! Főleg akkor, ha a cég felszámolás alatt van. A Zepter 11 éve működik Magyarországon (a világon 16 éve). Ezen idő alatt nem nevezem meg azt a 10-12 céget, amelyik megszűnt. A Zepter viszont fejlődik tovább, nem is akárhogyan.
Ezt a topikot én nyitottam, nem titkolva azt a célt, hogy a termékeink megismerését elősegítsem és a félreértéseket helyretegyem. Magam több mint nyolc éve használom a Zepter nagyon sok termékét. Nem csak egy edénygarnitúrát, hanem evőeszközöket, pocelánkészletet, porszívót, testápolókat, parfümöket, stb. Nemsokára bevezetjük a víztisztító berendezést is, ami a lakásomban nekem is nagy szolgálatot tesz. Én mindenből a legjobbat próbálom megvenni, mert rájöttem, hogy az az olcsó! Eddig ez a gondolkodás bevált.
Üdvözlettel: Szabó György
Előzmény: LittleRed (25)
Netty1 Creative Commons License 2002.04.04 0 0 26
Kedves Hojoci!

Ha szeretnéd, elküldöm neked az én receptkönyvemnek a másolatát, csak küldd el nekem a címed.

Találtam egy honlapot, ahol lehet még más recepteket is találni:

http://dezy.freeweb.hu/zepter_klub.htm

Előzmény: hojoci (3)
LittleRed Creative Commons License 2002.04.02 0 0 25
OFF
Üdv Mindenkinek!
Beszéltetek itt a Zepterről és a Berghoff-ról. Olyan márkát ismertek, hogy Beck és/vagy Solingen? Késekről már hallottam, de edényekről még nem. Nagyanyám jár az 1000 Ft-os utakra, ahol többek között árubemutatók is vannak, és bemutattak egy edénykészletet 240000Ft-ért. Ismert márkának számít?

Előre is köszi az infót.

LittleRed

KeVlar Creative Commons License 2002.03.18 0 0 24
Félreértés ne essék, én meg vagyok elégedve a termékkel, csak a kiszolgálás furcsa...

Zepterman a levelet elküldtem.

zsánpól bemondó Creative Commons License 2002.03.17 0 0 23
"qtyáknak harca ez egy konc felett"
(M.I.)
hojoci Creative Commons License 2002.03.17 0 0 22
Tisztelt Zepterman!
1. Én nem forgalmazok Berghoff edényeket.Ellenben vásároltam egy készletet és azóta is elégedett vagyok vele.
2. Ha jól látom ebben a topicban nem nekem van problémám a Zepterrel,hanem "jarlaxe" "Özv.Kiss Ákosné"és "Kevlar"nevű kedves társunknak.
3. Amit pedig leírtam a Berghoff garnitúráról,hogy olcsóbb és tartalmaz egy mélyserpenyőt is az pedig igaz.Ha figyelmesen elolvassa az általam régebben írtakat abban az áll,hogy a Berghoff "ugyanazt tudja mint a Zepter".Azt hiszem ebben semmi sértő nincs.
4. Özv.Kiss Ákosné problémájára pedig saját véleményemet fogalmaztam meg.
Előzmény: Zepterman (21)
Zepterman Creative Commons License 2002.03.16 0 0 21
hajoci néven irogató úrnak igazán nem tudok, illetve akarok sokat válaszolni. Azért mégis reagálok.
1. Ha Ön Berghoff terméket forgalmaz, az rendben van, bár ha jól tudom, már megszűnt a cége Magyarországon.
2. Tőlem ne azért vásároljon senki Zepter terméket, mert a konkurens rosszabb, hanem azért, mert ez jó! (Talán így fair!)
3. Ha Ön munkatársam lenne és így beszélne a konkurens termékekről, ráadásul hazugságokat, egyetlen napig sem maradhatna a Zepternél!
4. Talán, ha minősít, akkor vegye a fáradságot és indokolja meg a véleményét, ne csk azt írja, hogy jobb! Ti. ez nem elég, esetleg a felületes embereknek.
A Zepter 1999. évhez képest 2000-ben 40%-al, majd 2001-ben 19%-al megnövelte értékesítését. A Magyar vásárlók így értékelnek!
Előzmény: hojoci (3)
Zepterman Creative Commons License 2002.03.16 0 0 20
Tisztelt KeVlar!
Ha ideje engedi, kérem írja meg nekem, hogy hol és mikor történt az említett eset, esetleg azt is, hogy hívták az állítólagos kereskedőt, hogy a szükséges lépéseket megtehessem. Ha tudomást szerzek ilyen és ehhez hasonló esetekről, akkor egyre kevesebbel találkozhatnak Önök ehhez hasonló minősíthetetlen magatartással.
Levelét várom!
Előzmény: KeVlar (16)
Zepterman Creative Commons License 2002.03.16 0 0 19
Tisztelt jarlace!
Talán meg kellene ismerni mindkét terméket és akkor rájönne, hogy az AMC és a Zepter edényei technikailag ugyanazt tudják. Az AMC viszont 30%-al drágább a Zepter termékeinél....
Ez nem érzelem, hanem TÉNY!
Az is tény, hogy amíg az AMC termékeiből egyet vásárolnak, addig a Zepteréből kilencet!
Talán a vásárlók váleményét nem vonja kétségbe?
Mellesleg a Bátyám AMC edénykészlettel rendelkezik és elégedett, én Zepterrel és elégedett vagyok.
Konkurenciáról érzelemmel nem szabad beszélni, legalább is nekem nem, ezért csak a tényeket mondtam.
Előzmény: jarlaxe (1)
Zepterman Creative Commons License 2002.03.16 0 0 18
Kedves Özv. Kiss Ákosné!
Talán el kellene olvasnia, hogy mit írtak le a garancia feltételek között. Olvassa el, hogy ilyenkor mit kell tenni! A Zepter főnökei nem szophatják ki az újjukból, hogy Önnek gondja van valamivel! Talán annyit elvárhatnak a vásárlótól, hogy ha van valami problémája valakinek a termékeinkkel kapcsolatban, akkor a garanciafüzetben leírtak szerint járjon el?
Ez pedig a következő:
1. Csomagolja be a terméket. Mellékelje a számlát és a garancialevelet, valamint egy két mondatban írja le a problémát.
2. Küldje el (portósan!)a Zepter International Ungarn Kft. címére 1087 Budapest Asztalos Sándor u.9-12.
Amennyiben a használatnak megfelelően használta, (leejtés, szándékos rongálás nem tartozik ide) termékét javítják, vagy cserélik és a megadott címre postázzák. Amennyiben budapesti, személyesen is beviheti a Zách utcai szervizbe.
Biztos vagyok benne, hogy a televíziója, vagy egyéb készüléke javításához is el kell vinnie a készülékét a szervizbe, függetlenül a garanciától. Azt a Zepter sohasem igérte, hogy a problámát ki fogja nyomozni.
Tehát, az örök garancia valós!
hojoci Creative Commons License 2002.03.12 0 0 17
:-)
Előzmény: KeVlar (16)
KeVlar Creative Commons License 2002.03.11 0 0 16
Üdv mindenkinek

Na szóval a családom egy része nagy zepter rajongó, vettek ezt azt,stb... ma delután három körül csenget két gyanús alak, közli testvéremmel,hogy sorsoláson kihuzták édesanyám nevét és elhozták neki a nyereményt/ajándékot.
- Oké, adják ide mert a címzett nincs idehaza.
- Óó azt nem lehet, csak a címzettnek ! viszont ha nincs itthon, irja alá a lemondó papirost és már itt se vagyunk !

Szegény tudatlan testvérem (nem hibáztatom)aláírta, persze nem tudom ez mennyire jogszerü. Átvenni nem veheti át, csak lemond6 róla ???
lehet maradi vagyok de létezik ilyen ? csak a címzettnek adható át, és ha nincs otthon nem jogosult rá ?
hmm, szerintem meglepte az asszonyt vele :
nézd mit loptam ma a szerencsétlen ügyfelektől...

Törölt nick Creative Commons License 2002.01.20 0 0 15
lécci engem is dobj meg egy levéllel!Koszi.
eszkija
Előzmény: hojoci (14)
hojoci Creative Commons License 2001.10.26 0 0 14
Örülök,hogy sokan érdeklődtetek tőlem e-mailben a Berghoff edénykészlettel kapcsolatban.
Akik vásárlási szándékukat jelezték, azokat hamarosan értesíteni fogom.
hojoci Creative Commons License 2001.10.23 0 0 13
Kedves Özv.Kiss Ákosné!
Ha nem Zepter edényt vett volna hanem BERGHOFF márkát akkor biztos nem fordult volna Önnel elő ilyen eset.
Én BERGHOFF edénykészletet használok,ami teljesen ugyanazt tudja mint a Zepter csak sokkal de sokkal olcsóbban vettem és azóta is megelégedéssel használom.
A edényfül leesés meg maradjon a Zepter szégyene.
Áldom az eszemet hogy BERGHOFF-ot vettem.
Előzmény: Özv. Kiss Ákosné (12)
Özv. Kiss Ákosné Creative Commons License 2001.10.23 0 0 12
Ha maga Zepteres, akkor mondja meg a főnökeinek, hogy letörött a 3,5 literes edényem füle. Nem az egész, csak a szegecs valahogy kijött, és lötyög. Múltkor leforráztam magam maguk miatt. Ez az örök garancia?
Ö.K.Á.
Előzmény: Szabogyorgy (-)
hojoci Creative Commons License 2001.10.23 0 0 11
Üdv.Pynky!
Valami gond volt az e-mail fiókoddal,szerintem azért nem kaptad meg.Újból elküldtem neked a Berghoff edényekről az infót.Remélem most már eljutott hozzád.
Előzmény: pynky (10)
pynky Creative Commons License 2001.10.23 0 0 10
Én nem kaptam meg :=(((((

p.

Előzmény: hojoci (8)
sakac Creative Commons License 2001.10.21 0 0 9
nekem is írj hátha....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!