Keresés

Részletes keresés

easa Creative Commons License 2011.09.05 0 0 354

szóval vasút címszó alatt

Előzmény: easa (353)
easa Creative Commons License 2011.09.05 0 0 353

http://iho.hu/hir/megjelent-az-elso-magyar-autobusz

Ez miért is a Vasút símszó alatt szerepel?

SZ.Tamas.. Creative Commons License 2011.09.05 0 0 352

Nyilvan igy van.

Előzmény: Gulliver utazik (349)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.05 0 0 351

barkit?

Előzmény: Gulliver utazik (349)
P.stephenson Creative Commons License 2011.09.05 0 0 350

Azért vicces olvasni, hogy a figyelmetlenségemből történő elírásba milyen dolgokat képesek egyesek belemagyarázni. :-)))

 

P.s

Előzmény: drnyulas (315)
Gulliver utazik Creative Commons License 2011.09.05 0 0 349

Hát, ilyen időszakra nem emlékszem. :)

A "normális vasutas" cikkekre: arra ott van az Indóház, ahol egy egész hónap van a cikkek csiszolására. Az iho egy hírportál, ahol inkább hírek vannak, gyors egymásutánban. De ha szeretnél "normális vasutas" cikkeket/híreket írni, szerintem tárt karokkal várnak a szerkesztőségben. :)

Előzmény: SZ.Tamas.. (345)
SZ.Tamas.. Creative Commons License 2011.09.05 0 0 348

nem ez a borzaszto hanem 2.-a ota egy értelmes vasuti cikk nem kerekedett.

Ezek utan ne mondja senki hogy ez nem visszafejlödés a régihez képest.

azért ovatosan mielött engem is begyöpösödött vasutasnak allitanànak be...

hmsoft Creative Commons License 2011.09.05 0 0 347

Javaslom egy célirányos, "Dr. Del Medico Imre visszavág" topic indítását az IHO portálon. :)

 

hm

Előzmény: Gulliver utazik (346)
Gulliver utazik Creative Commons License 2011.09.05 0 0 346

Egyszer nem akarod a saját kommentjeidet átolvasni küldés előtt? :)

Előzmény: drnyulas (337)
SZ.Tamas.. Creative Commons License 2011.09.05 0 0 345

haat a cikk föcime volt hogy Zahonyra futott....

de a következö cikk megjelenésekor mar valaki javitotta kb 22ora fele

Előzmény: Gulliver utazik (344)
Gulliver utazik Creative Commons License 2011.09.04 0 0 344

Ezt hol olvastad?

Előzmény: SZ.Tamas.. (341)
Bárdos Imre Creative Commons License 2011.09.04 0 0 343

A másik tippem a háborús helyzet miatti áramellátási gondokra való felkészülés lett volna, ezek szerint a kettő együtt szolgáltatta az okot. Köszönöm az infót!

Előzmény: fantal (342)
fantal Creative Commons License 2011.09.04 0 0 342

Úgy van, egyrészt a hadi forgalomra számítottak, másrészt arra, hogy az erőmű áramellátáasával gond lehet. (Ez be is következett 1944-ben)

Előzmény: Bárdos Imre (340)
SZ.Tamas.. Creative Commons License 2011.09.04 0 0 341

Ez mar azért k....gàz.

 

"zahonyra futott a Szilas II."

 

21:29 kor mar nagyon faradt lehetett a cikkiro.

 

de azért ma is jo sok nagyvasuti téma kerekedett...

Bárdos Imre Creative Commons License 2011.09.04 0 0 340

No, ezekről semmit sem tudtam, köszi az információt!

 

Viszont egy kérdés ezzel kapcsolatban. 1942-ben miért terveztek gőzmozdonyos üzemet, akkor még nagyban villamos vontattak, nem? Eseteleg hadi forgalomra gondoltak?

Előzmény: fantal (329)
Ambzso Creative Commons License 2011.09.04 0 0 339

T Indóház!

 

Szeretnék gratulálni a hibákkal tartalmas vonatpotlós cikkhez.

 

Algyő helyett Népkert lett az egyik kép elnevezve és kicsit rövidítve lett a vágányzár mert cikk szerint vége papír és valóság szerint Szeptember 30-ig tart. Vagy itt már megint az összedobtunk egy .....-t és megdicsérjük magunkat módszer van?????

 

Ismételten jó példa miért nem érdemes az újságot..sem megvenni :(

drnyulas Creative Commons License 2011.09.04 0 0 338

"A nosztalgiavillamosok egészen a belvárostól szállítottak utasokat. Cseke László felvételén a Széll Kálmán térre fordul be a villamos"

Inkább ki, nem?

drnyulas Creative Commons License 2011.09.04 0 0 337

Javaslat a tisztelt(!) "lelketlen amatőr szerkesztőség"-nek!

 

Ha cikket tetszenek írni - ami sajnos előfordul, mint olvasható - a következőket kellene tenni:

1./ Ha már megírtuk, akkor olvassuk újra.

2./Futtassuk át helyesírás ellenőrző programon.

3./Ezután újra olvassuk át.

4./Majd valamelyik szerkesztőségi társunkkal nézessük - olvastassuk - át.(Ez az on-line korban nem nagy kunszt.)

5./Próbáljuk leközölni az IHO.hu-n, hátha az olvasók így lényegesen kevesebb szarvasbakit találnak.

Ezen módszerrel kiszűrhető a helyesírási hibák zöme, a tartalmi tévedések jelentős része.

És akkor felmerülhet, hogy megközelítettük a profi sajtómunkás kategóriáját.

Olyan lehetőség is felmerülhet, hogy pl. elvégzünk egy iskolát, melyen az újságírást oktatják.

Szóval NE így tovább.

Tősgyökeres szentesi Creative Commons License 2011.09.04 0 0 336

Ez simán mehetne a Tücsök és bogárba, ha az öreg Peterdi Pál még élne.

Előzmény: drnyulas (335)
drnyulas Creative Commons License 2011.09.04 0 0 335

"...a pilóta elhunyt, egyik utasa súlyosan, míg egy másik utas életveszélyesen megsérült. A balesetet vizsgálják, a pilótát egyelőre nem tudták még meghallgatni."

 

Vajon miért nem?

 

Gratula!

alkotasu Creative Commons License 2011.09.04 0 0 334

"Ja, meg ismerek nyugdíjast is..."

 

Lelki szemeimmel látom, amint a nyugdíjas nyulak százai lógnak az ablakokban, és töprengenek, hogy mi a fenét keres ez a kisföldalatti szerelvény a föld felett... Majd a homlokukra csapnak, és rögtön írják az elektronikus levelek tömkelegét az IHO-nak, hogy most ment el a meglepetés villamos a budafoki remízbe... :-)

Előzmény: _Nyuszi (333)
_Nyuszi Creative Commons License 2011.09.04 0 0 333

Kiemelés tőlem:

"-péntek délelőtt mindenki dolgozik, vagy suliban van, tehát sokan nem láthatták"

Én ismerek olyat, aki csütörtök este végzett, és péntek este kezdett, tehát szabad volt a péntek napközbenje. ;-)

Ja, meg ismerek nyugdíjast is...

Előzmény: M.VIII (327)
GARFIELD Creative Commons License 2011.09.04 0 0 332

No meg igazán akkor lepődtem volna meg, ha a 11-est látom :D

Előzmény: M.VIII (327)
GARFIELD Creative Commons License 2011.09.04 0 0 331

Ha kérték az IHO-t, hogy ne tegye, akkor &@>@&Đäđ!!!

Ha nem,akkor szerintem semmi baj.

Ha én látom, végigfényképezem út közben, és a telefonomról fel is rakom a képet, még ott röptiben. Mert fogalmam sem volt, hogy ez a meglepi. Sőt azt sem tudtam, hogy lesz meglepi. Viszont jól meglepődtem, hogy jéééé ez mit csinál itt??? Örültem is neki, tetszett :D

Előzmény: M.VIII (319)
fantal Creative Commons License 2011.09.02 0 0 330

A kamaraerdei villamosos napra meglepetésjárműként ment egy kisföldalattis motorkocsi.

Előzmény: Törölt nick (328)
fantal Creative Commons License 2011.09.02 0 0 329

Még mindig a veresegyházi cikk:

 

A második világháború utáni /.../ A Rákospalota-Újpest állomás fölötti felüljárót is elbontották, a vonalat a Nyugati pályaudvarról induló fővonalba kötötték be egy, eleinte ideiglenesnek, hadiszállításokra szánt váltóval.

 

 

A váltó bekötése a fővonalba 1942-ben történt, mert látszott,hogy a felüljáró nem fogja kibírni egy gőzmozdonyos üzem terhelését.

Ettől kezdve a veresi vonatok már inkább ezt a vágánybekötést használták. A váci vonal feletti felüljárót a visszavonuló német csapatok felrobbantották, miként a vonal összes többi műtárgyát is - pl. a Szilas-patak feletti vasbeton hidszerkezetet is, ami miatt vonalkorekciót is kellett végezni.

 

 

A vonal eredeti járműveit a szovjet hadsereg hadizsákmányként elhurcolta, 1951-ben kerültek vissza, akkor egyből a selejtezés lett a sorsuk.

 

A kocsik Romániából jöttek vissza, mivel a szovjetek rájöttek, hogy az általuk elképzelt vasútvillamosítási koncepcióba nem illenek bele, ezért átadták a románoknak.

 

 

Előzmény: fantal (325)
M.VIII Creative Commons License 2011.09.02 0 0 327

És még valami:

 

-péntek délelőtt mindenki dolgozik, vagy suliban van, tehát sokan nem láthatták

-a nem hozzáértőnek fogalma sincs, miért viszik

-azt elfogadnám, ha valaki lekapja, és beteszi a fórumba, nem tudva, hogy mi ez

-azt nem fogadom el, hogy az a hírlap, ahol meglepetésként hirdetik, saját maga lövi le a poént

-megnézném illesf olvtárs arcát, amikor meglátja...

-ha valaki azt kéri, hogy legyen titok, akkor tartsuk már tiszteletben...

Előzmény: fantal (322)
M.VIII Creative Commons License 2011.09.02 0 0 326

Ja, és akkor minden rendben? Így sikerült! Éjjel akarták hozni! És a fair play megkövetelte volna, hogy nem közlik le ma...most alávágtak a szervezőknek....

 

(lehet ezen vitatkozni órákig, de gondolom te se szereted, ha valaki elrontja a meglepetésedet...)

Előzmény: fantal (322)
fantal Creative Commons License 2011.09.02 0 0 325

Feltétlenül megjegyzendő, hogy a magyar vasutak mindezidáig utolsó emeletes személyszállító kocsijai is ezen a vonalon jártak.

 

***

 

Tudomásom szerint a magyarországi vasúttársaságok közül egyedül a Osztrák Államvasút Társaság (StEG) alkalmazott a marcheggi vonalán, kizárólag a budapesti Főpályaudvara (Nyugati pu.) és Rákospalota-Újpest vasútállomás között emeletes személykocsikat.

Nem váltak be, alig egy évtizedig üzemeltek...

Nohabf Creative Commons License 2011.09.02 0 0 324

Ez is igaz.

Előzmény: fantal (322)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!