Köszönöm mindenkinek, akik akár itt, akár e-levélben kifejezték véleményüket.
A Kőbányai Barangolók felsőfokú versenyének első időmérő állomásának rossz telepítése miatt nem kívánunk a csapatoknak 200 hibapontot adni.
A verseny első szakasza tájékozódási szempontból elismerten a legnehezebb volt, ezért az ott elért eredmények figyelembe vétele sokkal reálisabb képet mutat, mintha összevonunk két szakaszidőt, vagy mindkettőt töröljük.
Az időmérőt kihagyó csapatok értékelése a két szakaszidő összevonásával fog történni. A többi csapatnál minden szakasz külön kerül értékelésre.
Nem terveztem, hogy a hétvégi versenyekhez hozzá fogok szólni. (Ahogy eddig sem tettem.)
De mégis leírnám a véleményem így egy-két ráalvás után.
KBK
Szerintem sem kellene a szakaszidejét törölni annak, aki fogta az időmérőt. Nekünk pl. muszáj volt, mert elsőként indultunk és kifejezetten ránk szóltak, hogy oda KELL mennünk. Ha valaki nem fogta, annak szerencséje van, mert nem derül ki, mennyi időhibája volt az adott szakaszon. Ha viszont az összeset töröljük, az teljesen fals végeredményt produkál. Ha jól tudom, óvás sem volt, így nem is értem, miért kellett ezt megtenni. A végeredmény deformációját a másik nagy hiba is befolyásolja, amit még senki sem említett meg: A 2. időmérőnél alkalmazott feladatfelhalmozás + időmérő alkalmazása. Ez a dolog is több sebből vérzik:
A 17. ponton való jelölés előtt kellett az oldalmetszést elvégezni és a kartonra a lapbója (?) kódját beírni.
A feladat a 17. ponthoz volt írva, ahol egy - azaz 1 db - rendes bója volt kihelyezve. Milyen lapbóját kellett volna beírni? Ja, a 16. dupla - tripla feladathoz tartozót. És, ha a 17. pont 300 méterrel arrébb van, menjünk vissza? Ha valaki aláíratta az időmérő emberrel, az sem hibázott, mert a 17. ponton csak egy - azaz 1 db - rendes bója volt jelölőeszköz nélkül. Ez sem nagyobb hiba az időmérőben való nem jelölésnél, ami nem is a körön belül volt. És kb. ugyanolyan belemagyarázás is. A lényeg: figyelni kell jobban. Ja, de! A sietés sem volt büntetve, gondolom azért mert "az csak egy egyszerű összeadás". És? Annál nem kell figyelni? A sokkal nagyobb szívatásnál igen?
Varsányi
Itt is sok helyen lehetett a szívatást érezni. Miért kell pl. az 1. és 4. bója közötti távolságot mérni? Ha a tájékozódási feladat (mint távmérés) a lényeg, akkor miért nem elég két bója között mérni a távolságot? Ami egyébként a Szabályzat szerint nem lehet több 500 méternél. Mi is ezt akartuk beírni, de mégsem tettük, mert sok minden nem a szabályok szerint volt. A poligont nem hiszem, hogy valaki tájolóval és mérőszalaggal lemérte volna a susnyában. (Ha tévednék, bocsánat.) Mi sem tettük, csak elkezdtük. Aztán - mint néhány csapat - tájolóval kiszerkesztettük, és elmentünk a végére. Egyébkét a poligonon sem lehet egy szakasz hossza 200 méternél hosszabb. Bár ennél a feladatnál mi voltunk a szerencsések. A szintkövetésnél már nem. Az is már régóta kérdés, hogy szintkövetésről, vagy szintvonal-követésről van-e szó.
Egyébként nem igazán vettük komolyan egyik versenyt sem, reggel a helyszínen sorsoltuk ki, ki legyen a bajnoki és ki ne. Mi még szerencsére nem két fős csapat vagyunk, de lassan lehet, hogy elegen lennénk annyian is.
Bocs, kicsit hosszú lett, de legalább bepótoltam az elmúlt 5 évet. :)
Szeretném megkérdezni, hogy kinek fájt a helyszínen kihirdetett végeredmény? Miért kell belenyúlni a legnehezebb szakasz idejébe? VSZ szerint időszakaszt mikor lehet kivenni?
Ötödik napja nem hagy nyugodni az értékelés, mert nem érzem azt a megnyugvást, hogy mindenben helyesen döntöttem.
Az igazság relatív dolog, mert csak egy abszolút igazság létezik, hogy nincs igazság. Szeretném a helyére tenni a dolgokat, de most úgy érzem magamat, mint az kis elefánt aki betévedt a porcelánboltba. Hát igen, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
On
Nos, a közhelyek után kérem a véleményeteket.
1. Az időmérők rossz elhelyezése miatt igazságosnak tartom a bejelentkezőknél az első szakasz idejének törlését, mert nekik már nem volt lehetőségük késésük behozatalára a második szakaszon, ahol több idő állt volna erre rendelkezésre.
2. A verseny legnehezebb - egy igazán felsőfokú - szakaszidejének törlése a valós tudások összemérését adminisztratív módon befolyásolja.
- felmerült a 200 hibapont, de amint írod és írtam, nem lehetett. Szó sincs idegenpályás bójáról
- a körön kívüliség okát megírtam
B. időellenőrzés
- ez történt, a bejelentkezett csapatok idejét töröltük, a továbbmenőkének idejét összeadtuk
- szeretném megvédeni ezt az álláspontunkat
C. tájékoztatás
- (milyen furcsa is a pletyka, visszafele is terjed), az állomás személyzete úgy lett kiküldve, hogy szóljanak a csapatoknak ez az A pályák 11.pontja. A pletykát nem mi terjesztettük, igaz a szituáció félre érthető volt
- a B és C pályán feladat volt, lyukasztani nem kellett.
- 200 hibapont nem is lehetett volna, mert rossz esetben is idegen pálya bóját fogtak volna (tehát 100 hibapont)
- de ráadásul itt fordítva volt, mert a versenytérkép szerint a jelölthöz képest az időmérő volt körön kívül
B. időellenőrzés
- a csapatok teljesítményének összemérhetősége elvéből kiindulva az érintett két szakaszidőt össze kell adni, és úgy értékelni, valamint az 1. szakaszra vonatkoztatott hibákat törölni kell (mert 4 csapat csak a 2. időmérőt érintette)
- a szétküldött eredmény tudomásom szerint ezt tükrözi, tehát ezt megfelelően korrigáltátok (remélem nem tervezitek a visszaírását:"A négy "renitens" csapatnál az értéklelésnél az első megoldást választottuk. A többieknél a normál értékelés volt.")
C. tájékoztatás
- az adott ellenőrzőpont időmérőnek nyilvánításáról az információk pletykaszerűen terjedtek el, ez több csapatnál bizonytalanságot okozott, és kihatott a versenypálya további teljesítésére.
- az adott pont a B pálya 1. pontja is volt, tehát a jelölőeszközre szükség volt
Csak annyi a gond, hogy az időmérő nem a kilyukasztott helyen volt. Sőt még körön kívülre is esett.
Ráadásul a a kilyukasztott helyen jelölő eszköz is volt.
A fogásáért akár 100 hibapontot is lehetett volna adni. Ha nem szóltak volna a fél mezőnynek, hogy időmérő van az ellenőrző ponthoz rendelve. A másik fele pedig rághatta a körmét a verseny végéig.
Egyébként a jelölt tereptárgy a B kategória 1. ellenőrző pontja volt. Ők a haladási irány miatt az időmérőt nem is láthatták (nekik nem is kellett volna).
Gratula, majdnem pontos a tipped. Aki ott volt, felismerhette a képet. Ez volt az időmérő előtti feladat, pontos megoldás 138 fok. A különdíjat az Eltájolón átadtam.
Még nem, itt még csak a természetjárás izgalmát, szépségét taglalja az író. Utána rátér egy éjszakai verseny leírásával. A feladatok milyenségére szeretném a figyelmeteket felhívni, ahogyan a kését és sietést is figyelni kellett.
A verseny formája:gyalogos, egyfordulós, bontott távú, kötött menetsebességes, nappali, természetjáró tájékozódási túraverseny, csapatoknak. Közép és alapfokú kategóriákban egyéni indulás lehetséges.
Kategóriák:
Felsőfokú kategóriák: A-A36, A50, A60-A70-A80, 2-4 fős csapatokkal.
Pályahossz: 5,1 km, szint 200 m
Középfokú kategóriák B (korosítással), BNCS, BKCS 1-4 fős csapatokkal
Pályahossz: 5,1 km, szint 200 m
Alapfokú kategóriák: C (korosítással), CNCS, CKCS 1-5 fős csapatokkal.
Pályahossz: 3,5 km, szint 150 m
Korosítások a felsőfokú kategóriáknak megfelelően
NCS: nagy családos, egy 12 éven aluli gyerek, 50-s kategória sebességgel
KCS: kis családos, egy 6 éven aluli gyerek, 60-s kategória sebességgel
Kevés jelentkező csapat esetén a Versenybíróság a kategória összevonások jogát fenntartja.
Térkép:
2016-ben helyesbített színes, tájfutó térkép, M = 1:7 500, alapszint köz 5 m.
Minden A-s csapat 2 db, a többiek 1 db berajzolt, kiszúrt térképet kap. További berajzolt, plusz-térkép csak előzetes igény alapján kapható.
Terep letiltás: a verseny napjáig a Hűvösvölgyben a villamos végállomás és Nagyrét között csak az átmenő út használható kirándulásra.
Eltérés a Versenyszabályzattól: Az időmérő helyeken a versenykartonon a valós idők kerülnek rögzítésre, sietésért a csapatok nem kapnak hibapontot. A menetidő számítására kategóriától függően külön feladat lesz. Korábbi terepgyakorlatok versenyszabályzata alapján becslési (távolság, magasság, irányszög, menetidő) feladatok várhatóak.
Díjazás:A kategóriák első három helyezettje éremdíjazásban részesül. A felsőfokú kategóriák legjobb korrigált pontszámot elért csapata elnyeri a „Kőbányai Barangolók Kupa 2016 csapatverseny” serlegét.
A családos kategóriáknál a gyerekeknek kiadott feladatok „önálló” megoldásait külön díjazzuk.
A versenyzéshez szükséges felszerelés:tájoló (ÉK-i rendszerű, 360 fokos), íróeszköz, óra, szögmérő, vonalzó, kalkulátor, Budai-hegység túratérkép.
Előzetes nevezés elektronikus levélben lehetséges a versenybíróság elnökének e-mail-ben, vagy sms-ben
komoroczki@t-online.hu, vagy 20-4306821
Előzetes nevezési határidő: 2015. április 18. 24 órááig
Egyéb információk:
A verseny napján párhuzamosan kerül megrendezésre a Silvanus vasárnap tájékozódási edzőverseny. A pontokban átfedés nem várható, SI dobozt használni nem kell, mindenhol hagyományos ellenőrző szerkezet lesz.
A KBKcs 2016 versenyén elindult versenyzők a Silvanus pályán is kipróbálhatják tudásukat, amelynek a nevezési díját a Kőbányai Barangolók SE átvállalja.
Női (N) kategória: 1. Csarnai Béláné 217; 2. Kaszás Bíborka 230; 3. Molnárné Nemes Éva 286; 4. Tóth Éva 392; 5. dr. Bartók Adrienn 498.
Férfi (F) kategória: 1. Döme Géza 58; 2. Kerekes Viktor 91; 3. Volf István 94; 4. Franczva László 117; 5. Komoróczki András 135; 6. Sándorfalvi János 148; 7. Bóta Zsombor 168; 8. Horváth András 185; 9. Fehér János 202; 10. Marx István 214; 11. Czikk József 240; 12. Mórocz Imre 265; 13. Farkas János 274; 14. Bóta Attila 301; 15. Kotolics János 428; 16. Dalos Mihály 511; 17. Kaszás József 2090.
Nyílt (Ny) kategória: 1. Baráth László 229; 2. Oskó Imre 236; 3. Bánrévi Tamás 311; 4. Kemény Mihály 356; 5. Kálmán Gergely 383; 6. Bátonyi Zsolt 389; 7. Borbély József 514; 8. Venglovecz László 428; 9. Pásztor Ágnes 440; 10. Biácsi Tamás 486; 11. Bartók Julianna 597.
Tegnap szemet, testet és lelket melengető verseny volt. Sok kis tojáskereső, izgalmas pálya, jó idő.
Meg kellett tapasztalnom, hogyan "akasztják a hóhért". Néha gyanúsan 7.500-as volt a térkép.
Korán mentem, mert délutánra vissza akartam érni a megyei vezetők tanácskozására Katalinpusztára, ezért még a saját kartonom kijavítását sem vártam meg.