Nem az a kérdés, hogy fizikálisan bírod e (igen) hanem hogy elfutod-e. Erő, izület, technika megvan, frissíteni tudsz. Csak a tempó a kérdés. A szokásos tempódnál lassabban kell menned.
Sztem probalgasd a lassabb edzeseket hogy fejben hogy viseled...
Azt tudom, hogy itt már mindenki futott nagyon sokat (sok = öt óra felett, nagyon sok = legalább kétszer ennyi)
De van-e itt még valaki, akinek még halvány emlékei vannak arról, hogy milyen volt anno először sokat futni? Mondjuk 10-11 órát?
Kezdem ráállítani magam, hogy csak meg kellene nézni a P85-öt, de ez hosszú. Ha indulok, egy célom lenne: nem megborulni, de nem is gyalogtúrázni. Ide már nem elég pörgős "zúzzuk szét az emelkedőket" taktika.
Ide valami más kell, de mi? Hogy tudnám magam tesztelni, hogy kibírok-e ennyit?
Rendeltek nekem racsnit a Fenix Hp11-hez a fenixlight.hu-n. Kb. 2 hét alatt megjött. Ingyen elküldték, pedig mondtam hogy a lámpát nem is tőlük vettem. Nagyon korrektek voltak, ritka a mai világban.
ilyenem nekem van (pár éve a mountexben lehetett kapni), épp tegnap futottam benne. saras talajon tényleg nagyon fasza, csak egy baja van: gyorsan szétszakad a felsőrész.
Bár még korai lenne döntenem arról, hogy benevezek-e a 111 km- re, máris gyűjtöm magamban az érveket/ellenérveket. Legalább 8 órát kell sötétben menni, ez teljesen új lenne nekem, hiszen a leghosszabb idő az max. 3 óra volt, amit lámpával, sötétben haladtam. Viszont számomra akár előnyt is jelenthet az éjszaka: nem jól tűröm a napsütést futás közben, és mint tudjuk, májusban már előfordulhatnak meleg napok. Melegben rosszabbul dolgozik a gyomrom, nehezebben tudom pótolni az elvesztett kalóriákat. Persze lehet hogy éppen emiatt lenne nehéz, főleg a vége, fáradtan, ha jelentősen melegedne az idő. Persze az eső is szakadhat egész éjjel, vagy egész nap, ezt előre nem tudhatjuk. Magamnak - ha minden jól menne - egy nagyjából másnap déli beérkezést saccolnék.
Azért, hogy a következő éjszakán is legyen min gondolkodjál, kíváncsi vagyok a véleményedre. Hogyan döntene a szabálytisztelő pályabíró a következő elképzelt esetben:
Egy pályabíró egy meredek részen figyeli a versenyt. Az esőtől átázott talajon megcsúszik, és feldönt egy versenyzőt. A versenyző az eséstől kissé vérzik, és a (bringás)mezének a zsebe elszakad. Az abban cipelt alufóliába csomagolt szendvics (vagy a 2 db fél literes kulacsból az egyik) legurul a meredek hegyoldalon, majd megakad egy sziklán. Fentről látni hogy hol van, de lemenni érte életveszélyes és reménytelen.
A versenyző - vétlen áldozatként szemetelt. A pályabírónak nincs mérlegelési lehetősége, a következő szerint kell eljárnia: "Szemetelés - Azonnali kizárás"
A fenti esetet lehetne még cizellálni, finomítani. Hasonló nem ennyire kihegyezett esetek simán előfordulhatnak.
Én egy döntéstől elsősorban nem azt várom el, hogy szabályos, hanem hogy igazságos legyen. A szabálynak kell olyannak lennie, hogy ez megvalósítható legyen.
Azon fogok meditálni, hogy a 111-es távon melyik a jobb, ha semmi folyadékot nem iszom, vagy ha minden frissítőponton és közben is a hátamon cipelt marmonkannából gigáig töltöm magam?
Arra gondolni sem merek, hogy létezhet közbülső megoldás. :-)
A személyes véleményem erről "Csanyás" stílusban: abnormális feltételeket tartalmaz.
Akkor saját stílusban:
1.) A részvételi feltételek első mondata szerint "A versenyzőnek tisztában kell lennie a verseny sajátosságával, a választott táv hosszával, nehézségével és tökéletesen felkészültnek kell lennie rá." nem lesz induló a versenyen, mert senki nem tekinthető tökéletesen felkészültnek.
2.) Az "Ehhez a következőket kell betartania minden futónak:" részben a harmadik bekezdés is problémás lehet. "A frissítőpontot elhagyva a futónak biztosnak kell lennie abban, hogy a nála lévő élelmiszer és folyadék a következő frissítőpontig elegendő."
Kérdésem: mi a "biztosan elegendő" definíciója?
3.) Az "EGYÉB TUDNIVALÓK ÉS SZABÁLYOK" pontban nem a legjobb megoldásnak tartom a "Szemetelés - Azonnali kizárás" szabályt.
Elfogadhatóbbnak (és körülményesebbnek) tartom pl.:
- Szándékos, vagy hanyag szemetelés - Azonnali kizárás
- Szemetelés - Azonnali kizárás adható.
4.) A "Tiszteletlen viselkedés (önkéntesekkel vagy futókkal szemben) - Azonnali és életre szóló kizárás" pontnál is hiányolom az "adható" kiegészítést. Igaz, ennél találkoztam lényegesen rosszabbal is a triatlon szabályoknál, ahol valakikkel szemben előírják a kötelező tiszteletet.
Szabályalkotásnál "bűn" a nem szabatos "pongyola" fogalmazás.
Egyébként tetszik a verseny, úgy érzem számomra lényegesen könnyebben teljesíthető lenne, mint a mostani T100.
Elégé álmatlanul telt az éjszakám. Végig ezeken a túlságosan szigorú szabályokon gondolkodtam. Mélyen magamba néztem és rájöttem igazatok van. Hova vezet a világ ha egy szabály szigorú?! Itt az új verzió, léci mondjátok meg elég "nemszigorú" e így!
Az útvonal kicsi levágása - ötször elismételni juj de csúnya dolgot csináltam
Az útvonal komoly levágás. - ugyanez tízszer
Hiányos kötelező felszerelsés - ötször leírni, a Hoka nem is csúnya cipő
A verseny személyzetének sértegetése - Egy öreg néni átkisérése a zebrán
Ellenőrzőpont kihagyása - Egy babakocsi felcipelése az aluljáróból
Ezeket levélben elküldtem az összes nagy verseny szervezőinek és az Atlétikai Szövetségeknek is!
A szigor az elég Csanyás, és feltételezem, hogy a kiíráson már változtatni nem lehet, mert már ki lett hirdetve. Ha kiderül valamiről, hogy nem így kellett volna, akkor azt majd talán 2016-ban módosítani lehet. (volt már rá példa más versenyen 1-2 éve). Nem szeretem ezt a fajta fafejűséget, persze tudom, demokrácia van, ha nem tetszik, nem kell részt venni.
Erről egyébként az jut eszembe, hogy nyáron voltunk a Tisza tónál nyaralni több család pár napra, otthagytunk vagy fél millát nekik, de a 3 oldalas ajánlat alapvetően a mi kötelezettségeinkről és a tiltásokról meg a felárakról szólt...
Hajrá a versenynek, hajrá a résztvevőknek! (persze nincs kizárva, hogy én is indulok, majd még alakul)
A nevezesi dij sztem teljesen rendben van. Az időpontokat majd eldönti az élet, hogy jól lőtték-e be. Nekem vannak kételyeim, de hat majd eldől. A stílust nem értem igazán. Ha ez valamiféle jófejkedős szigor akar lenni akkor az nem jön át, ha komolyan van véve, akkor meg nekem ez kicsit sok.
Neked ez akart menni a földlézerrel kapcsolatban: nyelv-nyelv, le lehet abból csippantani körömollóval egy arasznyit. A franciák az angolokra gondolva hagyták olyanra a sok sár miatt.
Az emberi táv, az 51 km meg jó, hogy hatkor indul (régen a melósgyerek olyankor állt munkába) azért az szimpatikus (a meló mellett ki bírna futni Száz kilcsit, pláne kicsengetni tizenöt rugót -még pestiként is- lehet a salomony is csak vinni akarja innen a manyt, beletenni nem?).
Salomon Fellraiser: 6 mm a drop, a sarka majdnem egy centivel keskenyebb mint a Speedcrossnak, a talp eleje ugyanolyan széles. A felső része elég jónak tűnik, az orr-rész sokkal szélesebb, magasabb. A cipő nyelve viccesen nagy de nem zavaró. Az oldala a sarok résznél elég magas, akinek ezzel gondja van annak érdemes vásárlás előtt kipróbálni. Menettulajdonság: Sárban NB1-es, illetve egy jó erdei talajon, egynyomos ösvényeken. Aszfalton használhatatlan, elrugaszkodni nem igazán lehet benne illetve hirtelen irányt váltani sem. Egyszóval, csúszik. Ja ami elég pozitív, hogy a talpa elől sokkal vastagabb mint a SC-nak.
jahh, hát nálunk van hagyománya a büntetésnek. alapjáratban mindenki bűnös, igazold, ha nem vagy az (ld. NAV)
de ez azért nem olyan durva, csak hát elüt az egész hangvételtől, meg a tényleg baromi szép design-tól.
életre szóló kizárás. ez aranyos. örihari!! kussolsz, vagy nem futsz itt többet :)))
sztem a hosszú táv 15 misiért azért ilyen szintű, színvonalú, hosszú versenyekhez mérten nem tragikus egyáltalán.. persze megértem azt is, akinek ez sok.. nézzük csak meg a triatlon versenyeket, budapest maraton, stb. wizzair félmaraton helyszínen nevezve 17 rugó.
éjszakai cucc. az elsők vasárnap reggel 7-8-as beérkezésekor látom a szentendrei örjöngő tömeget.. éppen mennek haza helyi kocsmából, vagy a gyorsulási versenyről, de azért beállnak éljenezni még egyet a célba.
persze vágom, hogy a nagy többségnek tényleg lesz talán egy kevéske közönség..
de, ha a vasárnapi lángososokat is el akarta volna csípni, én éjjel indítottam volna az egészet. annak van varázsa és akkor az elsők is csak 5-6 órát futnak sötétben, az utolsók is. ők is beérnek világosban, az elsőknek is van tömeg stb.
persze biztos van oka annak is, hogy nem ez lett..
