Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45752 | Hozzászólók: 2058
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Szerintem nem ilyen egyértelmű a dolog, mert a rugó a teljesen összenyomott állapotában adja a legnagyobb rugóerőt, ezzel szemben a légtárban itt a legkisebb az ellenállás, a kis nyomás miatt.
A rugóerő a végén elfogy, viszont a nyomás itt nagyon megnő.
És ez alapján gondolnám azt, hogy az elején felgyorsított tömeg a végén a kinetikus energiájával fokozná a nyomást a becsapódásnál.
A kalapács erre egy példa, a karom ugyanolyan erős, melyikkel tudok nagyobb munkát végezni, egy 0,5kg-os kalapáccsal, vagy egy 2kg-ossal?
érdekességnek megérné megcsinálni, mindennapi használatra nem hinném hogy jó lenne
az lg sokkal jobb erre oda csak egy kis hosszabbító kellene hátra ami megtartja a légrugót, a többi meg adott
én nemrég cseréltem a kocsi hátsóajtaján a légrugókat 7ezer felé volt darabja és elég bika alig lehet összenyomni, bár ami nem kombi azoknak tuti gyengébb rugóval szereltek
Nem tudom megmondani hogy minek kellett annyira megmoddolni. A működése a lényeg és az sztem tökéletesen látható, talán a legjobb megoldás erre az IZS-61 töltőkapu tömítés témára. Minden bizonyal kell hozzá megfelelő eszterga és tudás, de ha valakinek sikerülne ilyet gyártani arra valszleg vevő lennék. :-)
Megvan, most már minden világos, egy kivételle, a mozgató kar, az miért van annyira átbuherálva, csak hátrébb kelett hozni az ezedetit, és azért van úgy rápakolva, vagy valami más miatt van úgy megmódosítva?
Nem ilyen megoldásra gondoltam a leírásod alapján azt hittem, hogy homlokfelületen tömít.
Ezt értem, mit csinál, csk nem látom teljesen át a működését hogy mi hol akad meg, meg hogyan lehet beállítani.
Nem túl jó a műszaki ábrázolása, nem tudom eldönteni hogy a töltőrúd elej mitől áll meg, és mitől megy a hüvely tovább rajta, ami kidudorítja a tömítést!?
Szerintem ez már a hülyeség kategóriája, jó drága ráadásul egy igénytelen szaj, hogy néz ki hátulról!
Nekem az egy dilemma, hogy minél hosszabb rugót tudjak betenni, ezekkel az alápakolásokkal meg pont szembe megyek vel.
Azon töröm a fejem, hogy a baikalban elöl van egy rugóvezető elég jelentős tömeggel.
Jó a lövés szempontjából az, hogy ott van ez a nagy tehetetlenség vagy ha kiveszem az nem számít semmit a kinetikában?
Mint írtam nekem a rugó vezetés szempontjából feleslegesnek tűnt mert elül a rugóház kivülről vezeti a rugót és inkább hátra láttam értelmét a rugóvezető beépítésének.
De ha elől jobb a becsapódás pillanata miatt akkor átteszem oda, csak nem tudom, hogy ennél az erős rugónál is ér e valamit?