Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
A 2-höz egy adalék: Mikor nagy lendülettel rendszeresítették nálunk a Gripeneket, egy jó darabig nem volt hozzá fegyverzet. Aztán később az USA adott valami rávaló cuccot - mondhatnám bagóért - de a dolog nagyon hosszú ideig különféle németországi raktárakban pihent, mert nem tudták hazahozni.
Hiányos ez a katalógus eléggé. Hiányoznak belőle olyan eszközök, amiket némi tuning után most is gyártanak/használnak.
Én mindenesetre a Favorit és a közeliek közé még jó néhány Pecsora-2T (itt nem szerepel, hozzá hasonló adatokkal megtaláltam a 2K-t) komplexumot is beszereznék, már csak a közigazgatási, ipari, közlekedési komplexumok védelmére. Aztán a BUK komplexum se lenne rossz a KUB leváltására.
Ahogy vegigneztem a prosit vagy inkabb katalogust azert a nagyja mar jo par evtizedes konstrukcio meg akkor is ha kozben valszeg a csovek helyere IC-t reszeltek. Talan meg 50 eves az az fel evszazados technikat is kinalnak eladasra.
Átnéztem a katalógust. Lássuk mit vásárolnál, ha te lennél a honvédelmi miniszter!
Az én minimumom 2 osztály Favorit és 20 db. Pancir komplexum. És természetesen kb 300 Igla rakéta... Érdemes gondolkodni a zavaró és felderítő berendezéseken is.
Hát nem tudom. Szerintem egy olyan légvédelmi rendszert, ami tud földháttérben levő célok ellen dolgozni jobb magasabbra tenni. Az Sz-300 tudotmmal ilyen. Legalábbis a mostaniak. Hogy az akkor felajánlott variáns mit tudott volna, azt nem tudom.
Volt tüzér pl arról a Nyeva tüzelőállásról beszél, ami Pilisszentlászótól DDny-ra (200 fok), kb 3 és fél kilométerre, Pilisszentkereszttől 90 fokra 4,5 kilométerre települt, hogy a Pilis-tető alatt, attól északra berepülő légi ellenségrgel lehessen valamit kezdeni.
A Pilis tetején Volhov volt a maga 100 méteres HMZ alsó határával. Az azt jelenti, hogy a települési helyéhez képest 100 méter magasan repülő célok megsenmmisítésére alkamas. Ám a pilisi TÁS mellett két oldalon is el lehetett repülni a hegy mellett úgy, hogy a TÁS alatt repültél el. Az M3-as változat ugyan már "állítólag kissé" tudott maga alá is lőni, de az csak kényszercselekvés volt, a komplexumot nem igazán arra találták ki.
Ha valami légvédelmi eszköz laposon van, akkor elhanyagolhatóak a fedező szögek, amik mögött megbújva közel tud repülni az a szemét ellenség. Ez nemcsak a Vegára igaz, hanem az összes többire is, így a Nyevára is.
A hegy tetejének csak egyetlen értelme van, onnan nézve elhanyagolhatóak a fedező szögek. Alatta viszont el lehet repülni, kivéve, ha egy jól elhelyezett légvédelmi rendszer van többféle eszközzel, jól kialakított átfedésekkel.
Én nem azt írtam, hogy az SZ-300-as minél alacsonyabban jó. Azt írtam, hogy az eredetileg tervezett Százhalombatta környéki tüzelőállást könnyedén ki lehetett volna cselezni a Duna vonalában föld/vízközeli magasságon repülve. Pláne, hogy a Duna jobb partja kissé magasabban van. Viszont a túloldal ebből a szempontból kedvezőbb lett volna, mert ott nem számított volna a magasabb part.
ez így most nekem nem teljesen tiszta, kifejtenéd bővebben?
mármint azt, h miért volt jó helyen a Pilis tetején a Nyeva, és miért volt jó helyen a laposon a Vega, és miért lett volna jobb helyen minél alacsonyabban az SZ-300?
Biztos van benne logika, de jobb, ha kifejti valaki (Te), aki ért is hozzá.
Na igen. Pedig azon a lövészeten meg én voltam kint. Akkor lőttünk a Vegával először és utoljára. (mondhatnám, hogy két Vega lövészeten voltam kint.) Mi annyira elől voltunk a lőtéren, hogy a Nyevákkal körül-belül addig a mélységig lőttek. Nekünk azért messzebbre sikerült.
Ők tudták, hogy merre jártak. Csak a családjuk nem. Volt olyan tiszt, aki a határ túloldaláról hazatelefonált, hogy hamarosan hazaérnek. Aztán a vonat nem haza vitte őket. Egyszer csak arra lettek figyelmesek, hogy megérkeztek valahová. Kettős kerítés, fegyveres őrség, miegymás. A család meg már várta őket, hogy mikor érnek már haza végre.
Egy volt börgöndi kollégám mesélte az akkori élményeit. Jobb híján állandóan fciztak, és a kerítésen kívülre rúgott labdát az eü. személyzet azonnal lepermetezte, leöntötte benzinnel és felgyújtotta. Aztán kaptak egy másik focit. Ezután az efféle labda kirúgásokból direkt sportot űztek.
Akkor most már értem, hogy Foxi Maxi miért énekelte a hetvenes évektől, hogy "Ó te dráága Klementíína...". Csak a rakétások így folytatták: "...bár tudnám, hogy merre jártam" :)
A '72-es éleslövészet más miatt emlékezetes az akkoriak számára. Akkor mentek keresztül valami kolera fertőzött helyen a vonattal, és hazaérve akkor töltöttek el pár hetet a lövő osztályok Klementinán. Onnantól kezdve oltottak be különféle érdekes dolgokkal minden egyes kiutazót.
"..........a volt Szovjetunió területén kívülre, Bulgáriába, Szlovákiába, és Kínába.........."
Csehszlovákiába (1945-1948 - Csehszlovákia, 1948-1960 - Csehszlovák Köztársaság, 1960-1990 - Csehszlovák Szocialista Köztársaság, 1989-1992 - Csehszlovák Föderatív Köztársaság, 1993-tól Cseh Köztársaság és Szlovák Köztársaság)
:-)))
Ezzel én is úgy vagyok, mint a klasszikus viccben: ki sem mozdultam magyar őseim földjéről és a fent felsoroltakból háromféle államképződményben, két különböző államban is éltem, élek.....
A Budapest környéki dandár átfegyverzésére-átszervezésére 1975-ben készült el a terv, ami már tartalmazta a két új típusú közepes komplexumot.
Az 1979-ben megjelent legelső Sz-300PT (SA-10A) vontatott változatból nem is jutott a Szovjetunión kívülre, jórészt a Moszkva környéki Sz-25 Berkut (SA-1) osztályokat váltották le vele.
Az 1983-ban megjelent második Sz-300PS (SA-10B) immáron önjáró változatból is eleinte csak a Szovjetunión belüli Sz-75M Volhov (SA-2E), és Sz-125M Nyeva (SA-3B) osztályokat cserélték, exportra csak 1988-tól került Sz-300PMU (SA-10B) néven, mivel megjelent a 300P család második generációja az Sz-300PM (SA-20A).
1989 környékén viszont beütött a rendszerváltás, és a rendszeresítés mindenhol megállt.
Az S-300PMU (SA-10B) nem ért el nagy export sikert, a volt Szovjetunió területén kívülre, Bulgáriába, Szlovákiába, és Kínába 1-1-1, összesen 3 osztálya került.
Az Sz-300PM (SA-20A) exportját 1994-től kezdték meg, Sz-300PMU-1 (SA-20A) néven, Kínába és Görögországba. (6 illetve1 osztály)
A csak export változatban létező Sz-300PMU-2 Favorit (SA-20B) rendszerből 2004-óta pedig csak Kína vett eddig 6 osztályt.
A 2007-ben megjelent harmadik generációs Sz-400 Triumph (SA-21) komplexumokkal jelenleg csak az Oroszországi Sz-200V/D Vega/Dubna (SA-5B/C) osztályokat cserélik, exportra (egyenlőre) nem került.
(Helyette az Sz-300PMU-2 Favorit (SA-20B) rendszert ajánlják.)
A dunaföldvári osztálytól délre is kerestek helyet(gondolom több tüzelőállás helyét is megnézték). Nagy titkolódzás közepette civil ruhában, civil kocsival mentek körbenézni.
A két 300-ast biztos, hogy Mezőfalvára tervezték és a 104. lérak. tüzér ezredet dandárrá fejleszettték volna(104/5., 104/6.).
Ez azért is biztos, mert az ezrednek volt SZENYEZS-ME típusú automatizált vezetési rendszere(ez már tudta vezetni az SZ-300-kat).
Szerintem a rendszerbeállítását a 90-es évek elején tervezték, ekkor kapta meg a rendszert először az NDK(80-as évek végén), utána Csehszlovákia és Bulgária(többről nem tudok, de attól még más is kaphatott).
Amit a dologról én tudok az nem üti azt, amit írtál. Mindkettő alegység Mezőfalván lakott volna, és a tüzelőállásban csak az egyik lett volna készenléti szolgálatban. Aztán havonta váltották volna egymást.
A két települési helyként a Velencei tó déli oldalát, illetve Százhalombatta környékét tudtam. (már nem emlékszem, honnan) Ám kevéske kifogásom mindkét hely ellen van. A Velencei tó déli oldala kellemes sík terület (nem véletlenül rakták Velencére az egyik távolfelderítő századot), ám a tó északi oldalán ott a Velencei hegység. Ha az egészet kicsit eltolják nyugat felé - mondjuk Börgöndig - akkor a Balaton és a Velencei tó által meghatározott vonal mellett nagyszerűen belátható a Móri árok is, ami nekünk Börgöndieknek annak idején komoly mumus volt.
Százhalombatta környéke helyett én a másik komplexumot leraktam volna a Csepel-sziget déli csücskére, vagy abba a magasságba, és a túloldalra. Ugyanis a Duna jobb partja végig lényegesen magasabb, mint a bal part. Nagyon kevés az olyan hely, ahol a magasabb jobb oldal kissé eltávolodik a Duna vonalától (Adony, Dunaföldvártól délre, stb.) Márpedig a Duna fölött belopakodó Vári Gyulák ellen a gyáli és a szigethalmi osztályok értek valamit. Én a jobb parti magasabb részre nem raktam volna semmit.
Mindig panaszkodik az ember, hogy lám, már megint nem hallgattak meg. Na akkor meghallgattak, nem is raktak SZ-300-as komplexumot Százhalombatta környékére.
