Egyetértek mind a kettőben. Ám egy megjegyzés: ha Lázárral állunk fel a hollandok ellen (ami szinte biztosra vehető), nem biztos, hogy Boci úrnak nem fog ez derogálni, ami ronthatja a morált. Szerintem ez is nagyon fontos szempont, amit érdemes megfontolni a behívása előtt.
Amúgy sajnálom, hogy Bodor és Szélesi nem illeszthetők a Mester szerethető csapatába, a válogatott védelem jelenlegi szintjét simán hoznák ők is. Padra mindenképp érdemesek volnának.
Csatár kérdésel meg az a baj, hogy igazi befejező csatárunk továbbra sincs, még Szalai sem az, Németh lenne az egyetlen, de az ő esetében lassan én is kezdem feladni, hogy valaha is focista lesz, beáll majd a ki nem teljesedett magyar tehetségek hosszú sorába. Egyébként meg szinte mindegy hogy kit hívunk be. Mondjuk Tököli szintjét Stieber fél lábon is hozza, ráadásul neki még lehet jövője is. De sajnos ő sem játszott azon az ominózus OTP-Dunaferr meccsen.
Nem jelent semmit. Olyan reg volt, hogy nagyon, de ugyanigy indult a tavasz Tiszakecsken anno. Felmeztelenul napfurdoztunk februar utolso hetvegejen a lelaton.
Én nem lennék ellene egyikőjük behívásának sem, meg nem olyan szakadéknyi a különbség a szóbajöhető jelöltek között, de azért néhány ellenérv:
Feczesint én egy magyar szinten jó képességű játékosnak tartom, akinek legfőbb erőssége, hogy többféle taktikai elképzelésnek meg tud felelni, DE
azért ne állítsuk, hogy minden objektív mérce mellette szól, amikor ő sohasem volt igazán nagy gólvágó, még a legjobb(!) idényében sem érte el az nb1-ben az ominózus gól/perc mutatóban Nikolics legrosszabb(!) idénybeli átlagát. Feczesin rossz szezonjairól pedig inkább ne is beszéljünk. A válogatottbeli 9/3 szép dolog, de nála is jegyezzük meg, hogy ebből egy Antigua és Barbuda, egy pedig Málta ellen született. Különben is igazságtalan ezt mondjuk Nikoliccsal szembeállítani, aki a nulla válogatott szereplése alkalmával még nyilván nem tudta még ezt a teljesítményt felülmúlni. Ahol összehasonlíthatóak, tehát az nb1-es teljesítményük alapján, ott pusztán a számok alapján Nikolics a jobb, nem is kevéssel, és ami Nikolics esetében felvetődött, hogy nem játszik eleget, nincs játékban, nos ez Feczére hatványozottan igaz.
Ellenben külföldön van, most éppen. Igaz, volt itthon is közben, nem is régen, amikor nem azt mutatta, hogy más kategóriát jelent, mint az itthon játszó húzónevek.
Bodnár. Szintén volt itthon tavaly, ahol egy-két meccstől eltekintve középszürke teljesítményt nyújtott, felfelé még jóindulattal sem lógott ki a Lokiból, sőt. Nem, védekezésben sem, pedig a Buksival felálló védelemből ugye illett volna itt sokak szerint kimagaslania. Azóta volt egy bő féléves szünete a mátészalkai pörgésben, illetve azt hiszem két meccse(?) a Salzburgban. Ezen kívül holnap lesz 32 éves. Biztosan őt kell behívni?
Nem mintha kapásból tudnám sorolni most a neveket, akiket inkább be kellene, de szerintem harmadik számú jobbhátvédnek Lázár és mondjuk Vanczák után bármelyik fiatal(abb) tehetség megfelelne. Nem követem ugyan nagy figyelemmel a teljesítményüket, de Heffler Paksról, Balogh Béla Kecskemétről, vagy bármelyik éppen külföldön (nem) játszó tehetségünk nem alkalmasabb a töltelékember pozíciójára a keretben?
Egyértelmű, hogy ha nem lesz sérülés, akkor a Lázár, Juhász, Lipták, Laczkó védelemmel állunk fel. Teljesen fölösleges más kezdőben gondolkodni, csak annyiból érdekes, hogy ki jön be Vermes helyett, hogy ki ül a padon helyette.
Különben Lázár nagyon jó kis játékos lehet idővel, én úgy gondolom van benne fantázia. Tetszik benne, hogy technikás, átlátja (ahogy a nagyok mondják: olvassa) a játékot, és képes gyorsan (magyar szinten) gondolkodni a pályán, ill. oda rugni a labdát, ahova akarja. Védekezése, viszont hasonlóan Zsoltihoz, igen csak "hiányos", ott már több fejlődni való van. Hollandok ellen, ezért inkább Bocit preferálnám.
Bodnár behívása teljesen logikus lépés lenne, de Sanyibá fejével gondolkodva nem biztos, hogy szerethető játékos kategória. Tippmixen, olyan 10 rugót tennék, hogy nem Boci lesz a kiválasztott.
Már megbocsáss de nem olyan. A példában mindkettőt elég közelről ismernéd, de dugni csak kis erőgyűjtés után lenne esélyed (minden héten, keményen meg kéne küzdeni, hogy dughasd), namost ez nem lenne mindegy, de ha kérhetném ne Kate legyen a másik...
Minden létező objektív érv amellett szólna, hogy ha már Szalai megsérült, akkor Feczesint hívják be helyette.
Feczesin az A-válogatottban 9 meccsen 3 gólt szerzett, ami nem rossz átlag. Jól ismeri a jelenlegi kerettagokat, hiszen Várhidinél mésfél év alatt bőven volt ideje összeszokni Gerával, Hajnallal vagy Dzsudzsákkal. Rudolfnak és Czvitkovicsnak csapattársa is volt, több más játékossal pedig az U-válogatottakban játszott együtt.
Tavaly tavasszal az NB1-ben igen gólerősen játszott, és az elmúlt hetekben az Ascoliban is megkapta végre a folyamatos játéklehetőséget.
Egyébként Feczesin kb. olyan szintű futballista, mint Laczkó. Arra nem alkalmas, hogy az A-válogatottban alapember legyen, de beugróként nagyon hasznos tud lenni. Mindez azt jelenti, hogy Laczkó nincs értékén kezelve, mert sem a Serie A-ba, sem pedig az A-válogatott kezdőcsapatába nem való.
Amúgy kíváncsi vagyok arra, hogy Vermes sérülése után ki lesz az új kerettag, hiszen Lázár mellé kell még egy szélsőhátvéd a hollandok elleni duplameccsre. Minden józan érv amellett szól, hogy Bodnár térjen vissza a válogatottba. Én azonban attól tartok, hogy Csizmadia fog...
