Keresés

Részletes keresés

hethyzoltan Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13577

és ha mennyiségileg kevesebb szenet helyeznél be, vagyishogy csak max. annyit mint amennyi a fából felszabaduló energia mennyiségével egyenlő?

Előzmény: bnorci71 (13575)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13576

aztán a gödörből nehogy medence legyen a nyárra :))

Előzmény: pappartur (13570)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13575

ja bocsánat lignitnél nem 1eKcal, de mondjuk 4-5e Kcal szénnél igen

Előzmény: bnorci71 (13574)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13574

a szénből egységnyi idő alatt több  energia szabadul fel, ergo megnőne a kamratér hőmérséklete kérdés ami ott van az bírni fogja-e magasabb hőmérsékletet

teszem fel a beton 1000-1200fokra van méretezve és lenne 1400-1600 a számokat csak hasraütöttem saccra

Előzmény: hethyzoltan (13539)
pappartur Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13572

Persze világos ha nagyon muszáj lenne kelnék előbb,de szeretném megspórolni :)

Előzmény: bnorci71 (13569)
pappartur Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13571

a 2-3 naponta begyújtás a terv szal kb jó az arányod ezt tudja a rendszer jelen hőszigetelen ház mellett. Van működő 50-es rendszerük! És nem elhanyagolható az 50kW os fagáz kazán ára!!!! A pufi 4,3köbös tartály egy hőcserélővel is baráti a ráfordítás kb 700-800 ezer lesz.---nem mind 1

Előzmény: bnorci71 (13566)
pappartur Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13570

Minél ritkábban szeretnék begyújtani ezáltal a felfűtéseket minimálisra csökkenteni (ugyebár ekkor nagy a veszteség) a 4,2 köbös pufit viszont 50kW-os fagáz nyomja ami a szakik szerint nem egy nagy megeröltetés a kazánnak. 100kw-tal 5000L-t fűtenek 40 ről 95 fokra (felső egyharmad) 1,5 fa töltettel. Megnéztem már 4 rendszert ebben volt atmos és volt attack is leginkább jancsikályha győzött meg illetve a gyártó álltal adott szakmai hozzáértés! Nagyon sok probléma van (itt is olvasom) a bekötésekkel és a nem megfelelően méretezett kazán+pufi párossal az ő elméletük (és láttam gyakorlatban) egyszerű mint a faék az egyszerűség mint tudjuk a leg gazdaságosabb és legkevésbé hajlamos hibára. Jövő héten kezdem is ásni a gödröt a pufinak mert ekkora pufi nem egyszerűen fér el szabadon állóként.

Előzmény: bnorci71 (13566)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13569

azért ha este 23-kor valaki megrakja a kazánt az elmegy 3-6 órát és akkor reggel nem 18 fokba kelsz

 

nálam reggel 15perc a begyújtás :))

és imádok aludni de ez van ennyivel korábban kelek ha bejön a reggeli begyújtásos idő

Előzmény: pappartur (13528)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13568

pedig egy selejtet simán beállíthatnának a csarnok sarkába :))))

Előzmény: Csabapa10 (13525)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13567

Miért ? Én azt mondtam, hogy nem működik ?

Előzmény: t.zsolti (13560)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13566

azért azt is vedd figyelembe az 50Kw mennyi idő alatt nyomja fel a 4,5m3 vizet 40/33/20-tól 90/85/80-ra ha ez több mint amit mondjuk egy ked délután tüzelésre tudsz szánniakkor lehet sok a 4,5m3 pufi

de ha 2-3 naponta mindenféleképp begyújtasz és nem hagyod a pufit lehülni az is megoldás

Előzmény: pappartur (13510)
bnorci71 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13565

azért 3M Huf-ból 157m3 fát lehet venni az 15 évi tüzelőanyag

biztos megéri a különbséget?

Szóval ha lenne se adnék érte ennyit.

Előzmény: gabor0036 (13504)
dBase Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13564

Nem akarok kötekedni, de több mint 1 oldalon keresztül a puffer bekötésről írtok. Van külön pufferos téma is. Azért olvasnám ezt, mert a faelgázosító kazán érdekel.
Atus65

Az a forgó fúvoka középről táplálja a másod levegő? Egyik fele a fa, másik a szén? Vagy azért forgatható mert a szén megmarad darabokban és könnyebb legyen lefele lehullik és tisztítani? Készítenél róla képet ha megkérhetlek? Amit  a neten találtam úgy látom 2 sávban ég lefele mondhatni, 2 szer akkora nyíláson mint a sima másik kazánok. Nekem ez ugy tünne mintha így 2 szer akkora lenne a teljesítménye is. Vagy annyival keskenyebb a rés?

Nekem volt karborobotom, abbol darabos salak jött ki, ebben a kazánba hogy ég el elporlad vagy darabos és le is esik a hézagon az egész mennyiség? Kösz

votinka Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13563

Először a szivattyú fokozatokon variáltam,de nem mentem vele semmire,maradt ugyon olyan rossz.Puffer töltő 25/6-os sima ,lakásköri ugyan ekkora csak alpha. Ha a a puffer töltőt feltettem kettes fokozatra,akkor nem volt elég meleg az előremenőm(35-ös rézcső)

Ha a lakáskörit vettem vissza,vagy auto módban használtam,akkor nem fordult meg a víz a raadiátorokban(a szivattyú és az utolsó radiátor között van kb. 25 méter).

Ezután a keverőszelep(regulus) meleg ágát folytottam,ezzel jobb lett a helyzet,mert a puffer felé több melegvíz ment,de itt megint csak az volt a baj,hogy a kazán nehezen érte ez az üzemi hőfokot,mert hidegebb vizet kellett neki felmelegíteni.

Ezután szétszedtük és bekötöttük,úgy,hogy a tartály oldalába betettük az előremenőt,(a tartályon belül tettünk egy csövet ami felkunkorodik teljesen a tartály tetejébe).A legfelső pontján pedig kivettük a melegvizet(ahogy a képen is van).Így ha a kazán eléri a kb 70 fokot szinte egyből megindul a meleg a ház felé.Most jól működik.

A 2500 l-es tartályból kb 2100-at tudok hasznosítani,mivel a visszatérő(ez maradt T-s bekötés) túl magasan van bekötve a tartály oldalába(mélydomború tartályfenék miatt).Nem sok időt tudok áthidalni vele(6-8 órát talán ha 21 kokot tartok bent),mert az 50-60 fokos vízzel már nem sok mindent tudok kezdeni.Szigetelni kell.100 m2-t fűtök,csak az alsó szintet használom,az emeletet nem,de sok elmegy arra is,mert nincs lezárva.A homlokzat szigetelésére egyenlőre nincs kedv. :)

A mennyezetet akarom szigetelni először,de ez is bajos,mert fölöttem nagyrészt beépített lakótér van ami nincs használva.Alulról kellene szigetelnem.2.7 m-es belmagasság miatt nem nagyon tudom már lefele csökkenteni.5 cm-es eps-t akartam feltenni a mennyezetre,de sokan mondják,hogy ne tegyem ,mert penészedés lesz.Egyenlőre nem tudom mit tegyek.

Előzmény: forest240 (13556)
forest240 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13562

Köszönöm az ötletet, máris megyek kipróbálom. Puffer szivatty III állásba teszem a lakás felé I-be. A vattokat is megnézem, mert nem egyforma a két pumpa. A rendszer most hideg, kb 15 fokos, ha bevállik amit írtál, az rögtön látszani fog. Jelentkezek pár óra múlva.

Előzmény: gányolo (13558)
forest240 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13561

Az az igazság, hogy nem igazán értem, mit írsz, de ez azért van, mert totál hülye vagyok az ilyen dolgokhoz. Megpróbálom leírni a rendszert, légyszi ebből kiindulva próobáld nekem elmagyarázni, már ha időd/kedeved engedi!

Kazán - a bypasszon a szivattyú + ESBE 60 fokos - puffer T bekötéssel - Siemens Albartos vezérlő - Meibes keverőegység motoros keverőszeleppel, szivattyúval- radiátorok. Van hmv is külön szivattyúval a puffer lakás felé vezető ágából levéve, azt is a vezérlőegység szabályozza, de ez most nem is működik, mert még nem ott lakunk, nem kell melegvíz. Kétnaponta fűtök be ilyen hidegben, de csak 1 rakatot égetek el fagyvédelem céljából. A kazán 20 percen belül 65 C-n van, de a lakás felé nagyon sokáig csak 40 C megy, a pufiba meg semmi, mert abból is szívja a (hideg) vizet a lakás felé, aztán lassan ahogy emelkedik a puffer, emelkedik a lakás felé is. Ha a pufi teteje már elérte az 50 C-t, onnantól javul a helyzet, a kazán is be tud állni 75-80 C-ra, de addig csak 60 körül szenved, bár a tűz tombol benne.

Tehát a T bekötés tájékára kéne még egy motoros keverőszelep?

Előzmény: Törölt nick (13559)
t.zsolti Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13560

hogy lehet , hogy nekem két ilyen rendszer is működik?

Előzmény: joevagyok68 (13535)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13559

Egy szivattyúval a kazán visszatérőben, egy motoros, háromutú irányváltószelep a kazán előremenőben a puffer tetejére és a radiátorok felé. Alapállásban kazán-puffer töltés, szobatermosztáttal vezérelve a radiátor felé. Puffer ürítése egy másik szivattyúval. Átkapcsolás kazántermosztáttal. ?

Előzmény: forest240 (13556)
gányolo Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13558

A kazánköri szivattyú tömegáramának nagyobbnak kell lennie a lakáskörinél.

Előzmény: forest240 (13556)
forest240 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13557

oldottátok

 

Előzmény: forest240 (13556)
forest240 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13556

Pont ez a baj nálam is, hogyan odottátok meg, ill. most jobb a rendszer? Nálam sincs még szigetelés.

Előzmény: votinka (13555)
votinka Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13555

Én személy szerint megszívtam a T-s bekötéssel,át kellett kötni.

Elindult a melegvíz a puffer felé,ott a T-n keresztül megszívta a tartályban lévő hideg(40 fokos) vizet is és összekeveredett vele,lehütötte az előremenőt a radiátorok fele.Nem tudtam fűteni,mert nálam nincs szigetelve semmi,legalább kell 70 fokos víz a radiátoroknak.

 

Előzmény: hethyzoltan (13527)
gabor0036 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13554

Akkor legalább vegyél üveggyapot paplant aztán letekerjük... Alátét fóliát bent tudunk venni jóárasítva. ;)

Előzmény: hethyzoltan (13532)
gabor0036 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13553

Sztem is csak akkor okozhatna problémát, ha fordított lenne. Ha pufi nélkül lenne méretezve a tágulási... De így csak nagyobb és kész... 

Előzmény: Csabapa10 (13552)
Csabapa10 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13552

Nem változik, csak egyszerre kissebb mennyiségű víz melegszik, kissebb a tágulás mértéke, semmi gond nem lehet.

Előzmény: gabor0036 (13551)
gabor0036 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13551

Visszatérőn ott van a pufi... Sztem nem változik...

Előzmény: hethyzoltan (13549)
hethyzoltan Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13550

én is így gondolom, állítok egy kicsit a kézi 3 agu keveroszelepen, átcsapom a csőtermot automatáról kézire (beindul a szivattyú) a kazánból meg jön a  min. 75 fokos víz.

Előzmény: Csabapa10 (13548)
hethyzoltan Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13549

de ha beteszem a motoros váltószelepet, akkor nem változik-e meg a rendszerben lévő víztömeg azzal hogy kizártad a puffert?

 

MIndezt azért kérdezem, mert amikor a tágulási tartály-t kellett előállítani akkor figyelembe kellett venni a vízmennyiséget.

 

Jó lesz a tágulásim a motoros váltószeleppel is..?

 

Előzmény: gabor0036 (13544)
Csabapa10 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13548

Szerintem a mostani megoldás sem rossz, ugyanúgy kézzel kell beavatkoznia -állítani a puffer termosztáton- és megy a meleg a lakás felé. Amíg nincs meg az összes munka, amit leírt, szerintem nem akkora gond ez és maradhat a rendszer a végleges állapotában, de úgyis Zoli dönt!

Előzmény: gabor0036 (13547)
gabor0036 Creative Commons License 2013.01.27 0 0 13547

Motor nélkül a honeywell csak 12e itt... Ezt találtam gyorsan, de a Permanent KFt-től kaptam árajánlatot 13eFt-ra bár az nem honeywell viszont motoros volt... 

Előzmény: Csabapa10 (13546)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!