Keresés

Gondolom az eléggé egyszerű és könnyen belátható. ha egy irányban akárhány sávon elfoglaljuk a szalag teljes felületét, fordított irányú felhasználás, ill. lejátszás nem lehetséges.

Feltehetek egy nagyon lámernek tűnő kérdést ?

Előre leszögezem, hogy olyan közegben nőttem fel ahol max. egy Unitra ZK 140 volt fellelhető, polimer szalaggal, fogalmunk nem volt

a sávokról, csak annyi, hogy sok van belőle, és a kapocsolók rossz állásában visszafelé játtsza a magnó a muzikot. Víszont, mivel

nem értettünk hozzá, szerintem símán vettünk fel a szalagok hátoldalára is (:-)))

Szóval, ha jól próbálok gondolkodni (:-) akkor a

 - sztereo félsávos készülék, a szalag  kétszer félsávjára készít felvételt- a szalag teljes szélességében, így ugye fordítás

nincs, lejátszás után vissza kell tekercselni a szalagot, hogy újra hallgatható legyen.

 - sztereo negyedsávos, a szalag egyik oldalán használ kétszer negyed sávot, ami ugye egy fél, és egy oldal lejátszása után

megfordítva az orsókat, le lehet játszani a másik kétszer negyedsávot is.

Gondolom, ha az eddigiekben nincs logikai bukfenc, akkor a negyedsávos quadro is egy oldalra tud csak rögzíteni, és arra

értelemszerűen négyszer egynegyed sávot. És nincs orsófordítás, lejátszás után szintén vissza kell tekercselni az orsót.

Még mielőtt valaki bármire is gondol,és mielőtt leírná azt, kérem olvassa el újra hozzászólásom bevezetőjét (:-)

S minezek melett, márminthogy ugatom még csak messziről a szalagos technikát, még egyszer szeretném megemlíteni, hogy kis idővel

ezelőtt, amikor elkezdtem itt kérdezősködni tőletek, akkor  is hangsúlyoztam, hogy nem akarok a szalagos technikával foglalkozni, de

"megfertőztetek".(:-)

Viszont nincsenek meg az alapok, és olyan dolgok, ami annak aki 30 éve magnózik, oly természetesnek tűnhet.

Hát nem ! (:-)

Lehet azért nem akarja lejátszani a szalagjaimat a mosógép- hiába fűztem bele a dobba (:-)?

Tegnap mákostekercs topictársnak nem sikerült feltennie a kis Standart Unicorder magnó képeit.

Itt van, tök ari.

Engem is érdekelne fél és negyedsávos felvevő meg lejátszó fej is ezekből.

Aszem nekem elég momentán az, amit kértem.

Ha lehet akkor a törlőfejből legyen 2 darab, lejátszó és felvevő 1-1.

Előre is koszönöm.

Mint a spaci leírta, félsávos felvételt jobban lejátszol négysávos quadro fejjel mint negyedsávossal, mert az nem is ad ugyanannyi  jelet az alsó, jobb oldali sávon!

A négysávos (quadro) fejeknek azonosnak kell lenniük a negyedsávos technikával, mert az összes Quadro magnó használható negyedsávosként sztereóként is.

Üdv: TJ.

Igen, a 4 fejmagot tartalmazó gép ebből a szempontból sokkal jobb mint a 2xnegyedsávos, mert ez utóbbi a félsávos felvétel lejátszásakor féloldalasan szól. Lehet hogy ki is próbálom (már régóta készülők rá) mert engem is izgat a kérdés.

Nekem van ilyen AX-20 panelem és egy A-3440-es is, tehát éppenséggel ki is lehetne próbálni a dolgot egy félsávos felvétellel. De az biztos hogy a két oldal között nem lesz szintkülönbség, és már ez is valami.

http://3d4me.wordpress.com/2008/11/26/teac-ax-20-mix-down-panel/

Nem, nem jössz ki jobban, ott az előző hossászólásomban a válasz. Viszont quadro fejjel korrekten le lehet játszani a félsávost, ha a legalsó fejmag a második csatorna.

Tehát a szalag két szélét tudod lejátszani. Természetesen a forrásnak jól beállított magnón kell készülnie.

Azért hogy valami konkrétumról is beszéljünk:

Spacc, Jocó!

Egy egy garnitura elég az Elektronika fejekből? Állítólag több feje is van még az illetőnek.

Ha jól értelmezem a Spacc által mondottakat és az RS által feltett ábrát, akkor mégis csak jobb a quadró fej, mint a negyedsávos, mert a két szélső sávot felhasználva mindkét sáv teljes szélességében olvas.

Ne álltasd magad, ebből így se jöttél ki jobban... :))))

Jenő!

Te is félreértesz!

Én nem a félsávos fejet akarom helyettesíteni, hanem azt szertetném tudni, hogy félsávos felvételek lejátszásakor ad-e valami pluszt egy kvadró fej a sima negyedsávoshoz képest?

Azt már ugyanis többször tapasztaltam, hogy a félsávos felvétel felemásan (egyik csatorna gyengébben) szól a negyedsávos magnón. (lehet hogy eredetileg is rossz a felvétel, de megfelelő magnó hiányában nem tudom ellenőrizni.)

Egyébként a kvadró fej sávszélessége (sáv magassága) vajon ugyanakkora mint a negyedsávosé?

Vagy esetleg keskenyebb? Mert ez esetben  már a negyedsávos felvétel lejátszásánál is gyengébben muzsikál a kvadró fej.

Kedves Quad!   Sajna a válasz a kérdésedre nemleges. Az 1-2 sávnál (az a szalag felső szélére esik) Nem lesz vesztesség, viszont a 3-4 sávnál (mivel a félsávos fejeknél éltalában a dupla szélességű sávok közötti távolság miatt) jelentős veszteség lép fel, mert a fejmag fele ezen a "senki földje" szalagfelületen tapogat le. Még jó esetben is 3-5 dB vesztességgel kel számolni. És biza nem sztakijusan, hanem dinamikusan változik a jel erőssége. Természetesen, a teljessávú felvételnél nem áll fenn ilyen jelenség.

Hát először is, igen sokféle félsávos csíkrendszer létezett. De ha a legelterjedtebbnek a NAB szabvány szerinti csíkrendszert tekintjük, akkor igencsak kérdéses, hogy ez összességében szélesebb-e mint 2Xnegyedsáv. Szerintem nem!

Itt egy kis hivatkozás:

http://richardhess.com/notes/formats/magnetic-media/magnetic-tapes/analog-audio/025-reel-tape/

Mellesleg minden TEAC SM-ben és OM-ben benne van méretekkel a két fajta sávrendszer.

Na ezen most lehetne vitatkozni, mert ha a lejátszás egy programm, - ebbe az állapotba kapcsolva zenét hallgat az ember- ami egy jó programm (:-)- akkor ez lehet programm-kapcsoló is(:-)

Persze köszönöm a kiigazítást, tényleg üzemmódkapcsoló volt ezen is (:-)!

" mintha csak a jobb oldalon lett volna programkapcsoló rajta. "

Inkább üzemmódkapcsoló. A programkapcsoló a mosógépen van :)))

Helyesen:-)))

- a félsávos fej hasznos sávszélessége több, mint a négysávos fej két sávjának az összeadott felülete

Akár akkor ha kézbe vesztek egy félsávos/négysávos fejet, akár a neten utánanéztek a képeknek - akkor a következőket tudhatjátok meg:

- a félsávos fej hasznos sávszélessége több mint két négysávos fej sávjának az összeadott felülete

- aminek az egyszerű oka, hogy mágneses árnyékolásnak is kell lenni a sávok között és ez helyet igényel

- a kisebb rendelkezésre álló hely miatt kisebb a tekercsek menetszáma a négysávos fejeknél

- amiből következik, hogy a kevesebb visszajátszott jelnek elvileg rosszabb a jel/zaj viszonya...meg egyébb paraméterei is

Tehát nem érdemes négysávos(quadro) fejjel helyettesíteni a félsávos fejeket.

Üdv: TJ.

Nem ismerem, azt sem tudtam, hogy lehetett nálunk kapni.

S mint nem olyan rég írtam, én úgy kezdtem foglalkozni a szalagos technikával, hogy nem akartam :-) Aztán magával rántott a gépszíj, meg persze innen egy páran (:-))))))) és a lejtőn nem volt megállás. ! De a témakörben még kb. bölcsödei szinten mozgok, csak szippantom magamba az itt elejtett tudásmorzsákat.

Most persze már rááll a szemem. Ezt a magnót is egy furgon félig nyitott ajtajában szúrtam ki.

Nem ilyen volt egyébként. Több volt rajta a fém színű elem, és mintha csak a jobb oldalon lett volna programkapcsoló rajta.

Elnézést az amatőr kérdésért, de gondolom, illetve , értelemszerűen egy félsávról van itt szó , az a 40-45% ?

Én másra gondoltam.

Azt azért én is sejtem, hogy a félsávos fej jobban szól mint a negyedsávos.

Én arra gondoltam, hogy van-e különbség, ha a félsávos felvételt a négycsatornás fej egy vagy két sávjával játszom le. Pont amiatt, hogy a két negyedsáv mégis csak szélesebb mint egy.

Azonkívül, hogy a kétsávos(szalag fél szélességében) leolvasáskor kimarad leolvasatlan felület, gondolom semmi sem történik.

De akkor a fejegységeket sorba vagy párhúzamosan kötnénk??  de el lehet azonn is gondolkodni, hogy a két fejrész légrése

mennyire van egyvonalban, mert ebből az eltérésből sok baj adódna.....

Pontosabban az a kérdés: nyerek-e valamit a quadró fejjel a félsávos felvételek lejátszásakor?

Szerintem nem nyersz, hanem veszítesz. A félsávos fej a szalag szélességének kb. 40 - 45 %-át hasznosítja, egy kvadró fej egy csatornája pedig kb. 15 - 18 %-át. Ha ezt kettővel megszorzod, akkor is a félsávos fej alatt maradsz.

Bocs, de elszúrtam. A kérdés helyesen:

Ha egy Elektronika magnóban (elvben bármely más magnóban is) a negyedsávos lejátszó fejet kicserélem négy csatornás (quadró) fejre, akkor a magnó alkalmassá válik a fél és a negyedsávos sztereó felvételek lejátszására? (megfelelő kapcsolgatással)

Pontosabban az a kérdés: nyerek-e valamit a quadró fejjel a félsávos felvételek lejátszásakor?

Azt már kérdezni sem merem: mi van ha quadró fejjel veszek fel "félsávos" elosztásban? 

A nagytudásuakat kérdezném:

Ha egy Elektronika magnóban (elvben bármely más magnóban is) a négysávos lejátszó fejet kicserélem négy csatornás (quadró) fejre, akkor a magnó alkalmassá válik a fél és a negyedsávos sztereó felvételek lejátszására? (megfelelő kapcsolgatással)

Mondjuk a nyegyedsávosban én is biztos vagyok, mert ott elvben nem változik semmi, de a félsávost le lehet-e játszani? Ilyenkor elegendő az egymás mellett lévő két-két sáv fejszekcióját (párhuzamosan vagy sorosan?) összekötni és úgy rá az erősítőre, vagy jobb négy külön előerősítő. (azt már úgy keveri az ember, ahogy akarja.

Csak azért írtam, mert nálunk csak egy Kashtan magnó volt forgalomban, azt hittem ismered!

Melyik ? (:-)

Nem tudom melyik a nyomógombos, sőt azt sem tudom, hogy van-e. (:-)

Erről a márkáról, itt olvastam tőletek először, képen is csak itt láttam.

Élőben, meg most először, kb. 5 méterről (:-)

Monnyuk, így belátom, hogy nehéz lesz beazonosítani. Viszont, azt hittem a kései modellek már itt sem programkapcsolósak, henem fejlődtek egy kicsit az idők során.