Keresés

Részletes keresés

S.A.S Creative Commons License 2018.02.14 0 0 31807

Az ABb talán 2019 elején, de a Bobo szinte biztos, hogy csúszni fog egy keveset egy nagyobb projekt miatt, de talán egy 1/2 évnél nem többet.

Előzmény: tupolev (31805)
siófoki35 Creative Commons License 2018.02.14 0 0 31806

Jujj, ilyenkor sajnálom nagyon hogy végül nem kezdtem el komolyabban foglalkozni modellezéssel... Mind a Bobó, mind az ABbmot zseniális hír, és mennyire jól illenének az általam - annak idején - megtervezett 70-es évekbeli mellékvonali környezetbe --- amiből aztán nem lett semmi :'(

Előzmény: tupolev (31805)
tupolev Creative Commons License 2018.02.14 0 0 31805

Én nagyjából lehet tudni, hogy a Bobó befizetése és az ABbMot megjelenése kb mikorra fog esni (év, félév elég).

Mert sokunk, én is egy évben csak 1, max. két ilyen értékű modellt engedhet meg magának. Ha egymásra csúszik a kettő, akkor nem biztos, hogy szerencsés. Meg így nehéz felelősen ikszelgetni, mert nem tudhatom, hogy éppen amikor esedékes lesz a dolog, lesz-e anyagi fedezet rá.

Előzmény: S.A.S (31804)
S.A.S Creative Commons License 2018.02.14 0 0 31804

Igen a Bobo jelentkezés azonos az első táblázatossal csak képekkel kiegészítve. Már összefésültem a két nyilvántartást. Amint az Bobo-nál átlépünk a következő fázisba mindenkinél jelentkezni fogok a részletekkel és közzéteszem itt is.

Előzmény: alkotasu (31803)
alkotasu Creative Commons License 2018.02.14 -1 0 31803

Ugye ez a Bobó jelentkezés azonos az első alkalommal meghirdetettel? Egyszer látható is volt egy táblázat, hogy ki, milyen kivitelre pályázik. Én abban szerepeltem is, de ugye nem kellett másikban is jelentkezni?

 

Az ABbmot-nak meg kifejezetten örülök... :-)

Előzmény: S.A.S (31802)
S.A.S Creative Commons License 2018.02.13 0 1 31802

Tisztelt fórumtagok!

Trixes kollégának is válaszolva, a Bobo-ra még várjuk a jelentkezéseket ezen a címen: [Bobo előjegyzés]

Viszont mivel előbb-utóbb kell egy becsült számot mondanom az MTB-nek, hogy mennyi embert érdekelne az ABbmot és nem akarom az utolsó pillanatra hagyni ezért összeraktam ennek is egy kérdőívet. Mivel ennek a felmérésnek nincs "tétje" kérem csak azok jelentkezzenek akik tényleg vásárolni szándékoznának a modellből. [ABbmot előjegyzés]

Előzmény: trixes (31801)
trixes Creative Commons License 2018.02.13 0 0 31801

Tisztelt S.A.S kolléga!

 

Lemaradtam a topik olvasásban nagyon! BoBo-ora,és ABb motra lehet még jelentkezni?

 

Szíves válaszát előre is köszönöm szépen,mely jöhet privátban is,hogy ne terheljem feleslegesen a topikot.

Előzmény: S.A.S (31793)
Bcs_01 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 31800

Sziasztok!

 

Azzal a kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a napokban vásároltam egy ACME Gigant modonyt 630 008 és most volt először pályán. Azt tapasztaltam, hogy a homlok világítása nem működik egyik irányba se. Minden más stimmel rajta, analóg a mozdony és egyszerűen nem értjük mi lehet vele.

Köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel: Norbert

tom sawyer Creative Commons License 2018.02.11 0 0 31799

A gyári rajzok tartalmazni szokták a festést feliratozást is, legalábbis a gyári kivitelt. Ebben az esetben senki se várjon pl. Ral számot, csak később kezdték használni. Ha időközben változott a festés azt az érvényes MÁVSZ szabványok tartalmazták.

Előzmény: alkotasu (31798)
alkotasu Creative Commons License 2018.02.10 -1 0 31798

Pontosan erre gondoltam... És bízom abban, hogy fog is segíteni. Feltéve, ha szükséges, és nincsenek meg a felirati sémák. De ezt S.A.S. és Braun tudja leginkább.

Előzmény: rm40 (31797)
rm40 Creative Commons License 2018.02.10 0 0 31797

A '89-es Vasúthistória évkönyvben a 139. oldalon van két 1956-os fénykép a 604-ről, illetve a 609-ről (még osztályjelzés helyett PÁRNÁS felirattal), illetve a '99-es évkönyv 107. oldalán (606 és 602 szintén PÁRNÁS-ként), 109. (GySEV 2 és egy ismeretlen MÁV-os - mindkettő már 1. osztályúként) és 110. oldalakon (601-es 1959-ben szintén 1. osztályúként). Ha ezen fényképek eredetijei rendelkezésre állnak (talán Szécsey István tud segíteni), azok igen jó segítséget nyújthatnak mind a homlokoldali, mind az oldalsó feliratozás tekintetében.

Előzmény: alkotasu (31787)
tupolev Creative Commons License 2018.02.10 0 0 31796

A 001-es Roco Nohabomon nekem is hiányzik a tükör furat, de csak az egyik oldalon. :-(

Előzmény: Jegkoko (31795)
Jegkoko Creative Commons License 2018.02.10 -2 0 31795

Nem tudja valaki, hogy mitől hiányzik az én 14 es pályaszámú mávos nohabomról a tükröknek szánt furat a ?Mert az összes többinél ott van a helye, csak ennél nincsen .Még a tükrök is benne vannak a kiegészítős zacskóban.Vagy volt egy sorozat ahol az összesnek lemaradt?

zetaman Creative Commons License 2018.02.10 0 1 31794

Jónak tűnik. :-)

 

Kár, hogy ennyi mindenre egyszerre nem fog jutni, így valamit el kell majd engedni... :-(

Előzmény: S.A.S (31793)
S.A.S Creative Commons License 2018.02.10 0 8 31793

A cseh változattal nem állnak rosszul....

V43.1371 Creative Commons License 2018.02.09 -1 3 31792

Konkrétan a szinkron üzem imitálása végett írtam a dummyt, de a vitrin sem rossz.

Előzmény: siófoki35 (31778)
SKL14 Creative Commons License 2018.02.09 0 2 31791

Szerintem is a Piko szergej nagyon ott lesz a Roco szintjén esztétikailag mindenképp. (A Piko például biztos nem fogja a tetőszellőzőt maratott rács nélkül modellezni). A különbség inkább a hajtásban lesz szerintem, én ugyanis valószínűsítem, hogy a Roco-val ellentétben a Piko csak 4 tengelyen hajt majd.

Viszont kapcsolgatható világításokban is biztos, hogy a Piko viszi majd a prímet.

 

Azt meg még meglátjuk, hogy mennyivel lesz olcsóbb magyar verzió, mert az új trend a Piko-nál, hogy ugyanazt a mozdonyt más festésben más áron adja el, míg a Roco mozdonyokra, sőt kategóriákra is sztenderd árakat ad.

Előzmény: kavicsasínen (31782)
braun Creative Commons License 2018.02.09 0 0 31790

Digitális

Előzmény: S.A.S (31788)
tumikas Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 31789

Meg azért már a Gützold se az ami volt anno.

Előzmény: kavicsasínen (31783)
S.A.S Creative Commons License 2018.02.09 0 0 31788

Megkérdezem, mire van szükségük, az a biztos. A gyári rajzok milyen formátumban lennének elérhetők? Papír, mikrofilm, esetleg digitális?

Előzmény: braun (31786)
alkotasu Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 31787

Feliratozás is? Mert azzal (is) nagyon el lehet rontani egy modell esztékáját, a rosszul csinálják meg.

Előzmény: braun (31786)
braun Creative Commons License 2018.02.09 0 0 31786

Gyári rajz van rogyásig. Hogy nekik van-e, az persze kérdés.

Előzmény: S.A.S (31785)
S.A.S Creative Commons License 2018.02.09 0 2 31785

Azt, hogy mi áll rendelkezésére a gyártónak ahhoz, hogy ütőképes ABbmot-ot hozzon össze, bevallom, nem tudom. Nyílván gondolom, vannak anyagai róla, másképp nem vágna bele. Én azt gondolom, mint az M44-es esetében is jó lenne, minél jobban megtámogatni az ügyet itthonról nehogy a végén derüljön ki, hogy mégsem lekvár van a palacsintában :). Szóval én nagyon örülnék minden segítségnek, amivel biztosítható, hogy a végén ne legyen rossz szájíze senkinek, se nekünk, se a gyártónak.

Előzmény: alkotasu (31784)
alkotasu Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 31784

Apropó!

Van-e már elképzelés, hogy milyen feliratokkal készüljön az ABbmot? Ugyanis a korábbi időszakból elég hiányosak a képek. A későbbiekből már talán van elegendő. De talán az előbbire is lehet gyógyírt találni.

Vagy ismeritek a feliratozási sémákat, hogy mikor mit, hogyan feliratoztak?

Előzmény: S.A.S (31777)
kavicsasínen Creative Commons License 2018.02.09 0 3 31783

...és egy eddig tipikusan Roco termékbe nem fog félgőzzel beleállni. Szerintem.

Előzmény: kavicsasínen (31782)
kavicsasínen Creative Commons License 2018.02.09 0 4 31782

Azzal is vitába szállnék, hogy az újonnan megjelenő Szergej "a Pikonál csak egy termék"...mivel elég rendesen tépegeti a Roco bajszát egyéb témában is, nem hinném, hogy valami gyengébb dologgal merne előállni. Mivel itt elég rendesen piacátvételi kisérlet zajlik, ennek nem lenne értelme.

Előzmény: Törölt nick (31773)
kavicsasínen Creative Commons License 2018.02.09 0 4 31781

Láttál Te már Roco katalógust, újdonságlapot? Elég rendesen van benne nagyvasúti kép (pl. a Trumanról még a megjelenés után is ilyen volt fent a Roco oldalán, vagy a Vectronok), ill. számítógépes grafika - mint minden gyártónál.

Előzmény: Törölt nick (31773)
kavicsasínen Creative Commons License 2018.02.09 -1 4 31780

Elektronikailag a Piko Expert többet tud harmincpárezerért, mint a Roco egy húszassal drágábban.

Amúgy a Piko Szergej nem 37, hanem 42 inkább,

Előzmény: Törölt nick (31773)
nazareth Creative Commons License 2018.02.09 0 0 31779

Nem, hanem annak, amire válaszoltam (31746). Lásd továbbá: 31755, 31756.

Előzmény: N dre (31776)
siófoki35 Creative Commons License 2018.02.09 0 0 31778

A dummy sorozat nem rossz ötlet. Főleg ha pl. valaki csak vitrinbe gyűjti. 

Előzmény: V43.1371 (31774)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!