Keresés

Részletes keresés

Gulliver utazik Creative Commons License 2011.09.11 0 0 394

Anyagilag van egy másik út is: bezárni az ihót. De mivel ezt senki nem akarja (néhány sértett balféken kívül), így inkább az tűnik járható útnak, hogy nyereségessé tesszük a vállalkozást, és akkor továbbra is lesznek vasutas (és repülős, és közutas, és hajós) hírek.

Szóval erkölcsös akkor tud maradni az iho, ha nyereséget termel. Különben eltűnik a süllyesztőben.

Előzmény: _Nyuszi (386)
hmsoft Creative Commons License 2011.09.11 0 0 393

helyes az irany egyre jobban "repülünk"

 

Szemlátomást elég komoly vasúttársaságok is foglalkoznak a légiközlekedéssel...

 hm

Előzmény: SZ.Tamas.. (369)
M62-158 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 392

A helyszíni tudósító biztos elnézte, de lehet csak másik helyszínről tudósít :)) Vagy a vasutasok se tudták elmondani a tudósítónak mi is Agárd pontosan, viszont a "technológiai lassújel" mértékét azt igen.

Előzmény: Törölt nick (390)
Nohabf Creative Commons License 2011.09.11 0 0 391

Egy hétvége alatt csináltak belőle állomást:-)

 

Majd fog róla írni az IHO:-))

Előzmény: Törölt nick (390)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.11 0 0 390

"Gázolásos baleset miatt kényszerült megállásra a 853-as gyors Agárd bejáraton."

 

Agárd bejárat? Mióta van ott állomás? Legutóbb mikor arra jártam még megállóhely volt, szóval számomra értelmezhetetlen a bejárat...

s0rv Creative Commons License 2011.09.11 0 0 389

A számokat illetően a Google Analytics a mérvadó, nem a fórumos hozzászólások.

Előzmény: Törölt nick (388)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.11 0 0 388

kicsit nagyobb szerenyseg kene szerintem. az itteni hozzaszolasokbol nme jon at, hogy igy lenne.

Előzmény: Gulliver utazik (385)
_Nyuszi Creative Commons License 2011.09.11 0 0 387

számát: itt: létszámát.

Előzmény: _Nyuszi (386)
_Nyuszi Creative Commons License 2011.09.11 0 0 386

Anyagilag nyilván ez a döntő. És erkölcsileg? Azaz: mindenféleképpen jó-e, ha az olvasótábor számát minél nagyobbra növeli a szerkesztőség?

Előzmény: Gulliver utazik (385)
Gulliver utazik Creative Commons License 2011.09.11 0 0 385

Ha az olvasótábor növekedését nézzük, jól seper.

Előzmény: _Nyuszi (383)
Bárdos Imre Creative Commons License 2011.09.11 0 0 384

Most látom, hogy a hajdani biatorbágyi cikkem fent van az IHO-n. Egy, pontosabban két hiba sajnos van benne egy névvel kapcsolatban. A mentésben résztvevő pályaorvost helyesen Wieder Ernőnek hívták és nem Weider Ernőnek illetve Edének.

_Nyuszi Creative Commons License 2011.09.11 0 0 383

OFF

Jobb munkahelyeken folyamatos a visszacsatolás, és azonnal látszik, ha az új seprű nem jól seper. :-(

Előzmény: SZ.Tamas.. (376)
Zolcsi67 Creative Commons License 2011.09.10 0 0 382

A fotó tanúsága szerint még a 010-sem :-)

Előzmény: 1047 005-2 (377)
Il Buono Creative Commons License 2011.09.10 0 0 381

Sőt, a nikkeket is törlik...

Előzmény: Törölt nick (379)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.10 0 0 380

Tanulni,tanulni!

Előzmény: drnyulas (337)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.10 0 0 379

Elcsodálkozom azon, hogy micsdoda tudatlan cikkek jelennek meg, és az erről szóló véleményeket meg holmi moderátor fazonok kitörlik.

Nem inkább az IHO-nak kéne összekapni magát végre?

1047 005-2 Creative Commons License 2011.09.10 0 0 377

"A bevethető gépek száma ezzel most már stabilan tízre nőtt"

 

 

A stabilságtól eltekintve,egy információ forrás szerint a 480 009-4 nem rendelkezik még végleges hatósági engedéllyel.

SZ.Tamas.. Creative Commons License 2011.09.10 0 0 376

hàt ez az ocsmàny ferdeszemü vigyorgo vagy mifene nö ez aztan végképp kellett ide.

De a véLeményeket olvasva nem vagyok egyedül. Ez valami teszt meddig lehet elmenni a baromsàgok közlésében az "online hirportalon"?

Részemröl az uj Iho.hu probaideje 3 honap lejarni latszik, jobb munkahelyeken ilyenkor a fönök kikéri a véleményeket az "ujrol" aztan figyelembevéve ezeket megköszöni az együtt töltött idöt és sok sikert kivàn az elkövetkezö idökre

drnyulas Creative Commons License 2011.09.09 0 0 375

De két - ezek szerint független - cikkben azonos tévedés már szinte felvetheti az összeesküvés elméletét.:-)))

(Az összeesküvésnek nem elmélete, hanem gyakorlata van. Szörényi Levente)

Előzmény: P.stephenson (365)
s0rv Creative Commons License 2011.09.09 0 0 374

Valóban, javítva, köszi!

Előzmény: kacsa! (373)
kacsa! Creative Commons License 2011.09.09 0 0 373

"...majd egy gyorsvonattal befutott a Kandó-Traxx is"

Személyvonat lesz az.

Gulliver utazik Creative Commons License 2011.09.08 0 0 372

Bárkit. Úgyis a gyakorlatban derül ki, hogy ki az aki jót és jól tud írni. Meg ki az, aki bírja, hogy itt a topicon folyamatosan kritizálják. :)

Előzmény: Törölt nick (351)
easa Creative Commons License 2011.09.08 0 0 370

Ha már repülés, akkor legalább az is szerepelhetne, hogy jön a Lufthansa A380 Ferihegyre, vagy minek nevezik reptérre.

http://www.airportal.hu/index.php

 

Érdekes, ez a portál a nevéhez méltóan a repüléssel foglalkozik.

 

Kár, hogy az IHO nem vált igazi vasúti portállá, inkább mélyrepülésbe kezdett.

 

 

 

Előzmény: SZ.Tamas.. (369)
SZ.Tamas.. Creative Commons License 2011.09.08 0 0 369

helyes az irany egyre jobban "repülünk" mar vallrrol indithato rakéta is van,

a puskagolyo is repül jöhetnek a fegyveres büntények abbol van böven téma...

alkotasu Creative Commons License 2011.09.08 0 0 368

?????

 

Ennek mi köze ahhoz, hogy az általam kifogásolt "beszámoló" egy színvonaltalan, gyenge reklámfogás?

 

Vagy csak lefelejtetted ezt: :-)

Előzmény: Törölt nick (367)
alkotasu Creative Commons License 2011.09.08 0 0 366

Ez igazán mehetett volna inkább valamelyik reklámpanelba:

 

http://iho.hu/hir/ket-uj-takarekos-uzemanyag-matol-magyarorszagon

 

"az egyliteres megtakarítás minimum ötven literes tartály esetén, városi forgalmi környezetben jelentkezhet, és függ a jármű méretétől, és a sofőr vezetési stílusától."

 

Valaki végig gondolta, hogy ez mit jelent?

 

Max 2% megtakarítást városban, ami gyakorlatilag kimutathatatlan (6 l-es fogyasztás esetén 1,2 dl). De ha valaki mégis megpróbálná, és kiderülne, hogy meztelen a király, akkor ott van a mondat második fele: a te vezetési stílusodban van a hiba.

 

A szöveg többi része porhintés, ócska reklámduma, népbutítás. Ugyanazt a benzint fogják árulni ezek után is, csak más cimkével. Nem titkolt céljuk a forgalom csökkenésének megállítása. De ehhez elég egy kis PR tevékenység is, eszükben sincs érdemben fejleszteni sok pénzért. (Ugyanazt a MOL benzin kapható ott is, amit Százhalombattán, Tiszaújvárosban állítanak elő.)

 

Pomádé király új ruháival csak a honlap színvonalát rontjátok.

P.stephenson Creative Commons License 2011.09.08 0 0 365

Csak az egyiket, ha már IRL dolgokat feszegetünk. Elírtam, elnéztem, szóltál, javítottam. Téves ideológiákat akkor se kell belemagyarázni.

 

P.s

Előzmény: drnyulas (364)
drnyulas Creative Commons License 2011.09.08 0 0 364

Tudni illik nem mindegy hogy Kovács néni mondja  a taxiban, vagy egy magát profi szakírónak feltüntető hírközlő írja, egy hivatalos on-line Hírportálon.

Valamint mindkét cikket Te közölted?

Előzmény: P.stephenson (350)
drnyulas Creative Commons License 2011.09.08 0 0 363

Erre próbáltam tippet adni, a lelketlen amatőröknek, akik a profi szakíró címemmel dicsekszenek.

Ne legyen elírás,ok?

Előzmény: P.stephenson (350)
M62-158 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 362

Írj egy levelet a MÁV-nak esetleg a Trakciónak, hogy Te szeretnél egy olyan hozzáférést, ami az Indóháznak van, hogy Te is elsőkézből értesülj és beszámolhass a nyilvánosságnak tetszés szerint mindenféle üzemi eseményről. IH kapott, akkor más miért ne kapna? Lehet ez egy új szolgáltatás. Gondolom ennyire nincs anyag. Történik egy kocc, gyorsan hozzá a vöriképet oszt mehet is ki nagyszerű hírnek, had lássa a nép milyen frissek és aktuálisak vagyunk!

Előzmény: Deaf (361)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!