Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Az esetek nagy részében a tágult bélkacsok nem jelentenek semmi bajt, ha van valami alhasi panasz, akkor viszont elvileg egy szűkületet jelölhetnek (a szűkület előtt kitágulnak a bélkacsok).
Ne haragudjatok nem olvastam végig az összes hozzászólást. Az édesanyámak mondták hogy az alhasi részen tágult bélkacsok találhatóak.Tudtok segíteni, ez mit jelent pontosan?
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni,hogy a 33.héten mennyire jelent problémát egy II-III.fokban érett lepény Medencevégű fekvéssel? Úgy emlékszem,hogy III.fok közvetlen szülés előtti állapot. Mennyi választja el a II és a III. fokot?
Nagyon kétségbeesett kismama vagyok. A 18. heti ultrahangvizsgálat során kiderült, hogy a babám 15 hetes méretekkel rendelkezik. Az ultrahangos a legrosszabb variációkat vázolta fel számomra.
Szeretném megtudni, hogy volt-e hasonló esete valakinek, ami pozitív véget ért ill. egy szakember, aki megnyugtathatna, hogy a babák nem egyformán fejlődnek...
Köszönöm a felajánlott segítséget! Azt hiszem, előbb-utóbb élni is fogok vele- újra, remélhetőleg ugyanolyan negatív eredménnyel, mint előzőleg : -))))
Bocs, hogy beleszólok, de ha aggaszt a dolog, kérj laborvizsgálatot citomegalovírusra és toxoplazmózisra. utóbbit egyébként van, ahol alapból megcsinálják a terhesség elején, de sajnos ez a ritkább eset. A nőgyőgyászod minden bizonnyal ad beutalót a laborba, ha elmondod, hogy mi van, még ha kicsi is az az 1mm pluszba... nem vészmadárkodni akarok, csak tudom, ez milyen élmény, mivel a kisfiamnak a 28. héten lett picikét nagyobb a két agykamrája a felső határhoz képest. (nem részletezem, mi derült ki végül, mert nem vészmadárkodni akarok, de nem vírus okozta... ) ha megcsináltatod a labort, és megnyugtató az eredmény, az, hát hogy mondjam... megnyugtat :))) de a kontrollra se felejts el elmenni.
Köszönöm! Gondolom a méh és a méhnyálkahártya is nagyobb akkor, az meg csak feltűnt volna az orvosnak. Igazából logikusan végiggondolva nem is tudom honnan jutott eszembe. :O
Szia, ha a terhességi tesztjeid negatívak, akkor szinte teljesen kizárt, hogy gyereket várnál, a 12 hetes magzatot meg már hasi ultrahanggal nézegetjük (ugyanis már 4-5 cm-esek szoktak lenni).
Az én problémám nem is tudom ... lehet, hogy csak a képzeletem szüleménye, mert nem sok jó történt velem mostanában. Múlt héten voltam ultrahangon, mert menstruáció után elkezdett fájni a hasam baloldalt, a doki megvizsgált és nem talált semmit, de a biztonság kedvéért elküldött ultrahangra, ahol az orvos szintén nem látott semmit, mindent normálisnak talált. A hasam azonban továbbra is fáj, és mintha kicsit fel is lennék puffadva. Szerint épp ezért jutott eszembe, hogy késett sokat a menstruációm szeptemberben, a volt párommal, akivel augusztus elején szakítottunk, (utána nem volt barátom) nem voltam együtt védekezés nélkül, de azért csináltam teszteket, mind negatív lett, aztán végül meg is jött a vérzésem, most mégsem hagy nyugton a gondolat, hogy esetleg terhes lehetek. Az lenne a kérdése, hogy ugye ultrahangon látták volna, ha mégis terhes lennék (ráadásul kb. 12 hetes) akkor is, ha kifejezetten nem babát kerestek ?
26. hetes terhes vagyok, és 4d Uh-n az egyik agyi oldalkamra 11 mm. A doktor azt mondta, hogy ez a normál érték felső határa, előfordul gyakran az ilyen, de kontrollt csináljunk 3 hét múlva, ill. csináltassak toxoplazma szűrést, mert ez a fertőzés is okozhat ilyet.
Persze én rögtön beparáztam, és a neten utána néztem.
Nagyon sok helyen azt írják, hogy 10 mm-ig normális, afölött kórós ez a méret eltérés. Aztán volt olyan oldal, ahol azt írták, hogy a magzat idegrendszerének fejlődési zavarát idézehti elő, de csak olyankor kell ezzel számolni, ha a kamra szélessége eléri azon koponyafél felét ( nálunk a BPD 68 mm, annak a fele 34 mm, tehát kórós, ha a tágasság meghaladja a 15-17 mm-t.)
Sok helyen írták, hogy 80%-ban nem okoz gondot, magától felszívódik.
A kérdésem, hogy hágy mm-től számít tényleg kórósnak, ha mi ebbe beleesünk, mit kell tennem, mire kell odafigyelnem?
A kontrasztanyagos az rtg, nem? azt elvetette,mondván csak egy pillanatfelvételt rögzítene, ami nem mond sokat ez esetben.
S mielőtt elfelejtem: kedves Radiológus, köszönöm a véleményed. Okt. közepére van időpontunk, addig még sok minden történhet, akár ritkulhatnak is a bukások. Hátha... Mindenesetre még inkább árgus szemmel figyelem a gyereket és nagyon gondolkodom, mi lenne a jobb megoldás.
Az izotópvizsgálatnak kétségtelenül van egy kis sugárterhelése, de ez meglehetősen kicsi. Ezzel együtt sem szerencsés ionizáló sugárzással járó eljárásokat alkalmazni egy kicsi gyereknél.
A magam részéről ha lehet, elkerülöm, azzal együtt, hogy ha nincs más megoldás, akkor meg kell csinálni.
A legfontosabbnak a magam részéről a klinikai tüneteket tartom, és ha a gyerekeddel egyébként nincs megfogható probléma, jól fejlődik, akkor a komolyabb beavatkozásokat kissé öncélúnak tartom.
nem szülészeti UH, inkább radiológiai kérdésem lenne.
7 hónapos kisfiamnak izotópos nyelésvizsgálatot akar csináltatni egy jó hírű intézmény igen jó hírű gasztroenterológusa. Fokozódó bukásai miatt látja ezt szükségesnek, mondván, kivizsgálás nélkül nem akar komolyabb gyógyszert adni neki s a felmerülő vizsgálatok közül még ez a legkevésbé kellemetlen, és viszonylag jó képet ad az esetleges okokról.
Biológus családtagom viszont eléggé megijesztett az izotóp ilyen kicsiknél előforduló mellékhatásaival kapcsolatban, s nem igazán tudom, bele merjek-e egyezni a vizsgálatba... Különösen, hogy a bukásokon és némi légúti tüneten kívül semmi gond nincs, a kölök szépen fejlődik, jókedvű, gyarapszik - tán túlságosan is, simán veri az egyéveseket méretben.:)
Elnézést, hogy OFF, de itt orvos is jár és általában nőgyógyászati UH a téma: Kedves Radiológus és látogatók! Ismer valaki olyan orvost, aki jártas az alábbi fogamzásgátló beültetésében? Implanon Köszi!
A féregnyúlványt szokás ilyenkor gyanúba fogni, illetve ahogy te is írtad: a gerinc degeneratív folyamatai miatt kisugárzó fájdalmak okozhatnak efféle panaszokat.
A pajzsmirigy komplex diagnosztikát igényel: hormonszintek, izotóp és ultrahang együtt adják meg azt a képet, amivel a belgyógyász tud valamit kezdeni.
Kedves Radiológus! Visszatérve a petefészekre: ha nem látnak ott semmi gubancot, akkor csak azt szeretném tudni, mi a franc fájhat ott lenn a jobb alhasban folyamatosan!!! Láz nincs, emésztés rendben, tapintásra-nyomásra csak min. érzékeny. Menses a (pm?) hormonok játéka folytán már nem olyan rendszeres mint volt kb 1.5 éve.
Hasi UH-n (utolsó idén májusban) általában v. nem láthatónak írják le, v. eltérés nélkülinek. Gondolom, akkor ectópiának helye ott nincs.
Viszont a pm-t a doktornő kapásból alulműködőnek nézte (lehet azért mert nem vagyok pehelysúlyú :-))), azért voltam bizonytalan hogy most akkor mi van...túlműködik v. mégsem...
A normál petefészek olyan, mint a petefészek, az ectopiás pajzsmirigyszövet szerkezete meg olyan, mint a pajzsmirigy. Én úgy 3-4 cm-re tenném a kétfajta szerkezet ultrahangos elkülöníthetőségének határát, a térfoglalás természetesen már kisebb méretben is jól kimutatható.
Az erezettség azért érdekelt volna, mert ha fokozott, az általában fokozott tiroxintermeléssel jár.
A non-compliance beteget tudtommal általában nem írják le, csak magára hagyják, csináljon, amit akar, ha nem követi az orvos utasításait. Általában egyébként kommunikációs bajok okozzák azt, hogy nincs együttműködés beteg és orvos között.
