Keresés

akkor gyakorlatilag ,,jancsiéktól,, függ a dolog ők mikor tudnak fogadni . mert én is ,,sajnos,, ráérek mivel itthon vagyok .

ha megbeszéled velük én alkalmazkodom hozzátok !

várjuk a tapasztalatokat

Csak nehogy fájjon....

Ezen már túlvagyok, előbb kellet volna, időm nem sok van mivel eladtam a régit. Voltam Gyöngyösön szimpatikus minden. Úgy, hogy a B-steel mellet döntöttem.

Hacsak nem aranyozott ponyvával van letakarva akkor drága! :)

Tök mindegy mert még ha 1.7 akkor is lehúzás volt sztem... Ha azt nézzük hogy 5 kaloda legyen jó esetben 5erdei m3 és fizetett érte 30eFt/m3... Hát nálunk most szezonban is csak 18500/m3... Bár a szomszéd városban sajószentpéteren kör alakú raklapon adják 22500-ért... :D :D  

Azért van itt némi ellentmondás.

Szerintem.

"1 kamion 21-22 erdei m3, 240-250 mázsa"

Ez ok, kb ennyi, vizes a fa. Semmi gond.

"Ennek az 1 x 1 x 1,8 m-es kalodának az ára kamion tételben rendel (1 kamionon kb. 24 kaloda fér el), akkor az ár 23.300 Ft."

Na most ha a kalodásban több, mint 1 erdei m3 van, akkor abból, hogy tud elvinni 24 kalodát, ami ugye súlyban több.

1m magas vagy 1,7 magas kaloda?

annak azért kérdezz utána hogy nem ömlesztik-e a kalodába a fát (és nem rakják) ilyet is láttam :(

Illetve majd ha nem felejtem el, postolok képet hogy nekem a kalodák mennyire fullra vannak rakva, alig van pici rés a fák között, mintha összelegózták volna, persze nem is magyar fa hanem szlovák.

Én 5 kaloda bükköt vettem nemrégen (vörösvárról) 150e Ft volt (szállítással, ledaruzással, be is tették 10m mélyen a telekre a kerítésen átemelve ahogy kértem) . Elszórakoztak az igazítással vagy 2 órát, szerintem rendben van, sőt ez alapján a Tiéd olcsóbb. (Ki kellett hozni Pilisszántóra mondjuk nekem, tehát nem Vörösváron belül kellett és nekik van szállítási költség)

Somogyhoz képest mocskosúl drága!!!!!!!!!

'estét!

SI rendszerbe K-be szokás számolni

Csináltass egyet Kardosékkal, sztem az is jobb mint ismeretlen hátterű használt...

ez szerintetek "árilag" rendben van?

http://tuzifa1.com/category/tuzifa-pilisvorosvar/

Most komolyan kiadnál egy levetett hiányos kazánért ennyi pénzt?? :) Én még a felét sem... Akármilyen márka, "elavult" konstrukció és mivel X éve használva van, így nagyon lutri mikor lyukad ki, vagy kell bele vmi elektronika... 

Igen ezek is voltak, ramaty állapotban. Ua. ez újabb típus kívülről jó állapotban, de hiányosak, és digitális vezérléssel 700e.-ért. Állítólag fagázos de minden evő.

Hűűűű srácok egy csöppet elkanyarodtatok a témától :)))

A szalagfűrész veszélytelenebb, mint a láncfűrész.

Persze aki nem ért hozzá, ne nyúljon hozzá.

Kösz még minden ujjam megvan.

Persze számolhatunk.

DE.

Ha abból indulunk ki, hogy ugyanazon mennyiségű fa összevágásához ugyanannyi energia kell, leadott, nem felvett, akkor a villamos áram a legolcsóbb.

Ha a benzin olcsóbb lenne, akkor érdemes lenne benzines agregátorral  termelni az áramot.

Arról nem is beszélve, minél kisebb a vágás felülete annál kevesebb energia kell hozzá.

Persze itt még szó sincs az ember által befektetett energiáról, mert nehezebb egész nap emelgetni, tartani a láncfűrészt, mint a hasított fát alátenni a szalagfűrésznek.

Nekem.

De ezt csak azért tudom, mert próbáltam láncfűrésszel is, és úgy nekem nehezebb volt, és nem volt olyan haladós.

Na meg tele volt az udvar forgáccsal. :))

Ok, hagyjuk, bár az általad hivatkozott módszer (forrás. TIGwelding) is ugyanarra jutott mint az enyém, úgyhogy mindkét módszertan helyes....:-) Az 1,165 az a vízfajhő KJ-ban kifezetett értékének KW-osítására szolgál - konyhanyelven

Nem kell egyébként egyetértenünk..:-).

"!...ha már te nem .. :-))"

Nem értem miért kellene azt mondanom, hogy tévedtem? - majd ha így lesz, akkor azt fogom mondani...:-)

A delta 60 fokkal - a pufferméret meghatározásnál számoltam. (90 fokos víz van a pufferben egyenletesen - kifűtés után és puffer kisütés után a puffer tetejében még van 30 fokos víz, ami még áramlik a lakásba /padlófűtésbe )

A kazán méret meghatározásnál számoltam delta 70 fokkal. A puffer aljában lévő 20 fokos vizet (pufferürülés után a puffer rétegződés: 30-25-20) melegíted fel 90 fokra.

HZ

Szerintem haggyuk !

Inkább bevallom én, hogy TÉVEDTEM !...ha már te nem .. :-))

Akkor 60fokDt-vel számoltál..

Most 70-el

Sose fogunk így 1ezni .

Ne offoljuk szét a topikot..

Olyan puffert vesz, amilyet akar kisigri..vagy amekkora befér !

NÉzzük a te módszereddel és megnézzük mire jutunk:

Puffer:

1,1615*5,29 m3*70C = 430 Kwh

430 Kwh / 0,9 = 477 KWh (az én modellemben is használtam, ha össze akarjuk a két kalkulációt hasonlítani akkor itt is használni kell)

0,9 = hatásfok (hőtermelő és hőleadó oldal közötti vesztesé)

Tüzelési idő: 3 h

477 kwh/ 3 h = 159 kw

Lakás: 13 kw

Total: 159+13 kw = 172 kw

Tehát 3 óra tüzelési idő mellett 172 kw teljesítményű kazánra van szükség ahhoz, hogy felfűtsünk egy 5,29 m3-es puffert 20 C- ról 90 C fokra és mindeközben fűtsünk egy 13 kwh teljesítményű lakást is.

pont megtaláltad azt, amelyik rossz !  :-))

Má ez is érdekes azon az oldalon !

"A fajhő annak a hőnek a számértéke, amely 1 kg tömegű anyag hőmérsékletét 1 °C = 1 K-kal emeli."

DE ez itt már nagyon off....és kisigrit is jól összezavartuk... :-)

Egy samott bélést tennék a feketén jelölt helyre a szekunderzóna felé.

roppant érdekes dolog ez az internet...:-)

Néhány anyag fajhője (kJ/kg°C):
víz - 4,186
jég - 2,1
alkohol - 2,39
higany - 0,14
acél - 0,46
üveg - 0,71-0,84
paraffin - 2,1

forrás: http://www.vilaglex.hu/Lexikon/Html/Fajho.htm

Ha mindenhol ezt írják:

"A víz fajhője bizonyos körülmények esetén: 4,19 kJ/(kg × K); jele: c."

és

"A víz fajhője 20 °C-on, c = 4187 J× kg^-1× K^-1"

^{és stb. ....}

http://www.google.hu/#hl=hu&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=a+v%C3%ADz+fajh%C5%91je&oq=a+v%C3%ADz+fajh%C5%91je&gs_l=hp.3..0i19.1188.4219.0.5500.13.10.0.2.2.1.860.5000.2-1j2j1j5j1.10.0...0.0...1c.1.hAiht1TiIOg&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.d2k&fp=e72cb3600eadee90&biw=1024&bih=662&safe=active

akkor az elég meggyőző ?  :-)

Mivel a végeredményben van 70kwh eltérés.....valami nem kerek akkor sem...

Vagy nem ugyan akkora űrtartalommal számoltunk  :-)

ezeket nézted ?

hírdetnek többet is győr-moson .... megyében . amúgy milyen minőségete képvisel ez a kazán ?

Kösz. A múlt héten szemre vételeztem ezt a Gunamatikot, több ség ramaty állapotban volt, de amelyik jól nézet ki (700e) az is hiányos volt, többek közt ez a kerámia betét nem volt benne. Viszont az egyikben volt egy tulbulátor lemez (a fűst járatban) majd lesz időm lerajzolom, gyakorlatilag azt csinálja mint a csövekben a spirál csak ez síkfalunál.

Lehet, hogy te is kísérletezhetsz egy ilyennel, de biztos kicsit csökkenti a huzatott.