Keresés

Szerintem legtöbben végigjárjuk ezt az utat, csak sokan már nem is emlékeznek rá..:)

Én azt javasolnám, hogy a töltőkapunál szedd le a jelenlegi csővéget és az új töltényűrt csak annyira dörzsárazd meg, hogy a lövedék feje ne belebukjon, hanem kényelmesen megvezetve belemenjen. Nagyon lényeges, hogy az ormózatok átmenettel kezdődjenek, ne legyen lépcső benne. Így a lövedék feje után a szoknya sérülésmentesen felveszi a huzagolás alakját.             Kúpos dörzsárral kell kiképezni a töltényűrt, de ez 0,08-0,10 mm-es kúposságot jelent csupán! A képen ha jól látom az kb 45°-os a zenkolás és így nincs lépcső nélküli átmenet.

A FÉG a Marla letörősöknél is így oldotta meg, ezért bármilyen alakú és túlméretes lövedéket teszel bele, a levegő nyomása belepréseli a huzagolt csőfuratba minden roncsolás nélkül.

Arra figyelj, hogy amennyit leszedtél a töltőkapunál a cső hosszából, ugyan annyival vágd tovább a csőrögzítő menete is!

Egyrészt megértelek, nekem is van 61-esem és szeretem és babrálom és próbálok rajta kicsit javítgatni, akár saját kútfőből akár netről. Ugyanakkor tudom hogy soha nem lesz olyan puska belőle mint egy komolyabb német puskából, ami viszont nem adja az öt lövéses élményt.

Az árakról talán tévedésben vagy, állapottól, eladó megszorultságától függően nagyon jó pusekokat kapni 50-70e között amire egy jobb távcső 30e, vagyis összesen a duplája annak amit eddig költöttél és egy ilyen kombó bizony nem semmi élményt ad a cél eltalálásával.

Én se fogadtam el elsőre hogy olcsón nem lehet jó puskát venni de most hogy itt van a polcon már belátom a tapasztaltak igazát. Csak fel kellene hozzá nőni mert bizony a lőtudás az a béka s*gge alatt. Nem is értem hogy tud valaki szabad kézből nyílt irányzékkal PET kupakot leszedni 20m-ről. Ugyanez támasztékból távcsővel sem mindig sikerül, de ez nem a fegyver hibája, az brutál pontos.

Még annyit lehet hogy az a JSB Exact Heavy lövedék nem a legtutibb a puskádba, elég nehéz motyó. Exact Express talán jobban passzol hozzá.

Vannak akik szeretik a szart pofozgatni, többekközt én is.. sokáig hittem hogy egy qb78 ból lehet versenypuskát kreálni.

Persze lehet, csak mire a végére érnék köze sem lenne a qb-hoz, és annyiba kerülne mint egy cz 200.

De... valamin meg kell ismernie az embernek a technikát, és a vonatkozó technikai problémákat, és én sem bánom hogy nem az anschütz volt az "állatorvosi ló" :) 

"Azért nem veszek olyat, mert a gyerekeknek kell enni adni, és mivel törvénytisztelő állampolgár vagyok, nem tudok patkányt lőni nekik."

Ezek szerint azzal etetnéd őket ha lehetne.

Így már érthető miért volt olyan fontos ez a kérdés!

Senki nem írta, hogy vegyél drága puskát de 45000-ből már vehettél volna pl. egy walter lgv-t

a mostani puskádat meg taknyolhadod életed végéig akkor se fogja megközelíteni sem azt a minőséget ,de ha

neked ez okoz örömet (mármint a sz*rt javítgatni senki nem akadályoz ebben.)

Sok sikert hozzá!

Nagy várakozásaim vannak a javítás utánra!

Ezért volt az, hogy 6m-en kettő egymásba, a harmadik meg a tábla másik felére, így állítsam be a távcsövet! :)

Innen már a célegyenes, legalábbis remélem!

Ezért érdekel az öreg csocseszek véleménye, mert magamtól nem kezdtem volna azt nézegetni, hogy hol bassza el a lövedéket.

akkor megvan a válasz a pocsék szórásra.

Belebukik a feje a átömlőnyílásba egy kicsit, és ott faragja meg, a szoknyásnak jobban, a vaskosabbnak nem annyira.

Jól látom,hogy a skulók fejét egy ponton nyomja meg? ;-(

Ez durva!

45000-ben azért a távcső és a rugó dobott sokat, a rugótól azért erőben kategóriát lépett előre.

http://www.youtube.com/watch?v=u7lllGy2wVE

na dolgozhatsz,az ötlet adott! :-)

hááát 45200-ból már lehet venni jobbat is.

de ne törődj vele,nekem is volt izs60-61-es.

van egy orosz oldal,ahol átalakitják PCP-re,majd megkeresem.

Nem vagyok teljesen retardált, csak félig!

Audim van, mert utcára az a jó minőség, van egy Landroverem, mert terepre az a jó, meg hát a minőségsem az utolsó, és nyílván versenyezni a porsche-val megyek, az órám citizen, de csak amikor a rolexemet javítják, a minőség ugyebár fontos.

De most nem ez a lényeg, nyílván vannak sokan azzal úgy, hogy tudják, hogy egy puska 2*magyar átlagkereset, amit tényleg  jó minőség, és ez ugye a közép kategória.

Azért nem veszek olyat, mert a gyerekeknek kell enni adni, és mivel törvénytisztelő állampolgár vagyok, nem tudok patkányt lőni nekik.

Nem értem, ezt a hozzáállást, mi az, hogy nyavalygás, ha valaki egy műszaki probléma megoldásában tanácsot kér, az nyavajgás, miért? Nem sírós picsogós kiscsaj vagyok, és sírok azon, hogy ilyen minőségű ez a puska, amikor megvettem, gondoltam az árából, hogy nem egy profi kategória, jobbat vártam, de nekem megfelel első saját puskának, és mivel műszaki ember vagyok, ráadásul fémiparban, nem fosom magam össze attól, hogy a kezembe kell vennem egy csiszolóvásznat, vagy reszelőt.

Vannak olyan emberek, akik elmennek a boltba, megveszik a Marantz erősítőt, hazamennek és hallgatják, és örülnek neki.

És vannak a nyavalygós idióták, akik elmennek a Lomexbe, és vesznek egy rakás alkatrészt, napokat dolgoznak, lehet, hogy a végén többe kerül, de csinálnak egy erősítőt. Ők is idióták? Miért nem vesznek egy erősítőt és hallgatják, oszt jónapot.

Mások a motivációi az embernek, neked az okoz örömöt, hogy előveszed a drága puskádat, megsímogatod, és tízből tízszer átlövöd a hurkapálcát 40m-ről hosszában. Te akkor fogsz navalyogni, ha hozzá kell nyúlnod valamihez, és nem a gyári csomagolásból kivett tökéletes minőség, amit csak be kell pattintani a helyére.

Nem is hiszem, hogy meg tudom értetni azt, hogy mi akik valószínűleg nagyrészt műszaki vonalon mozgunk, mi okoz abban örömöt, hogy valami szarból megpróbálunk jobbat csinálni, csiszolgatni, fényezgetni, sorjázgatni, jobbat reszelni, esztergálni. Nagyobb teljesítményt kicsikarni valamiből.

És nem értem, azt a hozzáállást sem, hogy valaki egyszer csak berobban ide, a szavát nem lehetett hallani, kioszt pár pofont a nyavalygóknak, meg megmondja, hogy vegyél drága jó puskát, mert az a jó.

Szerintem megnézve a képeket, a cső töltőkúpját, ami egy fúrt rágott szar felület, amit tükörre felpucoltam, nem tudom mennyire látszik a képeken, elég homályos sajnos, és a cső nélkül áttolt lövedékek azért arra utalnak, hogy itt lehet a fő gond, és nem hiszem, hogy egy fél órás csiszolgatás, meg a töltőkapu megperselyezése akkora munka lenne!?

34e volt a puska, eddig vettem hozzá 2300Ft-ért egy rugót, egy távcsövet 5000Ft-ért, két dugattyútömítést 3900Ft-ért.

Megcsinálom a töltőkapuba a perselyezést, és majd meglátom, hogy mit javul a helyzet.

Tehát most tartok  45200Ft-nál, hol vagyok egy jó minőségű puska árához képest?

Sajnos nem szarik aranyat a kutyám sem, csirkéim meg nincsenek, addig is marad a nyavalygás.

De remélem a hülye kérdéseimmel nem sértettem meg még senkit sem!

Ez itt egy fórum, nem, beszélgetnek az emberek, és ráadásul javítás, tuning a téma címe is, tehát nem is rossz fórumban járok, nem a vegyünk jó puskát témába sírok, picsogok.r

Vállalom a megkövezést, de én eddig azt hittem, hogy ez nem létezik, csak tréfa :-)

na ja,mint a Toldiban:

repül a nehéz kő,ki tudja hol áll meg,.....:-))

De mit ér a cél ha elérhetetlen, nem vezet odáig út.

Szép idézet!De a nyíl röptének is csak akkor van értelme ha célba ér.Bocs az offért.

;-))

"...az Út a fontos, nem a cél..."

:-D

Ott a pont!

Jót kell venni és nincs nyavalygás.

Sokan megveszik a gagyit mert az "olcsó" azután megy a siránkozás ,hogy mégse jó, de nekik a jó az drága,

pedig a fele már a gagyi árából meglett volna amit épp most vágtak a kukába.

Ez is le lett már itt írva párszor.

Tudomásom szerint az kész egyenes csövet csavarták meg spirál alakba. Viszont a cső vége már egyenes!!!! A német barátomnál van egy ilyen légpisztoly, de annyira vigyázz rá, hogy lőni is csak egyetlen egyszer engedett vele. A gyűjtői katalógus szerint a normál FWB 2 áránál 1000-1200,- dollárral ér többet.

Egy gondosan rendbetett acéltokos megérdemel egy ilyen tusát!

Szerinted ebben a spirál csőben mindig egyforma a lövedék?

Mindig mosolygog  azokon "ujjonc" légpuskásokon, akik  megvesznek egy hobbi-játék légpuskát és rengeteg energiát munkát fektetnek abba, hogy az eszközük jobb legyen.  Mindenen lehet javítani, jobbítani , de ezek a lépések csupán akkorák mint egy hangyának a lépései. De mekkorák az elefánt lépéseihez viszonyítva? Én megértem, hogy jó játék és elfoglaltság, de mi a haszna?  Nem lenne egyszerűbb elfogadni , hogy az amit megvettem, csak játéknak készűlt? És az abba fektetett energiát hasznosabb dologra költeni? Pl. a lövész edzésre. Mert ugye azt is tanúlni kell. A céllövészet nem csak abból áll hogy célratartok és elsütöm a fegyvert.

Nem akarok senkit sem megbántani, de nekem az a véleményem, hogycsak azt érdemes csinálni, aminek van eredménye. És nem hangyaf.sznyi.

Van itt egy pár kép a tusa komolyabbá tételéről, igaz ez acéltokos.

http://media.beta.photobucket.com/user/crosman140/media/IZH%2060/izh60-4.jpg.html?filters[term]=izh%2060&filters[primary]=images&filters[secondary]=videos&sort=1#/user/crosman140/media/IZH%2060/izh60-2.jpg.html?filters%5Bterm%5D=izh%2060&filters%5Bprimary%5D=images&filters%5Bsecondary%5D=videos&sort=1&_suid=135686376156204251364003873122

Amit nedolaci barátunk írt, az mind befolyásolhatja a szórásképet! A cső rögzítő csavar furata ha beleér a csőfuratba, + a felömlő nyílás furata csőfuratban sorjás már olyan sérülést okot a lövedék szoknyáján, hogy az a torkolatot elhagyva egyből kóvájogni kezd.

És még nem beszéltünk a csőkorona megmunkálási hibákról!

Én is azon gondolkoztam, hogy elvileg a lövedék kilépése a meghatározó, és ha mindig ugynúgy lép ki, akkor mindig ugyanarra megy, ha a többi tényező ugyanaz.

Esetleg, még az lett volna, ami gondot okoz, egy görbe csőnél, hogy ha a görbület miatt a lövedéket egy oldalra masszírozza oda, a centrifugális erő, de ez is a huzagolás miatt körbefutna a felületen, meg a kilépésnél állandó feltételek lennének.