Keresés

Részletes keresés

glad Creative Commons License 2007.01.31 0 0 41239
Ha meg mondod az angol nevét amivel rákereshetek akkor hálám örökké üldöz majd. :)
Előzmény: madgie (41238)
madgie Creative Commons License 2007.01.31 0 0 41238
Azt nemtom, de az ebay-en is kapsz ezerfélét sz*ré-h*gyé :)
Előzmény: glad (41237)
glad Creative Commons License 2007.01.31 0 0 41237
Az edig okés, de melyiket érdemes venni portrézáshoz?
Előzmény: lopisoft (41236)
lopisoft Creative Commons License 2007.01.31 0 0 41236
igen van :)))))))))) például az árakra megnéztem a linkedet,és http://www.cfoto.hu/w/index.php?id=1&categoryID=13 oldalon sokkal olcsóbb :))
Előzmény: glad (41235)
glad Creative Commons License 2007.01.31 0 0 41235

Itt is megkérdem hátha:

 

Sziasztok,

 

Tervbe vettem, hogy szabadtéri portrézásaim minőségét derítőlap(okk)al, javítsam.

Eddig sima kartonnal ügyetlenkedtem, de jó lenne valami kényelmes és hordozható méret.

Némi keresés után találtam a neten:

http://www.nika.hu/hu/studiotech/fenyformalok/deritolapok/osszecsukhato/&page=1&perpage=20

Azonban itt zavarba ejtő a választék.

 

Kérdésem az lenne, hogy szabadéri portrézásnál ár/érték arányban melyik javallot.

Én alapba a fehér-arany 75cm-esre tippelek, de hátha tévedek.

Van valami amire érdemes odafigyelni?

 

Üdv,

Glad

amfy Creative Commons License 2007.01.27 0 0 41234
Sziasztok! Nem tudna nekem valaki egy olyan üzletet/embert mondnai, ahol én leadhatok egy receptet és megkeverik nekem belőle a vegyszert? Fordítós anyag hívásához kéne nekem mindneféle speckó cucc. Előre is köszi!
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.18 0 0 41233
futoz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 41232
akkor összeírom a rendelést
Előzmény: Abrash (41231)
Abrash Creative Commons License 2007.01.18 0 0 41231
hétvégén pont Iszlamabadba készülök :)
Előzmény: futoz (41229)
Easy_t Creative Commons License 2007.01.18 0 0 41230

"Német nyelvű szakkönyvet tudok adni párezer forintért. Új. Kimondottan a tárgyfotózásról szól sok képpel, beállítási vázlattal stb. illusztrálva."

 

Mi a konyv cime? Hasznaltan?

"A fénysátor nem univerzális csodaszer. "

 

Mire jo tulkeppen?

 

"Túl nagyot nem érdemes venni, körülményes a használata. 50-80 cm élhosszúságú kocka általában megfelelő. Én már régebb óta 50 centisre cseréltem a nagyobbat, a legtöbb esetben ez is elegendő. Ősszecsukva, kis túlzással, szinte zsebben is elfér."

Marmint milyen szempontbol korulmenyes a hasznalata? Korulmenyesebb a szallitas?


"50 és 80 cm-es élhosszúságú fénysátrakat kínálok 8000 és 13500 forintért."

 

Esetleg van linked rola?

 

Előzmény: garfieldka (41225)
futoz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41229
kína, pakisztán
Előzmény: Abrash (41228)
Abrash Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41228
na ez a baj.. nemtom hol lehet szerezni
Előzmény: futoz (41227)
futoz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41227
ha adsz neoprént
Előzmény: Abrash (41226)
Abrash Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41226
futoz, neoprénből tudsz tokot stbit csinálni?
és, terepmintásból is?
Előzmény: futoz (41222)
garfieldka Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41225
Német nyelvű szakkönyvet tudok adni párezer forintért. Új. Kimondottan a tárgyfotózásról szól sok képpel, beállítási vázlattal stb. illusztrálva.

A fénysátor nem univerzális csodaszer. Túl nagyot nem érdemes venni, körülményes a használata. 50-80 cm élhosszúságú kocka általában megfelelő. Én már régebb óta 50 centisre cseréltem a nagyobbat, a legtöbb esetben ez is elegendő. Ősszecsukva, kis túlzással, szinte zsebben is elfér.

50 és 80 cm-es élhosszúságú fénysátrakat kínálok 8000 és 13500 forintért.
Előzmény: Easy_t (41220)
futoz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41224
Nincs mit
Előzmény: Rollei (41223)
Rollei Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41223

Szia Zoli

 

Köszi, megkaptam a hátizsákot. Nagyon jól megcsináltad.

Előzmény: futoz (41222)
futoz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41222

a háttérnek 3000 ft métere tehát 6m x 2,8m az 18000 ft

viszonylag sokfajta szin van

Előzmény: Easy_t (41221)
Easy_t Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41221
Csak erdekessegkepp. Mit kostal egy ilyen hatter? Es milyen valasztek van belole? 
Előzmény: futoz (41219)
Easy_t Creative Commons License 2007.01.17 0 0 41220

Sziasztok!

 

Mostanaban ismerkedem a targyfotozassal. Nem tudtok errol vmi leirast, cikket, tutorialt? (Nem muszaj magyarul.)

Ehhez ugye nem art egy fenysator sem. Mit kell tudni ezekrol a fenysatrakrol?

Itt is jobb a nagyobb? Milyen szempontokat erdemes figyelembe venni?

 

 

futoz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 41219

Ha valakit esetleg érdekelne 3600 ft+ 400 ft a táska hozzá

Háttérnek való textilt is tudok adni 2,8m széleset

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.14 0 0 41217
hehe

mondod, amikor állandóan a 400 pixeles kukacoddal vágsz fel:))))

a kukacgaléria virtuális, a súlya is az...
egyedül a te honorod nem az...

hoppá... mennyit fizetsz egy kollekcióért? :)
Előzmény: Törölt nick (41215)
NJani Creative Commons License 2007.01.14 0 0 41216

ok. semmi baj sincs vele, de meddig működhet a külső irányítás? mi az a pont, amikor már nem lehet odatolni akármit? és ha már csak l' art pur l' art van? azt észrevenni?

 

vagy azt mondjuk, hogy a művészet kitermeli önmagát, felmutat valamit és megkeresi hozzá a befogadót. mi van ha nincs befogadó? marad az utókor, és mégis minden művészet?

 

:-)))

 

más:

Stalter őrölt jó, de még szvsz nem szakadt el teljesen az uralkodó szociofotó vonulattól. "csak" popposította azt. Hajdu ütősebb. mosoly és öröm a szociofotón, ez azért nem a megszokott. bár Kusturica is hasonlóan fogalmaz bizonyos dolgokat...

Előzmény: Törölt nick (41214)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41213
" emberek majdnem mindegy, mit mondanak "

téged is beleértve:)))

a logikus gondolkodás piszkosul üt :)
Előzmény: Törölt nick (41211)
NJani Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41212

hehe...

 

"hogy az emberek majd jól megmondják, hogy mi a jó és mi a kutyaszar. én ilyenben nem nagyon hiszek"

 

A művészet kitermeli önmagát. Meg a művészeket. Mutass kortárs művészt, akit az emberek (értsd befogadó) fedeztek fel. Nincs olyan. Az első szűrő és ítélet a többi kortárs véleménye. Illetve hozáállása. De azért van némi kölcsönösség. :-) Lám te sem bíznád az emberekre. Szóval, hogy mi a művészet, azt a művészet mondja meg.

Előzmény: Törölt nick (41211)
Majdnem Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41208

hehe, a Mester!  tanult (??)  szakértőnk sajnál ... ez lehet az igazi út akkor

 

(az "elcsöndesülés" szofort plágium és buta riposzt volt)

 

tükör? ... vagy olvastasd fel magadnak amit nekem írsz, de meg ne sértődj!

Előzmény: Törölt nick (41198)
capture the flag Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41207

""szaré'-hugyé'" adja el a munkáit."

Ez van. Az se normális aki fotózásból akar megélni.

Előzmény: Dugó Jenő (41202)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41206
kikérem magamnak a képvágást... a valóságot vágtam meg:)))
zsoltu qrvára elszólta magát, asztatot írja az "értékről", hogy "korfüggetlen"...
mán megin' kiszakadt a kontextusból:))))
ha független lenne, nincs szerepe az időnek... logikai bukfenc no. n+1...
a téridő einsteinnek is megfeküdte a gyomrát, mégis tőled kéri számon?:)
Előzmény: Majdnem (41190)
Dugó Jenő Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41205
Én csak a magam véleményének próbáltam hangot adni ;-)
Előzmény: eke (41203)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 41204
Akkor az annyit ér. Saját magát minősíti.Mi a baj?
Előzmény: Dugó Jenő (41202)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!