Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Bocs, hogy csak így betörök, kicsit furcsállom az eredményeimet... 8 + 5 naposan 26,8 mm-t mért a doki CRL-ként, most, a 2. uh-n, amikor már "hivatalosan" 11+3 voltam (hétfőn), ugyanez az érték mindössze 38 mm volt... Az első uh-n (külföldön) külön hangsúlyozta a doki, hogy a 26.8 egész nagy, lehet, idősebb a baba, ezért most eléggé meglepődtem ezen a 38 mm-es értéken, ami szerintem nagyon kicsi... Főleg azért döbbentem meg, mert az itteni doki azt mondta, egyetért a külföldi kollégával, hogy valószínűleg tényleg idősebb a baba, mint a hivatalos kora. Ezt most így hogy?! Utánanéztem itt a neten, 10 + 3-nál van ez a 38 mm, nem 11 + 3-nál (vagy a 12. héten, ahogy az orvos mondta)... Most mértek nyaki redőt is, az 1,4 mm, de ezek után hogy higgyem el, hogy ez jó érték? Kicsit összezavarodtam... :((( Hogy lehetne egy 38-as CRL 12 hetes terhességnél jó? Hm.
Felmerült a lehetőség, hogy ezeket az alhasi stb érzékenységet, most már inkább fájdalmat a hyperthyreosisból hirtelen váltás hypothyreosisba okozza. TSH okt. 0,01; TSH nov. 6,76! ( ref. 0,27-4,2) (Hashiotoxikozis?) Endokrinológiára januárban kell laborba menni, majd KÉRNI időpontot. Háziorvos adta a novemberi laborbeutalót, telefonon értekeztem vele de csak a Metothyrin dozírozásról 2x1-ről 1x1/2-re.
Az esetek nagy részében a tágult bélkacsok nem jelentenek semmi bajt, ha van valami alhasi panasz, akkor viszont elvileg egy szűkületet jelölhetnek (a szűkület előtt kitágulnak a bélkacsok).
Ne haragudjatok nem olvastam végig az összes hozzászólást. Az édesanyámak mondták hogy az alhasi részen tágult bélkacsok találhatóak.Tudtok segíteni, ez mit jelent pontosan?
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni,hogy a 33.héten mennyire jelent problémát egy II-III.fokban érett lepény Medencevégű fekvéssel? Úgy emlékszem,hogy III.fok közvetlen szülés előtti állapot. Mennyi választja el a II és a III. fokot?
Nagyon kétségbeesett kismama vagyok. A 18. heti ultrahangvizsgálat során kiderült, hogy a babám 15 hetes méretekkel rendelkezik. Az ultrahangos a legrosszabb variációkat vázolta fel számomra.
Szeretném megtudni, hogy volt-e hasonló esete valakinek, ami pozitív véget ért ill. egy szakember, aki megnyugtathatna, hogy a babák nem egyformán fejlődnek...
Köszönöm a felajánlott segítséget! Azt hiszem, előbb-utóbb élni is fogok vele- újra, remélhetőleg ugyanolyan negatív eredménnyel, mint előzőleg : -))))
Bocs, hogy beleszólok, de ha aggaszt a dolog, kérj laborvizsgálatot citomegalovírusra és toxoplazmózisra. utóbbit egyébként van, ahol alapból megcsinálják a terhesség elején, de sajnos ez a ritkább eset. A nőgyőgyászod minden bizonnyal ad beutalót a laborba, ha elmondod, hogy mi van, még ha kicsi is az az 1mm pluszba... nem vészmadárkodni akarok, csak tudom, ez milyen élmény, mivel a kisfiamnak a 28. héten lett picikét nagyobb a két agykamrája a felső határhoz képest. (nem részletezem, mi derült ki végül, mert nem vészmadárkodni akarok, de nem vírus okozta... ) ha megcsináltatod a labort, és megnyugtató az eredmény, az, hát hogy mondjam... megnyugtat :))) de a kontrollra se felejts el elmenni.
Köszönöm! Gondolom a méh és a méhnyálkahártya is nagyobb akkor, az meg csak feltűnt volna az orvosnak. Igazából logikusan végiggondolva nem is tudom honnan jutott eszembe. :O
Szia, ha a terhességi tesztjeid negatívak, akkor szinte teljesen kizárt, hogy gyereket várnál, a 12 hetes magzatot meg már hasi ultrahanggal nézegetjük (ugyanis már 4-5 cm-esek szoktak lenni).
Az én problémám nem is tudom ... lehet, hogy csak a képzeletem szüleménye, mert nem sok jó történt velem mostanában. Múlt héten voltam ultrahangon, mert menstruáció után elkezdett fájni a hasam baloldalt, a doki megvizsgált és nem talált semmit, de a biztonság kedvéért elküldött ultrahangra, ahol az orvos szintén nem látott semmit, mindent normálisnak talált. A hasam azonban továbbra is fáj, és mintha kicsit fel is lennék puffadva. Szerint épp ezért jutott eszembe, hogy késett sokat a menstruációm szeptemberben, a volt párommal, akivel augusztus elején szakítottunk, (utána nem volt barátom) nem voltam együtt védekezés nélkül, de azért csináltam teszteket, mind negatív lett, aztán végül meg is jött a vérzésem, most mégsem hagy nyugton a gondolat, hogy esetleg terhes lehetek. Az lenne a kérdése, hogy ugye ultrahangon látták volna, ha mégis terhes lennék (ráadásul kb. 12 hetes) akkor is, ha kifejezetten nem babát kerestek ?
26. hetes terhes vagyok, és 4d Uh-n az egyik agyi oldalkamra 11 mm. A doktor azt mondta, hogy ez a normál érték felső határa, előfordul gyakran az ilyen, de kontrollt csináljunk 3 hét múlva, ill. csináltassak toxoplazma szűrést, mert ez a fertőzés is okozhat ilyet.
Persze én rögtön beparáztam, és a neten utána néztem.
Nagyon sok helyen azt írják, hogy 10 mm-ig normális, afölött kórós ez a méret eltérés. Aztán volt olyan oldal, ahol azt írták, hogy a magzat idegrendszerének fejlődési zavarát idézehti elő, de csak olyankor kell ezzel számolni, ha a kamra szélessége eléri azon koponyafél felét ( nálunk a BPD 68 mm, annak a fele 34 mm, tehát kórós, ha a tágasság meghaladja a 15-17 mm-t.)
Sok helyen írták, hogy 80%-ban nem okoz gondot, magától felszívódik.
A kérdésem, hogy hágy mm-től számít tényleg kórósnak, ha mi ebbe beleesünk, mit kell tennem, mire kell odafigyelnem?
A kontrasztanyagos az rtg, nem? azt elvetette,mondván csak egy pillanatfelvételt rögzítene, ami nem mond sokat ez esetben.
S mielőtt elfelejtem: kedves Radiológus, köszönöm a véleményed. Okt. közepére van időpontunk, addig még sok minden történhet, akár ritkulhatnak is a bukások. Hátha... Mindenesetre még inkább árgus szemmel figyelem a gyereket és nagyon gondolkodom, mi lenne a jobb megoldás.
Az izotópvizsgálatnak kétségtelenül van egy kis sugárterhelése, de ez meglehetősen kicsi. Ezzel együtt sem szerencsés ionizáló sugárzással járó eljárásokat alkalmazni egy kicsi gyereknél.
A magam részéről ha lehet, elkerülöm, azzal együtt, hogy ha nincs más megoldás, akkor meg kell csinálni.
A legfontosabbnak a magam részéről a klinikai tüneteket tartom, és ha a gyerekeddel egyébként nincs megfogható probléma, jól fejlődik, akkor a komolyabb beavatkozásokat kissé öncélúnak tartom.
nem szülészeti UH, inkább radiológiai kérdésem lenne.
7 hónapos kisfiamnak izotópos nyelésvizsgálatot akar csináltatni egy jó hírű intézmény igen jó hírű gasztroenterológusa. Fokozódó bukásai miatt látja ezt szükségesnek, mondván, kivizsgálás nélkül nem akar komolyabb gyógyszert adni neki s a felmerülő vizsgálatok közül még ez a legkevésbé kellemetlen, és viszonylag jó képet ad az esetleges okokról.
Biológus családtagom viszont eléggé megijesztett az izotóp ilyen kicsiknél előforduló mellékhatásaival kapcsolatban, s nem igazán tudom, bele merjek-e egyezni a vizsgálatba... Különösen, hogy a bukásokon és némi légúti tüneten kívül semmi gond nincs, a kölök szépen fejlődik, jókedvű, gyarapszik - tán túlságosan is, simán veri az egyéveseket méretben.:)
Elnézést, hogy OFF, de itt orvos is jár és általában nőgyógyászati UH a téma: Kedves Radiológus és látogatók! Ismer valaki olyan orvost, aki jártas az alábbi fogamzásgátló beültetésében? Implanon Köszi!
A féregnyúlványt szokás ilyenkor gyanúba fogni, illetve ahogy te is írtad: a gerinc degeneratív folyamatai miatt kisugárzó fájdalmak okozhatnak efféle panaszokat.
A pajzsmirigy komplex diagnosztikát igényel: hormonszintek, izotóp és ultrahang együtt adják meg azt a képet, amivel a belgyógyász tud valamit kezdeni.