Keresés

Részletes keresés

jopek13 Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22568

Minél nagyobb a légtár, annál nagyobb lehet az átömlő furat, (persze 4,3-nál nem célszerű nagyobbra mert vissza beleeshet a lövedék)

A kisebb légtárhoz kisebb furat kell mert akkor csak lepkefing a levegő kiáramlása, kisebb furatnál tud jobban felgyorsulni a levegő.

Előzmény: Krammer András (22563)
marcony Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22567

T. András.

 

3,5-4 mm között a furat megfelelő.

Az egyik legnagyobb sűrítóterű légpuskánál is csak 4,15 mm a felomlő furat.

Kis légterű puskánál, szerintem elegendő 3 mm. mert ilyenkor a max nyomás hamarabb alakul ki, és íindítja el a lövedéket...

 

Üdv.

M

Előzmény: Krammer András (22563)
bosijani Creative Commons License 2013.01.04 -1 0 22566

volt 60-61-esem,de sajna nem foglalkoztam vele.elég erős volt anélkül is.

Előzmény: Krammer András (22565)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22565

Az IZH 61-ben alapból mekkora lehet? Valamint mi történik áramlásügyileg, ha nagyobb a furat?

Előzmény: bosijani (22564)
bosijani Creative Commons License 2013.01.04 -1 0 22564

3-4-ig szoktak lenni a furetok általában.sztem függ a légtár nagyságától.

Előzmény: Krammer András (22563)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22563

Van valakinek arra vonatkozólag információja, hogy az átömlő keresztmetszetének ninimum mekkorának célszerű lennie, hogy ne fogja vissza a rugó által biztosított teljesítményt?

a 4,5-ös űrméretnek 63,58mm2 a keresztmetszete, a puskában a töltőkapu mérete miatt 3,5mm vagy 4mm az átömlő átmérője, ha minden igaz.

4mm esetén is 50,24mm2 az átömlő keresztmetszete, 3,5 nél meg 38,46mm2.

Lefogja ez a puska teljesítményét, vagy ez nem számottevő?

Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22562

Egyébként jól tudja a gugli, a porokat, van amikor sajtoják, és így kapnak egy kb kréta keménységű alkatrészt, amit aztán hővel zsugorítanak, ilyenkor éri el a végleges keménységet.

Tipikusan a keményfém forgyácsolószerszámok is iyenek, de a csapágybronz is perselyek is készülnek így.

Az, hogy a porkohászatnak van egy olyan eljárása is, ahol a keverés után ívkemencében olvasszák a keveréket, az egy másik területe az eljárásnak.

Előzmény: bosijani (22561)
bosijani Creative Commons License 2013.01.04 -1 0 22561

________________________________________________________________Minos
7
- A srített leveg tiszta, és érzéketlen a hmérsékleti
ingadozásokkal szemben. Hibás vagy elöregedett tömítések
nem jelentenek környezeti veszélyt. A srített leveg
robbanásveszélyes környezetben is alkalmazható, szabadban
vagy nedves környezetben is veszély nélkül használhatjuk.

 

innen vettem:

 

http://www.tu-chemnitz.de/mb/WerkzMasch/minos/hu/download/Webseite/Modul%203/schuelerhandbuch.pdf

Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22559

Ez egy kicsit félreértéses terület.

A szakközépiskolában azt tanították, hogy a keményfém gyártás az porkohhászati termék, és kész.

De, hogy milyen finomságok vannak a témában, a porkohászat, a porkovácsolás, sajtolás, szinterelés, nekem csak a Bánkin kezdett körvonalazódni, hogy gyakorlatilag ezek mind a porkohászathoz tartozó eljárások, de nem lehet egykalapalá venni őket.

Előzmény: Törölt nick (22556)
bosijani Creative Commons License 2013.01.04 -1 0 22558

A sűrített levegő a hőmérséklet változásokra érzéketlen.

Előzmény: Törölt nick (22557)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22555

Vannak itt még páran ezzel így, az nem úgy van, de alátámasztás az nincs mellékelve, csak az hülyeség, mert nem úgy van.

Előzmény: Törölt nick (22553)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22554

Jövő héten szétszedem, és megmérem, hogy hány HRC!?

Egyezzünk meg, hogy a hőkezelés neked mit jelent? Nekem a 30 HRC feletti acél már nem a lágy állapotot jelent, ez már egy nemesített szövetszerkezet.

Én érzésre mondom, hogy a légtár nem egy lágy állapotú acél cső. A felülete, a megmunkálási nyomok benne, a felcsiszolása a furatnak, nekem nem lágy állaputúnak tűnik. A dugattyút tartó rugóház is edzett kell, hogy legyen. Biztosan nem egy lágy acéldarab Ha a kezedbe veszed ezt a puskát, és felhúzod, akkor lehet érezni, hogy az a falvastagság , azzal a hasítékkal valószínűleg elég hamar eldeformálódna attól az erőtől, amit el kell viselnie.

 

 A légpuskák csövéről nincs tudomásom, a harcászati lőfegyverekről kaptam ilyen információt, hogy ezek nem serblivasból készülnek, és nem publikus a technológiájuk, hasonlóan a páncélzatokhoz.

Erre nem mernék fogadást kötni, mert ezt csak egy a témában hitelesnek tűnő embertől halottam.

 

Igen, a gugliból másoltam be a rapidacélokra vonatkozó írást, volt benne két kép is, csak nem linkelve, úgyhogy az kimaradt. Nem állítottam azt, hogy ez az én irományom, csak a rapidacélokkkal kapcsolatos állításom alátámasztására másoltam be. Minek kelett volna átfogalmaznom?

 

Sajnos tényleg nem jó a helyesírásom, de ez nem a végzettség függvénye, és szerintem sok máshoz sincs köze. Nem tudok vele mit csinálni, leírok valamit, visszaolvasom, szerintem jó, másnap elolvasom megint, és akkor veszem észre, hogy milyen orbitális helyesírási hibákat vétettem. Nem tudom, hogy írhattam teknikust, amikor százezerszer le kelett már írnom a gépésztechnikust is, mivel ötödévben ezt végeztem a szakközép után. Gépész vagyok nem nyelvész, valószínűleg figyelmetlen és türelmetlen vagyok. Nem tudok mit csinálni vele, ha belegebedek sem. Ezt nem lehet megtanulni, ez vagy megy valakinek, vagy nem.

 

 

Nincs diplomám, mert nem egyetemet végeztem, hanem főiskolát, az oklevelemhez kell még a nyelvvizsga. A szakdolgozatomat be tudom mutatni, plágium mentes 4-es érdemjegyet kaptam rá, többlépéses kombinált kivágó, hajlító szerszám tervezése, az államvizsgát igazoló okiratot is be tudom mutatni, ha kérik, a leckekönyvemet is tudom prezentálni. Viszont nem a nick nevem van rajta, nem csak a nyuszifül345 nick név! Gondolod megmondom a nevemet? Véletlenül találkozunk, aztán jól megvertek :)))

Szokatlan, nem szokatlan, szakközépben érettségi előtt megvágtak nyelvtanból, de közeli két diplomás ismerősöm is hasonló nyelvtani kvalitásokkal bír, és ha tudnád, hogy én milyen leveleket kapok cégvezetőktől, meg műszaki szakemberektől.

Előzmény: python 357 (22551)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22553

Hagyjátok a francaba ezt az okoskodót,nincs értelme vele vitatkozni.

Előzmény: python 357 (22551)
janek666 Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22552

Kár is volt elkezdni ezt a nagggyon tudományos értekezést az anyagminőségekről, mert csak bukta van belőle. :)))

LEKVÁROS

python 357 Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22551
Nincs hőkezelve a légtár Andris,nincs értelme! Egy olcsó ifjúsági plinkerpuskáról van szó! Lehet,hogy a reszelőd a puha!;-)))))
Egyébként szóról szóra a guglit másoltad be az anyag szerkezetekről!
Igy könnyű a hozzáértés látszatát kelteni! :))))))Bárki le tudja ellenőrizni! Csak üsse be,-hogy "Porkohászati acél"
Még arra sem vetted a fáradságot,hogy átfogalmazd a szöveget!

Egyébként mint felsőfokú végzettségű műszaki ember,-hogy a fenébe irhattad a "technikus" szót teknikusnak a 22527-es hsz.-edben!???? Nem betű félreütés ez,-hanem valami egészen más!!!
Légyszi, -küld már el nekem mailban a Főiskolai végzettségedet igazoló Diploma fényképét!-Tudod,-csak a tisztánlátás Kedvéért! Elemi primitiv helyesírási hibák sokaságát véted,-ami szokatlan egy Diplomás embertől!..Nem lennék meglepve,ha kiderülne,hogy ............nincs!!!!
Előzmény: Krammer András (22550)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.04 0 0 22550

Gyártanak gyorsacélt porkohászati úton is, igaz hagyományos módon is, nem hss- a jelölése.

 

A légtáram szerintem  hőkezelve van, ezt onnan gondolom, hogy amikor sorjázni akartam, akkor elég érdekes hangot adott a tűreszelő

 

 

Porkohászati gyorsacél (HSSEE, HSSPM)Előállítása nem a hagyományos olvasztással, hanem a keményfémekéhez hasonló porkohászati eljárással történik, ahol a porrá zúzott összetevőket sajtolják össze. Így a gyorsacél egyenletesebb szövetszerkezetű, kisebb szemcsézetű lesz, ami nagyobb hajlítószilárdságot eredményez. Ez különösen finomabb profilú szerszámoknál, pl. menetfúróknál, nagyoló maróknál fontos.


Hagyományos 8% kobalt tartalmú gyorsacél (M42) és porkohászati gyorsacél (ASP30) szövetszerkezete 100-szoros nagyításban.

Előzmény: klenó1 (22546)
hlaci086 Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22547

Háhá, bejött a tipp!

 

Ittam egy sört, megtekertem a köpenycsövet és lám-lám...olyan finoman jött le ahogy a nagykönyvben meg vagyon írva...

 

Szóval ezért mégegyszer köszi!!!

 

Node, a következő kérdésem, hogy milyen a menet a cső elején??? A hangtompihoz illene megadnom... :)

 

(ja, a gyökérásó amit lízingeltem nem lett jó...vááá)

 

 

Előzmény: Törölt nick (22530)
klenó1 Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22546

Ne misztifikáld túl a fegyver alapanyagokat.  A gyártók a kereskedelemben kapható anyagokból építkeznek. A sokak által emlegetett "fegyveracél" nem létezik. A FÉG gyártott /gyártatott/ magának un. e-acél nevű csőanyagot. Ebből készítették az AK és a légfegyverek csövét is. Az elsütő szerkezet elemei C45, C60-ból készültek. Cső alapanyagnak jó nevű gyártóknál is előfordul a 42CrMo4. Mi is készül még ebből? - a hidraulikus munkahengerek dugattyúszárai. A kereskedelemben méterre lehet őket vásárolni, 40-45 HRC-re nemesítve. A légfegyverek gyakorlatilag "ócskavasból" készülnek, nincs komoly igénybevétel. -most jöhet a megkövezés.:-)) A légfegyvereknél csak az elsütő szerkezet elemei vannak hőkezelve. Nyugodtan lehet őket melengetni, hűtögetni, ízlés szerint. / a "rapid" acél nem porkohászati úton készül. csakszóltam./

barátsággal: klenó

Előzmény: Krammer András (22521)
bosijani Creative Commons License 2013.01.03 -1 0 22543

ennél több nem nagyon van:

 

bosijani Creative Commons License 2013.01.03 -1 0 22542

a co-ban kb 55 bar van.nyugodtan töltheted,de csak co-ról,nem levegőröl!

Előzmény: tj60 (22541)
tj60 Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22541

Köszi a válaszod,csak az a baj hogy nem kaptam könyvet hozzá(egyébként itt a fórumon volt hirdetve így vettem meg) és igy nem tudom hogy mennyit lehet bele tölteni meg azt sem hogy mivel tudnám grammra pontosan ezt mérni.Csak azért kérdeztem hogy hány bart birhat a tartálya mert ugye ha a 12grammos patronban 200 bar vagy mégtöbb is van az a pisztoly tartályában szerintem a fele nyomást sem adja mert a pisztoly tartályának a térfogata jóval nagyobb mint a 12grammos patroné.Viszont van neken egy 10 Kg-os Co palackom amiben 200bar a nyomás ha jóltudom és félek hogy ha ezt ráengedem a pisztoly tartályára esetleg szétnyomja az egészet,vagy nyugodtan tölthetem róla a pisztolyt?

Előzmény: Air blender (22504)
most nem Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22540

szervusztok!
tud-e valaki olyan pofadékmagasító eszközről, ami nem bántja a tusát, de nem is gumipántos vagy ilyen ráhúzható zokni? olyasmire gondolok, amit például talpas csavarokkal lehet a fára fogatni. létezik, kapható ilyen?

Krammer András Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22539

Nálam ilyenkor mindig az van, hogy aztán iszom még egyet!?

Előzmény: hlaci086 (22538)
hlaci086 Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22538

Szereztem egy hosszúszárú csavarhúzót, a fejmérete biztos jó mert lemértem, de a szárhossz nem tudom hogy elég lesz-e. Először megpróbálom így, ha nem megy megtekerem az irányzéknál, ha az se megy akkor...iszom egy sört, aztán majd valami lesz. :)

Előzmény: Törölt nick (22530)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22537

Engem az informatika csábított el, de rá kelett jönnöm, hogy ott tényleg csak hobbikertész lehetek egy jól programozó ember melett. Számítógépet meg mindenki tud javítani! És meg is utáltam meg a légkört is.

De gondolom, már kiderült, hogy a vasbuzerálást sokkal jobban preferálom.

Előzmény: python 357 (22534)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22536

Ez az egy tippem van eddig nekem is, és pont van otthon egy távirányító aminek eltört az antennája, remélem pont ennek a tgnak az alján, akkor nem kell magyarázkodnom a gyereknek! :)

Előzmény: bosijani (22535)
bosijani Creative Commons License 2013.01.03 -1 0 22535

esetleg kisrádió antenna?

Előzmény: Krammer András (22531)
python 357 Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22534
Én a Puskásban végeztem 72-ben,könnyűáramú szakon!Egy percig se dolgoztam a szakmámban! Csábított a magasabb kereseti lehetőség!!! Évekig rossz volt a lelkiismeretem!
Előzmény: Krammer András (22529)
digger, Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22533
Előzmény: digger, (22532)
digger, Creative Commons License 2013.01.03 0 0 22532

Üdv mindenkinek!

 

Múltkor keresett valaki (valamelyik topicban) robbantott ábrát TAU 200-ról. Most én is azt keresnék, mondjuk ilyet, csak jobb minőségben:

 

 

Byborosnak ha még érdekel, és segít egyáltalán.

 

http://www.elektrostrzelec.pl.tl/Poradnik.htm

 

 

 

Plusz ha valakinek gyakorlati (saját) tapasztalata van TAU 200 PCP-sítéssel kapcsolatban, magánban szívesen venném a segítséget. Előre is köszönöm.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!