Azt akinek a teljes lábaköze szőrös, szemérem ajkastól mindenestől együtt.
Ez kicsit pontatlan megfogalmazás. Ha valaki borotválja a szeméremajkát, az nem természetes, és az felül is rendesen megszedi ritkítóollóval. Egyébként azt nem találom teccetôsnek. Vagy teljesen dúrja le, vagy csak bikinivonal. Úgy nem szúr. A combja tövén lévô szôr leszedését nevezik bikinivonalnak kialakításnak. A lábszôrtelenítés pedig már off-topic. Láttam már olyt is, akinek a hasán volt egy vékony kis gyenge csík a köldökéig.
Megint te csúsztatsz: nem mi mondjuk hogy gusztustalan a "rövid haj", hanem te anyázod a "hosszú hajt". Magyarul: te szidod és tartod gusztustalannak a szőröset, és nem mi mondjuk ugyanezt a borotváltra. Függetlenül attól, hogy szerény véleményem szerint a túlzottan kiborotvált vagy csupasz punci szerintem nőietlen, engem jobban felizgat ha van fanszőrzet függetlenül attól hogy fazonigazított vagy természetes.
Vedd már észre, hogy te beszélsz össze-vissza, ráadásul provokatív stílusban, és nem a többiek a hülyék. Én is meg a többiek is megértjük a "hasonlataidat" (amelyeket én inkább csúsztatásoknak hívnék), sőt: a többség át is lát rajtuk.
Én már elhatároztam, hogy nem foglaklozom tovább a témával. Van aki ezt szereti van aki azt. De ennek a kedves invitálásnak nem tudok ellenálni.
Mazda, én eddig azt hittem az a korlátolt aki nem tudja elfogadi az új dolgokat és ragszkodik a régihez. De most tőled megtudtam, hogy ez pont fordítva van. Köszönöm őfaszsága. Én se faszoztalak le téged eddig, jó lenne ha ezután te sem tennéd, buzi gyerek.
Rejtőjenő, hányszor kell még elmagyaráznom miről van szó? Te forgatod ki az én szavaimat, nem én másét. És te csúsztatsz. Éltem egy hasonlattal amit te nem bírsz megérteni, pedig már többször elmagyaráztam. Vonatkoztass el a mosdatlanságtól, legyen hajvágás hátha így megérted. A középkorban a férfiaknak hosszú hajuk volt, ma pedig általában rövid. Mégsem mondják azt, hogy a rövid haj gusztustalan divat őrület. Én csak azért írtam a maosdatlanságot mert ÉN ugyanolyan igénytelen dolognak tartom a bundabugyit mint a mosdatlanságot, de van aki ezt szereti. Ő biztos ezt tartja igényesnek. Na mindegy, hosszú.
az a baj veled, hogy szélsőségesen fogalmazol, és kiforgatod a másik hozzászóló szavát, és rendszeresen csúsztatsz (pl. összemosod a fürdést a punci szőrtelenítésével, stb.). Ne csodálkozz rajta, ha megutálnak és pfujjolnak rád. És vedd észre, hogy mindig te provokálsz.
Mondjak erre valamit? Az, ami neked vagy nekem büdös, az másoknak lehet kellemes vagy éppen izgató illat. Én pl. lovak között nőttem fel, és ha elmegy mellettem egy trágyával megrakott pótkocsi, nem fogom be az orrom, viszont a benzinszagtól, ami egy tősgyökeres pestinek valószínűleg meg se kottyan, rosszul vagyok. A két hete saját levében pácolódó punci valószínűleg nekem sem jönne be, de ennek az oka mindösszesen annyi, hogy kiskoromtól úgy szoktattak, hogy az embernek minden nap végig kell mosnia a bőrét különféle gyárilag illatosított vegyszerekkel, még akkor is, ha amúgy egyáltalán nem is piszkos. Ami egy nagy baromság, mert ez a sok indokolatlan fürdés tönkreteszi a bőr természetes baktériumflóráját, de hát mi már ezt szoktuk meg, ez van...
Nem azt írtam, hogy kirtan eleve hajlamos a személyeskedésre.. Hanem azt, hogy de ezt ne vedd személyeskedésnek, mert tudom, hogy hajlamos vagy rá. Értsd: hajlamos vagy személyeskedésnek venni azt ami nem az. Ez abból jött, hogy egy topicban ahova te is jártál megvádoltak azzal, hogy személyeskedem, miközben én csak válaszoltam az engem ért személyeskedésre. És úgy emlékeztem, hogy te is a támadók között voltál. De utána néztem és nem voltál. Bocsánatot kérek, legközelebb nem itélkezem elhamarkodottan.
Tehát nem a keménykedéssel van a probléma, hanem az emlékezetemmel.
