Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45742 | Hozzászólók: 2054
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Jövő héten szétszedem, és megmérem, hogy hány HRC!?
Egyezzünk meg, hogy a hőkezelés neked mit jelent? Nekem a 30 HRC feletti acél már nem a lágy állapotot jelent, ez már egy nemesített szövetszerkezet.
Én érzésre mondom, hogy a légtár nem egy lágy állapotú acél cső. A felülete, a megmunkálási nyomok benne, a felcsiszolása a furatnak, nekem nem lágy állaputúnak tűnik. A dugattyút tartó rugóház is edzett kell, hogy legyen. Biztosan nem egy lágy acéldarab Ha a kezedbe veszed ezt a puskát, és felhúzod, akkor lehet érezni, hogy az a falvastagság , azzal a hasítékkal valószínűleg elég hamar eldeformálódna attól az erőtől, amit el kell viselnie.
A légpuskák csövéről nincs tudomásom, a harcászati lőfegyverekről kaptam ilyen információt, hogy ezek nem serblivasból készülnek, és nem publikus a technológiájuk, hasonlóan a páncélzatokhoz.
Erre nem mernék fogadást kötni, mert ezt csak egy a témában hitelesnek tűnő embertől halottam.
Igen, a gugliból másoltam be a rapidacélokra vonatkozó írást, volt benne két kép is, csak nem linkelve, úgyhogy az kimaradt. Nem állítottam azt, hogy ez az én irományom, csak a rapidacélokkkal kapcsolatos állításom alátámasztására másoltam be. Minek kelett volna átfogalmaznom?
Sajnos tényleg nem jó a helyesírásom, de ez nem a végzettség függvénye, és szerintem sok máshoz sincs köze. Nem tudok vele mit csinálni, leírok valamit, visszaolvasom, szerintem jó, másnap elolvasom megint, és akkor veszem észre, hogy milyen orbitális helyesírási hibákat vétettem. Nem tudom, hogy írhattam teknikust, amikor százezerszer le kelett már írnom a gépésztechnikust is, mivel ötödévben ezt végeztem a szakközép után. Gépész vagyok nem nyelvész, valószínűleg figyelmetlen és türelmetlen vagyok. Nem tudok mit csinálni vele, ha belegebedek sem. Ezt nem lehet megtanulni, ez vagy megy valakinek, vagy nem.
Nincs diplomám, mert nem egyetemet végeztem, hanem főiskolát, az oklevelemhez kell még a nyelvvizsga. A szakdolgozatomat be tudom mutatni, plágium mentes 4-es érdemjegyet kaptam rá, többlépéses kombinált kivágó, hajlító szerszám tervezése, az államvizsgát igazoló okiratot is be tudom mutatni, ha kérik, a leckekönyvemet is tudom prezentálni. Viszont nem a nick nevem van rajta, nem csak a nyuszifül345 nick név! Gondolod megmondom a nevemet? Véletlenül találkozunk, aztán jól megvertek :)))
Szokatlan, nem szokatlan, szakközépben érettségi előtt megvágtak nyelvtanból, de közeli két diplomás ismerősöm is hasonló nyelvtani kvalitásokkal bír, és ha tudnád, hogy én milyen leveleket kapok cégvezetőktől, meg műszaki szakemberektől.
Nincs hőkezelve a légtár Andris,nincs értelme! Egy olcsó ifjúsági plinkerpuskáról van szó! Lehet,hogy a reszelőd a puha!;-)))))
Egyébként szóról szóra a guglit másoltad be az anyag szerkezetekről!
Igy könnyű a hozzáértés látszatát kelteni! :))))))Bárki le tudja ellenőrizni! Csak üsse be,-hogy "Porkohászati acél"
Még arra sem vetted a fáradságot,hogy átfogalmazd a szöveget!
Egyébként mint felsőfokú végzettségű műszaki ember,-hogy a fenébe irhattad a "technikus" szót teknikusnak a 22527-es hsz.-edben!???? Nem betű félreütés ez,-hanem valami egészen más!!!
Légyszi, -küld már el nekem mailban a Főiskolai végzettségedet igazoló Diploma fényképét!-Tudod,-csak a tisztánlátás Kedvéért! Elemi primitiv helyesírási hibák sokaságát véted,-ami szokatlan egy Diplomás embertől!..Nem lennék meglepve,ha kiderülne,hogy ............nincs!!!!
Gyártanak gyorsacélt porkohászati úton is, igaz hagyományos módon is, nem hss- a jelölése.
A légtáram szerintem hőkezelve van, ezt onnan gondolom, hogy amikor sorjázni akartam, akkor elég érdekes hangot adott a tűreszelő
Porkohászati gyorsacél (HSSEE, HSSPM)Előállítása nem a hagyományos olvasztással, hanem a keményfémekéhez hasonló porkohászati eljárással történik, ahol a porrá zúzott összetevőket sajtolják össze. Így a gyorsacél egyenletesebb szövetszerkezetű, kisebb szemcsézetű lesz, ami nagyobb hajlítószilárdságot eredményez. Ez különösen finomabb profilú szerszámoknál, pl. menetfúróknál, nagyoló maróknál fontos.
Hagyományos 8% kobalt tartalmú gyorsacél (M42) és porkohászati gyorsacél (ASP30) szövetszerkezete 100-szoros nagyításban.
Ne misztifikáld túl a fegyver alapanyagokat. A gyártók a kereskedelemben kapható anyagokból építkeznek. A sokak által emlegetett "fegyveracél" nem létezik. A FÉG gyártott /gyártatott/ magának un. e-acél nevű csőanyagot. Ebből készítették az AK és a légfegyverek csövét is. Az elsütő szerkezet elemei C45, C60-ból készültek. Cső alapanyagnak jó nevű gyártóknál is előfordul a 42CrMo4. Mi is készül még ebből? - a hidraulikus munkahengerek dugattyúszárai. A kereskedelemben méterre lehet őket vásárolni, 40-45 HRC-re nemesítve. A légfegyverek gyakorlatilag "ócskavasból" készülnek, nincs komoly igénybevétel. -most jöhet a megkövezés.:-)) A légfegyvereknél csak az elsütő szerkezet elemei vannak hőkezelve. Nyugodtan lehet őket melengetni, hűtögetni, ízlés szerint. / a "rapid" acél nem porkohászati úton készül. csakszóltam./
Köszi a válaszod,csak az a baj hogy nem kaptam könyvet hozzá(egyébként itt a fórumon volt hirdetve így vettem meg) és igy nem tudom hogy mennyit lehet bele tölteni meg azt sem hogy mivel tudnám grammra pontosan ezt mérni.Csak azért kérdeztem hogy hány bart birhat a tartálya mert ugye ha a 12grammos patronban 200 bar vagy mégtöbb is van az a pisztoly tartályában szerintem a fele nyomást sem adja mert a pisztoly tartályának a térfogata jóval nagyobb mint a 12grammos patroné.Viszont van neken egy 10 Kg-os Co palackom amiben 200bar a nyomás ha jóltudom és félek hogy ha ezt ráengedem a pisztoly tartályára esetleg szétnyomja az egészet,vagy nyugodtan tölthetem róla a pisztolyt?
szervusztok! tud-e valaki olyan pofadékmagasító eszközről, ami nem bántja a tusát, de nem is gumipántos vagy ilyen ráhúzható zokni? olyasmire gondolok, amit például talpas csavarokkal lehet a fára fogatni. létezik, kapható ilyen?
Szereztem egy hosszúszárú csavarhúzót, a fejmérete biztos jó mert lemértem, de a szárhossz nem tudom hogy elég lesz-e. Először megpróbálom így, ha nem megy megtekerem az irányzéknál, ha az se megy akkor...iszom egy sört, aztán majd valami lesz. :)
Engem az informatika csábított el, de rá kelett jönnöm, hogy ott tényleg csak hobbikertész lehetek egy jól programozó ember melett. Számítógépet meg mindenki tud javítani! És meg is utáltam meg a légkört is.
De gondolom, már kiderült, hogy a vasbuzerálást sokkal jobban preferálom.
Ez az egy tippem van eddig nekem is, és pont van otthon egy távirányító aminek eltört az antennája, remélem pont ennek a tgnak az alján, akkor nem kell magyarázkodnom a gyereknek! :)
Én a Puskásban végeztem 72-ben,könnyűáramú szakon!Egy percig se dolgoztam a szakmámban! Csábított a magasabb kereseti lehetőség!!! Évekig rossz volt a lelkiismeretem!
:))))) Ez a riposzt tetszett!!!
Mint írtam,-méltányolandó a segítő szándékod!!!
Még nem ismersz mindenkit,-de ez nyilván változni fog!
A munkatársad "fegyvertechnikusnak"lett kiképezve!;-)))))
A rugóacél nem egy konkrét acélfajta, hanem egy célra megfelelő anyagösszetétel, a tengelyanyagok is nagyon hasonlóak.
Szerintem meg csak valami rugóacélból készülhet az a légtár, vagy valami hasonló nemesíthető acél.
Fegyverek speciális dolgaiban valóban nem vagyok teljesen otthon. Viszont nem vagyok tapasztalat nélkül, bánkin végzett gépészmérnök volnék, 14 éves korom óta szerszámgyártást tolom, szakmunkás sulitól kezdve, nem a föiskolába beesett gyakorlat nélküli ember vagyok, aki csak idézget, csak ajánlom, hol lehet a témában ismeretet szerezni, az idézett anyag Borossay Bélánál meg volt szerencsém Két év anyagtudományhoz.
Mint most kiderült a munkatársam meg tűzérségi fegyverteknikusnak lett kiképezve az átkosban. :)
Nem áll szándékomban kioktatni senkit, segítőkészen próbálok meg beleszólni. Okoskodni, majd helyretesznek az okosabbak. Meggyőzhető vagyok érvekkel, amíg nem sikerül,addig meg eszmecserélünk. :)
Pb-vel 1000 C-ig el lehet szaladni, ha akarsz. Acéltokosat nem láttam, azt gondoltam, hogy ugyanúgy a légtár végébe van rakva a dugó, nem a házba, és ebből gondoltam, hogy a légtár elejét melegíted, és ezért lágyulhat el az anyag a hasítékig, nem a csapszegről beszélek, hanem annak a horonynak a széléről, amiben a felhúzókar kis lepke kihajtása mozog. De ez lényegtelen, mert ezek szerint totál más a kialakítása a fémházasnak.
Valóban 200C- bőven elég, ha szemre be tudod lőni.
Nem tudtam, hogy mesterfokozatban nyomod, úgy tűnt, hogy megmelegítgetjük, aztán hip-hop.
:))Az a baj,hogy gyakorlati tapasztalatod nincsen ezek szerint! Idézgetsz a gugliból,s közben olyanoknak adsz tanácsot,akik már akkor is tapasztaltak voltak a témában amikor még a csattogos falepkét tologattad pelenkában!
Ahogy a Bandit ismerem,nem fogja szó nélkűl hagyni a "jó tanácsodat"!
Az meg szinte tuti biztos,hogy nem rugóacélból van a Bajkál légtára! Tehát nyugodtan melegítheti addig,míg a kötés nem enged!
Itt sok rutinos öreg róka van ám, kiscserkész,.........-az "okoskákat" hamar móresre tanítják!:)))))
A fegyvercsővel kapcsolatosan saját tapasztalatom van. Katona időmben az AMD 65 M gépkarbéllyal éjszakai lövészet alkalmával öt teli tárat nyomattam ki egy kisérleti fegyverből = 150 db 7,62x39 éleslőszert. A csöve meggypirosra melegedett és a fegyvermester egy kulacs hideg vizet öntött rá abban az állapotban. Virradat után ezzel a fegyverrel 150-mre lőlapra lőttünk és semmilyen maradandó károsodás nem vol tapasztalható a szórásképen és a fegyver többi részén sem.
Az IZS légfegyvercső anyagát illetően kár ennyire misztifikálni, mert ruszkik sem hülyék, hogy egy olcsó hobbi kategóriájú igénytelen kidolgozású légfegyverbe sokkal drágább haditechnikai minőségű anyagból készült csövet tegyenek.
A 22498 hsz-met nem olvastad el figyelmesen! A 0,05 mm-es zsugorkötéshez bőven elegendő +150 C°. A légfegyverek és kiskaliberű éles fegyverek nagy részét is ilyen zsugor kötéssel meg lágyforrasszal szerelik, pontosan a javíthatóság és bonthatóság miatt. A saját fegyvereden megfigyelhetted volna, hogy a légtár és a tok nem egy anyagból van. Az acélöntvény tokban a légtár is zsugor kötéssel van rögzítve, mint a légtár végdugó és a cső. Ezért könnyű az acéltokosat javítani, mert egy egyszerű PB patronos hobbi gázlámpával legozni lehet vele. A +150 - +200 C° melegítés semmilyen szemszerkezeti vagy minőségbeli anyagváltozást nem okoz a tok anyagában ami egyszerű acélöntvény. (A légtár felhúzórészt meg minek kell melegíteni szerinted, amikor csapszegek rögzítik?)
A fegyvercső valószínűleg valamilyen légedző anyagból van készítve, ami a levegőn eléri a edződéshez szükséges kritikus lehűlési sebességet, ugyanilyen anyag az esztergáláshoz használt "Rapid acél"
Élezéskor nyomhatod a köszőrűnek, piros izzásig, lehűléskor visszaedződik, ez egy speciális porkohászati úton készített, zsugorított anyag, és nem az olcsóságáról híres.
A bajkál légtára nem ilyenből van, ez valamilyen szferoidites szövetszerkezetű nemesíthető ötvözött szerszámacél.
A nemesítés edzésből, és utána magashőmérsékletű megeresztésből áll, a síma edzés utáni megeresztés már 320C-nál elkezdődik, ez annyit tesz, hogy az anyagban kivált kemény karbidvegyületek visszaoldódnak az alapfémbe, minél magasabb a hőmérséklet, , annál gyorsabban megy végbe, de alacsony hőmérsékleten is végbemegy, más az időtényezője. És ugye minél többször csinálják a műveletet, annál jobban kilágyul.
A bajkálnál ha csak a sűrítőrészt érinti, akkor azt nem fogja észrevenni, viszont ha időközben a rugófelhúzó részig hátranyúlik a hőhatás övezet, ott a felhúzásnál bajok lehetnek, mert ha nem elég szívós az anyag, akkor kihajlik a hasíték széle, és kiugrik a dugattyú oldalából a felhúzókar vége.
A fegyvercső hadititkot képző összetételű speciális ötvözet, nem a légpuska anyagok kategóriája.
Gondolom ismerős az a jelenség, amikor a csigafúró a melegedéstől élét veszti, és hol van még ott a piros izzás? És azért egy HSS anyag az nem a bilivas kategóriája.
