Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.19 0 0 32600

Mi történt vele, lebombázták? Nagyon szép volt, kár, hogy már nincs meg!

 

Előzmény: lafal (32599)
lafal Creative Commons License 2011.10.19 0 0 32599

Az épület  MAFC Sziget Club régi épülete, a ma is létező sportpályától a híd felé állt.

 

Előzmény: Törölt nick (32598)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.19 0 0 32598

Köszönet a kitűnő képekért. Ezen a képen balra, mi az a fehér épület a szigeten?

Már 1920-ban is ott volt. 

 

Előzmény: tehtube (32586)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.19 0 0 32597

Sokaknak furdalta az oldalát, hogy mi van a Szent István tér alatt,

 

ezért tettem fel ezt a videót:

 

 

Előzmény: maczkohathy (32583)
Boszorka Creative Commons License 2011.10.19 0 0 32596

Hát, kinek a pap, kinek a papné.:-)))

Előzmény: Törölt nick (32581)
tehtube Creative Commons License 2011.10.19 0 0 32595

De, valamelyest. Összekevertem a Lánc és a Margit befejezését. 49, 47.

Előzmény: lafal (32587)
scsabi Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32594

Hát a láncokat elég sokáig szedegették ki a Dunából, még '55-ben is emeltek ki lánckötegeket. Logikus, hogy nem a lánc kiemelésével kezdék, mert a mederoldalon lelógó láncok tartották egyensúlyban a pesti kapuzatot. A mederbe lógó láncokat csak akkor vághatták le, amikor a parti láncszakaszokat nyomóigénybevétel felvételére is alkalmassá tették. A megmaradt hídrészek ideiglenes megerősítése 1949-ben fejeződött be.

Előzmény: Csokis (32593)
Csokis Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32593

Viszont az 1945-ösnek jelzett kép jobb szélén belóg az Erzsébet híd láncának a maradéka. Azt vajon mikor szedhették ki? Értékes is volt, útban is lehetett... Biztos Photoshop. :-)

Előzmény: scsabi (32589)
Yogi Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32592

Jesszusom, de gyenge a képanyag...

Előzmény: Törölt nick (32590)
Alexander Demeter Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32591

Azért ez nem 1 óra 10 perc!

 

Fél nap, de meg is nézem, egy hét.

 

Nagyon jó.

Előzmény: Törölt nick (32590)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32590

Talán nem mindenki ismeri: Séta a Belvárosban

scsabi Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32589

Legkorábban 1947-ben készülhettek a képek, nekem úgy tűnik (vízállás, Lánchíd készültsége), hogy a két kép szinte ugyanakkor készült.

Előzmény: lafal (32587)
Csokis Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32588

És látszólag kész a Margit híd.

Előzmény: lafal (32587)
lafal Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32587

Nézd meg jobban kedves tehtube az 1945-ös és 1946-s képeket. Már épül a Lánchíd. Nem későbbiek a képek?

Előzmény: tehtube (32586)
tehtube Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32586

Kifejezetten a Margiccigetre tekintettel szkenneltem be még néhány képeslapot. Persze a jobbak már eddig is ott voltak.

https://picasaweb.google.com/100362139350371293200/BudapestAnno#

1930 épp építik a Sportuszodát. 1933 már ott feszít a keleti parton Hajós Alfréd műve.

1931 Parlament is új.

Előzmény: Törölt nick (32560)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32585

Ez is érdekes, habár a szerző összekeveri a Bécsi utcát a Bécsi úttal (tényleg egynapi járóföldön belül vannak):

 

http://hg.hu/cikk/epiteszet/13189-a-nagy-obudai-lakaskiserlet

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32584
Előzmény: maczkohathy (32583)
maczkohathy Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32583

Olvtársak, mi van a József nádor tér alatt? Van jópár üvegtégla a téren.

 

 

Még egy másik furdalja az oldalam, a Madách térnél a járdában is vannak üvegtéglák.

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32582

Gyorsan, mielőtt vki beszólna, most se...:))

 

Előzmény: Törölt nick (32581)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32581

Így igaz, de hálistennek engem nem a kajakos srácok érdekeltek anno...:))

 

Előzmény: Boszorka (32580)
Boszorka Creative Commons License 2011.10.18 0 0 32580

Bizony, abban az időben sok jóképű srác járt ki evezni oda.:-)))

 

Előzmény: Törölt nick (32576)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32579

Nem vagyok feminpista, de szeretnélek félreérteni... :-)

Előzmény: Yogi (32577)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32578

Feminista, itt? Naaah! :))

 

Előzmény: Yogi (32577)
Yogi Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32577

Írtam választ, de inkább kitöröltem, nehogy egy feminista félreértse.

A lényeg, hogy te jobban jártál.

Előzmény: Törölt nick (32576)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32576

Én a Rómaira jártam fotózni, igaz, hogy több mint 15 éve,

         

hogy ott milyen élővilág volt az 50-60-as években! :)

 

Előzmény: Yogi (32564)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32575

Nagyon jó kép, erre nem is emlékeztem.

 

Előzmény: csirip46 (32571)
Yogi Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32574

Az 1838-as árvíz térképén is látszik, mennyivel mélyebben lehetett sok helyütt a felszín. 

Előzmény: edesviz (32572)
Yogi Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32573

A mader kapacitása egészen biztosan nem csökken: a vízmennyiség adott, annak el kell folynia, nincs mese. 

Hordalékot akkor rak le a folyó, amikor az áramlás sebessége egy szint alá csökken, ez Budapestnél már megvan. A szűkítéssel az áramlási sebesség megnő, ott ugye nem rakja le a hordalékot, de ez nem tudja felduzzasztani a vizet. Persze ha nagyon beszűkítik a víz útját, akkor az duzzaszt, de ilyenről azért Csepelnél nincs szó.

Előzmény: Csokis (32568)
edesviz Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32572

Maga Pest is fel van töltve. Ha elmész a Rókus Képolnához, látod, hogy mélyebben van, mint a Rákóczi út. A XIX.század második felében volt olyan időszak, hogy üres kosival nem lehetet a városba bejönni. Homokot kellett hozni, hogy a mélyebb területeket feltöltsék.

Előzmény: Csokis (32566)
csirip46 Creative Commons License 2011.10.17 0 0 32571

Milyen igazad van. Ezt a témát pár évvel ezelött itt alaposan kiveséztük.

Előzmény: Törölt nick (32560)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!