Keresés

Részletes keresés

fan_fan Creative Commons License 2004.05.06 0 0 307
"Rágni" ? Inkább nyalogatni, nem ?

Érdekesség: Aktfotózás során találkoztam kifejezetten szőke (nem festett hajú !!) nővel, akinek fekete szőrzete volt. Láttam már szőke nőnél barnát, de a hajszínnel egyező szőkét még nem.
Létezik szőke punciszőrzet ?

Előzmény: EDM (305)
namitirok Creative Commons License 2004.05.05 0 0 306
Elnézést, ez itt a "mit zabáltál utoljára" rovat?
Mert akkor én is beírnék valami megfoghatót!
Előzmény: EDM (305)
EDM Creative Commons License 2004.05.05 0 0 305
Egyezünk ki egy fazonigazítottban, én nem szeretek bundát rágni :)
Előzmény: Róka69 (300)
Róka69 Creative Commons License 2004.05.05 0 0 304
Nekem nagyon tetszett a vörös, de csk egyszer volt szerencsém találkozni vele...
fan_fan Creative Commons License 2004.05.05 0 0 303
A szőrzet színére gondoltam, mielőtt még valaki ironizálni kezd ...
fan_fan Creative Commons License 2004.05.05 0 0 302
Kinek milyen színű a kedvence ? Nekem a fekete.
fan_fan Creative Commons License 2004.05.05 0 0 301
Pontosabban: Éljen a NAGYON szőrös, bozontos, sohasem borotvált punci !
Előzmény: Róka69 (300)
Róka69 Creative Commons License 2004.05.04 0 0 300
Nagyon remélem nem világrengető probléma ha valakinek más az izlése (tudjátok, kinek a pap kinek a papné...nekem a lánya)valaki szereti a szőrt, van aki nem mi azért írunk ide mert szeretjük, akik nem szeretik azok is elmondhatják a véleményüket.......de azért éljen a szőrös punci!!!!
Kanis Creative Commons License 2004.05.04 0 0 299
Bocs, nem öncélú vita kedvéért, csak pontosítok: nem azonos a mérce úgy általában, csak a világvége kikiáltása vonatkozásában. A maga idejében az arcszőrzet eltávolítása is valszeg nagy felháborodást, és szélsőséges álláspontok kifejtését generálta.
Előzmény: fan_fan (298)
fan_fan Creative Commons License 2004.05.04 0 0 298
namitirok: "A punciszőr újra kinő. nem is láthatja mindenki. ellenben a graffity ott virít az orrod előtt!Ezt nem lehet egyforma mércével mérni!"

Dehogy mérem én, főképp mint vasútbarát egyformával, csak azért jegyzem meg, mert az előzményekben fan_fan -t látok.
A férfiarc borotválását nem lehet egy lapon említeni az akár férfi, akár női nemi szőrzet eltávolításával.
Miért ?
Azért mert.
(Mindent én fejtsek ki ?)


Előzmény: namitirok (296)
Kanis Creative Commons License 2004.05.03 0 0 297
Az előbbi hozzászólásaimból tán kitűnik, a természetes szőrzetet kedvelem, de világvégét kiáltani tán mégse kellene. És a férfiak arcszőrzete? Jó néhány éve-évtizede kizárólagos divat a többé- kevésbbé (de inkább többé, hisz kevesebb a szakállas férfi) szőrtelenített arc, mégse következett be a világvége. És már a régi görög, római, egyiptomi férfiak se hordat az arcukon ősbozontot, ők is ritkították, borotválták az arcukat.
Előzmény: fan_fan (292)
namitirok Creative Commons License 2004.05.03 0 0 296
A punciszőr újra kinő. nem is láthatja mindenki. ellenben a graffity ott virít az orrod előtt!Ezt nem lehet egyforma mércével mérni!
Előzmény: fan_fan (294)
wellington Creative Commons License 2004.05.03 0 0 295
OK, akkor nem olajban főzögetni, max. minden egyes szőrszálát csipesszel kitépni. Elég enyhe bünti?
Előzmény: fan_fan (294)
fan_fan Creative Commons License 2004.05.03 0 0 294
Teljes mértékben egyetértek, ami a graffiti büntetését illeti. De a punciborotválás azért akkora kárt mégsem okoz, csupán hasonlóképp szellemi sötétségről tanúskodik.
Előzmény: wellington (293)
wellington Creative Commons License 2004.05.03 0 0 293
A graffitit - off - kínkeserves halállal, pl. forró olajban főzögetéssel kéne büntetni.Meg aki kitalálta a punciborotválást, azt is.
Előzmény: fan_fan (292)
fan_fan Creative Commons License 2004.05.03 0 0 292
Vannak társadalomkutatók melyek némely írásukban azt fejtegetik, hogy az emberiség belépett történelmének hanyatló (degenerációs) korszakába.
Erre számos jel utal. Egyre inkább az a véleményem igazuk lehet, és ez magyarázza az intimszőrzet borotválásnak mint divatnak a megjelenését.
OFF
A graffitit is.
ON
Kanis Creative Commons License 2004.05.02 0 0 291
Érdekes, hogy a 60-as és a 80-as évek között alig volt különbség (én a 60-as évek közepén-végén voltam gimis). Azaz: egyetértek!
Előzmény: wellington (290)
wellington Creative Commons License 2004.04.30 0 0 290
A fotó 80-as évekbeli gimis koromat juttatja eszembe, amikor is hol volt még nálunk akár a hónaljborotválás is... Fiúk-lányok külön voltunk tornaórán az épület más-más végében, de nagy ritkán láttuk tornadresszes osztálytársnőinket, néha közelről is. Az egyiknek pont úgy kilógott a szőrzete, mint a fotón, egész a combja belsejéig terjedt, kívül a dresszen, és emlékszem, hogy csorgott mindig a nyálam, amikor megláttam. Nem a szőrösség ténye izgatott, hanem hogy az ott azt jelenti: PUNCI. Ami akkoriban még élőben nem tapasztalt dolog volt számomra.
Előzmény: Gravestone (283)
Kanis Creative Commons License 2004.04.30 0 0 289
Hát nem gyönyörű ez a természetes nőiesség?
Előzmény: Gravestone (283)
fan_fan Creative Commons License 2004.04.30 0 0 288
Technikai okokból otthonról nem tudok fórumba írni, így nem a közöny kifejezője, hogy legközelebb hétfő reggel jelentkezem.
Addig is jó szőrzetnövesztést mindenkinek !
fan_fan Creative Commons License 2004.04.30 0 0 287
A főoldalon van az a nő akire gondoltam, de nagy bánatomra a hónapokkal ezelőtt látott két legkifejezőbb kép kikerült a free képek köréből.
Még csupaszt is láttam ! Botrány !!!!! :-(((

Amúgy eszembe jutott, hogy a nagyon erőteljes punciszőrzet a "nyalogassuk el az útból" feladat révén az előjátékot teszi izgalmasabbá.
Újabb érv a dús szőrzet mellett ...
Nem is tudják a csupaszrajongók, mitől fosztják meg magukat... Sajnálom őket.

fan_fan Creative Commons License 2004.04.30 0 0 286
Szerintem ezeknek a hölgyeknek nem eléggé markáns, erőteljes a szeméremszőrzetük. Régebben egy topictársam ajánlott egy URL -t, ismétlés a tudás anyja, tessék idelátogatni:
http://www.josephine.be
Gravestone Creative Commons License 2004.04.29 0 0 285
És még egy...


igazjan Creative Commons License 2004.04.29 0 0 284
képem nincs, de a szőrös puncit-nem csak képen- nagyon csípem
Gravestone Creative Commons License 2004.04.29 0 0 283
Kicsit támasszuk alá a leírtakat újra pár képpel...
Hát nem izgató???

Nelli32 Creative Commons License 2004.04.29 0 0 282
OFF
Nem hinném, hogy Rubber Duck-ot zavarná, meg hát sid_sid lerendezte már a családi állapot témáját a 229. hozzászólással. Tehát, topiktali Délegyházán empirikus tapasztalatszerzés és összevetés céljából:))?
wellington Creative Commons License 2004.04.29 0 0 281
Az érintetlen, sűrű szemöldököt imádom:))))))))) Soha nem értettem, mér gondolják "a csajok", hogy akkor nőiesek, ha csak egy milliméteres csíkot hagynak, esetleg mind kiszedik, és újrarajzolják ceruzával (pfuj). A tetoválás betegség.Félek,ezek és az alább felsorolt egyéb szörnyűségek már csak civilizációnk egészével együtt fognak kimúlni, addig is jön még majd hozzájuk ez meg az, döntően különféle profitérdekek mentén. De tényleg mi lehet a következő? Kopaszság? Szempilla kitépdesése? Öncsonkítás?
Előzmény: Nelli32 (241)
wellington Creative Commons License 2004.04.29 0 0 280
Tisztelt Uram,akkor te a kivételek táborát erősíted.
Előzmény: LUCzI FERencz (240)
fan_fan Creative Commons License 2004.04.29 0 0 279
Önmagában a közlése semmiben, ez igaz ...
Előzmény: Törölt nick (278)
Törölt nick Creative Commons License 2004.04.29 0 0 278
off
A családi állapot közlése miben befolyásolná a "látást" ? :)))
Előzmény: fan_fan (277)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!