Van nekünk egy kistérségi (+helyi) hulladékgazdálkodási tervünk, meg van egy települési környezetvédelmi programunk is.
Ebben vannak bizonyos határidők, melyet a T. Képviselő Urak elfogadtak rendeletben...
(Többek között a helyi hulladékudvar is szerepel benne... -ha ez meglenne, kevesebb szemét lenne az erdőkben. De ez az Önkormányzatot nem igazán érdekli, hisz' ki is mondta v.melyik T. Képviselő, hogy: "azért vannak a helyi környezetvédők, hogy összeszedjék a szemetet" - azt hiszem, a környezeti nevelést Solymáron az Önkormányzatnál kellene kezdeni...)
Vajon a rendeletben szereplő, sok-sok elvállalt feladatból eddig hány valósult meg?... - ezt már le sem mertem írni...
Az első szabad választáson az SZDSZ, MDF ugyebár nagyon jó eredményeket ért el, amit annak köszönhetett, hogy az értelmiség aktívan részt vállalt a rendszerváltásban.
Az elmult években pedig aktívan kivonult. Az eredmény jól látható minden területen.
Akkor hát a solymáriak nem tehetségesek, nem okosak és nem jók a döntéshozóik ?(!)... Egy biztos, a szabad választásokon alapuló demokráciában a megválasztatottak hasonlítanak a választóikra, ez a képviselet alapja. Hacsak nem torzítja valami ezt a tételt. Nem értem, mi a 30-40%-os maszlag? Én arra gondoltam, hogy egy tíztagú testületet 3-4 képviselő eredményesen tud befolyásolni valamilyen ügyben, s így születhetnek egyhangulag rossz döntések. (pl. csatornázás)
Ne haragudj, de .....változatlanul ragaszkodom az álláspontomhoz!
A szerencsét hagyjuk meg a szerencsejátékosoknak!
És a szentiványiaknak, hogy tehetségesek, okosak és jók a döntéshozóik!
A választó népakarattól egészen a polgármesterig!
Így épül fel a rendszer. Jó lenne végre egy olyan törvényi szabályozás ahol nem lehet 30-40%-os maszlagok mögé bújni, hanem mindenki vállalná a munkájáért a felelősséget. Próbálna ma egy vállalkozó ennyi mindent eltólni!
Ne haragudj, de ki kell, hogy igazítsalak. Az önkormányzatosdiban nincs felső vezető. A választott köztestület (képviselőtestület) egyenjogú tagjai döntenek el mindent. A polgármesternek is csak egy szavazata van a döntéseknél. Egy "függetlenekből" álló képviselőtestületben, ahol nincsenek frakciók, a testület tagjainak 30-40%-a megszabja a fazont, a többi csak társutas. (nem akartam mondani, hogy sodródó töltelék). A sikerek és kudarcok ugyan annak a 30-40%-nak köszönhetők. Ha a polgármester akar fazont szabni, akkor vannak a balhék. (számtalan példa a sajtóból; ...nem tudnak együtt dolgozni...) P.szentivánnak szerencséje van a maga 30-40%-ával !
Egyetértek, ugyanarról beszélünk. Az értékesebbé tételt arra a változatra mondtam, ha hitel fedezetül szolgálna a terület. Egy játszótérre nem lehet jelzálogot bejegyeztetni! Még valamit lehetne csinálni ott, egy kultúrált szelektív hulladékudvart, ahol bárki lerakhatja a hulladékát.(bekerítve, szelektív edényekkel, kocsibeállóval, gyakori ürítéssel.) Nem kellene a heti egy alkalomra várni, annak minden rossz velejárójával. A partner községünkben, Wüstenrot-ban tizenöt éve van ilyen, közvetlenül a polgármesteri hivatal oldalában! Rend, tisztaság van körülötte, s a hétvégén a családfők szépen sorakoznak utánfutókkal, egyebekkel, hogy a fogyasztói társadalom ezernyi lim-lomját rendben deponálják. Mellesleg, rövidesen ez lesz a legnagyobb civilizációs probléma...
"Nem tudom, hogy mit kellene még tenni azért a területért a patak és a St.Flórián között, hogy értékesebb legyen?"
Ha olyan jellegű fejlesztésre gondolsz, mint pl: közművek, akkor: Semmit.
Pihenő, rekreációs területet kell belőle csinálni. (Kis tó, sétaút -amin babakocsit is lehet tolni-, gyerekeknek játszóhely, szalonnasütő, esőház, stb.) Arravaló. Nem vállalkozói területnek. - Csak ez nem biznisz...
"A hitelnek amúgy nem vagyok ellene, mert P.vörösváron is látványos fejlődést értek el vele, és sok évvel lehagyták Solymárt 4 év alatt."
- csak sajna, arra nem jutott egy fillér sem (vagy nem is volt fontos?...) , hogy a szennyvíztelepüket bővítsék. Végülis ahol beengedik a patakba a sz..t, az már Solymár területe... Ettől meg ugye Pvvár nyugodtan fejlődhet...
Amúgy, ha már pozitív példát keresünk a környéken, én Psztivánt emelném ki. Ott aztán rend van! Nincs mellébeszélés, "haverkodás", meg miegymás...
Nem, nem nyugodtunk bele, hogy mocskos, büdös, és a vörösvári szennyvíztelep elvezető csatornája!!!
Időpontot kértem a környezetvédelmi minisztertől, közben rendszeresen "zaklatom" a Felügyelőséget, a Nemzeti Parkot és az ÁNTSZ-t. Nem egyszerű dolog...
Sokkal hatékonyabb lenne, ha összefognánk, és nem mindenki csak ülne, és a csodára várna... (Pl.: Az Önkormányzat is tenne valamit a cél érdekében...)
A kockaépület a községháza bejáratától jobbra van, egy p.iroda volt benne házasságkötővel, felette tanácsterem. Atrocitásról nem hallottam, 89 után a tanács egyik szerve, a Gazdasági ellátó szervezet működött ott. 90 decemberében némi meszelés után foglaltam el. Addig a régi sarokszoba volt a kegyelmeseké.
Nem tudom, hogy mit kellene még tenni azért a területért a patak és a St.Flórián között, hogy értékesebb legyen? Út, közmű kiépült, a parlagfüvet az önk.nak nyírni kell, parcellázni meg ráér az esetleges vevők igényei szerint. Amint írtam, annak örülnék, ha úgy maradna, ahogy van, ez nem vállalkozói terület, hanem kutyasétáltató. A vállalkozói területet az ósan fogja osztani tovább, azért vette meg a temetőtől a kocsmáig az egész pályát. Már most is elég solymári vállalkozó van a környéken (áruház, benzinkút, autómosó, lányok), de fog még szaporodni. Lehet tippelni, hogy mi lesz még ott? Azért a félbehagyott felhajtó utat a majdani új 10-esre befejezhették volna, hogy tovább csökkentsék a régi út terhelését. Most is használják a kocsik, hogy levágjanak egy körforgalmat, de csak terepjáróval érdemes...
Én csak az alpolgi hajlamairól beszéltem (régi ismeretség alapján), konkrét sötétségről nincs tudomásom, egyébként sem helyeslem a pletyka és rémhírterjesztést. Az élet a legtöbb esetben kiábrándítóan egyszerű, az eredménytelenséghez nem kell feltétlenül sumákolni, bőven elég a diletantizmus. A belekkel arra utaltam, hogy a földtulajdonosok régóta várták, hogy eladhassák földjeiket. Ha ez meghiusult volna azért, mert az önk. nem ad építési engedélyt az ósannak, (nem vonják belterületbe, stb) akkor lett volna az, amit írtam. (rokoni alapokon)
Gondolom, Senior úr a községházára gondolt, mint kockaépületre, mert a pártirodák ott voltak, legalábbis az én tudomásom szerint. Volt is valami jó kis huzavona akkor a párthelyiségek átadásával kapcsolatban, de erről részleteket nem tudok, akkor még nem volt újság, úgyhogy csak azok tud(ná)nak autentikus részleteket mesélni, akik benne voltak az ügyben.
A jelzáloggal kapcsolatban egyébként nehezen értem, miért nem csinálnak bármit,mielőtt hitelt vennének fel.
Ha csak kicsit is jobban kialakítanák a most leginkább szántóföldre emlékeztető ingatlant, akkor sokkal nagyobb hitelösszeget lehetne felvenni rá,mint jelen állapotában.(Ez itt nem pénzkérdés, azaz 2-3 millioó is elég rá)
A hitelnek amúgy nem vagyok ellene, mert P.vörösváron is látványos fejlődést értek el vele, és sok évvel lehagyták Solymárt 4 év alatt.
"Ha az önk. megpróbált volna betartani a dolognak, a fiúk belei rég a József u.-i kerítéseken száradnának"
Ezzel arra utlasz,hogy valamifél maffia-tevékenység folyt a TSZ leszármazottak közbenjárásával, vagy segédletével az Önkori ellen?
Az tuti,hogy ekkora ingatlan(ok) eladása után az eladók nem fognak éhezni:)
A falu jól járt, ezt tudjuk. Azaz még nem tudhajuk, csak most jónak tűnik.
A jövőbeni IPA is jelentős lehet egy ekkora válalkozás után.
A patak körüli telkekre vonatkoznak az országos szabályok, azaz meg kell hagyniuk zöld területként a védősávot, és amennyiben a Duna-Ipoly, vagy más szakhatóság be kíván menni erre a sávra, be kel engedni.
Ha valaki ellenkezik, ezen hatóságok akár szolgalmi jogot is bejegyeztethetnek saját részükre a patak teljes hosszában az összes ingatlanra.
A területek karbantartásáért az felel, aki a tulajdonosuk.
A Jóska alpolgit azért útálták ki a ház falai közül, mert hajlamos volt sötét dolgokba beletúrni, s esetleg nagy ívű terveket borítani. Pedig borulnak azok maguktól is. Azt tudtátok, hogy a kockaépületben volt a falu pártháza?
A belterületi patakokkal az SKE egy időben szépen foglalkozott, most nem lehet? Persze az operatív része mindig nehezebb, mint a tanácskozás. Erre is lehetett volna az ósantól egy kis támogatást kérni.
Tudtommal az összes belterületi patak igen súlyosan problémás. Pl. meg kéne lennie az ökofolyosónak is, csak hát... nincs meg.
Nekem egyszer úgy mesélte egy hajdani illetékes, hogy régesrégen, amikor parcelláztak, a patakmenti telkeket a vízfolyások középvonaláig adták tulajdonba. Aztán amikor elkezdték az emberek bekeríteni az addig kerítetlen telkeiket, akadt egy csomó olyan jóember, aki ráhúzta a kerítését a patakra (vagy akár bele a mederbe, ld. Törökkút-forrás környéke).
A rendszerváltás idejére már kiderült, hogy ez tűrhetetlen állapotokat eredményez: úgy emlékszem, hogy már a legelső Hírmondókban szó volt arról, hogy sétányt kell kialakítani pl. a Pacsirta utca folytatásában. Azóta is ugyanott tartunk, hogy kellene, de nincs mód (???) vagy lehetőség (???) vagy szándék (???) ennek véghezvitelére. Pedig ezt nagyon ambicionálja pl. a Közcsat is, mert ott tudná elvezetni a főgyűjtőt, ami most a József A. utcai telkek alatt húzódik.
Az Újvilág-árok (Mátyás k. utcai patak) helyzete még rosszabb, az közterületen sehol sem közelíthető meg a Munkás utcai buszmegálló és a Várhegy utca között. Érdekel ez valakit szerinted a hivatalos helyeken?
Ami pedig a Kossuth utca alatti vízfolyást illeti, a dologban az a legjobb, hogy (ha az információim valósak) maga a Kossuth utca is vízmosás ingatlan-nyilvántartási szempontból :-))) Legalábbis a felső része.
A Műszaki Bizottságon az egyebek között nem kéne szót ejteni a PEMŰ melletti lépcső állapotáról? Kész csoda, hogy a mindenfajta rögzítés nélkül lerakott, szabadon mozgó-billegő, eső által alámosott betonlapok még nem okoztak súlyos balesetet. Pedig az egész lakótelepről mindenki arra megy, ha pl, az orvosi rendelőbe megy gyalogszerrel.
Ami a lemondott alpolgármestert illeti: nemcsak nem választottak újat helyette (holott ez be lett ígérve), de őt sem sorolták be semelyik bizottságba...
Megjegyzem, az ozorai várnak ugyanaz a feltárásvezető régésze, mint a solymárinak. A mi várkutunk nem pont ilyen lesz, de valami hasonló.
