Keresés

Részletes keresés

Jolida Creative Commons License 2007.05.31 0 0 12415
Pató Pál. :-)
Előzmény: krizsi_l (12414)
krizsi_l Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12414

Ne beszéljünk róla :)

(IC + Hiraga prepre)

Előzmény: n.andras (12413)
n.andras Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12413

Krizsi!

te milyen fonót használsz most?

 

krizsi_l Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12412
Köszi, kiváncsi vagyok.
Előzmény: n.andras (12411)
n.andras Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12411

Krizsi nem vagy elég közel a tűzhöz de majd írok email

Előzmény: krizsi_l (12409)
Jolida Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12410
Az Ongakuban például Graetz van nagyfesz egyenirányítóként.
Négy darab 5AR4-es csőből! :-))
krizsi_l Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12409
Ezen én is meglepődtem. Az AN ugyan előszeretettel használ félvezetős egyenirányítást a meghajtó fokozatban (nem véletlenül), de tranyót, fetet eddig nem láttam.
Előzmény: n.andras (12404)
n.andras Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12408

linket azt nem tudok, de majd megoldom.

Előzmény: süketkoma (12407)
süketkoma Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12407
Dobj egy linket, ezt megnézném magamnak.

CsŐ!
Előzmény: n.andras (12404)
n.andras Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12406
igaz csak nagyon meglepöttem rajta.
Előzmény: spacc (12405)
spacc Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12405
...mindenki másképp csinájja...... mindenki másképp.....  (LGT)
Előzmény: n.andras (12404)
n.andras Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12404

Most néztem egy AN Kondo Gakuont ami ügy SE 211csövel és tranyos a táp benne. Puff neki)))

Jolida Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12403
Anódtápnál általában előnyösebb a csöves egyenirányító. Mellesleg fűtésnél amúgy sem lehet csövekkel operálni. :-)))

Az egyenrángató cső lassú felfűtése miatt a SS diódás esetben jelentkező bekapcsolási tranziens elmarad, nem stresszeli a szűrőkondikat sem, előfoknál, fonónál az anódtáp késleltető akár el is hagyható.

Elvileg a csöves, vagy a félvezetős (azonos típusú) szabályozás közötti különbség csak ízlés kérdése, inkább az számít, hogy kinek milyen hang (nem) tetszik. :-).

Előzmény: n.andras (12401)
süketkoma Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12402
Szerintem most néhányan azon gondolkozunk, hogy magyarázzuk el, miért nem jó a kérdés :)
Általánosságban SE végfokhoz előnyösebb a csöves táp. Máshoz is, de pl. egy phono-hoz esetleg lehet tenni egy stabil tápot.
Ez a két mondat egyébként elég szánalmas ahhoz képest, hogy a tápokról legalább annyit lehetne (és érdemes is lenne) beszélni, mint mondjuk egy kimenőről.

CsŐ!
Előzmény: n.andras (12401)
n.andras Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12401
Nem értek a csöves technika építéséhez de a jobb csöveseknek az előnyös, ha tápja is csöves vagy tranyos?

 

 

 

süketkoma Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12400
Az 5842 szép kis cső, de a 6c45p talán jobb (nálam jobban bevált).
Trafós meghajtás?

CsŐ!
Előzmény: Gidu (12399)
Gidu Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12399
Urak,

5842 nincs valakinek elfekvőben? 2db kellene reális áron, ha más nincs, jó a használt is.

Gidu
Hangolka Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12398

Szia!

 

manta-z a "DAColj velem!" topikban felajánlott nekem egyet,

de szivesen átengedem Neked, ha érdekel.

Te biztosan hamarabb faragnál belőle valami értelmeset mint én. :-)

Írtam neki is, majd keressétek egymást!

 

Üdv: Hangolka!

Előzmény: dys-cus (12394)
mccheese Creative Commons License 2007.05.30 0 0 12397
Írtam...

mcc
Előzmény: dys-cus (12396)
dys-cus Creative Commons License 2007.05.29 0 0 12396
Nem tok óvasni Wazze! Inkább az x1vz2@freemail.hu-ra írj. Egyébként a másik méret 88 mm. Hajrá lehet tekerni:o))
Előzmény: mccheese (12395)
mccheese Creative Commons License 2007.05.29 0 0 12395
Inkább olvassá' mélt!!

sajti
Előzmény: dys-cus (12394)
dys-cus Creative Commons License 2007.05.29 0 0 12394
Emberők! Tud valaki PCM 2902 USB IC-T Hol lehet beszerezni, vagy veszek is.
Audi80Avant Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12393
A Goldring az passzol a T5höz? úgyemlékszem a T5 30ohmig oké , a Goldring meg minimum a dupláját kéri. Nincs ez így elillesztve véletlenül? A jártasabbak javítsanak ki, ha hülyeséget írtam.
Előzmény: Audi80Avant (12392)
Audi80Avant Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12392
érdekes gépezet lehet. annó a NADomat 1 SRPPre cseréltem le , és akkor úgy hallottam hogy bizony a NAD az amelyik harsány és tolakodó a csöveshez képest. ezért lettem volna kíváncsi 1 direkt-tesztre , mindkét előfokot a T5ön keresztül meghajtva. Bár decca azt írja hogy ez 1 alap trafó ennekellenére igenigen jól szól. Megintcsak szerintem és árához képest.
Előzmény: n.andras (12391)
n.andras Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12391
Nem bontható.

Csak MC hangszedőhöz készült.

Előzmény: Audi80Avant (12390)
Audi80Avant Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12390
a Tiéden bontható az MM/MC szekció?  vagyis megtesztelhető külön-külön?
Előzmény: n.andras (12386)
decca Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12389
Ja, a végét lehagytam: Sonido 144-es szélessávú diy dobozban.
Előzmény: decca (12387)
decca Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12388
Járatom, járatom, abban nincs hiba! És köszi mégegyszer a lehetőséget!
Előzmény: n.andras (12385)
decca Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12387
Goldring Eroica LX-Rega RB300 - Systemdek IIX900 - phono - 300BSE végfok, lásd lejjebb.
Előzmény: Audi80Avant (12384)
n.andras Creative Commons License 2007.05.28 0 0 12386

ez volt az eggyik szereplő

Előzmény: n.andras (12293)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!