Mindazoknak, akik többet szeretnének tudni erről a kiváló computervezérelt varrógépről, ill. kérdéseik vannak vagy csak a tapasztalataikat szeretnék megosztani másokkal
Szervusztok Aurora tulajdonosok! Egy hete birokolom én is ezt a csodát és nagyon kedvelem. Az első pillanattól kezdve magaménak érzem, és valóban nagyon könnyű a kezelése, mindent megmutat. Kérdéseimet és tapasztalataimat a későbbiekben is szeretném veletek megosztani. Köszönöm mindenkinek aki szorított nekem azért, hogy vágyam teljesüljön. Ili
Szia Sue! Igazad van. Az az igazság, hogy el kellene venni tőlem a Pfaffot, akkor rá volnék kényszerülve az Aurorára. Ez az egyik érvem, a másik ha annyira széles volna a foltos palettám, mint a tied akkor biztos az Aurórát használnám. Megpróbálom rászoktatni magam.
Nekem úgy tűnik, Kria még mindig nem ismeri az Aurora gépét eléggé. A BSR-nek nem az az előnye, hiszen varrni is tudsz vele pedál nélkül. Hanem a már rengeteget emlegettt öltés figyelő rendszer, ami azt figyeli, milyen gyorsan mozgatod az anyagot és ahhoz igazítja a varrás gyorsaságát. Így érheted el, hogy mindig egyenletes legyen a tűzésed. Nekem is van Pfaff gépem, de meggyőződésem,hogy a beépített ITD-nél sokkal hatásosabb a Bernina felsőanyag továbbítója, ha 2-nél több réteget varrok vele. De ez csak 2 kiemelt tulajdonsága, ami mellett még számtalan van!!! Nekem egyetlen egy dolgog hiányzik: nem szól, ha elfogyott az alsószál. Ha még ezt is tudná.....!!! Ha bárkinek van még kérdése, csak írjon.
Nekem összehasonlítási alapom nincs a két gépről, de az Auróra legfőbb vonzereje a BSR, szerintem azzal is csak az tud szépen és egyenletesen tűzni aki a nélkül is tud. Te viszont, aki már tud szépen tűzni, ... a nélkül is pont olyan jól elboldogulsz. (Mellesleg mostanában vettem észre, hogy időnként elfelejtettem bekapcsolni a BSR-t, és alig volt különbség a kétfajta tűzés közt. )
Cic! 36évi és Kria! Köszönöm a válaszokat és segítségeket. Még bizonyára kereslek benneteket mielőtt végső elhatározásra jutok. Annyi már biztos számomra, hogy csak azért nem választom az Aurórát mert az most olyan népszerű a foltvarrók körében. Kicsit félek a félfordulatos gépektől. Az öltésfigyelő rendszere viszont csábító. A Pfaff mellett szól a beépített felső anyagtovábbító és a körforgós rendszere. Ezek miatt nem tudtam még dönteni.
Sziasztok! Nekem Pfaff 1540-em 2 éve és Aurórám van 1 éve. Lehet megköveznek most az Aurórások, de szivesen kicserélném az Aurórám Pfaffra. Nem tetszik a felső anyagtovábbitós talpa. Végül is a BSR-nek mi az előnye, hogy nem kell lábbal taposni a pedált. Még mindig többet használom a Pfaffot, ami nem tud annyit mint az Auróra. No ezzel nem akartam lebeszélni azokat akik most Auróra vásárlás előtt vannak.
Arci végülis Pfaffot választott, a Babakészítős topikban olvashatsz tőle, hogy miért. (keress rá oldalt a szavakra)
Nehéz kérdés, mindnek megvan a maga előnye és hátránya... Én az aurórát csakis a BSR miatt favorizáltam. Ha később jött volna ki, már rég Pfaffom lenne. :)
Arcencil! Szinte szóról szóra leírtad az én dilemmámat a varrógépvásárlással kapcsolatban. Első nekifutásra a Pfaff 2048 Quilt gépet céloztam meg, de most inkább a Bernina Auróra gépet nézegetem. Én is kérem és várom a fenti tipusu gépek tulajdonosainak tapasztalatait, hogy jól tudjak dönteni.
Néhány héten belül összejön az új gépre a pénzem és nem tudok két gép között választani. Úgy látom itt vannak szép számmal akik ismerik mind a kettőt. Az egyik a Pfaff Quilt Expression, a másik meg a Bernina Aurora.
Rólam annyit, hogy 10 éve varrok komolyan, eddig főképp ruhákat, a pizsamától a télikabátig. A patchwork és a többi (babák stb..) pár hónapja jött be nálam, de látom, hogy ez is szenvedély lesz.
Most szeretném lecserélni a régi alapgépem, fedőzőm. lockom már van.
A kutyafáját nem tudok dönteni a két gép között.... Várok minden hasznos gondolatot.... Esetleg negatívumokat a gépekkel kapcsolatban.
Ez jó hír,mivel pár napja ott variáltam a boltban,hogy a karácsonyi dolgokhoz melyik arany cérnát válasszam,és Madeirára esett a választásom.Mondjuk nem állítom,hogy a 6. érzékem súgott,egyszerűen csak jobban tetszett a színe meg a fénye: tompább picit a fénye és az árnyalat is finomabb.
Na igen, de ha sokezret már elköltöttem ilyen Mettler cérnára, amit pedig te írsz az innen kb a Holdban van, akkor az ember azt szeretné használni, ami van. De most már így a takaró második negyedének tűzése óta nem is tört tűm.
Sue! Jól van, nem hisztis dög. De nőnemű, met mind a két neve A-ra végződik. Ez már elég.
Én pl. a sima orsózásnál is fékezem két ujjal a cérnát a cérnatartó után, mert egyébként elég lazán tekeri és abbból csak a baj van. Ja, és megállok, mielőtt megtelne, mert akkor meg szorul a bobinban. Apróságok... jó, ha hozzászokik az ember lánya. :)))
Itt is belepofáznék::( Madeira fémszálas cérnát kell használni. De tényleg - azzal úgy varr, mintha normál cérna lenne. Valószínűleg sokkal jobban össze van sodorva, mint a többiek.
Nincs teljesen igazad! (csak hogy védjem ezt a super masinát) Csak saját lelkivilága van!:o))))
Én is vettem és elhasználtam már jó néhány előre feltekert alsószálat. Két féle létezik, amelyik papir korongra van tekerve és amelyik nem. A papirosról le lehet szedni a papirt és már bele is fér. Az igaz, hogy a másik is kicsit nagy, de pár méter letekerése után ( hát igen ez a veszteség!) már használható is!!! Nekem működött.
A metál szállal való hímzés, tűzés tényleg nem a legegyszerűbb. Vigyázni kell, a lehető leglassabbra kell állítani a gépet. és nagyon figyelni arra, hogy hátul fent (a cérna bevezetésénél) ne hogy rátkeredjen arra a fémre, ami irányítja.
Na akkor mondom én is a kínjaimat. Fémszálas cérával tűzök, na ugye azt már megtanultam, hogy metallikus tűvel, de hogy a szálszorítást nullára kell venni, azt csak a magam kárán tapasztaltam meg. Na de még így is eltört egy tűt, na és miért? Direkt vettem olyan kis előre csévélt orsókat alsó szálnak. Naná nem megy bele a bobinomba. Nem baj, átcsévéltem. Kiderült, hogy éppenhogycsak fér rá,így viszont feltekeredik a bobinban, néhányszor csak a felső szálat szakította el, aztán a tű is tört. Tanulság? Két orsóra kell egy olyan kis előregyártott orsót felcsévélni, mert csak úgy hajlandó rendesen dolgozni. Elég hisztis dög.
Más ötletem sajna nem nagyon van, mivel már mindent megpiszkáltál. Esetleg lehet még cérnacsere :) Na jó, nem vicc, lehet, hogy a tű+cérna párosítást utálja, bár azt sehogy sem értem, hogy próbavarrás (feltételezem, uyganazopn az anyagon) után miért van rosszul a munkán. Lehet, hogy az uccsó mondatban van a lényeg... :)))
Még azt tudnám elképzelni, hogy aláteszel skiccpauszt, az valamennyire stabilizálja. Vagy ha van, igazi stabilizátort (vékony vetex rag. nélkül).
Lényeg,hogy megvan! Tök jó,amit Évi mondott,mert máskor ,máshol jártam így már én is,és fogalmam sem volt,mi lehet a baj.Zsuzsuci!Azért azt megírod,hogy tűcsere után működik-e,illetve hogy ezzel a tűvel más anyagot szeret-e cikcakkolni? Csak hogy tudja az ember,miheztartás végett.Mert nincs annál bosszantóbb,mint ha a technika nem működik úgy,ahogy mi szeretnénk :-) (aztán lehet,hogy neki van igaza)
És ha már applikációnál tartunk,kérdeznék én is valamit: van a 45. és 46. program,amivel gyönyörűen dolgozott,amikor egy alapra applikáltam vele. De ha megpróbáltam 2 réteg anyag szélét elszegni (gondoltam,ha már pelenkaöltés-szerű) , akkor ezt nem szerette, megcsinálta ugyan,de sem a színén,sem a visszáján nem öltött vissza egyenesen a kiindulási pontokba,kicsit terpeszállásban állnak itt-ott a pálcikák,a visszája meg cikcakk-jellegű. Tudtok esetleg valami beállítási trükköt,vagy ezt nem erre találták ki?
