Keresés

Részletes keresés

gyrk Creative Commons License 2008.10.29 0 0 346
igazad van, nem biztos, hogy minden magyar kiadású kotta ilyen. de ha csak egy van - és nem csak egy van - szerintem már az rém ciki. főleg úgy, hogy a neten ott van a hibátlan verzió ingyen.
Előzmény: PETYUS (345)
PETYUS Creative Commons License 2008.10.28 0 0 345
Állításom igazságát nem teszteltem le minden kiadáson, csupán annyi bizonyos, hogy az eddig kezembe került magyar kiadású kottákból hiányzik az az ütem. A többi preludiumot és a fúgákat pedig nem is próbáltam eljátszani, azok nekem már nehezek.
Előzmény: gyrk (344)
gyrk Creative Commons License 2008.10.28 0 0 344

figyi,

majd ha kiadtok egy olyan WTK kottát, amiből nem hiányzik egy ütem, akkor gyere azzal, hogy az emb-re milyen büszkék lehetnek a kínaiak.

Előzmény: sigrai (340)
ceruza_elemér Creative Commons License 2008.10.28 0 0 343
Legalább most törlesztik azokat a károkat, amit a selyemhernyó ellopásával okoztak nekik az európaiak.
Sajnálom, hogy már nem tudlak titeket komolyan venni.
Előzmény: MidiTom (342)
MidiTom Creative Commons License 2008.10.28 0 0 342
OFF
khmmm...
szóval Kínáról és a szerzői jogokról az jut az eszembe, hogy az egyik magyar cég sokévi intenzív munkával kifejlesztett egy világszínvonalú műszaki berendezést, szoftverekkel, mindennel. Nagy csinnadrattával be is mutatták egy amerikai szakvásáron, lettek is szépen eladások. A legbüszkébbek arra voltak, hogy Kínába is eladtak egy rendszert. De csak azt az egyet...
A többi országba folyamatosan értékesítenek, Kínának csak a mintadarab kellett. Megoldották. A cég semmit sem tudott tenni ellenük.
PETYUS Creative Commons License 2008.10.27 0 0 341
A Sikorski is német? Eddig azt hittem hogy lengyel.
Előzmény: sigrai (340)
sigrai Creative Commons License 2008.10.27 0 0 340

Ha a hasonlatoknál maradunk: itt van az egyszeri parasztember, akinek minden éjjel csak kétszáz forintnyi termését lopják el a kertből (nem bűncselekmény, csak szabálysértés!?), de szép lassan eltűnik mindene, amiért egész évben gürcölt. Aztán bedurran a feje, és áramot vezet a kerítésbe...

Hát elnézést, ha néha túlzásokba esem a hasonlatokkal, csak így próbálom érzékeltetni, hogy a zeneiskolákban, meg itt, meg ott, szép lassan egyenként szétlopdossák a szerzők és zeneműkiadók által megtermelteket.

 

Lehet, hogy nem jó a hatályos Szerzői Jogi Törvény, de most ez van, ezt kell betartani.

Ez a törvény pedig azt mondja ki, hogy jogvédett művek kottáját reprográfiával (fénymásoló, szkenner, fényképezőgép) még magáncélra sem szabad másolni.

Tehát hiába vetted már meg egyszer, Elemér, nem teheted meg, hogy beszkenneled, aztán a "kotta csere-bere" fórumon, vagy máshogy elküldöd valakinek. Mert ez nem csere, hanem többszörözés. Ezt szerintem sokan nem értik még, ez látszik egyes hozzászólásokból, ezért ismételgetem.

 

Ezen a fórumon kérdezték, hogy hol lehet legálisan kottát letölteni, ezért válaszoltam itt. A cég, a webhely megnevezése nélkül nem lehetett volna válaszolni. Ennyit a reklámról.

 

Üzleti érdekek... Drága Elemér, a kottakiadást életben tartani Magyarországon inkább misszió, mint üzlet manapság.

Most voltam Kínában, ahol a Kodály módszert akarják bevezetni az énekoktatásban. Közös kiadásban jelentetünk meg Bartók és Liszt műveket is, és büszkék a kínai kiadók arra, hogy az EMB neve rajta van az ott megjelenő kottán, mert minőséget jelent számukra. Meghívtak az új pekingi operaház könyvtárába előadást tartani a kiadóról négy nagynevű német kiadóval együtt (Schott, Breitkopf, Barenreiter, Sikorski.) Azt hiszem, mindnyájan büszkék lehetünk a magyar zeneszerzőkre, zenepedagógusokra, és talán egy kicsit a kiadók munkájára is.

Előzmény: ceruza_elemér (338)
fuge7 Creative Commons License 2008.10.25 0 0 339

kérem szépen, valaki szánjon meg, és küldje el a Birth of a penguin kottáját!

fuge7 freemail

köszike előre is!

Előzmény: nordbee (201)
ceruza_elemér Creative Commons License 2008.10.14 0 0 338
Az nem gond szerintem, ha valaki olyan érdekeket képvisel, amelyben saját maga is érdekelt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kérdés, hogy hol és hogyan képviseli.
Biztosan örül neki, ha van akinek tetszik ez a stílus, ha bűnténynek nevezheti (hasonlatai egyértelműen erre utalnak) azt ami legfeljebb szabálysértés és azoknak az esetében akik nem fellépő zenészek még erről sem beszélhetünk.

Miután mindezt jól láthatóan üzleti érdekei mentén képviseli, az én szememben egyúttal hiteltelenné is válnak moralizáló hozzászólásai.
Előzmény: PETYUS (329)
PETYUS Creative Commons License 2008.10.12 0 0 337
Egyszer régen valaki elnézte, aztán az újabb kiadásokat arról másolták.
Előzmény: gyrk (336)
gyrk Creative Commons License 2008.10.12 0 0 336
ezt hogy sikerült vajon elkövetni???
Előzmény: PETYUS (335)
PETYUS Creative Commons License 2008.10.12 0 0 335
Ez jó.
A magyar kiadásokból a 20. taktus hiányzik.
Előzmény: gyrk (334)
gyrk Creative Commons License 2008.10.12 0 0 334
uhhh, az elég keményen hangzik. ez pl jó?

http://www.icking-music-archive.org/scores/bach/bwv846/bwv846p.pdf
Előzmény: PETYUS (333)
PETYUS Creative Commons License 2008.10.12 0 0 333
Sajnos ez így van, nagyon sok a hibás kotta a drága pénzért arusítottak között is.
Pl. mutasson nekem valaki egy olyan magyar kiadású Wohltemperiertes Klaviert, amelynek az első C-dúr preludiumából nem hiányzik egy taktus.
Előzmény: gyrk (331)
PETYUS Creative Commons License 2008.10.12 0 0 332
A jogi dumákkal nekünk, kottafogyasztóknak is jó tisztában lennünk.
A kottákkal pedig az történik, hogy a felhasználástól függ, hogy kell-e fizetned érte.
Amíg magamnak zenélgetek, gyakorolgatok otthon, addig nem sok mindenkinek van módja belekötni abba, hogy fizettem-e a kottáért. De amint nyilvános előadásra kerül sor, számítanom kell arra, hogy egy smasszer felsettenkedik a színpadra, és megnézi, mi az az izé ott a kottatartón.
Nekem pedig ilyen esetekre fel kell készülnöm, tudnom kell, hogy mire hivatkozhatok, amikor elküldüm a sunyiba. Az, hogy szerintem nem méltányosak a kifogásai, az kevés. De ha idézem neki a törvény szövegét, és ezzel igazolom azt, hogy amit én teszek az belefér a szabad felhasználás körébe, akkor maximum vitathatja az igazságomat, esetleg beperelhet, de akkor ő is kockáztatja, hogy esetleg neki kell megtérítenie a teljes perköltséget, és lehet, hogy a bíróság is elküldi a sunyiba.
Előzmény: gyrk (330)
gyrk Creative Commons License 2008.10.12 0 0 331
ráadásul volt úgy, hogy vettem egy kottát - real little classical fake book, hal leonard, nagy, híres kiadó - és olyan hibák voltak benne, hogy a hajam az égnek állt. ha ingyen van és trágya, akkor nem reklamálok, nekilátok kijavítani, vagy leszedem magam, ha van belőle felvételem. de pénzért vegye már a fáradtságot a kiadó és nézze már meg, hogy honnan hagyja ki a feloldó jeleket. ok. ez csak egy példa volt. de engem nagyon bosszantott annak idején.
Előzmény: gyrk (330)
gyrk Creative Commons License 2008.10.12 0 0 330
háát, amikor be-be szúrja ezeket a jogi dumákat, az elég szánalmas erőlködés szerintem. de persze, ez egy nyilvános fórum, az ír ide aki akar.

ha spec. igények vannak, akkor persze, lehet jó a nagy szervezet, ritkaságokhoz, rég kiadott dolgokhoz nehezebb hozzáférni, meg ha gyorsan kell valami nagyon. akinek van kedve, fizessen érte. hosszú távon valószínűleg csak nagyon kis méretben, nagyon speciális felhasználói kör számára marad meg ez a műfaj. olyasmi lesz ez is, csak kicsiben, mint a hangzó anyagok piaca. ma angliában hozzádvágnak kb 100-130 fontért egy nokiát (cwm, comes with music) úgy, hogy egy évig annyi zenét töltesz le - és másolhatsz fel a számítógépre, írhatsz ki dvd-re - amennyit csak akarsz. a hivatalos cd eladások zuhannak, a digitális ugyan nő, de nem olyan mértékben, mint ahogy a fizikai csökken. valamit muszáj volt kitalálni.
de ha nekem nagyon kell mondjuk a jordi savall-ton koopman féle bach gambaszonátás felvétel, ráadásul nagyon kell, mert belezúgtam vmi miatt, akkor elmegyek a boltba és megveszem, mert kicsi a valószínűsége, hogy a neten ingyen belebotlok. sztem kb ez történik majd a kottákkal is.
Előzmény: PETYUS (329)
PETYUS Creative Commons License 2008.10.12 0 0 329
Szerintem sigrai olvtársunk nem erőlködik, viszont közölt már néhány olyan információt, ami pl. nekem is hasznos volt. Én örülök annak hogy itt van és hozzászól néha.
Azt is tudom, hogy ő a zeneműkiadó munkatársa, nyilván a hozzászólásai is ennek megfelelőek. Ha nem így lenne, az gond lenne. Az nem gond szerintem, ha valaki olyan érdekeket képvisel, amelyben saját maga is érdekelt.
Előzmény: gyrk (328)
gyrk Creative Commons License 2008.10.11 0 0 328
OFF

a zene mindenkié.
a zene szabad akar lenni.
sztem kár itt erőlködnöd.
Előzmény: sigrai (315)
ceruza_elemér Creative Commons License 2008.10.09 0 0 327
Teljesen egyetértek a végső konklúzióddal !
Előzmény: MidiTom (326)
MidiTom Creative Commons License 2008.10.09 0 0 326
Nem akarom szétflamelni ezt a kiváló topicot :)
Mindenki azt gondol, amit akar.
Előzmény: ceruza_elemér (325)
ceruza_elemér Creative Commons License 2008.10.09 0 0 325
Mielőtt ezt leírtad, érdemes lett volna átgondolnod, hogy igaz-e.
Kihangsúlyoztam, ami egyébként is egyértelmű, hogy jelen esetben nem kereskedelemről van szó. (Legfeljebb a ti esetetekben.)
Egyébként, ha már szóba hoztad: nekünk nem feltétlenül jó, hogy a kínai gazdaság ilyen erős, de nekik?
Előzmény: MidiTom (324)
MidiTom Creative Commons License 2008.10.08 0 0 324
OFF
Eme filozófia mentén emelkedett a csúcsra a kínai gazdaság és dönti most porba a nyugatit meg a japánt :)
Igaz, ők nem csak maguknak rakosgatták össze az Audit, hanem szemrebbenés nélkül a saját címkéjükkel kezdtek nagytételben gyártani és árulni mindent, ami a kezük ügyébe került.
ON
Előzmény: ceruza_elemér (323)
ceruza_elemér Creative Commons License 2008.10.07 0 0 323
Kenyeret lopsz...? Autót...? Ugye nem. Akkor kottát miért? :)))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mert azt valaki már megvette. De, ha én magamnak építek egy autót, és ráadásul olyan ügyes vagyok, hogy lemásolok mondjuk egy Audit , nem valószínű, hogy tolvajnak gondolnak emiatt, pedig az is jogvédelem alatt áll. Esetleg egyes autó kereskedőknek nem fog különösebben tetszeni és az Audi cégnek sem, de ha jól megy nekik az üzlet, és én ezt ráadásul nem is árulom, valószínűleg nem tulajdonítanak ennek nagyobb jelentőséget. Hacsak nincs köztük elvétve egy-egy olyan, aki pszihés problémákkal küzd.
Előzmény: sigrai (315)
laci-roland -e38 Creative Commons License 2008.10.06 0 0 322
sziasztok...riko , ha megkaptad a slagermix kottakat, legyszives kuld el nekem is:D...erre a cimre: laszlo_12@yahoo.com
elore is kossz
sziasztok
noobika Creative Commons License 2008.09.25 0 0 321
szia neharagugy hogy irok de nem tudod honnan lehetne letolteni keith jarret kottait,letszives irj ha tudsz valamit mar meg probaltam mindent segitenel?
Előzmény: Desafinado (318)
Ricskó84 Creative Commons License 2008.09.16 0 0 320
Sziasztok! Legyen szíves valaki küldje el a Slágermix nevű kottagyűjteményt 1-től 8-ig pdf-ben, vagy bármilyen formátumban! köszönöm! Rico
sigrai Creative Commons License 2008.09.16 0 0 319

Kedves Desafinado és mindenki, aki legálisan szeretne kottához jutni!

 

www.kotta.info

 

Itt megrendelhetitek az EMB teljes választékát és százezernyi más kottát a világ legnagyobb zeneműkiadóitól. Kiválaszthatjátok kedvenc kottaboltotokat, és a megrendelt kottát ott vehetitek át. Sok bolt vállal házhozszállítást is.

 

http://digitalis.kotta.info

 

Nemrég indult magyar kottaletöltő oldal.

 

www.sheetmusicdirect.com

 

Az egyik legnagyobb külföldi oldal.

 

 

Előzmény: Desafinado (318)
Desafinado Creative Commons License 2008.09.15 0 0 318
Kedves sigrai!

Teljes mértékben igazat adok neked, abban amit a fórumban leírtál!
Említetted, hogy egyre több helyen lehet legálisan normális összegekért kottákat rendelni vagy vásárolni. Úgy gondolom, sokan nem ismernek olyan internetes oldalakat, ahonnan le lehetne tölteni vagy esetleg meglehetne rendelni az általunk kiválasztott dalok kottáját. Talán ezért is kérik és cserélik itt a kottákat...Vagy így egyszerűbb nekik. Mondanál egy olyan online oldalt, ahol legálisan lehet kottákat rendelni? Ha a fórumban nem szívesen írod le, mert nem szeretnéd hogy publikus legyen, vagy nem szeretnéd reklámozni, akkor az e-mail címem: jagr87@freemail.hu
De szerintem másokat is érdekelne, hogy hol lehet legálisan kottákhoz jutni egy-két kattintással:)
Előzmény: sigrai (315)
Mr. Bignose Creative Commons License 2008.09.11 0 0 317
Sziasztok!
Akinek megvan a Kormorántól a Kell még egy szó c. szám kottája légyszives írjon!
Előre is köszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!