Keresés

Részletes keresés

Precíziós Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23014

Mán nincs is kék dobozos! Vagy talán beraktároztál? A raktárkészletet tesssék megosztani másokkal is hagy legyen nekünk is jó!:-))))))

Előzmény: python 357 (23011)
jopek13 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23013

Miért nem?

Előzmény: python 357 (23012)
python 357 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23012
Nem véletlen,-hogy nem ír be!....Nem tud!!!!!!
Előzmény: korsosb72 (23010)
python 357 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23011
Most próbálj ki egy jó minőségű könnyű lővedéket is! Én JSB EE-t használok!Kék dobozosat!
Nagyon pontos,jó egyenletes sebességet produkál!! Higyj a tapasztalt vén rókáknak,-lehet hogy nem érik el a Te "bámulatos" szintedet a tudományokban, de rengeteg tapasztalatot szereztek már a témában,-ahol Te még csak nagyon az út elején jársz!;-).....Ha kicsit kevesebb önelégűltség lenne benned,akkor egész jó csávó lennél!!!:)))))
Előzmény: Krammer András (23008)
korsosb72 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23010

Egyébként hova tünt?? Sok jó dolgot olvastam tőle, bár személyesen nem ismerem sajnos..

Előzmény: marcony (23009)
marcony Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23009

Szia Tom!

 

Bocsáss meg, hogy nem tudtam ebbe a vitába később már beszálni.

Megtették helyettem mások.

Szerintem a meglévő energia a dugattyú súlyának csökkentésével, nem csökkenhet közel a felére.

Kár, hogy Exhi ebben nem tudott részt venni, jobban kiderűlt volna mi a helyzet valójában.

 

Üdv:

M

Előzmény: mastersergeant (22934)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23008

:))))) :O

Ezt mondjátok már azóta, hogy először leírtam, hogy használom ezt a 0,68g-os lövedéket.

Teljesen igazatok van, tényleg gyorsabb, ettől pontosabb is lesz, de amikor elkezdtem méregetni a telefonnal, akkor ennek a BC értékét adta meg valaki, hogy az én lövedékeim közül ezt találta meg.

Ezzel kezdtem mérni, ezt tudom összehasonlítani. Kipróbáltam 0,49g-os gamo master point 145m/s-ot tud. Átszámolgatom.

Vettem többféle lövedéket, tapasztalatszerzés végett. Meghallgatom, mások mit mondanak, és összevetem a tapasztalataimmal.

Aztán vagy arra jutok, hogy tényleg, vagy a szerintem nem így van.

 

Előzmény: python 357 (23005)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23007

57

Előzmény: mastersergeant (22937)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23006

Szerintem fennáll annak a lehetősége, hogy ugyanarról beszélünk, egymással ellenkezve!

Amikor először felvetettem ezt a problémát a meglátásom szerint túl vastag talpú rugóvezetővel kapcsolatban, hogy miért vesznek el ekkora teret a rugótérből hossz irányban, akkor rögtön felvetettem ennek a kérdését, hogy a tömeg miatt lehet talán ez a megoldás!?

Akkor le lettem hülyézve, hogy a könnyebb a jobb, és csak a rugóerő számít.

Aztán valaki mondta, hogy van szerepe a súlynak, nem hülyék az oroszok.

Én is furcsállanám, ha a nagy spórolásban ekkora felesleges tömeget raknának bele.

 

Én a spéci rugóm miatt kivettem azt a vezetőt, mert a hely volt a szűk keresztmetszet.

Arra a megállapításra jutottam, hogy nem érzek különbséget az új rugóval, és a hátrakerült rugóvezetővel.

De nem mértem, ezért 5-8m/s-ot észre sem vehettem rajta. Ezt most tudom, hogy megmértem már.

Mivel a végkövetkeztetésben teljesen egyetértek veled, feltett szándékom, hogy osztott rugóvezetőt teszek bele, előte 50mm, hátra 30mm-es hosszal.

Így előre is kerül tömeg, és hátul is jól vezetett lesz a rugó.

Meg fogom mérni előtte és utána is, de most a hidegben, nem lehet mérni, kimegyek, a 118m/s, második lövés után 113m/s és ott marad stabilan.

 

Annyi paramétert megváltoztattam, hogy kell egy új dugattyú is, mert ez a háromrészes részben jó, részben szar.

Ezt kezdésnek nehézre fogom csinálni, aztán ha nem jó, könnyítgetek rajta.

Előzmény: Törölt nick (23000)
python 357 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23005
Egy gyenge puskához miért nem használsz könnyű lővedéket???? Tán ki kéne próbálnod egy 0,51 grammos JSB EE-t! Biztos,-hogy gyorsabb is lesz,meg pontosabb is!!......Ébresztő,Andris!!:)))
Előzmény: Krammer András (23003)
laszlo1220 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23004

Kinainál meg csináltuk az akasztó rúd rövidítést,annak azt hiszem,hogy a dugattyú elejéből nem nagyon lehet szedni,de már arra nem emlékszem pontosan.

De slaviánál meg lehet csinálni,mert az akasztó rudat szépen ki lehet belőle ütni,és egy 4-es vagy 5-ös menetet lehet bele fúrni,ott én nem emlékszem semmi féle heggesztésre.

Slavianál eddig jutottam,hogy az elejét rövidítetük le,amennyire csak lehet,de így is erőssebb lett ugyanazzal a rugóval,az akasztóig már nem jutottam el mert közben elkelt a puska. De  az már csak részlet kérdés.Most úgy néz ki,hogy lesz egy két Slavi a dugattyúm, és azt meg csinálom így,és már csak bele kell rakni a puskába,a légtárat már én is meg tudom itthon csinálni, ahhoz már nem kell esztergályos.

Előzmény: klenó1 (22978)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23003

Köszönöm szépen, hogy gondoltál erre!

Ezt beszéltem itt valakivel, hogy az akasztást hátrébb lehet tolni vele.

Itt (22952) van, az én megoldásom, ez felhegesztés, és nem vesz el semmit a rugótérből sem, aki nem tud hegesztetni, annak a lemezes megoldás a jobb.

Kb 4-5 mm-ert lehet hátrébb hozni. 113m/s -ről 118m/s-re nőt tőle a 0,68g-os lövedék sebessége. 4,3j->5,1J

Előzmény: jopek13 (23002)
jopek13 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23002

Találtam egy ilyet az IZH -hoz állitólag 5% sebesség növekedés érhető el, csak nemtudtam rájönni hogy ez pontosan mi is.

 

http://airgun.org.ua/hodizh60

Előzmény: Krammer András (22999)
Precíziós Creative Commons License 2013.01.11 0 0 23001

Na jó jó de nem az a lényeg hogy a légtár elejét széjje verjük! :-)Szerintem amikor a könnyű dugattyú fékeződne akkor már a lövedék előre halad a csőben tehát mögötte nő a térfogat ami azt eredményezi hogy kissebb erő nyomja visza a dugattyút. Egy biztos nem beszélni kell róla hanem megbizonyosodni! (már akinek van rá lehetősége) Kifogom próbálni a teszt alany BMK-30 lesz alumínium és acél dugattyúval, ugyanazzal a rugóval! Csak a Digit rája köll beszéljem met hát övé a csúzli!:-))

Előzmény: Törölt nick (23000)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22999

Én úgy gondolom, hogy az energia eltűnésében van a megoldás kulcsa, hogy hová tűnik?

A felírt egyenletet kiegészítenénk a veszteségekkel, akkor hang formájában lökéshullámok, és a súrlódás miatt keletkező hő, lehet a megoldás kulcsa, mivel az egyenlet ezekkel nem számol.

A könnyebb dugattyú valóban jobban gyorsul, de a nagyobb sebesség nagyobb súrlódást okoz a légtárban, és a sebességgel nem egyenes arányban nő a hőfejlődés.

Csapágyaknál is jelentkezik a probléma, hogy kétszer akkora fordulathoz nem elég kétszer akkora befektetett energia.

A könnyebb dugattyú nagyobb hanghatással fog becsapódni, és ezek az energiák elvesznek már a légtárban.

A nehéz dugattyú lassabban gyorsul ugyan, de a hőveszteség is kisebb lesz a légtár falán emiatt, és a becsapódásnál a levegőnek tudja ezt átadni, aminek egy része hővé alakul, a többi része pedig a lövedék nek adódik át.

Nyilván az az energia tud a lövedéken mozgási és hőenergiává alakulni, ami el is tudott odáig jutni.

A nagyon nehéz dugattyú meg nagyon lassú, ezért nem fogja megfelelő sebességgel kitolni a levegőt a légtárból, és a légtár végén nem a légtárban lévő levegő fogja lefékezni, hanem a légtár lezárónak csapódik, ahol megint hővé alakul a mozgási energia.

Biztos az, hogy minden rendszerben más és más dugattyú tömeg lesz optimális, ezért nem lehet azt mondani, hogy ez vagy az jobb.

Egy felbővített átömlő is olyan változást okozhat, hogy már nem ugyanaz a dugattyú tömeg lesz optimális.

bando53 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22998

A könnyítéssel kapcsolatban:

A saját tapasztalatom szerint mindig úgy választom meg az optimális könnyítés mértékét, hogy mennyire üt a dugattyú lövés közben. Általában az akasztószáras dugattyúk túlsúlyosak ezért max.15-20%-ban kell könnyíteni a súlyukat, hogy gyengébb rúgóval is a lehető leggyorsabban induljon a dugattyú, hogy a lövedék minél hamarabb elhagyhassa a csőtorkolatot, lecsökken a lövés ideje, ezáltal rövidebb az utántartás és pontosabb a lövés. Érdemes visszaolvasni Maestro nagyon precíz írásait.

A szláviánál a 10-15%-al könnyebb dugattyú tényleg gyorsabban előrecsapódik és gyengébb rúgóval is tudja a 7,5 J-t.

 

Előzmény: klenó1 (22986)
Precíziós Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22997

Szerintem csak azoknál a puskáknál fog csökkenni a sebesség amelyiknél befogott csővel elsütve a dugattyú nem érintkezik a légtár homlok felületével (párna hatás), viszont ott ahol a rugó legyőzi ,tehát sütés után befogott csőnél "koppan" a dugattyú ott szerintem sebesség növekedés lesz. De majd kipróbálom! A rendszer aránya biztos hogy meghatározó....

Előzmény: python 357 (22995)
Air blender Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22996

Szerintem nem véletlenül csnálták az adaptert, 

de fordulj bizalommal Bosijanihoz, ő már 

kis korában is HW-kkel játszott az oviban! 

:D

 

Előzmény: orionr (22993)
python 357 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22995
Tulajdonképpen mindenkinek igaza van!
Ha elkezd csökkeni a d.súly,-akkor először növekszik a sebesség, aztán túljutva az optimális könnyítésen,- elkezd csökkenni a sebesség a kisebb tehetettlenségi nyomaték miatt!Tehát lefékeződik a dugattyú,mint amikor hirtelen a vizre csapsz!
Előzmény: korsosb72 (22994)
korsosb72 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22994

Ez természetes. Nem is mondtam, hogy nincs így, sem azt, hogy adott esetben egy túlkönnyített dugó nem okozhat csökkenést. 

De ha már itt vagyunk, szeretném tudni, hogy miért?

Az egész onnan indult, hogy havas topictársnak a felvetésére -slavka könnyített dugattyú- jópáran mondták, hogy marhaság.

Én erre írtam, hogy szerintem ez nem egészen így van. Tény, hogy nyilván vannak szélsőségek. 

Előzmény: bando53 (22983)
orionr Creative Commons License 2013.01.11 0 0 22993

Köszi. Ezek vannak a magyar oldalakon is, csak az a kérdés, hogy az adapter kell hozzá? Nem lehet rárakni a fehér tömítést a régi korongra, ami a dugattyú végén van?  ez is kell hozzá?

Előzmény: Air blender (22992)
Air blender Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22992
Előzmény: Air blender (22991)
Air blender Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22991

Ezek talán segítenek egy kicsit:

 

PhotoManusválasz | megnéz | könyvjelző2013.01.10 12:46:14 © (46851)

 

Uraim!

 

Kb. egy héten belül indítok egy Sportwaffen Schneider rendelést!

 

Ha valaki csatlakozna, írjon mailt!

 

 

Adapterstück zur Kolbendichtung HW 30/50/55
[HW8621]8,95EURinkl. 19% MwSt
zzgl. Versandkosten
Bild Vergrößern

Für ältere Modelle, die mit Lederdichtung ausgestattet wurden.

 

Kolbendichtung für Weihrauch Luftgewehr HW 50 alt / 55
[HW9070]10,95EURinkl. 19% MwSt
zzgl. Versandkosten
Bild Vergrößern

Da die Ledermanschetten nicht mehr erhältlich sind, ist es bei den alten HW 50/55 Modellen erforderlich, das Adapterstück zur Kolbendichtung HW30/50/55 (Art. HW8621) zu verwenden.

 

Kolbendichtung für Weihrauch Luftgewehr HW 50 neu
[HW9076]10,95EURinkl. 19% MwSt
zzgl. Versandkosten
Bild Vergrößern

Kolbendichtung für Weihrauch Luftgewehr HW 50 neu

 

 

Előzmény: orionr (22990)
orionr Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22990

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Vásároltam egy régi Weihrauch HW50-es légpuskát. Ehhez szeretnék rendelni tömítéseket. A dugattyútömítés még bőr volt, de már csak gumi tömítést lehet kapni, aminek nincs lyuk a közepén. Viszont amit néztem, hogy van valamilyen adapter. Most nem tudom, hogy ezt is rendelni kell hozzá, vagy e nélkül is felszerelhető? Az első linken a dugattyú tömítés. A másikon az adapter, vajon ez kell hozzá? http://hellovadasz.eu/index.php?main_page=product_info&cPath=639_480_481_482&products_id=3634

http://hellovadasz.eu/index.php?main_page=product_info&cPath=639_480_481_482&products_id=3639

Előre is megköszönném a választ. Esetleg, ha valaki tud egy normális oldalt, ahol lehet rendelni, az is jól jönne. Mert itt levélre sem válaszolnak és telefont sem veszik fel.

Üdv.:orionr

python 357 Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22989
Teljesen igazad van! Te még nem könnyítetted túl a dugattyút,és sebesség növekedést tapasztaltál!
Előzmény: klenó1 (22986)
bosijani Creative Commons License 2013.01.10 -1 0 22988

lesz,az tuti.csak olyanra csináld,hogy ne sértse a skulót!

Előzmény: Krammer András (22987)
Krammer András Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22987

Engem az kezdett el foglalkoztatni, hogy az átömlő keresztmetszetben található olyan alámetszéses részek, ahol nincs konfuzor szerűen kialakítva a keresztmetszet változás, például a légtár, és az átömlő furat, ott milyen vesztségek léphetnek fel?

 

A töltőrúd végén lévő kis pálca keresztmetszete is csökkenti az átömlési keresztmetszetet, 2mm-ről 1,5-re csökkentve elég nagy %-os átömlési keresztmetszet változás jönne létre.

Lenne ennek értékelhető eredménye ?

klenó1 Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22986

Én sem hiszem, hogy nem mondaná meg a frankót,- de saját tapasztalat: slavia felújítás, rugócsere, tömítések cseréje. Néhány lövés után recsegés-ropogás. A frissen beépített rugó megadta magát. Szombat délután révén, esély sincs az új rugó beszerzésére. Nincs más lehetőség, visszaraktam a régi lepukkant rugót. Lesz ami lesz alapon a dugattyút osztófejbe fogtam és belemartam még három 12-es nútot, a lehetőségehez képest a végletekig kikönnyítettem. A régi rugót vissza kellett vágni, erős lett. ????????

Lehet integrálni, deriválni. Ehhez kevés vagyok.

Szerintem egy adott rendszer fogja meghatározni, hogy a dugattyú könnyítés sebesség növekedést, vagy csökkenést fog okozni.

Előzmény: python 357 (22968)
bando53 Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22985

Így igaz!

Előzmény: python 357 (22984)
python 357 Creative Commons License 2013.01.10 0 0 22984
:))) Tehát,ha egy hatàron túl tovább csökkentjük a dugattyú súlyát,akkor csökken a lővedék sebessége!!!!!
Előzmény: bando53 (22983)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!