A havi bónusokra mivel elég kicsi pénzek mindig úgy tekintettem hogy minek dolgozzak órákat 30-50$-okért úgy hogy ezekért kéne tc-ket olvasni, könyvelni, dokumentumokért fizetgetni és scannelni, emailezgetni, pénzt kockáztatni, pár helyen nem fizetik ki a bonust mert abusernek tartanak vagy megszünetik nekem a bónust, vagy Hungaryt felteszik a nincs-bónusz listára, változó ip cimes szolgáltatóra váltani, pénzküldő rendszerek lockolnak mert sok számláról 1 helyre ömlik a pénz, meg illegális az egész. Meg egész nap egyedül a számítógép előtt pittyegsz pár nívótlan játékkal mint egy unatkozó hülyegyerek, tengernyi problémával. Nem egy álommunka.
Viszont most hogy mondod látom hogy van azért 10 hely ahol ilyen pitipénzeket ki lehet csórni, összesen havonta kb 500$ EV accountonként. Bár nem tudom melyek kérnek creditcardot, melyek tiltanak ki már első alkalommal, melyek fizetik ki a bonust és mennyit kell fizetned az ismerőseidnek. Sok accounttal tényleg megérheti. Bár előbb-utóbb úgyis kitiltanak a legtöbb helyről úgyhogy nem egy hosszútávú buisness.
És ki beszélt rulettről? Ha 3-4 ember nevén tudsz játszani és 20-30 kaszinóból leveszed az átlag 100 eurós bónuszt, majd a havi és akciós bónuszokat is folyamatosan, azért az nem olyan nagyon rossz pénz...
Az internetes kaszinó bonusok általában ruletten a legkisebb pozitív várható értékűek, mert a fogadási követelményeknél a kaszinók vagy 0, vagy 25%-ban számítják bele. Sok terms and conditionsban ott van az abusenál példának felsorolva a riskless bet, hogy a rulettnél egyszerre teszel a pirosra és a feketére is. Tehát ha ezeket beszünteted, apró pozitiv várható értékért kell jelentőset kockáztatni. Ebből nem hiszem hogy havi akár 50$-os várható értéket ki tudsz hozni. Egyszer felszedsz 3 rulettbónuszt 150$ értékben, esetleg a haverjaid nevén, aztán ki is merült a terep.
Ha figyeltél, én bónuszokra megyek és leginkább welcome (vagy ha tetszik, signup) bónuszokra. Tehát nekem pont hogy jól jön, ha a szoftver netán buherált, mivel regelés után ha beetető üzemmódban van (és erre utalnak jelek, tapasztalataim szerint, bár lehet hogy csak illúzió), akkor hagy nyerni és én csak a bónusz jóváíráásig játszom, igyekszem tartani a balanszot, ami az esetek 80%-ban eddig mindig sikerült. Tehát én ezért játszom, ha játszom... Vágod?
Értem. De ha kételkedsz a tisztaságában miért játszol?
Amúgy meg mitől promóció amit ajánlok a neten találva? Bemész bármely rulett forumra és ezerrel dőlnek az ilyesmik, nem hinném hogy ez promóció lenne, úgy tudom az inkább olyasmi amiért pénzt remélsz vagy efféle anyagi javakat, szóval esetemben tévedsz-
Hol írtam ilyet hogy csal? Én azt írtam, NEM TUDHATJUK, vagy igen vagy nem. Tehát kétes. Nyilvánvalóan kétes dologra csak a bolond tesz fel pénzt... Legalábbis azzal az elvárással hogy majd nyer (pláne megélhetési céllal). Ha csak szórakoztató, izgalmas időtöltésként öl bele pénzt valaki és a nyerésre csak mint meglepetésre és mint szerencsére számít, az az egészséges és normális. Erről kéne szóljon a kaszinó. És ehhez nem kell semmiféle stratégia sem szoftver. Itt a szerencse a mérvadó. És hopp mily meglepő: netán ezért hívják szerencsejátéknak? Éppen ezért szánalmasak, átlátszóak és izzadtságszagúak az ilyen ajánlgatott szoftverek és szisztémák, amik azt ígérik a szerencsét, a véletlent képesek felülírni, kiszámolni, legyőzni. (és ezért feltételezi minden józan értelmes ember OKKAL, hogy promóciók az ilyen ajánlgatások) Az viszont, hogy valaki szubjektíve kigondol magának egy stratégiát (megtartja magának) és esetleg szűk baráti körben el is mondja, JELEZVE HOGY EZ NEM NYERŐ SZISZTÉMA, csak ő ezt játsza, neki ez be szokott jönni, az már más tészta. Az korrekt dolog. Én is csinálom néha...
Természetesen nincs, ha igy lenne teljesen hiteltelen lenne a kaszinó hálózat minden egyes kaszinója, arról nem is szólva hogy felügyeleti szerv embere is ott van. Meg a játékosok tömege. Illetve szerinted hogy csalna több millió ember ellen, olyan nincs hogy mindenkinek rosszat pörgessen. Gondolod fel engednék a tőzsdére azt a kaszinót akiről kiderül hogy csal? Nem a csalás miatt vesztenek az emberek hanem mert rosz stratégiát játszanak meg vagy bejön egy vesztes számsorozat, azt meg nem lehet elkerülni.
Nem reklámoztam semmit, ez valahogy nálad visszatérő elem ennek hiedelme.
Te hiszel a mesékben? A online live rulett szerinted nincs buherálva? Vagy igen vagy nem. Értelmes ember pedig nyilvánvalóan kétes, bizonytalan dologra nem alapoz... Azonban ha meg nincs, akkor pontosan ugyanúgy kiszámítható, mint ha lemegyek egy kaszinóba és rulettezek: SEHOGY...
1. "..a tesztjátéknál a szoftver okkal feltételezhetően más üzemmódban van...." Olvasd, írtam hogy live rulett, semmi köze hogy te tesztjátékban játszol rajta, aki akar élesben, legalább megnézted volna a linket ahelyett hogy ezt írod.
2. nem az én szoftverem csak linkeltem ha valki kiakarja próbálni, de olyan 13 kipörgött szám után egész jól adta egy 10 körös tétemelésben mindig az aktuális számokra téve.
Két dolog. 1. a tesztjátéknál a szoftver okkal feltételezhetően más üzemmódban van. Ezt (vagy legalábbis ennek érzetét) megtapasztaltam nem egyszer. A tesztjátékon nyerő tendencia, aztán éles pénzzel valahogy "véletlen" sosem jön..
2. Ha csak "hellyel közzel" mondja meg a szoftvered hogy mi fog jönni, az gáz; hiszen a becsúszó néhány hiba elég ahhoz, hogy ha pl pont már a beemelt tétnél jövöget, akkor mindig visszavessen legalábbis nullszaldóig, de akár bukásba is vihet.
Szóval plz olyat mutass, ami legalább 90%-os hatásfokkal jót jósol! (a hellyelközzel az neked amúgy kb hány %-os esély?)
itt mindenki mindenféle regelés meg klikkelés nélkül ki próbálhatja magát live ruletten 1000 kezdő zsetonnal https://www.casinovittoriosa.com/games/public/casino/pages/live/test_fair_roulette.jsp?lang=1&user=null&sId=null
itt pedig ami megmondja hova esik a golyó hellyel közel http://www.ezyware.com/EuroRouletteChamp.php
Azért, mert ő csak rulettben gondolkodik. Rulettel nyilván garantáltan lehetetlen gyakorlatilag persze!
DE ha figyeltetek volna, akkor most nem okoskodnátok, mivel az elmúlt hónapokban elég részletesen leírtam, hogy lehet a signup bónuszokat jó eséllyel leszedegetni. Minden itt van a topikban, a teljes módszer (ami mellesleg pofon egyszerű). Ez nem nyerő stratégia. Nem minden esetben sikerül. Előfordul ritkán hogy buktás, van kicsit gyakrabban, hogy nullszaldósan végzel. Az esetek 70-80 %-ában pedig LESZEDED A BÓNUSZT ! Blackjack-el és legegyszerűbb pókerrel nagyon jól szinten lehet tartani a balanszot a tétkövetelmény eléréséig.
Szerintem meg rosszul tudod. Vagyis nem arról szól a 900 megforgatás, hogy 900 nyereménynek kell lennie a számláján. Hanem hogy ennyi tétet kell felraknia összesen.
A William Hill Casino Club-ban megtett összes tét hozzájárul a megadott kritériumok teljesítéséhez, néhány játéknak azonban mint például a Rulett vagy a Blackjack - alacsonyabb a hozzájárulási rátája. Részletek lent:
én éppen azon igyekszem hogy olyan stratot játszak amit kis bankrollal lehet,de SzerencseVadász stratégiáját is lehet a sportingbet filléresén, betvoyager, sky vegas 1centes tétjein kipróbálni))
ha kisszéria nem kötözködne, hanem logikusan érvelne akkor érdemi vita alakult volna ki. Én is mondtam példát a természetes számsorokra amit nem lehet cáfolni, így ő is megtehette volna ezt, de neki nem volt semmi tényleges "ütőkártyája" gondolom ezért hőbörgött és próbált kapásból mindenkit lehülyézni, normális vita helyett
Igen de van olyan trükk, hogy bizonyos játékok csak bizonyos %-ban számítanak bele a tétkövetelménybe. Ha csak rulettezel, meg kell nézni hogy a rulett hány %-ban számít bele...
Na itt nem egyértelmű nekem h mikor is lehet az kivenni a pénzem.
Ezt írja: legalább 10-szer kell a megszerzett bónuszösszeget plusz a befizetett összeget megforgatni
Ha jól értelmezem akkor a bónusszal együtt 90 euróm volt befizetéskor, tehát 900 Euro nyereménynél lehet kifizetést kérnem, és így kerül 900 a számlámra?
A kivancsisag kedveert, csak hogy lassam, mirol is szol a nagy szisztem megprobaltam letolteni, hatha a nem az unasig reklamozott piros-fekete hulyesegrol van szo. Nem jott le semmi csak szolok. Egyebkent en nem rulettezek.
Nezd meg a wagering requirementet, amig az nincs meg addig nem tudod kivenni. Ha megnezted, de nem erted, a nelkul hogy latnank, itt honnan tudna barki is..? Adj egy linket ha ez a problema.
Ezt biztos ismered: Aki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli!
Viszont a másik dologgal tisztában kéne lenned, mégpedig hogy kevés alaptőkével nem lehet biztonsági játékot játszani. Az meg az én magánvéleményem, hogy túl kockázatos nagyban játszani. Nem azért írom ezt, hogy védjem montert, hanem mert evidens, hogy itt is minden relatív. Mennyi alaptőke, mennyi kockázat, mennyi pörgetés stb hatására ér el valaki nyereményt.
De ha jól látom, most egy darabig nem fogsz válaszolni. A moderátornál jobban kiverted a biztosítékot, úgy látszik a stílusoddal.
Honnan veszed a gyűlöletet? Eszembe se jut ez az érzés veled szemben. Szimplán nevetségesnek tartalak, olyan vagy nekem, mint egy udvari bolond, aki szórakoztat.
Valószínűleg csak rájátszik,....képtelen vagyok elhinni hogy valaki huzamosabb ideig gyűlől a szívében másokat, de otthon jókat nevetgél a szerető család körében és kerti virágokat ápol, rácsodálkozva a természetes szépségükre...aztán meg interneten irkál pökhendi beszólásokat azoknak akik szerényebb összegekből élnek mint ő.
hát igen...látszik nem vagy tisztában a helyzettel. Itt a viharsarkon talán szegeden lenne munkahely, amikor jelentkezek és meglátják hogy 70 km-re lakok,addig is tartott az állásinterjú. talán az utazási költséggel sem vagy tisztában, egy kör szegedre oda-vissza nekem 2400forint.
De mondok mást, általad oly lenézett személyem mégis talál lehetőséget hogy a segélyemből támogassak más rászorulókat, olyanokat akiknek még kevesebb jut mint nekem. Képzeld a múltheti rulettnyereményemből meg gyógyszert vettem a szomszédomnak aki egyedül nevel két gyereket, és mind a hárman betegek. Egész évben teszek minden hónapban félre pár száz forintot és karácsonytájt elküldöm a szájjalfestőknek.
Úgy látom te nagyobb összegeket nyersz, és becsülsz meg. Eszedbe jutott valaha hogy a rulett nyereményedet másra is fel lehet használni mint amit a vágyaid sugalnak, és kielégítésükre?
Látom lelki szemeimmel ahogy mész az utcán és kerülgeted a koldusokat, fitymálva felhúzod az orrod és rájuk förmedsz: - Meny el inkább dolgozni....és tovább mész. A kéz és láb nélküli koldus pedig döbbenten és fájdalommal a szívében kúszik tovább az utca kövezetén, lesújtva az emberi kegyetlenségtől.....
Micsoda logikus dolog, hogy valaki munkanélküli lesz majd ahelyett, hogy tanulna valamit, új melót keresne nekiáll rulettezni. Nem jövök rá, hogy ezt ezt a sok baromságot komolyan gondolod vagy csak új balekokat akarsz fogni? Nehéz elképzelni, hogy valaki annyira buta legyen, mint, ahogy te szerepelsz itt, de vannak tényleg rendkívül ostoba emberek.
Nézd én tényleg megvetlek azért mert lenézed azokat akik minden lehetőséget megragadnak azért hogy enni tudjanak adni gyerekeinek. Tudod pontosan arról van szó hogy valamiféle saját álomvilágban élsz: pont munkahely nincs ember!!!
Megélhetési rulettjátékosok tömege. Ez talán a csúcshülyeség, amit eddig itt olvastam. Ha nem tologatnál, akkor talán nem ilyen 2 Euros szinten lennél. Talán valami normális munka után kéne nézned a többi megélhetési rulettjátékossal.
Sajnos nagyszéria úgy látszik rajtad nyom nélkül múlt el az utóbbi 20 történései. Tudod mára Magyarországon olyan siralmas helyzet alakult ki gazdaságilag, - ugyanakkor hála az olcsó széles sávú internetnek meg a kaszinó reklám free play pénzeknek - hogy megjelent a "megélhetési" rulettjátékosok tömege. Tudom hogy képtelen vagy felfogni, ezt már bizonyítottad, de sokan a napi betevőt itt tologatják össze, aztán a napi 2-ból tudnak venni fél kiló baromfipárizsit, kenyeret, meg esetleg egy szelet olcsó csokit a kisírt szemű gyerekeiknek. Kár hogy te megveted és lenézed ezt a tömeget, de ahelyett hogy azon rágódsz hova tűntek az emberek a kaszinókból, kimehetnél az utcára hogy rá jöj, az emberek 80%-a ma magyarországon éhbérért dolgozik és létfenntartási gondokkal küzd. És ha szabad félórájában tudd 600forintot keresni némi klikkelés és különösebb rafináltság nélkül, akkor boldogan megteszi. Csak remélni tudom hogy egyszer feltámad benned az empátia a szegény és nyomorgó néprétegek iránt, és veszel erőt hogy valahogy segíts rajtuk. Ezt kívánom, így legyen!
És mire mész a trendekkel? Meg tudod jósolni belőle a következő számot? Az az érdekes, hogy a hozzád hasonló tudálékos faszok, "nyerő játékosok" mindig minimum téttel szarakodnak a kaszinóban.
Nem adod fel a madárfogást? Ezekre ilyenkor mennyi lúzer harap rá? Tudod valahogy monitorozni, hogy ezekkel az ilyen rohamaiddal mennyi madarat kapsz el? Hányan regelnek be a kaszinóidba és mennyit veszítenek?
Kérdés, van-e egyáltalán nyerő stratégia. A casino managementje szerint nincs. Így miért vágnának ki bárkit is, csak mert nyer? Nem tudom, hogy megy a különböző online casinoknak. De ezeknél semmiből sem áll beavatkozni a véletlenbe. Amelyiknek nem megy jól, az biztos meg is teszi. Egy élő kaszinóban ez nehezebb.
Szerintem egy "normál" (pl. monacoi) casinoba ha te egy nyerő stratégiával elkezdesz nyerni, minden nap, kb. 1 hét múlva úgy kivágnak (persze lehet egy ajándék pezsgő kíséretében kisétálnak veled széles mosollyal) az ajtón, hogy az 100 m-es körzetébe sem léphetsz be utána.
Nem tudom, hogy így lenne-e, de jó esély van rá szerintem.
Ezzel szemben egy online casinoban a több százezer vagy millió user (99,9% bukó balek) mellett te mint nyerő nem is tűnsz fel, ha nem akarsz nagyon mohón nyerni.
Ok, de még mindíg nem értem melyik kaszinó a kellően komoly? Ez így nem értelmezhető, ha nem definiálod, mit jelent számodra a komoly, becsületes kaszinó!?
Tisztességes alatt itt nem becsületeset értettem, hanem egy olyat, ami kellően komoly, nagy téteket állnak, a becsületesség alap. Persze élő kaszinóra gondoltam.
Mit jelent az , hogy tisztességes casino? Van róla egy listád, hogy melyik az és melyik nem? Elküldenéd nekem? Érdekelne. Nehogy beleszaladjak itt egy nem tisztességesbe... :)
Azért 180, mert átlag 60 perc 60 , és nekem naponta 3 órám van kb. amit ezzel tudok tölteni.
Többet azért nem lehet, mert tétemeléses a stratégia, és van az asztallimit is, tehát a biztonság mellett ez lehet reális. Az 1800 már nem az, főleg a 18000!!
Ha egy évre tervezem, akkor 65 700 . Ez így megfelelő neked? :)
Az ilyen logikát soha nem értettem. Miért éppen 180? Miért nem 200? A másik, ruletten zsetonokat lehet nyerni, az, hogy mi van a zsetonra írva nem a szisztéma része. Ha meg tudsz nyerni 180 Eurot, akkor meg fogsz tudni nyerni 1800-at is, 18000-et is, csak nagyobb értékű zsetonokkal kell játszanod. A napi cél egyszerűen faszság. Ilyet nem lehet realizálni. Egy kaszinónak is nagyon ingadozik a bevétele napi szinten, bukó napok is lehetnek. Egy játékosnak méginkább ingadozik. Pár hónapra vagy évre már van értelme tervezni, feltéve, ha működik a szisztémád, amit kizártnak tartok, a hozzászólásod alapján.
Én is nyomok egy saját stratégiát. Jelenleg 10 perc alatt nyerek átlagosan 10 -t. Egyelőre gyakorlóban, de nemsokára élesben is megy. A cél a napi 180 . Az nem rossz fizukiegészítésnek, nem? :-)
A kialakult véletlenszámokba belemagyarázol mindenféle faszságot. Majd akkor szólj, ha ezekből a "trendekből" kiszámítod a következő számot és rákúrsz egy tisztességesebb zsetont és be is jön.
Ha valaki tudja ezt, az nem bizonyítani akarja és szarik a Nobel-díjra, hanem inkább a kaszálást választja. Egy elit kaszinóban egy spinnél a kifizetés lehet több, mint $1 millió. A Nobel-díj nem rúg labdába itt.
Be tudod bizonyítani ,hogy a rulettben, az előzmények valamimód befolyásolják a jövőbeni eseményeket, tehát a múltbéli trendekből, statisztikákból, korrekt valószínűségek számolhatók? Csak mert a tudomány erről nem tud. Tehát ha te ezt be tudod bizonyítani, szerinte akkor jelentkezz sürgősen egy közeli egyetemen vagy tudományos akadémián Nobel díjra... Az hogy vannak megérzéseid és a statisztikainak vélt adatokból valószínűségi illúziód vannak és nyersz is eme elképzelések alapján, egy dolog. Bizonyítja azt, hogy nyertes típus vagy, jók a megérzéseid valami megmagyarázhatatlan, transzcendens módon. Matematikailag viszont aligha tudsz bizonyítékot adni, sokan próbálták, sokan végiggondolták már ezt... de ha mégis akkor tudod: Nobel.. 1 milló dollár.. ;)
Itt emellé a csótány mellé állok én is, szerintem is van trend a ruletten. Persze nem olyan primitív szinten, mint, ahogy ő képzeli. Én magasabb matematikát használok a trendek kiaknázására.
Rulettnél nincs semmiféle trend cseszd meg! Értsd meg végre, hogy a MÚLTBAN van csak trend. Ezerszer ezren elmagyarázták már neked pedig.
Ha visszanézzük az előzményeket, gyönyörű statisztikákat lehet csinálni, trendeket megállapítani, de mindez irreleváns, mivel SEMMIT SEM REFERÁL A JÖVŐBELI ESEMÉNYEKRŐL!!!!
Amit te hiszel, a kaszinó számsoraival kapcsolatban, az helytálló a tőzsdén, vagy forexen ill egyéb olyan folyamatoknál, ahol nem a puszta vakvéletlen hozza az eredményeket, hanem van hatásuk az előzményeknek, a múltnak a folyamat kimenetelébe (pl pénzügyi piacokon a kereskedők, befektetők, spekulánsok vélekedései, érzelmei különféle gazdasági aktualitások miatt) Tőzsdén vannak trendek, amikből lehet valóban következtetni a jövőre, hogy egy-egy árfolyam, opció stb milyen irányba fog, mennyit fog mozdulni. Ebből sokan jól élnek; ez a technikai elemzés. DE EMBER: MÉG EZ SEM BIZTOS STRATÉGIA. A technikai elemzők is nem is ritkán hatalmasakat buknak. Mivel a véletlen faktort ők sem tudják kiszűrni. Beüthet valami váratlan dolog, ami miatt mégsem úgy mozdulnak a dolgok ahogy várták...
Fogd fel végre, hogy a kaszinó egy szerencsejáték, a vakszerencsén, a vak véletlenen alapszik. Ergo a multbéli események (rulett számsorok, meg "letapadások") hiába is mutatnak trendeket, hiába is vizsgálgatod statisztikailag, abból SEMMIT SEM KÖVETKEZTETHETSZ A JÖVŐRE. Hazardőrök valóban figyelik az előzményeket, de ez egy misztérium, amiben hinni lehet és van, hogy SZERENCSÉVEL bejön. Én is játszottam martingale-t, én is figyeltem a "letapadásokat", adnak valóban egy statisztika illúziót és abból tévesen és naivan lehet valószínűsítéseket képzelegni. De butaság! Tudományosan tökéletesen alaptalan.
Minden egyes pörgetés előtt a véletlenszerűség beáll alaphelyzetbe (hogy ilyen faramuszin fogalmazzak) vagy ha tetszik, rezetál, nullázódik, elfelejti az előzményeket, a múltat teljesen; tehát BÁRMI LEHET ÉS NINCS SEMMINEK SEM NAGYOBB ESÉLYE MÁSNÁL, minden pillanatban minden szám kijövésének esélye pontosan ugyanannyi és sosem más, sosem változik, sosem hatnak rá multbéli trendek. Ezt fogd már fel könyörgöm! A számítgatások, stratégiák alapján történő játékban ha valami bejön az puszta SZERENCSE és semmi más. Akinek többször van szerencséje, azt KÉPZELI hogy a stratégiája működik. A tudományos szekcióban is elmagyarázták neked ezt többször is. Kérdezd meg bárhol, bármilyen szakembertől ugyanezt fogja mondani. Csakis dilettáns fantaszták, hazardőrök fogják alád adni a lovat, hogy van stratégia a ruletten és higgy egy illúzióban...
Ezek szerint a nagyszéria-szerű alakok azért görcsölnek itt hogy megtévesszék az embereket?
Kár hogy 470 hozzászólásod egyike sem tartalmaz a rulettel kapcsolatos tényleges információt. Egy darab stratégiai leírást nem írtál még be. Még arra sem méltatod az általad lenézett 99%-t hogy érdemben segíts rajtuk.
meg van írva az Evangéliumban: "... Boldogok a lelkiségben (gonoszság, gyülőlet, félelem,stb) szegények.." . Tehát ebben a mondatban rejlik boldogságom forrása...
Már hogyne lenne élő számsorokban trend??? Ismétlődés? Vagy egyébb.. Hisz a szoftveres szimuláció épp ezt próbálja másolni, már a természetes számsorokat amik alapvetően az egész univerzumunkat felépítik. gondolj itt a fibonacci számsorra!
Fibonacci számsorozat
Hány kisnyúl származik attól a nyúlpártól, amely havonta egy új párnak ad életet, és ezek a második hónaptól kezdve ugyanígy utódokat hoznak?
A feladat megoldása a Fibonacci számsorozat - 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, -amit mi is használunk a rulettben. Tehát ez a számsorozat ami a természetben törvényszerűségként létezik, használható egy mesterségesen felállított zárt rendszerben is ! És ami durva: Fibonacci számsora szerint helyezkednek el a napraforgóban a magok, és ezt a szabályt követi a szarvasok agancsának növekedése is, a fenyőtoboz pikkelyei, a málnaszemek elhelyezkedése és sok virág szirma is Fibonacci számsort, spirált alkot. De Pl. a piramosoknál, az ókori szobroknál, az inkák számológépében, a magyar Szent Koronán, Da Vinci és Michelangelo festményein, Kassák Lajos egyik versében, az Isteni színjátékban is. Állítólag Bartók alábbi művében is felfedezhető a Fibonacci számsor.
Illetve a számsor az aranymetszés szabályaira is alkalmazható.
Az aranymetszés algebrája http://www.jgytf.u-szeged.hu/tanszek/matematika/speckoll/2001/arany/03_algebra.htm <a href="http://pannoca.files.wordpress.com/2009/05/fibonaccikarfiol.jpg?w=282&h=220" target="_blank">fibonacci</a>
Legjobb bizonxíték ha megnézed a valődi kaszinók számíit és azokban látható trendeket! Hamburgi, hanoveri stb kaszinó számai:
Na, én a szoftverre "gondútam" : vajon nem változtathatja meg a gép az eredetileg leosztott lapjait - miután megismerte az "élő ellenfeléét" ?
Eszerint nem...
Akkor is maradok az egyszerű "húzogatós-pörgetős" rablóknál - hamar elvesztem a pénzt, aztán már megyek is... :))))
Régebben - bohóbb koromban - ruletteztem : AZ IGEN ! Annak volt egy "szertartása", eleganciája. Mostanában a kaszinókban a rulettasztal napközben általában nem működik - üres... :(((((
Én korábban felvetettem ezt a lehetőséget, de nagyon el lettem küldve különböző nagyon meleg éghajlatokra - bár ha meggondolom, annyira nem is rossz ajánlat.. ;-D
Úgy, hogy egy automata le van plombálva, tehát a helyi játéktermes nem nyúlhat bele, nem buherálhatja meg elvileg. A plombát pedig hitelesítő hivatal rakja fel, mely hivatal szigorú szabályok szerint ellenőrzi a szerencsejáték szoftvert, ami az automatán megy, hogy az korrekten működik. Teccik érteni? Tehát elvileg hivatalosan nem csalhat...
Ámde. (és most jön az igazán izgi rész)
A szerencsejátékok ELEVE úgy vannak kitalálva és megalkotva, hogy aki leül eléjük máris hátrányban van. Ezt hívják bankelőnynek. Minden létező szerencsejátéknál a bankelőny nagyobb, mint a játékosé.. Ergo hosszú távon garantáltan veszít mindenki. Tehát csalás nélkül is extra profitja van egy szerencsejátékot szolgáltató vállalkozásnak. Ezért van a mondás ugyebár: a szerencsejáték a vesztesek sportja... Szóval tehát akkor meg mi a jó bánatnak kockáztatná egy cég, hogy belebuherál egy-egy gépbe vagy szoftverbe? (persze nagyon kapzsi maffiák azért van hogy megteszik hébe-hoba ennek ellenére vélhetőleg) Kapisi? ;)
Magam csak tízévenként egyszer-egyszer próbálkozom meg "félkarú rablóval", ilyenkor "elverek" párszáz forintot, aztán magamban (magamon és a többi görnyedő játékoson) kuncogva elhagyom a játéktermet.
DE - egyet mondjon meg nekem valaki : a játékteremben látok olyan nyerőgépeket, amik egyes kártyajátékokat játszanak az "élő játékossal". A játék szabályaival nemigen vagyok tisztában, de ha én "kártyáznék" a géppel úgy azt látom (látnám) hogy a gép kártyalapjai nekem háttal vannak a monitoron. Ezek után nekem tennem (dobnom, húznom ) kell, ill. bepötyögni a nálam levő virtuális lapjaimat.
Ezek után a gép következik. Nade hogy a túróba higgyem el, hogy a gép nem változtatta meg saját lapjait - megismerve az én lapjárásomat - ha én a gép kártyáit én csak hátulról láttam ?! Ezerszer megváltoztathatja azokat - "bolond lenne nem csalni" - hisz ki ellenőrzi, hogy eredetileg is ugyanazok a lapok voltak nála ??? ( a gépnél)
Ezt magyarázza meg nekem valaki ! Tiszta csalás !!!
"Én megértem azokat, akik hisznek benne, hogy ők tudnak nyerni."
Akik hisznek benne és megvan a spirituális képességük, ha tetszik 6. érzékük, szerintem azok a nyerő emberek, lejárogatnak a kaszinókba, jó megérzéseik vannak és nyernek is...
"De azokat nem, akik ezt mindenáron bizonyítani is akarják másoknak. Minek?"
Én megértem őket is, hiszen a kaszinók nagyon príma jutalékokat fizetnek a légypapírokra ragadt balekok után...
Én megértem azokat, akik hisznek benne, hogy ők tudnak nyerni. De azokat nem, akik ezt mindenáron bizonyítani is akarják másoknak. Minek? Tartsák meg maguknak a tudást és kaszáljanak. Nem bizonygatni kell a szisztémákat, hanem használni.
Ezért kár volt beregelni egy fikanicket. Úgyis törlik mindjárt, ezt a szellemi szintedről referáló szösszenetet .. De azért aranyos és mókás... Gondolom neked is jól esett... A megoldás: mielőbb egy jó pszichiáter... :-D
Értem. Tehát akkor ez a szisztéma legfeljebb olyan kaszinóban alkalmazható, ahol nem ezt csinálják, már ha létezik még olyan... Akkor ez is kiikszelve... :)
Ne viccelj már, hetente többször járok kaszinóba és több különböző országban is játszom. Ha keverőgép van, akkor becslésem szerint akár már 30 kiment lapnál berakják ezeket a gépbe. Ha shoe-ból osztanak, akkor a dealeren múlik, hova rakja be a vágókártyát, ha látja, hogy számoló van az asztalnál, akkor berakja a csomag feléhez, amúgy meg lehet csak a csomag 3/4 részéhez. Ha kézből osztanak, akkor kevesebb, mint a pakli felénél már újra kever a dealer. Szóval a gyakorlatban nehéz úgy csinálni ezt a játékosnak, hogy komolyan nyerjen vele.
Tudtommal a blackjacknél nem így van. Ma is végig kell a paklit osztani. Vicces lenne ha minden osztás előtt az egész paklit mindig újrakevernék és minden kiment lapot visszaraknák azonnal. De persze lehet. Mittudomén. Te ebben tutibiztos vagy? Te játszottal mostanában élő kaszinóban blackjacket?
Ha közismert, akkor nem működik a gyakorlatban. Sok kaszinóban van keverőgép, a kiment lapokat visszarakják. Ahol meg nincs, ott is megtehetik, hogy gyorsan újrakeverik a kártyát, ha úgy érzik, hogy valaki számol és nagyban játszik. Szóval a gyakorlatban ez a dolog nem működik már ma, de a kaszinóknak nagyon jó reklám.
Nem is verik túl nagy dobra, akik csinálják. De a módszer közismert. A régi már nem működik, mivel már 3 paklival játszanak a dealerek, sőt már egyes kaszinókban van valami szoftver is ami figyel. Ez a leírás már az új technikát (ami annyira azért nem nagyon új) írja le. Amennyit tudni vélek erről, az alapján ez egy nagyon korrekt leírás szerintem. Hogy tökéletes-e, nem tudom. Nem próbáltam ki. De nem ártana... ;)
"Ismertebb rulettjátékosok" - kik ezek? Nem ismertetni kell a stratégiát, hanem játszani. A hozzád hasonló szerencsétlen hülyék rágódnak stratégiákon, én játszom.
Ezt a bj-t te honnan tudod? Ha valaki ezt csinálja és valóban jól megél belőle, az titkolni fogja. Én nem hiszek ebben a bj számolásban, hogy a gyakorlatban menne.
Kétlem hogy valaha is játszottál egyáltalán rulettet, annak ellenére hogy ezt állítod magadról, hisz azon az oldalon pont a számstratégiát fejtegetik, amit az ismertebb rulettjátékosok is játszanak. Fura hogy fel sem ismerted ezt, holott állítólag évek óta rulettezel, - szóhasználatoddal élve - kisfiam.. Szóval nem kell a rizsa, a 400 valahány hozzászólásodban egyetlen stratégiát nem ismertettél, sem rendszert, sem progressziót. mind kimerült mások fikázásában... Ugyan,ugyan.....
A rulettes oldalon nyilvánvaló hogy promó van, hiszen konkrét kaszinókat ajánl.
A backjack lapszámoló team-ek a mai napig IGEN jól megélnek belőle... Kockázat lényegében semmi, a haszon extra és még szórakoztató is. Csak kell egy jó csapat, legalább 3 erre alkalmas ember.
A rulettes oldalon szerinted az oldal készítője komolyan gondolja ezt a sok baromságot vagy csak hülyíti a balekokat? A bj-ben lehet fantázia, de, ha valaki kártyázni akar, akkor inkább poker.
Lehet balek. Sok gazdag ember örökölte a pénzt, de észt már nem kapott hozzá. 120 millió nem is rendkívüli szerintem. Én Mo-n is ismerek olyan embert látásból, aki becslésem szerint már milliárd felett bukott. Egy elit kaszinóban meg az se rendkívüli, ha valaki egy nap elbukik ennyit.
Aki 120 millát játszik el az semmiképp sem balek. Akinek van, azaz volt annyija (valszeg azé maradt is valamennyi szegénynek) az nem balek. Esetleg megőrült...
Ez a 99% nagyjából igaz. De ez nem jelenti az, hogy mindenki hülye. De te pl. az vagy. Igen, én szerencsejáték függő vagyok, ahogyan te is. Hallottál már olyat, tökfej, hogy nem minden országban használnak ékezetet? Te még nem jutottál ez országhatáron túlra? Kisfiam te még pelenkás voltál, de én már külföldön játszottam.
"..Persze, engem pont azert nem erdekel a forumozok 99%-anak a velemenye, mert szellemileg nincsenek a topon...."
- ezek szerint rajtad kivűl mindenki hülye?
"....en sulyosan fuggo jatekos vagyok..."
- köszönjük hogy őszinte vagy, amúgy úgy látom a helyesírással is gondod van, nem ismered az ékezeteket ember, még te fikázod más írását? Siralmas....
Már azon se csodálkoznék ha te lennél az a balek akit a tv-ben mutogatnak hogy 120millát vagy mennyit vert el. Bár persze aki súlyosan függő játékos.....
Legalább 3 különböző független emulátorral lehetne tán érdemben tesztelni - nyilván köztük nem azzal, amit monter adott (Rulette Xtreme) vagy írni egy célszoftvert, ami kritikus mennyiségű (az mennyi lehet 1M mondjuk?) random pörgetésre teszteli ezt a szisztémát.
Írtam, hogy esetleg. Mindenhol csalnak, majd pont egy netes kaszinóban nem teszik meg? Nem tartom, valószínűnek, hogy van bármilyen anomália, de lehet. De az kizárt, hogy egy monter-féle alak jön erre rá. Az Einstein sztori mese. Egy időnként felbukkanó történet szerint megbukott matematikából, de ez nem igaz; csupán a tanulmányi minősítéshez rendelt érdemjegyek változtak meg 1896-ban, ekkortól a legjobb jegy a 6-os lett, amely addig a legrosszabbnak számított, s ez okozta a félreértést évekkel később. Monter, ha igazat mond a nyeréseiről egyszerűen szerencsés, már, ha szerencsének lehet nevezni ilyen párezres nyerést. Ruletten előfordulhat olyan, hogy valaki akár 1 hónapig is nyer, különösen, ha emeli a tétet, aztán bejön egy rossz nap és mindent visszabukik.
