Kicsit méltatlanul háttérbe szorult gyümölcs.Magyarországon megkövült fajtaválasztékkal,hiszen az elmúlt 15-20 évben a Packham's Triumph ill.a nashik /amelyek azért eléggé különböznek a magyar "körteízléstől"/ kivételével nem került új fajta hazánkba.Hazai nemesítés nincs,a honosítás iszonyúan lassú.Beszélgessünk róla...
Megnéztem több fajtát is, amik beporozzák a guyot-ot de jó lenne olyat találni, ami oda-vissza poroz. Hardenpont, vagy clapp ilyen? Milyen idősnek kell lennie az alap fának, amikor oltjuk a másikkal?
Körtefa nincs a környéken semmilyen. Azért is szerettem volna egyet. Hely talán lenne egy másodiknak, de nem biztos, hogy ideális minden szempontból, így inkább akkor meggondolom ezt a vegyes fát.
üdv.lehet venni is . duó körte...de lehet oltani is.csak akkor amelyik fajtát szeretnéd azt javasolnám..konténerest ..és a porzójának megfelelőt azt termő fáról érdemes beszerezni ,igy biztosabb a siker.
Dr Guyot Gyula körtét néztük ki. Az lenne a kérdésem - totál kezdőként - hogy ezt a fát lehet magában ültetni, vagy ahhoz, hogy körte is legyen rajta rögtön vennem kell egy másikat is, ami beporozza? Vagy ha egyedül van, akkor is lesz azért rajta néhány körte?
Tartalma alapján jó lehet. Én idáig csak lemosó permetezésre használtam a Neviként. Az étolajat sem próbáltam. Az a fontos, hogy az olajos filmréteg megtapadjon a rovarok, lárvák felületén, amitől azok megfulladnak. A "gyári" szerekben ezt funkciót, és keverési arányt kikisérletezték.
Még annyit a kérdésedre, én a Decist nem használtam. Ismeretem szerint körtében csak molykártevőkre ajánlják. Nem tudom körtelevélbolha ellen hatékony-e. Vannak új fajta szerek, amelyeket gondos tanulmányozás után fogom majd alkalmazni, a birtokomban lévő szereket cserélni. Nem olcsók ezek a szerek. Szerencsére, többségük, kaphatók kis kiszerelésben is. A körtelevélbolha elleni védekezéssel védekezünk a fitoplazma, és részben a tűzelhalás ellen is, mert ezek a rovarok terjesztik.
Igen, ha el akarod kerülni a termésromlást és a fa lassú kipusztulását. A tavaszi, őszi lemosáson kívül 5-6 permetezést szoktam alkalmazni önállóan, külön a gombaölőktől. Nálam a Packhams Triumph és a Vilmos, Piros Vilmos a körtelevélbolha kedvence.
Kicserélődtek a használható szerek. Nincs már Dimilin, Agrol Plusz, Actara, amiket használtam. Helyette lárva ellen Envidor+ Vegarep, rovarölőnek felszívódóban maradt a Mospilán. Kontakt rovarölőnek Vertimec. Én ezeket alkalmazom váltakozva. Rovarölők előtt káliszappannal vagy mosószerrel lemosás. A télvégi lemosás és a márciusi kezelés nagyon fontos az első nemzedék kialakulásának megakadályozása érdekében, az áttelelő imágók és kelő lárvák ellen.
Tökéletes megoldás nincs. A kitinszintézis gátló és több hatóanyagot tartalmazó kombinációk a hatékonyabbak. A Vegarep mindig benne van a kombinációban.
Egyik évben használtam egy új szert. A Surround WP-t. 7-10 naponként 5 alkalommal. Kevés helyen szerezhető be ez a szer.
A körtelevélbolhán kívül célszerű permetezni varasodás és tűzelhalás ellen is.
Minden körtefa tulajdonos figyelmébe ajánlom Dr. Süle Sándor: Miért pusztul a körte szakcikkét. Nem tudom feltölteni. Üzenet mellékleteként tudom elküldeni, vagy a Google -n keresni. Érdemes elolvasni. Fő betegségterjesztő a körtelevélbolha.
Hát, nem biztos hogy jól van a többi méhfajta, szerintem nem nagyon vizsgálják, de a kemikáliák őket is pusztítják. A háziméh meg táplálék konkurenciájuk. A háziméh esetében erőlködünk az állományok fenntartásában (egyre nehezebb), a vadméheknél meg lesz ami lesz (?). Mindenesetre jó lesz, ha nem délben permetezzük a szilvafát, körtefát stb. a virágzó almafa mellett. Nálam még virágzik a körtefa egyébként... A hajtáshervasztó nyomait már látom...
Ez igaz a méhekre az összesre fajtára gondoltam én is tudom hogy a méh 7-8 fok alatt nem repül ki de hid el az ültettvényben járva egy egy db poszméhvel ha találkozok.De az összes rovarporozta termés (virág) nélkül sem halna ki az emberiség .Hát ezt inkább ne probáljuk ki ,mert nem ismerjük az összefüggéseket mi minek a következménye.
a méhek kipusztulása az emberiség kihalását jelentené
Azért túlzásba nem kellene esni. A méhek pusztulásának legjelentősebb oka az ázsiai varroa atka és az általa terjesztett betegség. Csak azt nem lehet betiltani. Az idei hideg tavaszon a legjelentősebb megporzó rovarok a faliméhek és a poszméhek voltak. Ezek hidegben is dolgoznak és az atkára sem fogékonyak. De az összes rovarporozta termés nélkül sem halna ki az ember.
A méhkimélö technologia nem csak azt jelenti hogy mikor jutattható ki a növényvédőszer hanem a felhasznált szer beilleszthető-e a méhkimélő technologiába "nem veszélyes a méhekre "sajnos az is igaz hogy eggyes szerek hatásai csak késöbb derülnek ki pl meďdöséget okoz a méheknél ha jól emlékszem kiemelten fontos a méhek védelme egy híres ember mondta a méhek kipusztulása az emberiség kihalását jelentené hát lehet benne valami mert gondoljunk bele az összes virág porzását ök végzik( szántóföldi ill gyümölcs kulturák )
"Vigyázzon Ön is a méhekre! Nélkülük nem lesz termés! Virágzó kultúrákban, vagy virágzó növények közelében mindenképpen méhkímélő technológiát alkalmazzon! Mi a méhkímélő technológia? A méhkímélő technológia azt jelenti, hogy a kezelést a méhek pihenőidejében végezzük. Vagyis naplemente előtt egy órától éjjel 23 óráig. Vagyis a kezelést legkorábban naplemente előtt egy órával lehet megkezdeni, és este 23 óráig mindenképpen be kell fejezni!"
Sajnos szerintem erre rengeteg ember nem figyel, vagy nem érdekli, vagy nem is tud róla, hogy figyelnie kellene...