Keresés

Részletes keresés

a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.11.16 0 0 24125

Szép szép, de  pl. a villamosrésznél legalább azt leírták volna, hogy  hány amperes a fő biztosíték !  15 A  25 A vagy  32 A ?

 "Villamos és gépészeti alapszerelések védőcsőben. Csövek elhelyezése szabványban előírt módon. Helyiségenként egy mennyezeti kiállás az alapárban. A lámpák, világítótestek árát és felszerelését az ár nem tartalmazza."

Előzmény: Henci85 (24119)
sylvanus67 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 24124

gazkazannal se terveznek... vagyis pontosabban semmilyen gazzal.

 

Hát akkor mivel? Tudom, hőszivattyúval, de nem kicsit drága? 

 

 

 

 

A tobbi muszaki tartalmat nem is neztem. Azt iszonyat nem ertem, hogy mi a feneert van benne felesleges tetosikablak

 

Mert felesleges egy tetosikablak, illetve nem értem. 

Előzmény: Axióma (24123)
Axióma Creative Commons License 2017.11.16 0 0 24123

Nekunk epult 12 eve, ehhez viszonyitsd: pth30nf+12cm eps, radiatoros, aljzatban plusz fodemben 10cm lepesallo, plusz tetosikban 28 cm. Korahoz kepest jo, mahoz kepest max nem olyan rossz.

Padlofuteshez padloban 8cm az egy vicc, mar akkor is, most meg plane. Mondjuk ujepitesut 24kW gazkazannal se terveznek... vagyis pontosabban semmilyen gazzal.

A tobbi muszaki tartalmat nem is neztem. Azt iszonyat nem ertem, hogy mi a feneert van benne felesleges tetosikablak, raadasul elerhetetlen, meg a teton vizszintes feluletek. Mind szivas a kobon.

Telikert helyere, a haz kozepebe a to? Vagy mit ertek rosszul? Nekem az a telikert helyiseg sehogy nem jon ossye hogy mi akar lenni. Meg az se, miert a kulso latvanytervek vannak csak fent, a belseje miert nincs renderelve?

Telken el lehet helyezni, egtajak elfogadhatoan, oldalhatarnal megfeleloen? Fura az ablakozottsaga.

Tarolohely nagyon keves, gardrob semmi, szobak merete nem olyan hogy konnyen berakjal egy szekrenyfalat. Kerti szerszamos rakhato me'g a telekre, mert az aztan vegkepp eselytelen belul...

 

 

Előzmény: Henci85 (24119)


sylvanus67 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 24122

Azok azért dolgoztak úgy , mert Te úgy kérted.

 

Én ahol jártam-keltem, azon a kb. 8-10 /;-)/ hőszigetelésen sehol sem alkalmazták.

 

 

(hozzáteszem nálunk festőkből, kőművesekből, alpinistákból(!) átvedlett "hőszigetelők" dolgoznak)

Előzmény: srudolf1 (24116)
joevagyok68 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 24121

szerintem hőszigetelt fal + surlófénynél suha nem a több "ütemben" végzett vakolás hibái jönnek elő ! az eddig látottak alapján !

Hanem inkább a táblák illesztési hibái, egyenetlenségei. (amik az átcsiszolás elmaradása miatt vannak)

 

Bár lehet azért mert az feltűnőbb..

HA meg jó lenne az alapfelület, akkor válna láthatóvá súrófényben a vakolás egyenetlensége.. :-)

Előzmény: srudolf1 (24120)
srudolf1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24120

Tök mindegy, hogy milyen a koszorú. Lehet az keretszerkezet is, elb@szva.

Egy síkot generálok függetlenűl a faltól. Az után állítom az ablakokat, aztán a homlokzati szigetelés síkját is.

 

A konzolos ablakokat is síkba kell állítani. A tokozatok külső lapjához képest a spalétok mélysége egyformák kell legyenek, jobb helyeken ezt megmérik és ha baj van, nem fizetnek.

Az meg csak úgy lehet, ha a homlozat és az ablakok síkja párhuzamos. 

 

Meg lehet csinálni síkba a homlokzatot és kihúzni úgy zsurló fényben is jó legyen, csak pénz és szaki kérdése. De nem biztos, hogy a vedres nemesvakolattal kell nekifutni. 

Zsákos nemesvakolattal addig lehet símitani, ameddig tökéletes lesz, aztán ráteszel egy jó alapozót és egy jó homlokzati festéket. A zsurlófényes dolog azért nem működik, mert az állványzat hídjainál a felső és az alsó ember nem dolgozik egy ütemben. Vedres nemevakolatot csak úgy lehet húzni, hogy a szaki vízszintesen halad az állványzaton, egy másik alatta ugyanúgy. Ezek nem tudnak egy ütembe dolgozni, és az állványzat hidlásánál mindig baj van, mert az alsó nem látja rendesen, hogy mit csinál, meg a felső sem. Úgy azzal a toldással mindig baj van. 

De ha nem kell sijetni, és a zsákos nemesvakolattal nem kell, akkor egy kéz ki tud húzni egy 3-3.5 méteres függőleges sávot a homlokzaton, akár 3 emeleten is egy nap alatt, a másik kéz a következő 3.5 métert és egy ütembe dolgozva nem lesz gödrös a homlokzat. 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: qwertz77 (24113)
Henci85 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24119

Azt mondták 8 hónap alatt fel tudják építeni ha olyan tervet választunk, ami már kész van. Találkoztam a tervezőjükkel is, nagyon sok tervet mutatott így nehéz a választás :)

 

Jelenlegi állás szerint ez a terv tetszik a legjobban:

 

http://hellohaz.hu/tipushaz/trend/

 

Nagyon tetszik a ház elrendezése, viszont én a télikert helyére egy tavat szeretnék :)

Árban és műszaki tartalomban milyen szerintetek? Itt van a műszaki tartalmi leírás is:

 

http://hellohaz.hu/arak-es-muszaki-tartalom/

 

Előzmény: TommyRider (24102)
srudolf1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24118

Átküldöm mailen. 

Előzmény: Töck Jenő (24117)
Töck Jenő Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24117

Elhiszem, hogy hibátlan, de kíváncsi lennék a homlokzatra. Ha díjat nyert, akkor annak nagyon jónak kell lennie.

Előzmény: srudolf1 (24116)
srudolf1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24116

Dehogynem. 

Dolgoztam magyarországi szakikkal itt nálunk és pont így csinálták, csak annyit mondtam neki, hogy zsínorozunk, mert az ablakok zsínorba voltak szerelve. Mindenki értette, hogy miről van szó. 

Egy centi hiba alatt volt minden, egy 3oonm-res homlokzati síknál (földszínt +2 emelet). Belinkelem a fényképeket ha gondolod, kapj benne hibát.

Natur nemesvakolatot kapott az épület, színezés nélkül, azon a legkisebb hiba is látszik, méghozzá íves volt két homlokzat a háromból. Díjat nyert a román műépítészeti kamarától. 

 

Előzmény: sylvanus67 (24115)
sylvanus67 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24115

Mo. - on így - ezt sem - senki sem csinálja. 

Előzmény: srudolf1 (24112)
sylvanus67 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24114

Mo. - ön így senki sem csinálja. 

Előzmény: srudolf1 (24110)
qwertz77 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24113

Mivel SILKAról volt szó, az ablakot inkább konzolosan szereljük :-)

A síkok nem is a falazóanyagnál szoktak pontatlanok lenni, hanem a zsaluzási hibák miatt. Ezeket meg le kell stokkolni.

Ámbátor surló fénybe mindig sz*r lesz, akármilyen preciznek gondolod :-)

Előzmény: srudolf1 (24110)
srudolf1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24112

Régi háznál is ki lehet szerkeszteni a síkokat és felszerelni a hőszigetelést úgy, hogy ne kelljen semmit se gyalulni. Ugyanaz az eljárás, mind egy új épületnél.

Saroktól sarokig kell kiszerkeszteni egy függőleges síkot. 

Léceket kell erősíteni a két alsó és a két felső sarokba, lefüggőzni függőonnal, jegyeket húzni a lécekre és rájuk tekerni egy végony acéldrótot, kifeszítve. Ez a két vezető meghatároz egy függőleges síkot. Az acéldrótokat legalább 25 cm kell szerelni a faltól.

 

Aztán erre a két huzalra rá lehet kötni egy vízszintes zsínort, amiután szereljük a polisztirolt, ezt egyre feljebb kell költöztetni.  

 

Ha a fal görbe, 2,3,5 cm polistirolból és ragasztóból kell kihozni a vezetők szerinti síkot, mindig visszamérve a vízszintes zsinor után, és arra kell ráragasztani a végleges vastagságot. Tökéletes lesz, gyerekjáték hálózni és glettolni, fésüvel lehet dolgozni, és nagyon könnyű az éleket is megcsinálni.

Nemtom mióta lett ez a divat, hogy feldobjuk a polisztirolt a fal után, majd legyaluljuk- hogy legyen síkba, egyszerűen nem lehet kihúzni ragasztóból, hogy ne legyen tiszta gödör. Kivitelező vagyok nem a levegőbe beszélek. 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (24111)
joevagyok68 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24111

1 mi van, ha régi a ház ?

2 mi van ha régi a ház ?

3 ok  bár egy régi háznál  ??? (főleg ami kalákában és némi alkoholos befolyásoltság alatt épült, lehetnek eltérések..  Mint pl nálunk  wc-fürdő közötti közfalban a fuggőben van 2 méteren 2 cm eltérés.. )

 

4 tehát szerinted  a "cellt" nem kell "csiszolni" háló-glett ELŐTT ????  Inkább egy raklap "vakolat" + ban ??

 

Előzmény: srudolf1 (24110)
srudolf1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24110

Teljesen el vagytok tévedve a homlokzati hőszigeteléssel kapcsolatba.

1. Meg kell csináltatni a falazást tisztességesen, mostanában a téglák méretpontosak, meg lehet- meg kell nézni a falazási szabványt, abban írja, hogy mekkora lehet az eltérés a függőből és a síkból, mekkora a falazási vastagság- azt be kell tartatni. 

2. Be kell szereltetetni a nyilászárokat egy függőleges síkban, ki kell húzni zsinorokat függőlegesen és vízszintesen is és az képez egy síkot, ami szerint miliméterre be lehet állítani az összes nyilászárót (azaz a mélységüket a külső fal síkja szerint).

3. Fel kell szereltetni a hőszigetelést síkban függőlegesen és vízszintesen is, akkor a sarkok is függőlegesek lesznek és a nyilászárók külső spalétjai is egyformák. Ennek megvan a módszere- zsinorokat kell kihúzni a sarkokba felszerelt vezetők szerint.

4. A haló és a glett után, át kell húzni még egyszer a homlokzatot egy zsákos vakolattal, széles glettvassal- akkor nem lesz gödrös, általában egy paletta zsákos elég egy nagyobb házra, sokkal olcsóbb mind a ragasztó

5. A nemevakolat ne legyen kapart, hanem síma 2-2.5mm szemcsés és fel kell vinni a gyártó által meghatározott mennyiségget, nem kevesebbet

 

Amikor azt mondja az iparos, hogy ennyi a munkadíj, akkor nem alkudozni vele, hanem meg kell toldani egy bónusszal, amit akkor fizetünk ki ha szép lesz a munka és megcsinálják rendesen. 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (24108)
joevagyok68 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24109

és az sem biztos, hogy 

 

 Mulipornál az anyaga miatt nem jellemző, 

 

csak többet dolgoznak a másik kettővel ! így azt láttál...többet..

Felénk még egy multiporosat SE láttam...amolyanokat meg százáva..!

Előzmény: Nikolas Pe (24107)
joevagyok68 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 24108

 össze lehet dolgozni.

 

A "lehet"-en van a hangsúly....!

Mert a cellt és gondolom a gyapotot is megLEHET csinálni normálisan !

CSAK pl. a cell  t jól át kell csiszolni teljes felületén háló,glett előtt !

Csak ugye ezt sokszor kimarad...me úgy gyorsabb, meg így szoktuk...

Szóval ennyi erővel a multiporod is LEHET olyan súrlófényben majd....ha szarul rakják....

Szóval ez nem lehet érv multipor mellett...

Előzmény: Nikolas Pe (24107)
Nikolas Pe Creative Commons License 2017.11.14 0 0 24107

A választás mindenkinek a saját belátása szerint zajlik, mindezeket befolyásolják az elképzelések és a rendelkezésre álló anyagi források is.

 

1.) Én a harkály miatti rossz tapasztalataim miatt vetettem el az EPS rendszert, de amilyen meredeken emelkednek az árai már érdemes más alternatív szigetelési technológiákon is elgondolkodni.

2.) Egy újonnan átadott sportcsarnok homlokzata teljes mértékben kőzetgyapotból lett kialakítva ugyanakkor , mondanom sem kell, hogy napfényben az összes tábla látszik. Nagyon nem szép a kivitelezése, lehet ott is probléma volt, de átvették... Ugyanakkor a panelek EPS szigetelésénél ugyanúgy látszhatnak mint az új családi házaknál, engem azért zavarna. Mulipornál az anyaga miatt nem jellemző, mivel sokkal jobban össze lehet dolgozni.

3.) Így igaz a méret a lényeg:o]

 

De a fentiek is csupán egy vélemény ami mögöt azért sok utánajárás és információgyűjtás áll.

Előzmény: Axióma (24106)
Axióma Creative Commons License 2017.11.14 0 0 24106

Tiszteletben tartva a valasztasodat, azert nem kicsit "ugyes" a viszonyitas...

1. az alternativa miertis a kozetgyapot, es nem az eps, ha arat hasonlitasz?

2. halozason at hol latszik barmelyiken is a tabla? de egyebkent is hoszigetelot a technikai adatra nezek, nem esztetikara

3. nyilvan eps is annal masszivabb minel vastagabb, a 2-4 centis hajlik is... meg egymashoz illeszkedesben is -- de ugyis 20 korul erdemes ma mar kezdeni (nekunk 2005-os, azon me'g 12cm van, es gazkazan...)

-1. harkalyra nem tudok mit mondani, csak hiradoban lattam eddig, szerencsere

Előzmény: Nikolas Pe (24105)
Nikolas Pe Creative Commons License 2017.11.14 0 0 24105

Meg kell nézni a jelenlegi árakat és láthatod, hogy már annyira nem is drága, ráadásul nem is sokkal rosszabb hőszigetelő.

A 20-as Multipor tud annyit mint a 15-ós Frontrock, és mint tudjuk a kőzetgyapot az egyik legjobb hőszigetelő.

Én a 25ös Multipor mellett döntöttem az alábbiak miatt: 

- nem kezdi ki a harkály (anno már megjártam, semmi nem vált be ellene, meglehetősen kellemetlen dolog)

- nagy felületen ezt a szigetelőanyagot lehet a legszebben rakni, vagyis nem látszanak rajta a téglalapok, és a fénytörés is minimális.

- feltéve nagyon masszív felületet ad a háznak

- az EPS-t is el lehet kézzel morzsolni, de s választásánál az egész rendszerben kell gondolkodni.

 

Mindenkinek csak ajánlani tudom, a megmunkálása a felülete és a kiegészítő anyagok is hozzá kiváló minőségűek. 

Előzmény: qwertz77 (24104)
qwertz77 Creative Commons License 2017.11.14 0 0 24104

Leginkább azért, mert a multipor nem túl jó hőszigetelő viszont drága.

Tehát 25cm grafitos EPS vagy 30cm fehért EPS vagy 35cm multipor kell a silka falra.

Kézzel elmorzsolgattam,  engem nem győzött meg. Maradt a grafitos EPS, a szerkezet így is megfelelő, a hőcserélős szellőztető miatt egyébként is kisebb a páraterhelés, mint a szabvány.

 

Előzmény: Nikolas Pe (24103)
Nikolas Pe Creative Commons License 2017.11.13 0 0 24103

Nem is értem, hogy egy Silka házat miért kell lezárni EPS-el, akkor már folytassuk az építkezést a Xella saját rendszerével és tegyünk rá Multiport. A Silkának nagyon jó a páraáteresztő képessége, a Multipor a saját habarcsával szintén páraáteresztő, ez kap egy páraáteresztő vakolatot és kész.

Belső hanggátlásra a sima Ytong is tökéletes, annyit tud a 10-es mint a 30-as kerámia.

Előzmény: zsigusz83 (24100)
TommyRider Creative Commons License 2017.11.13 0 0 24102

Inkább az a kérdés, hogy mikorra vállalják?

Előzmény: Henci85 (24099)
janus53 Creative Commons License 2017.11.12 0 0 24101

A -3dB-es szint azt jelni, hogy egy kicsit fogod halkabbnak hallani, pedig teljesítményben csak a fele hangteljesítmény jut át a falon. Ennél sokkal nagyobb baj, hogy ez a csillapítás nem az egészen mély hangokra vonatkozik. Azokhoz sokkal nagyobb tömegre van szükség. Vagyis elvonul a ház előtt egy kamion, nagyjából mindent hallasz a dübörgéséből. A közép- és magashangokat viszont csak rendesen csillapítva. Próbálj keresni valami diagramot a csillapítás frekvenciafüggéséről, abból kiderül.

Előzmény: zsigusz83 (24100)
zsigusz83 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 24100

Zajos környékre építünk + próbáltam nagyobb tömegű házat tervezni a lehetőségek szerint.

 

A hagyományos téglák (pl B30) 50 dB környéki hanggátlást tudnak (2 oldali vakolattal) a NF-es téglák 40 dB alatt. Itt  3-5 dB különbség 2xes hangot jelent. Ez elég komoly különbség.

 

A nagyobb tömeg = nagyobb hőtárolás. Ez télen csökkenti a kazán/szivattyúk üzemidejét és nyáron segít kisimítani a hőcsúcsokat. A ház ugyanúgy felmelegszik, csak lassabban (klímával tovább nyújtható), cserében lassabban is hűl ki. Ezt máshogy is el lehet érni vagy növelni pl.: 1-2 cm-el vastagabb aljzatbeton, vagy monolit beton födém. Persze mindenki más szempontok alapján tervez. :)

 

Egyébként a 30 cm falazat + 15 cm szigetelés mostanában hamar megtérülő kombináció és hosszú időre elégséges is viszont a 20 cm-es szigetelésnek több előnye is van melyet a lentebbi (24073) hozzászólásomban leírtam. Én inkább 25 cm Silkából építenék és 20 cm grafitot raknék rá, ha 45(46) cm-nél vastagabb falat nem szeretnétek.

Előzmény: dreschma (24096)
Henci85 Creative Commons License 2017.11.05 0 0 24099

Sziasztok!

 

Kecskeméten vettünk telket és egy megbízható generálkivitelezőt keresünk aki házépítéssel foglakozik. Voltunk bent a férjemmel a kecskeméti Dunahouse-nál ahol a Hello Ház Kft.-t javasolták. Elmondásuk szerint Kecskemét legmegbízhatóbb generálkivitelezője. Meg is találtuk a weboldaukat. Nincs fent túl sok referencia kép, viszont amik fent vannak, azok elég meggyőzőek:

 

http://hellohaz.hu/referenciak/

 

Ebbe házba bele is szerettünk csak sajnos nekünk túl drága:

 

http://hellohaz.hu/tipushaz/platinum/

 

Ez annyira nem tetszik, de jó az elrendezése, sokkal olcsóbb, és tetszik, hogy csak 1 szintes. Van alul egy egész jó 3D-s videó is:

 

http://hellohaz.hu/tipushaz/diamond/

 

Végigböngészve az oldalukat azt is megtaláltam, hogy igazából olyat tudok náluk terveztetni, amilyet csak akarok, így mindképpen elmegyek hozzájuk egy személyes találkozóra. Van valakinek még bármilyen ötlete melyik megbízható cég még Kecskeméten házépítés szempontjából?

Zoltanuss Creative Commons License 2017.11.03 0 0 24098

Az álmennyezetekről  !

 

 .

 Általában  nagy belmagasságú helyiségeknél praktikus..... legalább 3,5 m felett.

 Aztán  olyan esetekben amikor felett fűtött helyiségek vannak. Ha fűtetlen, akkor  lényegesen alacsonyabb hőmérséklet alakul ki és gyrsa megjelenik a penész, ami ráadásul nem látszik és körülményesen tisztítható.

 

 Városi  nagy belmagasságú  földszinti  helyiségekben alkalmazzák, ahol  felettük fűtött helyiségek vannak.

 Aztán néha  olyanok is akik beleszerelmesednek, nem számolnak a következményekkel.

 Pl.    a fórumon is feltűnt valaki, aki a 2,8 m belmagasságú vályogháza mennyezetét vitte volna lejjebb.

 

 

 Nyilván tetszett neki !!

 lehet  kivétel. 

 Pl. extra ronda eredeti mennyezetet lehet így eltüntetni, de ilyenkor a padlásfelöl  fönn dupla jó hőszigetelést kell tenni.

 Ha nem teszi előbb utóbb penész lesz és az illető nem látja, tehát nem törődik vele.

Előzmény: Athena1985 (24095)
Parci Creative Commons License 2017.11.02 0 0 24097

de ugye nem a koppány márton tetejénél lévő telket vettétek meg? :D

Előzmény: Athena1985 (24079)
dreschma Creative Commons License 2017.11.02 0 0 24096

Miért nem NF? Igyekszem vissza olvasni, de esetleg összefoglalnád? Nekünk elvileg 30 NF + 15 eps van betervezve.

 

Előzmény: zsigusz83 (24073)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!