Keresés

Részletes keresés

Etantimaszk Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69206

Hali!

Valamikor elkezdtük összeszedni a varrógép és kerékpárgyártókat. Ha jól olvasom Adler.

    

 

Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69205

Köszönöm szépen az infókat.Akkor ez sem mai darab.

Előzmény: pazolta (69204)
pazolta Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69204

Üdv!

 

Régi képeimbe beletúrtam és egy hasonlót találtam

 

Miskolcon Czapári Kálmán bácsinál járva láttam egy volt pénzügyőrségi Csepelt, ilyen BM-es vázszámmal:

 

.

 

Igaz ezt azóta "Dongósították" és újrafestették Tóth Zsolti segítségével, de lényegében az ötvenes évek Tura festésével azonos, itt a minta:

 

http://veterankerekpar.gportal.hu/picview.php?prt=569286&gid=2509866&index=18

Előzmény: Zoltán Bagoly (69202)
hátsólámpa Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69203

Kedves Kerékpárosok!

 

Régi bicikli eladó. A vázszáma talán látható. Akit érdekel, privátban is írhat. Köszönöm. Üdv.

Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69202

Ha sikerülne képet szerezni az eredetiről szinnel együtt akkor újra restaurálnám.

Előzmény: pazolta (69200)
Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69201

Üdv.csináljak még képeket?

Előzmény: pazolta (69199)
pazolta Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69200

:)

Egyszerre írtunk!

Nem kell lekaparni a festéket én látom a jelet...

Majd keresek fotót...

 

Kicsit vegyes lett a gép..

 

Előzmény: pazolta (69199)
pazolta Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69199

Üdv!

Fotó nélkül nem megy sajna.

 

Jó lesz közeli fotó is... 

 

Egyébként a makró fotózásnak a jele egy tulipán a fényképezőgépen..

Előzmény: Zoltán Bagoly (69197)
Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69198

Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69197

Üdv!Próbáltuk makróban lefotózni de nem sikerükt sajnos.Lehet megpróbálom ott leszedni a festéket aztán ecsettel lekenem és ronggyal letörlöm.Így hátha a mélyedésben ott marad a festék és úgy jobban kiolvasható.Vagy mit javasol.Esetleg erről a fajtárol lehet képeket találni valahol?Én nem találtam sehol.

Előzmény: pazolta (69194)
pazolta Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69196

Sziasztok!

 

Mint ahogy már korábban írtam szombaton veterán kerékpáros tali lesz Kecsón.

 

Idáig vártam az időjósokra, mert lógott az eső lába, de most úgy néz ki nem lesz, mint ahogy az eddigi hét talin sem volt... :)

 

Kérném, hogy jelezzetek vissza, hogy tudjak készülni...

 

 

.

 

pazolta Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69195

Hali!

Az ilyen "54mm-re mondták" méretre nem lehet alapozni... vagy meg van mérve vagy nincs...

 

A kép alapján többnek tűnik annál.

 

Lehetséges hogy piros csíkos Szent Lászlós Csoda a vázszám alapján - de az 58mm - mint ahogy ezt mások is írták.

Előzmény: Juggi (69181)
pazolta Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69194

Üdv!

 

Igen az infó tőlem van. A gépen beütött BM tehát Belügy Minisztériumot jelöl.

 

Ilyet használt a Rendőrség, a Határőrség és a fináncok is..

 

A kora megállapításához körbe kellene fotózni rendesen.

Előzmény: Zoltán Bagoly (69191)
Markooo Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69193

Johnson, Standard és Hangya kerékpároknak volt 54mm es nyaktábla, de azok a vázak nem így néznek ki. Volt amikor változott a szegecstáv de ez az 54mm semmire sem stimmel. Van  a vázban a vázszám túloldalán WM beütés? Csak egymásba van a W és az M forgatva, nem egymás mellé írva.

Előzmény: Juggi (69192)
Juggi Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69192

Remélem ezek segítenek, ha nem, küldök jobbat!

Előzmény: Markooo (69190)
Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69191

Hello.Annyit megtudtam még,hogy valószinű nem Rm.Ovális karikába BM.A tengely középtöl a nyeregig 55cm

Előzmény: Zoltán Bagoly (69187)
Markooo Creative Commons License 2017.09.12 0 0 69190

Egy jó foto, sokat segítene, teljesen a kerékpárt oldalról, le fotozva hogy látszódjon a lánctányér is

Előzmény: Juggi (69189)
Juggi Creative Commons License 2017.09.12 0 1 69189

Sajnos maradt az 54 mm, szegecsközéptől- középig. Annyit sikerült még kideríteni hogy a hátsó agy Styria. Nem igazán tudom hova tenni így ezt a vázat.  Olyan elképzelhető, hogy változott a szegecstáv a korábbi és későbbi típusok között? Illetve, ha tényleg 54 mm, akkor milyen vázról jöhet szóba? 

Előzmény: Markooo (69183)
merays Creative Commons License 2017.09.11 0 1 69188

Az idáig látott Akronok mind 40- elötti felszereltséggel voltak. Igaz élőben még nem sikerült megnéznem egyet se, milyen hátsó aggyal van szerelve. De hogy mindet "antikolták" volna, nem hiszem..Ha a 60- as években forgalmazták volna a Csehek, arrol azért lehetne találni valami infót..Ez érdekelne.. Én is hallottam már ezt a Cseh dolgot, de senki nem tudott mutatni semmit, csak látta a barátja , meg stb. Konkrétumot szeretnék, mert egyébbként nagyon tetszik. ( hirdetéshez nincs közöm, igaz 10- ért se láttam még Akront::)

Előzmény: Markooo (69186)
Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.11 0 0 69187

A szegecs távja kb:6,3cm.A nyereg alatti szám az rm 010018 amennyire ki lehet venni.Ja és 26-os.Képeket holnap tudok fölrakni.Vázas

Előzmény: Markooo (69184)
Markooo Creative Commons License 2017.09.11 0 1 69186

Nem azt írtam hogy nem létezett csak azt hogy nem jellemző, az shb-st én is láttam jófogáson... de láttam csepel hajtóműves WM kerékpárt is szóval hogy otthon ki mit rak a kerékpárjára az nem túl mérvadó. Nem elméletem van hanem mint írtam egy nyomtatott katalógus képet láttam róla ami 60as évekbeli volt

Előzmény: merays (69185)
merays Creative Commons License 2017.09.11 0 0 69185

Sima egyenes váz 70 ig badarság. Gondolj a WM Sárkányra, és nekem is van íves vázam huszas évekből. Én is láttam több Akront, egyik SHB lánctányértal. Felszereltségét tekintve, kormány, nyereg, sárvédők is 1940 elöttiek..Nem vitának szánom, csak érdekelne az elméleted erről. Ui: hogy ne lett volna 26- os..

Előzmény: Markooo (69180)
Markooo Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 69184

Hello, képet rakj fel róla, a nyaktábla szegecs távja és a vázszám elárulja milyen típus

Előzmény: Zoltán Bagoly (69182)
Markooo Creative Commons License 2017.09.11 0 0 69183

Van esélye a csodának, a váz stimmel, ha leméred pontosan a szegecs távot az elárulja

Előzmény: Juggi (69181)
Zoltán Bagoly Creative Commons License 2017.09.11 0 0 69182

Sziasztok.Érdeklődnék az felől,hogy nemrégiben felujitottam egy régi kerékpárt.A fajtája után érdeklődnék.Annyit tudtam kivenni az ülés alatt van olyan'hogy RM meg a számok.Valaki tud ebben segiteni?

Juggi Creative Commons License 2017.09.11 0 1 69181

Előzmény: Markooo (69178)
Markooo Creative Commons License 2017.09.11 0 1 69180

Ha jóval régebbi lenne, akkor a váz formája megközelítőleg sem lenne ilyen, 1910-1950-60-ig kb sima egyenes vázasak voltak a kerékpárok és ez 26" os kerék méretű ami a régebbieken szintén nem jellemző mert akkor 28"asok voltak. Én attól tudom hogy cseh aki vett egy ilyet sokkal szebb állapotban, gyakorlatilag útra készen, ő egy cseh áruház katalógusban mutatta meg nekem. Valószínű forgalmazták is itthon a 60as években mert több is került már elő és a jófogáson is árultak már néhányat 10-20ezer ft között.

Előzmény: merays (69177)
Markooo Creative Commons License 2017.09.11 0 1 69179

Futócsengő vagy futó csengő :D

Előzmény: paca664 (69174)
Markooo Creative Commons License 2017.09.11 0 0 69178

A vázszám alapján lehet Csoda, de az 54mm nem stimmel. Csodák: 58-59 és 64-65mm-esek, ha van kép róla az segíthet

Előzmény: Juggi (69175)
merays Creative Commons License 2017.09.11 0 0 69177

Üdv. Erröl a Cseh vonalrol van valami információ? Akár egy cseh fórum, vagy valami? Szerinem jóval régebbi mint 60-70 es évek..

Előzmény: Markooo (69171)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!