Keresés

Tud véve. Már regelek is egy új nicket tartalékba.

Köszönöm az infót.

Akkor ki látja?

De nem világos, miért lehet indokolás nélkül lájkolni vagy dislájkolni.

Youtube: csak like.

Igy sunnyogó setétlelkűek anonim nem szemétkedhetnének.

Ezt mi se látjuk, így nem tudunk segíteni.

Viszont a parasztozás meg a retkesezés nem fórumkonform, a legközelebbi alkalommal kitiltásban fogsz részesülni.

Szeretném megtudni ki az a nick aki minden hozzászólásomat

indokolás nélkül csupán szemétkedésből minuszolgatja folyamatosan.

Postásokat nem szeretem, érdeklődjön a barátod...

:))

"Én úgy látom, hogy csak az Isten létének bizonyítékai topikból vagy tiltva"

miért? (bővítem a kérdést) mióta? (halkan jegyzem meg, a barátom eddig a fórum egyetlen topicjába sem tudtott írni)

miért?

Én úgy látom, hogy csak az Isten létének bizonyítékai topikból vagy tiltva, teljes valfiles tiltást nem látok rajtad...

bocs, e topicba sikerült, bár a többibe nem.

Jó napot!

Tisztelettel lenne itt egy megválaszolandó kérdésem! Miért nincs "jogosultságom" a "Vallás-Filozófia" fórumokba való hozzászóláshoz?

Már lett berakva figyelmeztetés:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160620447&t=9190095

Már topikromboló mértékűbe ment át, az idegen nyelvű szövegek bemásolása. Néhány rövid szöveg elemzése elmenne , de ez már sok és nem is az értelmes társalgás a célja. Csak néhány példa, de sokkal több van:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160619201&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160619514&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160619728&t=9190095

Ez sem.

Ez nem szabálytalan.

Topikromboló offolás és személyeskedés

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160521645&t=9190095

Folytatólagosan elkövetett pimaszkodási célú topikrombolás

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160524550&t=9190095

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9244613

Itt valami elgurult...

Látom volt tisztítás és semmi eltiltás???

Több mint fura.

Mások fele ennyiért teljes és általános tiltásban részesültek.

Legalább a Vallás, filozófia rovatból.

Nagyon durva offtopik, topikrombolás, személyeskedések, alternatív nemi identitás emlegetése:

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9014450&la=160519429

Mindkét kérés teljesítve.

Kedves Moderátorok!

Rontott hozzászólásom kitörlését kérem!

Előre is köszönöm! 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160453763&t=9097992

De facto topikrombolás nyilvánvaló pimaszkodási vágyból elkövetve:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160449503&t=9190095

Azzal, hogy az olvtársnak van külön topikja is, ahol kedvére élvezheti ezeket a kreténségeket.

III.1.1.I  ?

19176 bejegyzésem tartalmát visszavontam és akkor elfogadom a moderátori döntést, hogy az adott topikban egy lehet uralkodó téma és hosszasan. Hiszen a szingularítás is egyfajta sajátos  "Isten".

A Nárcisznak láthatóan szabad. Másoktól ezt már nem tolerálja. A kellemetlen vitaparnerektől meg a moderáció segítségével kíván megszabadulni. Ennyi...

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160408403&t=9074397

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160406509&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160307733&t=9074397

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160294937&t=9074397

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160294044&t=9074397

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160278270&t=9074397

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159972239&t=9074397

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160417965&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160406244&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160395676&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160394727&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160308659&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160294191&t=9190095

és így tovább......

Ugyanilyen alapon rá lehetne nézni a te nickjeidre is, amelyekkel évek óta árasztod el a jobb sorsra érdemes topikokat a Tudomány fórumon ugyanazokkal a hülye ostobaságaiddal.

Kb 20-30 hozzászólása van ilyen már és ekkora mennyiségben az MM szerint egyértelmű floodolás, mert van rá számtalan szaktopik és oda való lenne. Pülö:  Ősrobbanás - Teremtés

Egyik hozzászólás sem éri el azt a kritikus méretet, ami miatt törölnöm kell, nem számít a szabályban jelzett nagy mennyiségnek.

Nagy mennyiségű offtopik anyag bemásolás, amely így topik rombolás már:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160414257&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160413608&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160413508&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160413481&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160413428&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160413409&t=9190095

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160413389&t=9190095

Jól gondolod... miután töröltem azt, amire válaszoltál,  annak se maradt értelme...

Oké, akkor még egyszer megkérdezem: MILYEN MODERÁCIÓS ELVET SÉRTETT A TÖRÖLT HOZZÁSZÓLÁS, amit most nem másolok vissza?

Remélem, hogy csak lánctörlés része volt, mert hogy semmiféle személyeskedés nem volt benne, csak egy tanács az egyik fórumtársnak.