Hát Én elsősorban az üzemben előre legyártott acélszerkezetre gondoltam.
Egy kivitelező oldalán a következő olvasható:
"Az épület acélszerkezete tűzálló. Emellett kiemelkedően biztonságos, földrengés és viharálló. ÉMI alkalmassági vizsgával rendelkezik, ISO 9001 minőségbiztosítási rendszerben készül, ami biztosítja a műszaki, minőségi biztonságot."
Én úgy gondolnám, ha egy kivitelező ÉMI alkalmassági vizsgával rendelkezik, akkor ezekkel a technológiai előírásokkal tisztában kell hogy legyen, és talán be is tartja tervezéskor. Legalábbis az ember ezt várná el.
Az tűzre érzékenység érdekes, mert Én azt gondoltam volna, hogy erre a faszerkezet sokkal érzékenyebb.
Nagyon nehéz erre választ adni, hiszen fémvázas/acélvázas szerkezetet akarsz összehasonlítani egy faszerkezetessel. Ez az alma és a körte esete. Mindegyik könnyűszerkezetes. Azonban a faszerkezetesből számtalan a választék. Fémvázas/acélvázas szerkezetnél is meg kell különböztetni az üzemi vagy a helyszíni előregyártást a helyszíni kivitelezéstől.
Tudomásul kell venni, hogy a faszerkezetessel szemben a fémszerkezet mindig hőhidas, a hőtágulását kezelni kell, mert deformációt okozhat, hanghatással járhat. A fémszerkezet sokkal érzékenyebb a tűzzel szemben, ezért olyan burkolattal kell ellátni, amely megakadályozza a szerkezet idő előtti összerogyását. Külföldön ezeket az épületeket a tűzoltók pirossal jelölik, a tűzoltás során nem mehetnek be, kívülről próbálják oltani, hűteni a szerkezetet.
A fémszerkezet építésénél szigorúan be kell tartani a technológiát. A felületvédelem sérülésére vezethető vissza a legtöbb építési hiba. Ennek megtalálása a takart szerkezetek esetében a legnehezebb. A hőszigetelőanyag alkotta burkot megszakító, abba ágyazott acéltartó korróziója miatti meghibásodásra csak akkor derül fény, ha az épületen megjelennek a szerkezeti repedések, esetleg törik, szakad a teherhordó szerkezet.
Szerencsére egyre több műszaki ellenőr, felelős műszaki vezető követeli meg a gipszet tartalmazó anyag és a felületvédelemmel ellátott szerkezet közötti elválasztó réteget, ami külföldön már nem csak előírás, hanem természetes. Sajnos nálunk még nagyon sokan nem értik, hogy milyen kárt okozhat a gipszporos csavar.
A villanyszerelők is kezdenek odafigyelni az acélszerkezet okozta problémákra (áramütés, kóbor áram, feltöltődés, földelés, villámcsapás, stb.).
A véleményeteket, tapasztalataitokat szeretném kikérni a könnyű szerkezetes házakról, azon belül az fémvázas / acélvázas szerkezetről, illetve ennek a faszerkezethez hasonlításáról.
Tud valaki ajánlani megbízható, jó minőséggel dolgozó kivitelezőt fémszerkezetre?
Erre nem fogsz választ kapni. Ahhoz tudni kellene, hogy hol szeretnél építeni és milyet. Ha készházban gondolkozol, akkor is kell egy kivitelező, aki elkészíti a fogadószintet és a befejező munkákat. A panelszerelés miatt nagyon kicsi a mérettűrés, tehát nem lehet akármilyen minőségű a fogadószint, ergó a kivitelezőtől meg kell követelni a maximális minőséget.
Ha helyszínen történik a gyártás, akkor általában nem jelentkeznek az előregyártással járó költségek egy része és a helyszínen tudják korrigálni a megelőző munkák "hibáit". A szállítási költségek mások. Pl. Romániából, Ukrajnából érkező félig kész készletek esetében is van szállítási költség, de képesek egy kamionba bepakolni mindent.
Ha van a közeledben olyan kivitelező, aki hagyományos technológiával épít, azt mindig olcsóbb ajánlatot fog tenni az előző a könnyűszerkezetes technológiához képest. A helyszínen felépített vázszerkezet melyet utólag burkolnak mindig olcsóbb, hiszen minimális a szállítási és gépesítési költség. Tisztelet a kivételnek, de legtöbb esetben "gyengébb tudású" szerkezetet építenek, hogy minél magasabb munkadíj mellett is "versenyképes" legyen az ár. A tervezés, a kivitelezés számtalan megoldást kínál, de így benne van a lehetőség, hogy nem profi tervezőt, kivitelezőt választva kritikán aluli lesz az elkészült épület.
Én is hasonló szigetelési munka előtt állok. Meg tudnád mondani, hogy ezeknél a régi faházaknál, hogy érdemes az utólagos szigetelést felrakni? Milyen a jó rétegrend? Köszönöm.
Szerintetek 15M ból van esély felhúzatni könnyűszerkezetes házat? Van olyan cég aki ennyiért egy alap mondjuk 60 m2-es házat megcsinál? És amit megcsinál az jó is? :)
A soproni tobo consulting kft-ről hallottatok már? Megbízhatóak lehetnek? A honlapjukon nagyon jónak tűnik a műszaki leírás a téglaháznak is, és frissnek tűnik a honlap, legrosszabb esetben is 2016-os, mert a bemutatkozásban is írják.
Kedves Felhasználók! Mi is könnyűszerkezetesben gondolkozunk. Tud valaki olyan építtetőt/céget akikben meg lehet bízni? Tudom a buktatóit is a háznak, nem egyet láttam, ami a hanyag munka áldozata lett. Véleményekre lennék kíváncsi. Köszönöm előre is a segítséget!
Értem köszi. Bár nagyon igényesek, akiké a ház, de én is attól félek, hogy esetleg rászigeteltek a szarra, vagy a rétegek között lakókra, de ezeket fogalmam nincs hogy szűrjem ki. A szigetelést, még csak, de ezen felül a többi, gyakorlatilag lutri, nem?
Budapesti új építésű lakásból költöznénk agglomerációba. Egyre inkább nézegetem a könnyűszerkezetes házakat, akármennyire is próbálnak róla lebeszélni :) Most találtunk szegről végről ismerősön keresztül egy Flóra típusú faházat, ami teljesen felújításon és szigetelésen esett át. Nagyon gyönyörű kis építmény. A kérdés az, hogy van-e olyan szaki, akit el lehet hívni egy ilyen ház átvizsgálására, illetve, hogy egy gyakorlatilag frissen szigetelt házon hogy tudom feltárni az esetleges hibákat? Esetleg akinek van, vagy lakott már ebben a típusban, annak van valami tapasztalata az esetleges bővítésről, vagy hozzáépítésről?
sziasztok, segitséget szeretnék kérni. szükségem lenne ennek a tipusu faháznak a nevére, nemrég vásároltam meg egy ilyet bontottan és szeretnék hozzá kérni_ letölteni összeszerelési útmutatót.
Bocs, hogy csak most szólok bele , de részemről az Erdélyi faházak felejtősek .Legalább is a tapasztalat azt mutatja , hogy 1,5 X annyi energia szükséges megépítésükhöz mint amit feltételezel róla .
Nem válasz a kérdéseidre - mert 5 éves volt, amikor beköltöztem- de én egy ilyen erdélyi könnyűszerkezetes gerendaházban lakom. Nagyon szeretem, már 10 éve lakom benne és fantasztikus érzés. Az előző tulaj elmondta, hogy 2-3 évig olyan volt, mintha még élne a fa, mert recsegett. Emeletes, de ha én építenék, akkor nem építenék emeletet, mert az zavaró, hogy dübörög, ha fent mászkál valaki. A kandallót ki ne felejtsd, mert az elengedhetetlen!
Erdért típusú /jellegű fahazat szeretnék venni, amit le kellene bontani, majd a telkemen betontuskokra újra építeni! Tudtok-e ajánlani valakit, aki ért hozzá, vállalja is az egészet, és esetleg azt, hogy egy ilyen bontás - építés mennyibe kerül kb.??
Üdv!A párommal gondolkodunk faház építésén..:)..Dolgoztam a Németeknél az erdőn és egy helyen a szállásunk egy faház volt...Nagyon tetszett nekem..És arra gondoltunk meg építenénk.DE sehol nem találok olyan vagy hasonló tervet sehol...Mellékelek egy képet vagy kettőt...Arra emlékszem,hogy alul volt egy fürdő,Wc,nappali konyhasarok és egy kis szoba.Az emeleten két kis szoba..Nagyon hangulatos volt...Ha volna valaki aki tudna típus tervet vagy hasonló leírást nekem küldeni azt nagyon meg köszönném!!!Minden jót nektek...
