Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Bumburnyák 2013.12.16 08:40:21 Creative Commons License 78700

..ejnyebejnye..mit nem mondasz..

 

:-))

Előzmény: ejnyebejnye2100 (78699)
ejnyebejnye2100 2013.12.15 23:52:17 © 78699

Nem segít a reklámdumád, ez a könyv úgy botrány, ahogy van.

Öntömjénező amatőr fércmű. Politikai propagandaprospektus. Közel FELE arról szól, hogy 1990-ben jött az MDF és Gémesi, azóta és csak azóta töretlen a fejlődés a városban.

 

A nyelvezete szörnyű, újabb bizonyíték, hogyha valaki kellő intelligencia és alázat nélkül próbál poénkodni, akkor abból csak szánalmas ripacskodás sülhet ki. Még szerencse, hogy a képekhez nem tudott hozzányúlni a "szerkesztő úr".

A tartalom és az arányok minősíthetetlenek. Ha valamelyik diákom "Gödöllő története" címszóval ezt adná elő az érettségin, akkor utána még sokáig kellene dolgoznia, hogy a végén legalább egy gyenge közepest kapjon.

 

Kíváncsi vagyok, hogyan vették rá (cukor? korbács? stb.) Merva Máriát, hogy nevét adja egy ilyen szörnyűséghez, ezzel teljesen lenullázva az évtizedek alatt felépített szakmai presztizsét. Nyilván kellett valaki, akivel próbálják hitelesíteni ezt a katyvaszt. De ez legyen Merva Mária problémája.

Az én problémám az, hogy a valaki kellően fiatal, vagy kellően messze van földrajzilag, akkor akár elhiheti, hogy Gödöllő története tényleg ez :(((

 

Aki pedig erre a társaságra bízott egy ilyen fontos kiadványt, szégyellje magát!

 

Ha pedig a "szerkesztő úrról" véleményt akarsz formálni, kérdezd meg inkább a Hivatal munkatársait. Na nem akkor, amikor kivezénylik őket a könyvtárba tapsolni, hanem mondjuk négyszemközt.

 

De lehet örülni, a Szolgálat szerint nemsokára érkezik a "szerkesztő úr" újabb színes kiadványa, ezúttal a "gödöllői gentlemanusokról".

Az Ózdi Kohászati Művek üzemi lapjának propagandistája forog a sírjában :))

 

Előzmény: kipiri (78698)
kipiri 2013.12.13 06:41:28 © 78698

Tegnap este elmentem a könyvtárba az új Gödöllő könyv bemutatójára. Első meglepetésem, hogy a könyv mindössze 2500 forint. Így azonnal vettem négyet. Mindehhez egy nagyon igényes, szép kivitelezésű könyv készült rengeteg fotóval. A szerkesztő Péterfi Csaba egy nagyon humoros fiatalember. Nagyon tetszett nekem az, amikor a végén elmondta mitől lesz gödöllői valaki. Mit jelent gödöllőinek lenni és mi az hogy csak Gödöllőn él valaki.A könyvet ha tudjátok vegyétek meg. Tényleg gyönyörű. Én szerintem ma azt fogom olvasgatni meg nézni és emlékezni egész nap.

fenyvesic 2013.12.11 15:49:38 © 78697

Ezek szerint Gyurcsány Gémesit ismeri, sőt Gödöllőt is....

Csak emlékeztetnék rá, hogy 3 éve Nvracsics annyit jegyzett meg, hogy ha Gémesi lesz a polgármester, Gödöllő nem kerül vissza a térképre...( Nem így mondta szó szerint, de úgy értette, hogy ha nem fideszes lesz a polgármester.)

Előzmény: exlex23 (78696)
exlex23 2013.12.11 14:50:16 © 78696

Csak én érzek itt valami ellentmondást, vagy már megint hülyének nézik az "állampógárt" :)))

 

1.

Gémesi György, 2014. december 9.:

 

"Gyurcsány Ferenc kijelentésétől, mely szerint személyemet alkalmasnak találja miniszterelnök jelöltnek ezúton elhatárolódom és visszautasítom."

 

2.

Demokratikus Koalíció (sajtószóvivő), 2014. december 10.:

 

"Olvasom, hogy Gémesi György nem lesz a DK miniszterelnök-jelöltje. Nem hát, mert erre senki soha fel nem kérte... A Magyar Nemzeten és a Hírtv-n kívül."

Tejüvegzsebre 2013.12.10 20:15:39 © 78695

Az emeszpések végül nem Gémesit, hanem Kovács Barnabást indítják. Megvan a jobbik jelölt is, és az elempé sem kérdéses. 

Előzmény: Bumburnyák (78693)
D. Belloq 2013.12.09 17:29:44 © 78694

Úristen!

Előzmény: Bumburnyák (78693)
Bumburnyák 2013.12.09 16:57:00 Creative Commons License 78693

..a fidesz közzé tette a pest megyei egyéni jelöltjeit (is)..

 

Pest megye

Pest 01. vk. – Érd – Aradszki András
Pest 02. vk. – Budaörs – Csenger-Zalán Zsolt
Pest 03. vk. – Szentendre – Hadházy Sándor
Pest 04. vk. – Vác – Harrach Péter
Pest 05. vk. – Dunakeszi –  Tuzson Bence
Pest 06. vk. – Gödöllő – Vécsey László József
Pest 07. vk. – Vecsés – Szűcs Lajos
Pest 08. vk. – Szigetszentmiklós – Bóna Zoltán
Pest 09. vk. – Nagykáta – Czerván György
Pest 10. vk. – Monor – Pogácsás Tibor János
Pest 11. vk. – Dabas – Pánczél Károly
Pest 12. vk. – Cegléd – Földi László

kipiri 2013.12.04 19:10:13 © 78692

Hát az ilyen jellegű könyvek minimum 5-6000 forintba kerülnek. A hugomnak szeretnék venni Németországban lakik de gyerekként sokat volt itt. Az öcsém sajnos már meghalt de a családjának is küldenék. Soszor voltak Gödöllőn a gyermekei is. És azért vagyok én is. Úgy már kicsit sok lenne.

Előzmény: Bumburnyák (78691)
Bumburnyák 2013.12.04 16:28:07 Creative Commons License 78691

..kerül amibe kerül..megvesszük..

Előzmény: kipiri (78690)
kipiri 2013.12.03 11:31:45 © 78690

Most olvastam a Szolgálatban a naptárról és a megjelenő Gödöllő könyvről. Mindkettőt nagyon várom. Azt sajnos nem írták le, hogy mennyibe fog kerülni a könyv, pedig szép ajándék lehet így karácsony előtt.

Bumburnyák 2013.11.23 07:55:26 Creative Commons License 78689

..ez olyan dolog tudod, hogy van akinek van..van akinek nincsen..

 

:-))

 

..ráadásul, ahány ember..annyifélét olvas ki belőle..

Előzmény: D. Belloq (78688)
D. Belloq 2013.11.22 19:19:30 © 78688

Akarom mondani: Van mondanivalója az utolsó két hozzászólásodnak?

 

Van, megtaláltam, csak keresni kellett. Valóban, abban igazad van, hogy
az ilyen összeröffenéseknek nem sok erejük van. - Bár lehetne is.

Előzmény: D. Belloq (78687)
D. Belloq 2013.11.22 19:17:57 © 78687

"Ordenáré módon politikusokat szidni meg ilyen helyen nem lehet."

Előzmény: Bumburnyák (78686)
Bumburnyák 2013.11.22 19:06:16 Creative Commons License 78686

..ha ott voltál a felüljárós fórumon..láthattad, hogy igazán alternatívát nem kínáltak a lakosságnak..az a polgár, aki az első alkalommal elutasította a felüljáró ötletét..az irtóztató alternatív (?) javaslat megismerése után boldogan mondta..:  ..nekünk felüljáró kell..!!!

 

..nos, ebből is le lehet vonni következtetéseket..

 

..többfélét is..

 

:-)))))))))))))

Előzmény: D. Belloq (78683)
Bumburnyák 2013.11.22 19:02:56 Creative Commons License 78685

..azt gondolom tévedsz..Gödöllőn nagyon sok embert érdekel, mi lesz a hulladékszállítással..

 

..de ugyanezek az emberek azt is tudják, nincsen ráhatásuk erre a dologra, hacsak nem mennének az utcára..leállni a rezsicsökkentéssel..vissza nekünk, ami a miénk..többet akarunk fizetni feliratú táblákkal..  ..de ugye ezt ne reméljük..

 

..aztán, bár ezt csak remélni merem, talán sokan tudják azt is..egy primitív közmeghallgatáson, amivé ez a jó kezdeményezés mára süllyedt..nem lehet sokat elérni..maximum átalakulhatnak a polgármester melletti szimpátiatüntetéssé..és előveszik az előbb említett táblákat..

 

..egyszerű városlakó halandó, mint például én is..nem tudjuk reálisan megítélni, ki mond igazat, ki hazudik..bár azt a politika jellegéből sejthetjük..mindenki hazudik..pontosabban..csak a maga igazát hajtogatja..

 

:-(

Előzmény: exlex23 (78684)
exlex23 2013.11.21 23:33:26 © 78684

Értem amit írsz, rendben is van.

 

De hogy nincs Gödöllőn 50 olyan ember, akit érdekel, hogy két hónap múlva elviszik-e a szemetet a háza elől.... ez nekem felfoghatatlan!?!?

 

Még akkor is, ha az általad leírtak miatt sokan kiesnek, meg vannak akik nem értek rá (pl. én :)).

 

Előzmény: D. Belloq (78683)
D. Belloq 2013.11.21 22:59:07 © 78683

Tárgyilagos dolgokban nehéz vitázni. Ordenáré módon politikusokat szidni meg ilyen helyen nem lehet, így kiesik a lakosság egy nagyobb része.

 

BTW hasonlítsd össze a felüljárós körökkel, ahol állítólag jó sokan voltak. Ott igazából nem szakmai véleményt kértek, hanem csak annyit kérdeztek - szubjektív irány - hogy kinek mi a véleménye róla, meg hogy ha ez épülne, vagy az, akkor mi változna az életükben - ez már azért objektívebb.

Előzmény: exlex23 (78682)
exlex23 2013.11.21 22:45:31 © 78682

Ha levesszük a hivatali dolgozókat és a képviselőket/bizottsági tagokat, akkor szerintem öt ember sem marad :(((

 

Szerintem nagyon izgalmas kérdés, hogy vajon mi okozza ezt a teljes érdektelenséget egy a lakosságot közvetlenül érintő probléma esetén?

Előzmény: Bumburnyák (78681)
Bumburnyák 2013.11.21 21:09:12 Creative Commons License 78681
Előzmény: Bumburnyák (78677)
Bumburnyák 2013.11.21 20:47:40 Creative Commons License 78680

..majd a választás előtt megélénkül..

 

..ha meg nem, hát süllyedjen..

 

:-(

Előzmény: hu manus2.0 (78678)
Bumburnyák 2013.11.21 20:46:48 Creative Commons License 78679

..nem..

Előzmény: hu manus2.0 (78678)
hu manus2.0 2013.11.21 19:15:53 © 78678

Csak én látom halottnak a fórumot?

Bumburnyák 2013.11.18 11:06:58 Creative Commons License 78677

..volt valaki a hulladékszállításról szóló közmeghallgatáson..?

Bumburnyák 2013.11.10 11:59:20 Creative Commons License 78676

..igen, politikáról beszélgetünk..  :-)))))))))))

 

..politikusok igazgatják életünket..kizárólag szakmai kérdésekről politikusok nyilatkoznak, hiszen az övéké a bölcsek köve..de milyen érdekes, van nemzeti, van szocialista, van liberális, van radikális, van demokrata, van fasiszta bölcsek köve..

 

:-((((((((

 

..őszintén kérdezem, mit tud hozzátenni egy közmeghallgatáson a lakosság ehhez a kérdéshez..?  ..kifejezni tud érzéseket, félelmeket, véleményt tud nyilvánítani személyekről, pártokról..véleményét pártosan képes megfogalmazni, ha nem pártosan, de lokálpatriásan..de a lakosságnak gőze sincs arról, jól vezetik-e a hulladéktársulást, kellően jól gazdálkodik-e a Zöld Hid, lopnak-e, vagy sem..a Vécsey hívők állítani fogják lopnak ott, a lokálpatrióták állítani fogják, szent ott mindenki..

 

..nem jó ez az egész csak hangulatkeltésre..de hát pont erre megy ki a POLITIKAI játszma..

 

:-))))))))))))))))

Előzmény: Tejüvegzsebre (78674)
Bumburnyák 2013.11.10 11:09:43 Creative Commons License 78675

..a számok is csak számok, inkább a számok mögé kell nézni..

 

..egy cégnek vannak bevételei és vannak kiadásai..x a bevétel, y a kiadás..a kettő különbsége a haszon, vagy veszteség..

 

..de nem ez a lényeg..növelhető-e a bevétel, és csökkenthetőek a kiadások..javítható-e a gazdálkodás..szinvonal romlása nélkül..nagyon könnyű azt is mondani, hogy nincsen tovább, a jelenlegi szisztéma szerint 3 hónap és vége, és ugyanilyen könnyű azt is mondani, hogy javítani kell a gazdálkodáson, csökkenteni kell a felesleges kiadásokat, stb..

 

..csakhogy ez nem politikai, hanem kizárólag szakmai kérdés..

Előzmény: exlex23 (78673)
Tejüvegzsebre 2013.11.10 07:53:23 © 78674

Az igazságot elhanyagolhatjuk, szeretném jelezni, hogy politikáról beszélgetünk . :-)

1. A "rezsim" csökkentésben az nem tetszik, ahogyan véghezviszik.

2. Ennél jobban taszít az, hogy politikai ügy lett a Társulás költségvetési gazdálkodása. Az "csinált" belőle politikát, akinek be kellene számolnia a jelen helyzetről, nem csak annyit mondania baj van. Kérni sem kellene, alap estben elvárás az átláthatóság. A helyzet furcsasága az, amit már leírtatok, ha valaki állít valamit, miért nem támasztja alá számokkal, amit más normális ember ilyenkor megtenne? Miért azt mondja ehelyett, rágalom, ha ezt kérik tőle? Ezekben nagyjából egyezik a véleményünk, de olyan dolgot, amit már leírtatok, nem akartam ismételni... Most akkor mit lehet még ehhez hozzátenni? CSak a lényeget: megy a kavarás, ahogyan a szocik Baján tették, a Társulás ügyében meg csendben vannak, ahogyan ezt Gödöllőn teszik... egy kérdés: lehet értelmesen vitatkozni, számok nélkül? ;-)  

exlex23 2013.11.09 23:26:06 © 78673

Igen, teljesen igazad van. 

Ennek legszebb bizonyítéka Tejüvegzsebre "kolléga" 78672. hozzászólása.

Így nehéz értelmesen beszélgetni :)))

 

Nekem az a dilemmám, hogy ha Vécsey benne van a Társulásban, és benne volt a cég teljes átvizsgálását végző bizottságban (Gémesi ezt mondta),

akkor hogyan lehet itt bármiféle vita. Ott számok vannak, a számokat megnézték, abból látni kell, hogy mi okozza az óriási veszteséget.

Ez szerintem fekete-fehér dolog, nem tudom miért nem lehet kiállni, bemutatni a számokat és eldönteni ki mond igazat.

 

Persze az is lehet, hogy Tejüvegzsebrének van igaza, és minden rendben van, csak a szocik keverik a sz@rt :)))

Előzmény: Bumburnyák (78670)
Tejüvegzsebre 2013.11.09 16:22:42 © 78672

Megy a politikai kaki keverés szoci módra.

Előzmény: Bumburnyák (78670)
Tejüvegzsebre 2013.11.09 16:18:13 © 78671

Akkor mégsem Vécsey hazudik, ha nem menne el?

Előzmény: hu manus2.0 (78669)