Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Bumburnyák márc. 6. Creative Commons License 78765

..homályosítson már fel valaki..most hány uszoda lesz itt..?

 

..vagy csak egy, csak külön külön beszélnek róla..?

 

http://www.kormany.hu/hu/emberi-eroforrasok-miniszteriuma/hirek/versenyuszoda-epul-godollon

 

https://www.facebook.com/godollovaros/photos/a.231952526913504.46392.230924617016295/516437478465006/?type=1&theater

 

 

fenyvesic márc. 5. Creative Commons License 78764

Nem vagyok oda Ámerikáért, de példát lehetne onnan venni!

A jelöltek vagy a saját pénzükön kampányolnak, vagy keresnek sponzort! Ott a választónak nincs olyan érzése, hogy a képviselő jelölt az ő pénzéből ígérget marhaságokat!

Előzmény: Bumburnyák (78763)
Bumburnyák márc. 5. Creative Commons License 78763

..és, mint tudjuk a demokráciának ára vagyon..  :-))

Előzmény: fenyvesic (78761)
Bumburnyák márc. 5. Creative Commons License 78762

..ez ad némi választ..de miért jó ez Magyarországnak, miért szórja a pénzt ilyesmire a kormány..?

 

http://www.origo.hu/itthon/20140304-horgaszengedelyre-es-uj-jatszoterre-koltenek-a-partok-a-kampanyra-kapott-penzt.html

Előzmény: Bumburnyák (78760)
fenyvesic márc. 5. Creative Commons License 78761

A valós ok, úgy gondolom, a demokrácia látszata....

Előzmény: Bumburnyák (78760)
Bumburnyák márc. 5. Creative Commons License 78760

..már sok mindent megértem, megtapasztalta, de olyant még nem pipáltam, hogy esetleg 44 pártból kelljen választanom..

 

 

..elmondhatná már nekem valaki, mire jó ez, illetve mivel mindennek oka van, mi a valós ok..?

Előzmény: fenyvesic (78759)
fenyvesic márc. 5. Creative Commons License 78759

Neve van? :))

Hátha rá szavaznék?!

 

( A rideg valóság az, ami minden más választásnál is, hogy hiába szavazol olyanra, akit rendes embernek ismersz, ha az illető nem fideszes, vagy nem a konkurens pártszövetség tagja, akkor gyakorlatilag elvész a szavazatod....Konkrétabban: én nem nagyon szeretném, ha Vécsey lenne a képviselő, ergo kénytelen leszek Kovács Barnabásra szavazni, hiszen Vécsey ellen másnak nem nagyon van esélye...Ez ennek a választási rendszernek a nagy hibája. Gyakorlatilag hiába van lepedőnyi jelölt, esélye csak kettőnek van! )

Előzmény: hu manus2.0 (78758)
hu manus2.0 márc. 4. Creative Commons License 78758

A 27 jelölt közül egyet ismerek közelebbről, igaz őt több évtizede. Karakán, tisztességes , európai műveltségű. Borítékolom, hogy ne lesz benne az első 25-ben :(

 

Csavar Hugi márc. 4. Creative Commons License 78757

Nehéz lesz a választás, ha csak ennyiből lehet választani.

Majdnem olyan, mintha a telefonkönyvből kellene kikeresni a saját jelöltünket.

 

:-D

 

Azt hiszem bírkózhatunk a lepedővel majd!

Előzmény: Bumburnyák (78756)
Bumburnyák márc. 3. Creative Commons License 78756

1. Szobota Anna Orsolya
(SZÖVETSÉGBEN, EGYÜTT MAGYARORSZÁGÉRT)
2. Veres Botond
(SPORTOS ÉS EGÉSZSÉGES MAGYARORSZÁGÉRT PÁRT)
3. Agócs Éva
(MAGYAR CSELEKVŐ PÁRT)
4. Vörösmarty Zsolt
(ELÉGEDETLENEK PÁRTJA)
5. Szabó Kinga
(MAGYAR REPUBLIKÁNUS POLITIKAI PÁRT)
6. Bertha Szilvia Zsuzsanna
(JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM)
7. Dudás Judit
(HATÁRON TÚLI MAGYAROK PÁRTJA)
8. Szabó Sándor
(JÓLÉT ÉS SZABADSÁG DEMOKRATA KÖZÖSSÉG)
9. Vécsey László József
(FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG–KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT)
10. Bercsényi Zoltán
(SERES MÁRIA SZÖVETSÉGESEI)
11. Oláh Árpád
(MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT)
12. Sándor István
(KÖZÖSSÉG A TÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁGÉRT NÉPPÁRT)
13. Kovács József
(REND, SZABADSÁG, JÓLÉT PÁRT)
14. Gomány Mihály
(EURÓPAI ROMA KERESZTÉNYEK JOBBLÉTÉÉRT DEMOKRATIKUS PÁRT)
15. Kovács Barnabás
(MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT
EGYÜTT–A KORSZAKVÁLTÓK PÁRTJA
DEMOKRATIKUS KOALÍCIÓ
PÁRBESZÉD MAGYARORSZÁGÉRT PÁRT
MAGYAR LIBERÁLIS PÁRT)
16. Béres József
(MAGYAR GAZDASÁG PÁRT)
17. Farkas Tímea
(ÖSSZEFOGÁS PÁRT)
18. Rácz Adorján Barnabás
(EGYÜTT 2014 PÁRT)
19. Pesti György
(ÚJ MAGYARORSZÁG PÁRT)
20. Gaál István
(SZOCIÁLDEMOKRATÁK MAGYAR POLGÁRI PÁRTJA)
21. Uzsokiné Lakó Éva
(A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRT)
22. Lengyel Szilvia
(LEHET MÁS A POLITIKA)
23. Herczeg Attila
(FÜGGETLEN JELÖLT)
24. Liptai Balázs
(ZÖLDEK PÁRTJA)
25. Pikács Pálné
(MAGYARORSZÁGI CIGÁNYPÁRT)
26. Agócs Ádám
(MAGYAR DEMOKRATIKUS UNIÓ)
27. Dr. Penke András Mihály
(FÜGGETLEN KISGAZDA–FÖLDMUNKÁS ÉS POLGÁRI PÁRT)

 

 

 

 

..jót kacagtam..

fenyvesic febr. 27. Creative Commons License 78755

Azért ehhez a laphoz jó gyomor kell...Gratulálok hozzá, meg Vécseyhez is!

Előzmény: kár_a_gőzért (78754)
kár_a_gőzért febr. 27. Creative Commons License 78754

Szavazz Vécseyre? Fizetett hirdetésben hivatkozik erre Vécsey kampánya:

 

http://pestisracok.hu/kovacs_barnabas/

Tejüvegzsebre febr. 21. Creative Commons License 78753

olyasvalakiknek... elnézést.

Előzmény: Tejüvegzsebre (78752)
Tejüvegzsebre febr. 21. Creative Commons License 78752

Nem felmentésül, de nehéz megváltozni olyasvalakinek, akik nem tudják a kisebbségnek elvárása lenne rá...  mivel érzékelhető, a hitvány emberekből áll a többség. :-(

Előzmény: kár_a_gőzért (78751)
kár_a_gőzért febr. 17. Creative Commons License 78751

Én másként gondolom. A hitvány benzinkutasnak és a hitvány közszolgának kell változnia, végső esetben mennie.

Előzmény: Tejüvegzsebre (78749)
Tejüvegzsebre febr. 16. Creative Commons License 78750

Ahogy a jelenlegi telet nézem, érthető.

Előzmény: D. Belloq (78748)
Tejüvegzsebre febr. 16. Creative Commons License 78749

Manapság sok helyen adnak borravalót, így kifejezve a figyelmességért járó köszönetet. A benzinkutasnak is szoktak adni a szélvédő mosásért, a kerék nyomás vagy a különböző folyadék szintek ellenőrzéséért. Bár mondjuk ezt nem a kasszánál szoktuk kifizetni, és a pénzhajigálás sem éppen a figyelmesség kifejezése, úgyhogy érthető a felháborodásod. Az ilyen helyeket el kell kerülni... :-)    

Előzmény: kár_a_gőzért (78746)
D. Belloq febr. 16. Creative Commons License 78748

Mintha a TESCO melletti mini-tüzép bontását véltem volna látni a minap.

Tejüvegzsebre febr. 16. Creative Commons License 78747

Adózási témában keresgéltem kicsit, mikor rátaláltam a jobbikos képviselőnk egy korábbi irományára, aminek azt a címet adta, miért nem szeretünk adót fizetni? Írása elején rögtön morálisan pozicionál, a közpénzek elherdálását nehezményezi, mindezt konyhanyelven, Csiperke Péteresen.

 

Bővebben itt:

 

http://www.berthaszilvia.hu/content/miert_nem_szeretuenk_adot_fizetni

 

Alkotónk munkájához jó alap lehetett, hogy gazdasági társaságokban érdekelt munkanélküliként a valóságot közelről tapasztalhatta, amikor az adózási morálról fejteget. Az pedig különösen érdekes, hogy az erkölcsi megítélést a jogszerűség lencséjén keresztül helyezi fókuszba, szembeállítva a kisembert a nagy adóhatóság példájával. Természetesen egyetértek azzal a megállapítással, hogy a tisztességes ember nem mindig jogszerű, mert mondjuk nem ismer minden jogszabályt és emiatt hibázik... Bár erről fordítva is érdemes lenne elmélkedni, miszerint: nem minden jogszerűen eljáró ember tisztességes, szerintem. Ahogyan a képviselők lakhatási támogatásáról is meg van a véleményem, és arról is, hogy a jobbikos pont ebben az írásában fejt ki, hogy a vállalkozói körökben milyen ciki, ha az adóoptimalizálás nem megfelelő... Gondolom, valahogy így lehet a képviselők körében a támogatás iránti kérelmezés is. Persze meggyőzhető vagyok eme tévhitemben, ha olvashatnék végre arról is, (mi képviselők) miért szeretünk lakhatási támogatást felvenni?         

kár_a_gőzért febr. 13. Creative Commons License 78746

Helló Gödöllő! Mivé lett ez a neves ember?

 

Ez olyan hitvány tett, mint amikor a benzinkutas utánad vágja az önkényesen elcsent borravalóját, ha szóváteszed, hogy még húsz forint visszajár.

Tisztelt nagyurak, miként merészelik, hogy a hibájukat számon kérőkre támadjanak?

Előzmény: Bumburnyák (78739)
Bumburnyák febr. 10. Creative Commons License 78745

..a cikkcakkos a hulladékudvar..

 

..pontosabban az lenne, ha működne..     :-))

Előzmény: becko9 (78742)
becko9 febr. 10. Creative Commons License 78744

Tehát az egy hulladékudvar?

Előzmény: Tejüvegzsebre (78743)
Tejüvegzsebre febr. 10. Creative Commons License 78743

Hulladékudvar világos színű alappal?

Előzmény: becko9 (78742)
becko9 febr. 10. Creative Commons License 78742

Sziasztok!

Gödöllőn az alábbi képen látható objektum micsoda? Ez a város délnyugati részén a Vásár u., Kőrösi Csoma u. találkozásánál van...

Az erdőben a fehér foltra gondolok, valamint erre a fehér objektumra benne cikk-cakk vonallal...

 

Köszönöm!

b.

Bumburnyák febr. 7. Creative Commons License 78741

..valami oylasmiért, mert a számláik nem feleltek meg az előírásoknak..és a csökkentéssel is volt valami bibi..

Előzmény: fenyvesic (78740)
fenyvesic febr. 7. Creative Commons License 78740

Az alap eljárást nem ismerem...Leírnád, hogy miért marasztalták el és miért büntették meg a Zöld Hidat, Fót miatt - csak két-három sorban, mert a neten nem találom!

Előzmény: Bumburnyák (78739)
Bumburnyák febr. 7. Creative Commons License 78739
hu manus2.0 febr. 4. Creative Commons License 78738

Egyfelől a cikk stílusa olyan bulvársajtós, tele fölösleges jelzőkkel, sugallásokkal. Ez a fejőnők és a csatornamunkások szintje.

Másrészt a megpendített vádak igazak lehetnek. Közeli ismerősöm több évtizedig (!) volt a gödöllői kapitányság szolgálatában és 2 éve kérte át magát egy közeli, kisebb őrsre. Elmondása szerint több alkalommal zsarolták, fenyegették a felettesei. Az is tény, hogy szemmel láthatóan nyugodtabb, kiegyensúlyozottabb ember lett Ottóból.

fenyvesic 2014. febr. 2. Creative Commons License 78737

Ehhez nem nagyon lehet mit hozzátenni...

Talán egy személyes megjegyzés, amit elhihettek elég hosszú rendőri tapasztalatom alapján:

 

Ha a rendőr nem érzi jól magát, igazságtalanságok érik a felettesei részéről és anyagilag sincs megbecsülve, akkor ennek a levét az állampolgárok isszák meg!!!!

Ráadásul, ha intézkedésekre kényszerítik ( lásd: bírságolás ), akkor fordulnak elő az apró-cseprő dolgokért kiszabott 20.000 Ft-ok, lévén ez a minimális bírság a kisebb súlyú közlekedési szabálysértések esetén. Ez nem vezet a lakósság és a rendőrség közötti jó kapcsolat kialakításához, ami elvileg cél lenne!!

Előzmény: Tejüvegzsebre (78736)
Tejüvegzsebre 2014. febr. 2. Creative Commons License 78736