Hangszerész tudja kisebbre venni a nyitást, otthon ne próbálkozz vele, mert hazavághatod az egész hangszert. Kisebb nyitás viszont hatással van a hangra is, jó eséllyel kisebb lesz a hang, ezt érdemes figyelmben tartani.
Sziasztok! Egyszer régebb olvastam egy bejegyzést az is elképzelhető hogy itt. :) Olyanról érdeklődnék, hogy lehet szűkíteni a billentyűk és a lyuk közötti távolságot valahogyan? Kisebb távolság, gyorsabb játék, kényelem reményében. Előre is köszönöm a válaszokat szép napot! :)
Ezt így látatlanban senki nem fogja megmondani. Lehet rosszul föltéve a nád, rossz szorító, rossz szájtartás, rossz fokozatú nád, bármi. Vidd el valakihez, akiről tudod, hogy bármiből tud rendes hangot fújni, fújja meg. Aztán, ha neki szól, nézzétek meg, mit csinálsz rosszul.
Hello mindenki meg egy kerdesem lenne!Megjott a Theo wanne Gaia 2 tenor szaxofon fuvokam 7* os nyitassal! Amit a Yamaha YTS 280 on hasznalok! Na ma nagyorommel probalom es azzal kelett szembesulnom hogy ugyanazzal kelett szembeneznem amivel az Otto linkemnel hogy besipol altalaban a felso hangoknal esinkabb nyelvinditaskor de nem csak !Kb 15 nadat kiprobaltam rajta Inkabb a plastic covert hasznalom de probaltam Vandorent is rico t is !1.5,2,2,5 est is ! Es csak besipol mi lehet az oka ? velem van a baj a fujasommal nagyon szoritom vagy nemtudom mar tanacstalan vagyok ? a valaszokat elore isz koszonom
Mondjuk igen, erre nem gondoltam, nekem a hamis hangszer nem az, ami önmagához képest tiszta, mert azt lehet hangolni (kivéve, ha valami öreg high pitch cső, de itt nem erről van szó). Úgyhogy valóban érdemes megnézetni a parafát. A Yamaha 280-as nyaka elég vastag alapból (nem csak a parafa, maga a cső is), régi fém Larsen pl. nem ment rá nekem, amikor próbáltam ilyen csövet.
Szerintem még azt is érdemes egy hangszerésszel megnézetni, hogy a parafára eléggé rácsúszik-e a fúvóka. (Van ilyen saját történetem, csak túl hosszú lenne megírni.) Ha ilyen gond van, nagyon kevés összegért rendbe teszik. Vagy esetleg pont fordítva, túl vékony a parafa, a lényeg, hogy ennek rendbe tétele nem drága munka, érdemes hangszerész segítségét kérni.
Az Amatiról senki sem tudja pontosan, mekkora nyitás. Valamit jelentenek a számok biztosan, de sokszor két azonos számú sem egyforma. Etől függetlenül a 280-as elvben 2,8 mm, ami egy 110-es nyitás, ha a Larsen féle inchet nézzük, ami baromi nagy, 9*-os Ott Linknek felel meg. A Theo Wanne 7-es kb. egy 7-es Otto Link mérete, azt ki tudod próbálni nyitás szempontjából, elég gyakori fej, viszont tök csalóka, mert sajnos a nyitás csak egy szegmens, van még a lehúzás, a kamra, az egész belső kialakítás, mind fontos tényezők abban a tekintetben, hogy menniyre könnyen fújható egy fej.
Az viszont esélyes, hogy a 7-es Wanne könnyebb lesz, mint a 280-as Amati. Persze, ha az Amatin reális a számozás.
Meg lenne egy kerdesem! A fuvoka valasztasban Most egy Amati super classicom van 280/2 ami ugy tudom 8 as nyitasnak felel meg? errol ha valaki tudna infot megkoszonnem hogy igy van e? Nah most nezetem a Theo wanne Gaia 2 fuvokakat mar probaltam es nagyon szep hangja van beleszerettem aztan csak az a bajom hogy nemtudom melyik nyitast valasszam a 7 est vagy 6 ost!a 7 estol tartok hogy nemsokkal lessz kisebb mint a mostani 8 asom ami nekem nagy! a 6 os tol meg azert h felek hamar rapuhul a nad es a felso hangokat nehez lesz kifujni!Jah es a 6 osra varni kell a 7 es meg van raktaron a Thomannal jelenleg!valaszokat tanacsokat elore koszonom
Igen en is arra gondolok hogy nekem kell megszokjam ! De egy fuvoka csere mindenkepp kell eddig is ugy gondoltam hogy nagya anyitas de most meg plane eszreveheto! Nagyon szepen koszonom a tanacsot! szep napot :)
Nagyon kicsi az esély, hogy egy Yamaha hamis legyen. Inkább az van, hogy megtanultál egy intonációt a Thomannon, ami nem működik a Yamahán. Van egy új hangszered, meg kell tanulnod rajta fújni. (Ezt hívják amúgy a hangszer befújásának, amitől a hangszer nem fog változni semmit, te tanulod meg, hogyan kell rajta játszani.) Gyakorlott profiknak ez nem jelent gondot, kezdőbbeknél akár egy kicsit problémás is lehet.
Ha nem bízol magadban, vidd el egy profihoz, nézze meg. Mondjuk egy hangszerész, vagy zenetanár meg tudja mondani. Megvan az 1% esély. hogy kifogtál egy selejtet, de erre van a 3 év Thomann garancia. Ha hangszerészhez viszed, ne javítgassa, hanem csak véleményezze, mert ha hozzápiszkált, elvész a gari. Ha hibás a hangszer, Thomannak kell írni, leírni a hibát, küldenek ingyenes postajegyet, és cserélik. (De ha nem hibás, ki kell fizetned a javítást, meg a német hangszerészt is, aki bevizsgálja, az meg nem 2 forint). Én küldtem már vissza hibás Thomann hangszert, nagyon korrektkek voltak (de az hardverhiba volt, ami látható).
Hello mindenki lenne egy kerdesem! A napokban vettem egy Vadi Uj Yamaha YTS-280 as Tenorszaxofont a Thomannrol!Aztan elmentem az egyik billentyus baratomhoz gyakoroljuk egy kicsit!Es sajnos kellemetlen meglepetes ert mert hiaba huztam kintebb nyomtam bentebb parafan az Amati Super classic 280/2 es Fuvokam 2 es Vandoren jazz naddal nem akart helyere menni a hang a billentyu utan csak farcs maradt! nah vegul nagyjabol eltalaltuk de meg azt hiszem most sem az igazi! Ezelott egy Thomann TTS-150 szaxim volt ugyanezzel a fuvokaval nemvolt gond!ES kernek velemenyt hogy megtortenhet hogy nincs jol behangolva? Kuldjem e vissza ? vagy meg ido kell neki amig letisztul a hang? Most fuvokat akarok meg cserelni kisebb nyitasra mert ez nagy nekem! Gondoltam 6 os ra peldaul! Tanacsot kernek!koszonom szepen elore is Udv Attila
Sérülését nem. Max kiszárad egy idő után, ha túl gyakran tisztítod. De ha az ember eltörölgeti a hangszert használat után, nem nagyon kell a párnákat tisztítani.
Nekem Bari ebonittal is működött. Viszont a Levelair az egy általánosan jó cucc, karakter szempontjából is. Brilhart zseni volt.
Kínai fejekkel az van, hogy kétesélyes. Mivel általában valami komoly cuccot másolnak, ha jól sikerül, nagyon jó lesz, tehát fillérekért lehet belenyúlni egy profi fejbe. De ugyanúgy lehet pénzkidobás is.
Régebben írtad Gábor ,hogy a Thomann TTS-150 tenor szaxafonhoz a legjobban bevált fej a Brilhart levelair volt ha jól emlékszem. Nekem szintén a Brilhart vált be hozzá a legjobban . Fél éve vettem egy kínai gyártmányú fejet ami meglepően jól szól ez a fej a Rovner fej másolata írták. Nálam ez a fej is teljesen jó ez a 2 fej a legjobb Rovner platina szorítóval.
Az egész egy dátum, tehát jó eséllyel lehet több egyforma is. Az enyém 012077, tehát 1977.01.20. De az ős modelleken, ahol 4 számjegy van, nem ez a logika volt, az rendes serial. Ha ilyen van egy Levelair-en, az valószínűleg 1966 november előtti, mert utána alkalmazta a dátumozást gyári szám helyett a Selmer. Viszont, mivel tudtommal a Levelairt csak a Selmer gyártotta, és ők 1966-ban vették meg a Brilhart céget, ezért jó eséllyel a négyjegyű serial 1966-ot jelenti.
a 25-ös a legelső Yamaha szériamodellt követő 23-as utóda volt, a mai belépő szintnek felel meg.
a 275-ös a jelenlegi alap/tanuló modellnek, a 280-asnak az elődje, az utolsó alapmodell, ami még Japánban készült, a 280-as és a 480-as már az indonéz gyárban készül, Japánban már csak a profi modellek, 62,82, 875.
a 32-es egy régebbi középkategóriás modell, a 61/62 első szériája előtt-alatt készült.
a 3 közül a 32-es a legjobb választás, tekinthető fél-profi hangszernek. Feltéve, ha találsz megfelelő állapotút.
Yamahával nehéz lukra futni, de ez beépül az árába, ha tetszenek, a büdzsé szerint válaszd a lehetőségeidhez képest legmagasabb kategóriát. az alappal sem jársz rosszul, legfeljebb nem gyönyörködhetsz a kézi gravírban :-) tanulásra, hobbi célra több mint elég bármelyik
Annyira nem ismerem ezeket, de kényelmes Yamaha mind, általában minél modernebb, annál kényelmesebb. Hangra szerintem ebben a kategóriában nincs sok különbség (persze nyilván lesz valamennyi, de két egyforma hangszer között is van), ez az alsó-közép szegmens, tanulócsövek, hangbéli változás leginkább a 62-től van.
Nem tudom, a * mit jelenthet, mert nem nagyon használtak csillagot a Levelairhez szerintem, de gondolom, erősebb, mint a 3-as, de gyöngébb, mint a 4-es, tehát olyan 76-os, 77-es körüli, kb. 1,9, vagy 2 mm.
Azt kihagytam, hogy természetesen a púder; hintőpor; erre a célra kitalált papírcsíkok; stb.; mind működő dolgok, főleg a párna precíz tisztítása után.
Szia! Megpróbálom összefoglalni a dolgot, hátha segít másnak is majd. A G# mechanika olyan, hogy 2 eltérő erősségű, de ellentétes irányú rugóerő működteti. Így működik alul a C# hang is. Az erősebb rugó zárva tartja a ventilt, míg a gyengébb akkor emeli, ha a G# billentyűvel deaktiválod az erősebb rugó erejét. Amennyiben túl kicsi a gyengébb rugó ereje (emelőrugó), nehezen tudja felnyitni, ha túl erős, nem fog tökéletesen lezárni, mert beleemelhet a ventilbe zárt állapotában. Ezért ilyen kényes itt az egyensúly.
Amivel lehet segíteni a problémán.:
1. A rugóerők helyes beállítása;
2. A ragadós párna precíz többszöri megtakarítása 70%-os alkohollal. Nem feltétlenül kell kiszerelni, de úgy egyszerűbb. A helyén is lehet, de az macerás és nem olyan precíz. Mondjuk egy fagylaltos-pálcikára kell a finom pamut szövetet ráhúzni, ami át van itatva az alkohollal. Aztán ezt óvatosan bedugni és megtörölgetni vele a párnát. Addig kell folytatni többször ezt a műveletet, amíg a tiszta textil tiszta nem marad. A hanglyukat akaratlanul is letörli majd ez a matatás. Itt semmilyen durva, erőszakos mozdulat nem javasolt.
3. A G# párnájának úgymond kivasalása ("ironing"). Ilyenkor a nútot; kávát; bevágódást lehet kiegyenesíteni, tehát ez az eljárás síkolja a párnát és kifeszíti a bőrt rajta valamennyire. Az eljárás után jó eséllyel újra be kell majd állítani ezt a párnát a helyére.
4. Párnacsere. Esetleg speciális párna használata. (saját fejlesztés)
5. Kerülni kell fújás előtt és közben a cukortartalmú ételek/italok fogyasztását. Ezek gőzei bekerülnek a hangszerbe és nem csak a G# lesz ragadós tőle.
6. Minden használat után TISZTÍTANI kell a hangszert és a tartozékokat! A hangszerhez és a pipához a legjobb megoldás az úgynevezett "áthúzós" törlőkendő. Ezek beszerezhetőek/megvehetőek bárhol, ahol a szaxofon szóba kerülhet. Ezt minimum kétszer illik áthúzni a hangszeren és a pipán egymás után, de viszonylag lassan. A fúvókát/fejet legjobban valamilyen mikroszálas kendő tudja belülről korrektül kitörölni. A nádhoz bármi jó, aki nagyon higiénikus akar lenni, az megtörölheti 70%-os gyógyszertári alkohollal. Elvileg a szintetikus nádakban sem tesz kárt. (Légére-ben biztosan nem.) Azt remélem nem kell külön elmondani, hogy a nádakat kizárólag valamilyen nádtartóban érdemes tárolni, hogy ott száradjon meg teljesen és ne vetemedhessen/sérülhessen meg.
7. Hangszerbe beledugható "szőrkígyót" csak akkor érdemes használna, ha az biztosan nem a vedlős fajta. :-) Ha hullajtja a szőrét, csak gondot fog okozni, el kell felejteni.
Most ennyi jutott eszembe hirtelen a témával kapcsolatban. Szép napot mindenkinek! :-)
